Добрый день, уважаемые коллеги! Недавно столкнулся с весьма абсурдной, на мой взгляд, ситуацией с точки зрения права применительно к договору строительного подряда. Суть ситуации заключается в следующем:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 32-20161/2016 г. Краснодар «13» октября 2016 года. Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2016 года.
Доброго времени суток всем читающим. Интересуют мнения по вопросу. Постараюсь кратко, вопрос изложу ниже. Лица: 1. заказчик - физ. лицо "ФЛ"; 2. подрядчик - "Подрядчик", 3. юр. лицо - "ЮЛ". ФЛ хочет заказать проект жилого дома у "Подрядчика",
Г. Орел 7 декабря 2015 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дело №А 48-4788/2015 Резолютивная часть решения суда объявлена 7 декабря 2015 года. В полном объеме решение изготовлено 8 декабря 2015 года.
Взыскание суммы долга по договору подряда Подробности: АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А 40-70298/2013 27 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 11 мая 2011 года Дело № А 76-1915/2011 Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года.
Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Челябинск 16 декабря 2010 года Дело № А 76-17239/2010-12-550 Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Калининград Дело № А 21-4526/2013 “08” августа 2013 года 06 августа 2013 г.
Дело №2-56/2012/135 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 03 декабря 2012 года. Мировой судья судебного участка № 135 Санкт-Петербурга Майоров А.Ф., при секретере Аболиной А.В., с участием адвоката Конина Н.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 43-27524/2011 г. Нижний Новгород «24» апреля 2012 года Резолютивная часть решения объявлена «17» апреля 2012 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Город Омск 28 июля 2015 года № дела.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет об особенностях договора бытового подряда, какие риски должны быть в нем предусмотрены, в каком порядке осуществляется сдача и приемка работ. На основании каких норм закона должен быть заключен договор ремонта квартиры?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Краснодар Дело № А 32-13992/2013 27 февраля 2014 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2014 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А 40-70298/2013 27 ноября 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2013 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2013 года А рбитражный суд г.
Отношения, связанные с поставкой товаров, выполнением работ и оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд до 2014 года регулировались Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 16 июня 2014 года.
Арбитражный суд. Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 05 марта 2014 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 20 ноября 2013 года Дело № А 56-30909/2013 Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2013 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва 19 мая 2014 года Резолютивная часть объявлена 14 мая 2014 г.
1284/2014-33588 (3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 04 марта 2014 года Дело № А 33-20194/2013 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2014 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350000, г.Краснодар, ул.Красная,6 тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации.
Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Сыктывкар 11 июня 2014 года Дело № А 29-1569/2014 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зембецкой М.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 февраля 2013 г. N 18 АП-197/2013 Дело N А 47-5526/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2013 г. Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2013 г.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 сентября 2012 г. N 18 АП-7561/2012, 18 АП-7564/2012 Дело N А 47-12256/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 г.
