В договорных отношениях по поставке товаров условие о качестве продукции занимает одно из центральных мест. Оно напрямую влияет на возможность покупателя защитить свои интересы в случае получения некачественного товара, предъявления претензий и взыскания убытков.
Краткое содержание: 1. Закупки у единственного поставщика: основы, нюансы и законодательство. 2. Основания для проведения закупки у единственного поставщика. 3. Наиболее распространенные причины закупки у единственного поставщика.
В соответствии с пунктом 37 Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 (ред.
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения,
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп.
КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА С 1 января 2019 года налогоплательщики обязаны использовать в ККТ только форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1. (Приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@; Письмо ФНС России от 12.
Руководителю ВСО СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургскому гарнизону от Романова Александра Александровича 198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151. (в интересах ФИО). Заявление о возбуждении уголовного дела 19.
В отношениях по договору строительного подряда сторонам не всегда удается точно определить объем работ на момент заключения договора. Также, часто возникают случаи, когда техническая документация содержит ошибки, не позволяющие в дальнейшем продолжить работы без внесения в нее изменений.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 05 октября 2018 года Дело №А 60-42515/2018 Резолютивн
1.Понятие, особенности и структура административного процесса. Основные концепции административного процесса в науке административного права. Административный процесс – это урегулированная административно-процессуальными нормами деятельность исполнительных органов (должностных лиц)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 32-20161/2016 г. Краснодар «13» октября 2016 года. Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2016 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело № А 45-5240/2014 Резолютивная часть решения принята 23.06.2014 Решение в полном объеме изготовлено 30.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 26 марта 2008 г. по делу N А 40-62491/07-97-574 Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 г. В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2008 г.
44/2012-27427 (1) /> АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ /> 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 /> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /> Р Е Ш Е Н И Е /> г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 /> резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г.
44/2012-27427 (1) АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 28 октября 2010 года Дело № А 60-29420/2010-С 12 Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело № А 14-2060/2010 74/10 « 17 » мая 2010 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2010 года Арбитражный суд Воронежской области в составе:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 26 мая 2010 года город Вологда Дело № А 13-3067/2010 Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 15 июня 2009 года Дело № А 60-6357/2009-С 11 Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.
