Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Должностное лицо: Парастаева М.Г.(Первый заместитель руководителя ГСУ СК по СПб) СПб, наб. р.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-706/26(Кораблина Ю.С.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2026г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-660/26(Ибрагимова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2026г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-603/26(Горлинская Е.А.) Апелляционная жалоба (ст.125УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2026г.
Одолжить деньги знакомому или родственнику — обычная жизненная история. Особенно когда человек просит ненадолго: до зарплаты, продажи квартиры, завершения проекта или «пока не раскрутится бизнес». Сумма серьезная — поэтому все-таки решили оформить расписку.
Уважаемые ЮРИСТЫ !!! , я с ключевыми свидетелями высылаю вам коллективное обращение в виде жалобы, №17,23. Где конкретно, документально излагаю и доказываю суть коррупции в местном МВД! Даже по указанию Ген.
Разница в оплате труда мужчин и женщин на одинаковых или сопоставимых должностях — это не только социальная проблема, но и правовой риск для работодателя. Если женщина выполняет ту же работу, имеет сопоставимую квалификацию,
НЕДОПУСТИМОСТЬ УЧАСТИЯ ПОМОЩНИКА ПРОКУРОРА В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ст. 125 УПК РФЭкспертный анализ на примере постановления судьи Клюшиной С.А. 12 августа 2026 года Армавирский городской суд в составе судьи Клюшиной С.
Здравствуйте, уважаемые читатели. В «Обзоре судебной практики по отдельным вопросам, возникающим при рассмотрении споров, связанных с оказанием услуг по обращению с ТКО» Арбитражного суда Уральского округа от 25.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-581/26(Глызина О.А.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2026г.
• Ab instantia – Освобождение от суда с оставлением в подозрении. • Alĭbi – Пребывание в другом месте в момент свершения преступления. • Alter ego – Второе "я". • Audiātur et altěra pars – Следует выслушивать и другую сторону.
Вступление и предпосылки Не раз на практике приходилось сталкиваться в нарушениями при выплате заработной платы работнику и часто приходилось сталкиваться с тем, что работодатель не выдавал такому работнику расчетный листок.
Представьте: мошенник из Украины через сервер в Германии взломал вашу почту и вывел деньги с вашего счёта в российском банке. Пострадавший — вы. Преступление совершено против гражданина РФ. Но как его расследовать, если следы уходят за рубеж, а прямого договора о сотрудничестве с этой страной нет?
Правовая система Китая претерпевает значительные изменения в последние годы. Наряду с важными реформами, направленными на совершенствование законодательства, появляются нормы, которые вызывают вопросы как внутри страны, так и за ее пределами.
Все прекрасно знают, что выиграть налоговые споры сейчас очень сложно. Поэтому любые судебные решения в пользу налогоплательщика на вес золота. В обзоре представлены положительные судебные акты по налоговым вопросам.
Превью, для безопасности. Статья написана на 100% ручками – без применения ИИ и иных хитростей. Всё написанное основано на официальных статьях из официальных источников или личном опыте. Статья не содержит призывов «ЗА» или «ПРОТИВ» России,
Американский гигант Apple, кажется, решил, что российские законы — это просто пыльное перышко, которое удобно смести под ковер. Не успела Федеральная антимонопольная служба (ФАС) получить официальную жалобу от Минцифры — ведомства,
Не для кого не секрет, что судебные акты должны публиковаться на официальном сайте соответствующего суда. И дело не в том, что это правильно или неправильно, дело в том, что это требование федерального закона.
По разным социальным сетям упорно гуляет байка, что полицейские могут не представляться, при обращении к гражданам. При этом неадекваты, которые распространяют эту "дезу" путают случаи, когда гражданин обращается к полицейскому и когда полицейский обращается к гражданину.
Получение повестки или уведомления о вызове в налоговый орган нередко вызывает у граждан серьёзное беспокойство. Многие ошибочно полагают, что допрос возможен только в рамках уголовного дела и что вызов в налоговую автоматически свидетельствует о наличии нарушений.
Ассоциация юристов "Бизнес + право" Кому будет полезна информация: - компаниям, осуществляющим деятельность по строительству зданий, сооружений (объектов капитального строительства), выполнению отдельных видов работ при строительстве зданий, сооружений (объектов капитального строительства).
Вопрос о том, можно ли использовать объяснения, полученные в ходе доследственной проверки, в качестве доказательства по уголовному делу, является одним из самых сложных и неоднозначных в современном российском уголовном процессе.
Принцип "сервитут – крайняя мера" является вашим сильным аргументом, но важно понимать его юридическую основу и практическое применение. Правовая система и суды исходят из того, что сервитут – это исключительная мера,
