Фабула дела Ко мне обратилась Предпринимательница, которой одна фирма должна была деньги. При чем со стороны этой фирмы применялись мошеннические технологии отвлечения внимание ИП от проблемы взыскания долга.
Судебная система нашего государства включает федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации. В свою очередь, в систему федеральных судов входят Конституционный Суд, федеральные суды общей юрисдикции и федеральные арбитражные суды.
Судья Карина Мороз после абзаца о решении по делу написала «но не уверена» крупным шрифтом. В деле, внутри текста которого оказались эти слова, рассматривался иск Омского машиностроительного конструкторского бюро к авиахолдингу «Сухой» Судья постановила взыскать с "Сухого" 466.
Краткое содержание: 1. Порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. 2. Обсуждение. Отзыв на апелляционную жалобу представляет собой письменные возражения относительно доводов лица, инициировавшего апелляционное производство.
Чтобы ответить на этот вопрос достаточно обратиться к ч. 1 ст. 186 АПК РФ, которая говорит нам, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа,
Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
Два объекта В рамках арбитражного спора между краснодарским МУРЭП и Спортивной школой о взыскании 620 000 руб. была назначена строительно-техническая экспертиза. Требовалось выяснить, имеют ли многоэтажный жилой дом и здание школы общее архитектурное решение, общие фундамент, кровлю и коммуникации.
Пленум Верховного суда РФ принял два постановления о новом порядке рассмотрения дел арбитражными апелляционными судами и кассационными окружными судами. Есть несколько важных изменений, например в арбитражном праве появилось внимание к прецедентам.
Удовлетворение требований арбитражным центром составляет лишь часть процесса и, как правило, не предотвращает необходимости обращения в Народные суды для последующего принудительного исполнения положительного решения.
Доброго времени суток уважаемые коллеги и читатели моих публикаций. Продолжаю публиковать рекомендации/инструкции, которые будут полезны тем, кто собирается обращаться в арбитражный суд с заявлением на прохождение процедуры банкротства с целью освобождения от исполнения своих обязательств,
1. Дело Храмовой (подставное лицо?). Решение 2 круга от 24.09.2019 г. Судья Семенова Марина Александровна. Признаны недействительными постановления Администрации города Ульяновска об отмене градостроительного плана и разрешения на строительство.
Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполни-телем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га.
Арбитражный суд Московского округа признал решение и предписание ФАС России в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области законным. Как сообщает пресс-служба ФАС России,
В деле о рассмотрение банкротства, физ лицо солгал о своем текущем финансовом состояние, искусственно создав ситуацию о банкротстве. На что имеются доказательства. Но при рассмотрение в суде, на первом слушание судья вынес решение не выслушивая никаких кредиторов,
Президиум Верховного суда утвердил новый обзор практики – Обзор судебной практики от 14.11.2018 № 3, 2018 (далее – Обзор). В Обзоре ВС РФ указал, что суд по формальным основаниям не вправе отказать в рассмотрении апелляционной жалобы.
Для арбитражных судей выпустили пособие по написанию решений и других судебных актов. Книга называется «Особенности стиля судебных и иных документов», в ней примерно 150 страниц, на которых содержатся конкретные рекомендации по оформлению судебных актов.
Решение Арбитражного суда по истребованию технической и иной документации при смене управляющей организации. Полный текст решения здесь http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9dc5a3e0-fe4b-445b-9cae-ede58d919695/A19-17472-2015_20160201_Reshenija%20i%20postanovlenija.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18 АП-802/2012 г. Челябинск «19» марта 2012 г. Дело № А 76-11787/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 27 октября 2010 года Дело № А 76-5725/2009-32-51 Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 27 октября 2010 года. Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сотниковой О.
1284/2014-33588 (3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 04 марта 2014 года Дело № А 33-20194/2013 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2014 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ /> 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. /> 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): /> ул.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ /> 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. /> 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): /> ул.
