Планируется установить, что индивидуальные трудовые споры по выплате, в частности, зарплаты будут рассматривать исключительно суды. Сейчас этим могут заниматься еще и комиссии по трудовым спорам (далее - КТС).
Верховный суд внес изменения в правила выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В определении ВС РФ от 12.02.2020 № № 307-ЭС 19-27208 сказано, что бухгалтерия должна выплачивать пособия даже работникам с сокращенным рабочем днем.
Отметим, что только в 2019 году Минюст России должен выплатить россиянам 1,1 млрд рублей в качестве компенсаций за нарушение их прав и свобод по решению Страсбургского суда Министерство юстиции России приостановило выплату компенсаций,
Родители готовы дойти и до Европейского суда. Верховный суд России поставил точку в вопросе выплаты денежного пособия от Пенсионного фонда семьям с детьми от 16 до 18 лет, сообщает PRIMPRESS. Напомним, что выплаты на детей до 16 лет были введены президентом Владимиром Путиным.
Верховный суд отклонил иск к Путину по указу о разовых выплатах на детей В коллективном иске родители утверждали, что дети от 16 до 18 лет должны иметь равные права с детьми более младшего возраста. Они также отмечали,
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Верховный суд принял решение в защиту прав инвалидов от незаконных действий судебных приставов, принявших решение снимать деньги с выплат по инвалидности. Высокая История одного спора История началась с того,
Неоднократно в судебных решениях указывалось: если рабочее время работника, находящегося одновременно в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, сокращено на 5, 10, 30, 60 минут в день, это является основанием для отказа в выплате «детского» пособия»,
Суд обязал предпринимателя вернуть гражданину долг и пени за просрочку уплаты. В исполнительном производстве часть средств была взыскана. В период между перечислениями долга возбуждено дело о банкротстве предпринимателя.
Сын экс-премьера РФ Черномырдина задолжал "Северстали" около 18 млрд руб — суд. http://www.rapsinews.ru/arbitration/20180227/282067373.html МОСКВА, 28 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению сына бывшего премьер-минист
«Все страховые компании не платят возмещение по ОСАГО в полном объеме» — этот миф придуман автоюристами, оценщиками и аварийными комиссарами. Для того чтобы компания возместила полный ущерб, не нужно платить юристам,
Суд присудил выплатить денежную компенсацию после раздела имущества в мою пользу. Но срок не указал. Приставы направили исполнительный лист на работу ответчика и теперь платежи идут ежемесячно по 4 тыс (долг в 185 тыс)
Клиент страховой компании «Югория» через суд пытается доказать, что страховщики подделали его подпись на соглашении об урегулировании убытка по договору ОСАГО. По мнению автомобилиста, в СК занизили сумму выплат.
Выплаты потребителю по решению суда: какие из них облагаются НДФЛ? МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 16 октября 2018 г. N 03-04-05/74231 Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 19.
💶Если по решению суда работодатель должен выплатить работнику средний заработок в качестве оплаты за вынужденный прогул, нужно учесть следующее: 👀 если суд в решении указал сумму, полагающуюся работнику и сумму,
Подобная публикация уже была на данном сайте, но куда-то исчезла. Поэтому предлагаю для прочтения немного видоизмененную и уточненную. В данной публикации приведены утверждения судов, как они в судебных решениях следуют друг за другом,
Многие задаются вопросом: распространяется ли Закон о защите прав потребителей на ситуации, связанные с выплатами по ОСАГО. Да! И судебная практика подтверждает, что добиться своего вполне реально. Как,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 октября 2015 г. N 32-КГ 15-11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.
Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 - 3. Далее необходимо рассмотреть саму формулировку судебного решения: «Что касается ссылки суда первой инстанции на разъяснение, содержащееся в п. 11 ПП ВС РФ №14-2009,
Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 и 2. Далее необходимо рассмотреть подробно и дословно пп. «а» п. 11 и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":
Перед прочтением ознакомьтесь с частью 1. Необходимо детально рассмотреть положения закона (ч.1 и ч.2 ст. 31 ЖК РФ), чтобы понять, на каких его положениях строит свои утверждения судебная коллегия и что имеет в виду,
Государственная дума России одобрила в третьем чтении правительственные поправки к бюджету, в соответствии с которыми будет вдвое увеличен объем средств, выделяемых на выплаты по решениям ЕСПЧ. Так, сумма увеличится с 500 тысяч до миллиарда рублей.
Единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения является одной из составляющих социальной политики государства, о которой известно и в определении данного понятия и его составляющих не нуждается.
Ситуация следующая. Есть решение суда о взыскании с УК за услуги представителя в суде 20 000 рублей. Исполнительный лист передан судебному приставу исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Пристав заявляет,
