Коллеги, добрый день! Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией. Подали иск о взыскании неосновательного обогащения с двух лиц, получивших имущество без договора. В просительной части я просил взыскать с них сумму неосновательного обогащения солидарно.
Юридическая помощь по вопросам неосновательного обогащения может быть весьма полезной, если у вас есть юридические вопросы или проблемы, связанные с этой областью права. Вот некоторые ключевые аспекты,
Новый взгляд на этот беспредел. Коротко напомню о чём речь. Договор коллективного страхования заёмщиков (далее-ДКСЗ)-это Договор страхования (далее-ДС) между Банком, кредитующим заёмщиков, и Страховой компанией (далее-СК).
Здравствуйте. После ДТП страховщики выплатили потерпевшему сумму, которой хватило на ремонт машины. Но юрист потерпевшего без ведома клиента решил в досудебном порядке урегулировать вопрос об увеличенной сумме выплаты,
Добрый день, дорогие читатели! Очень часто ком мне обращаются люди с вопросами: как вернуть деньги, если услуга не оказана, как взыскать неосновательное обогащение.Не так давно Высшая инстанция вынесла Определение по гр.
Взыскание собственником неосновательного обогащения с УК В Воткинском районе УР управляющая компания взыскала с женщины задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также задолженность за коммунальные услуги по судебному приказу.
Как правило одна организация покупает земельные участки, другая оплачивает, с установленным сроком рассрочки год. Но, что происходит. Проходит год, земельные участки используют по назначению, а оплату перечислять не торопятся.
Право (требование) В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Указанная норма распространяется не только на договорные обязательства,
Изображение от rawpixel.com на Freepik 24 февраля 2022 года в Железнодорожный городской суд Московской области поступило исковое заявление АО "Альфа-Банк" о взыскании с гр. Н.А. неосновательного обогащения.
Если покупатели – физические лица при покупке потребительских товаров у организаций и индивидуальных предпринимателей защищены законом о защите прав потребителей, то в отношениях между собой этот закон не действует.
Мужчина из Европы, а именно из Польши, познакомился по интернету с женщиной из России. После нескольких месяцев бурной интернет переписки у них стали складываться серьезные отношения, они планировали в будущем заключить официальный брак.
Каждый гражданин может столкнуться с такой ситуацией, при которой произведет ошибочный перевод денег посредством мобильного приложения банка иному лицу. Для того, чтобы вернуть ошибочно перечисленные деньги в большинстве случаев необходимо обратиться в суд с соответствующим иском,
Одна компания отправила деньги другой, а в назначении платежа указала, что это оплата по предварительному договору. Но получатель платежа настаивает, что никакого предварительного договора не было, а потому срок исковой давности прошел.
Экономколлегия разобралась в споре о взыскании неустойки после того, как решение суда уже было исполнено. Летом 2018-го общество «Тревис и ВВК» купило у «ВВК Электро» разное строительное оборудование: стремянки, дрели, перфораторы провода, саморезы и другое.
Александр Омельченко* взял в долг у Евгения Кудрявцева*, но деньги не вернул. Тогда займодавец обратился к нему с иском. Кредитор в качестве доказательства предоставил платежное поручение с отметкой в назначении платежа: «заемные средства».
Истец перечислил деньги двенадцатью отдельными переводами с карты на карту. Затем он подал иск в суд и заявил, что ответчик неосновательно обогатился за его счет. ВС указал, что иска и отсутствия документов о купле-продаже недостаточно, чтобы говорить о неосновательном обогащении.
Компания выиграла иск об изъятии из чужого незаконного владения имущества, еще ей присудили неустойку. Ответчик принял меры, чтобы быстро исполнить решение суда. Но истец медлил, а потом взыскал неустойку.
Учреждение-заказчик потребовало взыскать с компании-подрядчика неосновательное обогащение, которое возникло из-за завышения стоимости работ, проводимых в рамках госконтракта. Как указало учреждение, в его адрес казначейство вынесло предписание из-за завышения стоимости упомянутых работ.
Просто факты: зарегистрировали брак в 1998 году, разошлись – в 2016 году. Официально брак не расторгли, а просто разъехались. За время брака было нажито совместное имущество: три квартиры, комната в коммуналке, несколько гаражных боксов, две машины.
Недавно ВС РФ вынес определение, где обозначил, чтовозмещение по старому страховому случаю не будет неосновательным обогащением. Из материалов определения можно выделить следующую фабулу: Автомобиль был застрахован обществом в добровольном порядке.
Военнослужащий схитрил: квартиру снимал по одной цене, а руководству называл большую. Но когда все вскрылось, в отношении майора возбудили дело о мошенничестве. Военный прокурор решил взыскать с него всю перечисленную командованием компенсацию за найм жилья как неосновательное обогащение,
В последние несколько лет в банковской сфере наблюдается тенденция на борьбу с так называемым «обналом» через установление всевозможных комиссией при переводе денежных средств. Банки зачастую не разбираются в чистоте перевода,
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, новостную ленту листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. 22 апреля 2021 года в Дзен я опубликовала статьюСуд первой инстанции взыскал выплаченные ранее алименты, как неосновательное обогащение.
Здравствуйте, уважаемые читатели! В очередной раз предметом рассмотрения Верховного суда стал спор между бывшими супругами, не поделившими деньги. Без суда не обошлись: история одного спора Семейная жизнь супругов Разумовых оказалась значительно короче дальнейшего выяснения отношений.
43.4к
