Ко мне обратился гр. Айгумов А.А., который попросил меня представлять его интересы в суде по административному материалу по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Я отправил его предварительно в суд для ознакомления с материалами дела, их фотографированием, чтобы я мог их изучить и понять перспективу дела.
Я автоюрист. После этой фразы в меня обычно летят тапки и обвинения в духе: «Спасаете алкашей за рулем! А завтра такой алкаш ребенка собьёт!». Раньше пыталась объяснять людям, что этот «алкаш» сядет повторно пьяным за руль вне зависимости от того будет у него водительское удостоверение или нет,
КС РФ обязал законодателя устранить пробел в вопросе привлечения к административной ответственности за вождение в состоянии "лекарственного" опьянения Не соответствующим Конституции РФ признано примечание к статье 12.
В самый разгар карантина ко мне обратилась девушка, в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Надо заметить, что данная вторая часть этой статьи в лично моей практики довольно таки редко встречается, но тем и интереснее было работать.
Информация по делу 40RS0026-01-2018-002792-47 Гражданское дело №2-186/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2019 года город Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.
Добрый день, уважаемые читатели! Спешу поделиться с вами свежим судебным решением, которое не может не радовать, ибо вернуло веру в то, что адекватные, грамотные судьи у нас все-таки есть. История В мае 2019 года мой доверитель был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Добрый день, уважаемые читатели! В очередной раз хотелось бы поговорить с вами о статье 12.8 КоАП РФ, а конкретно о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за управление в состоянии опьянения.
20 июня 2019 года мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по административному делу моего доверителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
Кто поможет рассудить следующее: В Руководстве по эксплуатации АЛКТ.941433.001 РЭ «Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнениях «Юпитер», «Юпитер-П», «Юпитер-К» к прибору Юпитер-К отсутствуют сведения, что сам прибор выдает результат с учетом погрешности (т.
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 1) Законно ли это:В протоколе об отстранении указано время отстранения 21:10. Место отстранения: "Один адрес" В акте освидетельствования указано время освидетельствования: 21:22.
Здравствуйте! Медицинское освидетельствование на алкогольное опьянения проходило без понятых, но велась видеозапись сотрудником гибдд, на записи только есть факт продувки, результаты не фексировались, мундштук не менялся, прибор из кейса не доставался, чеки не выдаёт.
Дело № 5-23/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 марта 2019 года с.Петропавловское, ул.Ленина, а Мировой судья судебного участка района Алтайского края О.В., с участием защитника А.
27 февраля 2019 года я уже публиковала статью по аналогичной теме – «Управление в состоянии опьянения, статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Есть ли шанс остаться с правами?» И как я ни просила товарищей моралистов не читать ее, дабы не портить свою психику, они ее, разумеется, и читали, и комментировали.
Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание. Все это, конечно, понятно, и данные прописные истины всем известны, но речь пойдет не о моральной стороне вопроса (моралисты могут не читать)
Федеральный закон Уточнен порядок установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ у водителей. Факт нахождения в состоянии опьянения может также быть определен по наличию в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
Много есть случаев, когда друзья выпивают в компании и кто-то выходит, так как забыл телефон или сигареты в машине, как закон подлости рядом появляются сотрудники или ППС или ДПС, которые незаконно составляют протоколы по ч.
Дело № 5-280/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное) 16 октября 2015 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Новоселова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении.
Дело № 5 - 345/ 2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2015 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 81 а Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.
Дело № 5-218/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июля 2015 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 81 а Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.
Дело № 12-27/2014 РЕШЕНИЕ 17 сентября 2014 года с. Петропавловское Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Кочин А.Б., с участием заявителя жалобы Степанова С.Н., защитника Босоногова А.Е.
Дело об административном правонарушении №/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 19 августа 2011 года город Смоленск. Судья Смоленского гарнизонного военного суда Панин Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Павловой А.