ВС назвал значительным правонарушением нахождение без маски в магазине Верховный суд России признал нахождение в магазине без маски значительным правонарушением Верховный суд (ВС) России назвал значительным правонарушением нахождение человека в магазине без маски.
Верховный суд (ВС) России назвал значительным правонарушением нахождение человека в магазине без маски. Об этом сказано в постановлении судебной коллегии. В Верховный суд обратился житель Якутии, которого полицейские заметили без маски в магазине «Колобок».
Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Предыстория Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассматривалось в порядке упрощённого производства. 1-ая и апелляционная инстанции поддержали ведомство. Кассационная инстанция отменила акты нижестоящих судов.
Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Верховный суд рассказал о возможности и условиях прекращения дел об административных правонарушениях возбужденных по статье 20.6.1. Коап РФ В последнем на сегодняшний день Обзоре, посвящённому отдельным вопросам судебной практики,
ВС РФ в очередной раз обобщил практику по гражданским, административным, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях. В ближайшее время мы расскажем о самых интересных выводах по гражданским и экономическим спорам.
Сегодня состоялся суд по ч.1 ст.20.6.5 КоАП РФ. После заявленных ходатойств о ведени протокола, началось слушание. Да, мое заявление, после составления протокола, в МВД об ознакомлении с материалами проверки не увенчались успехом.
Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения статьи 4.1 КоАП РФ, которая не позволяет назначить юридическому лицу штраф ниже низшего предела за нарушение закона субъекта Федерации, а не только Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения статьи 4.1 КоАП РФ, которая не позволяет назначить юридическому лицу штраф ниже низшего предела за нарушение закона субъекта Федерации, а не только Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Конституционный суд России признал не соответствующими Основному закону нормы КоАП об административных правонарушениях, касающиеся уплаты половины суммы штрафа за превышение скорости. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС.
КС РФ уточнил порядок применения региональных КоАП Конституционный суд РФ подтвердил полномочия региональных административных комиссий наказывать граждан за нарушение благоустройства. Нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ,
В Верховном Суде РФ рассматривался спор о правомерности привлечения работодателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП (Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. № 44-АД 20-1).
Верховный Суд Российской Федерации в новом Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения,
Забайкальский краевой суд в рамках обобщения судебной практики по делам об административных нарушениях сделал вывод о невозможности освобождения лица, виновного в нарушении трудовых прав многочисленных работников,
В своей великолепно написанной статье Юрист Симонов Виктор Николаевич прокомментировал разъяснения Верховного Суда РФ, утвержденные Президиумом ВС РФ в отдельном обзоре, по поводу неправомерности действий полиции, штрафующей граждан по статье 6.
Компании выписали штраф 300000 руб. по столичному КоАП за размещение транспортного средства, принадлежащего юрлицу, на зеленых насаждениях.Из Википедии.Зелёные насажде́ния — совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определённой территории.
За перевозку алкоголя без сопроводительной документации суд оштрафовал компанию, производящую пиво, и постановил уничтожить продукцию вмете с тарой. А автомобиль передать на реализацию. При этом собственником пивных кег и транспортного средства пивоваренная компания не являлась.
ВС РФ уточнил, по какой статье КоАП РФ нужно наказывать школу за нарушения санитарных норм в столовой Допуск к раздаче готовой пищи обучающихся детей (дежурных) и не очень горячий суп (ниже 75°С) в школьной столовой являются нарушением ч.
Судебный департамент при ВС РФ опубликовал отчет со статистическими показателями рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2018 года. Как оказалось,
Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. N 410-ФЗ Поправки вступили в силу 23 ноября 2018 года. КоАП РФ дополнен положениями, позволяющими при рассмотрении в судах дел об административных правонарушениях использовать видео-конференц-связь.
