Неприкосновенность дает судьям возможность уйти от ответственности. Ни один из государственных органов не имеет право на досмотр — это дает им уверенность в своей безнаказанности. Если не решить вопрос об изменении статуса судей, возникает «судебная ошибка» (https://www.
Председатель Верховного суда Республики Татарстан отказывается исполнять Конституцию РФ (далее К.)и привлекать к уголовной ответственности прокурора города Казань так как защищает коррупцию и главным оружием является нет суда и нету виноватых!
Уважаемый Вячеслав Михайлович! Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа. Прошу Вас, обратить внимания, на ситуацию случившеюся со мной и помочь добиться правосудия и справедливости!
Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев сегодня, 14 августа 2018 года, отмечает свой 75-й день рождения. При этом должность главы ВС он занимает уже почти 30 лет. Вот как поздравил Вячеслава Лебедева с юбилеем глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин:
Из Выступления в честь 95-летия ВС РФ Владимир Владимирович Путин PS:"Кроме того, предлагается ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей – понижение квалификационного класса, разумеется – определив критерии, чётко отделяющие судебную ошибку от дисциплинарного проступка.
Глава 49 УПК РФ декларирует возможность отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, помимо апелляционной или кассационной инстанций. В рассматриваемом в настоящей статье случае адвокат, обжалуя обвинительный приговор в вышестоящих инстанциях,
Написал жалобу Председателю ВС РФ. Получаю ответ от обычного судьи ВС РФ. Даже не удосужился написать, что по поручению Председателя ВС. Нв мой взгляд сильнейшая отмаза. Хочу обратиться по этому поводу к Президенту, надеюсь, что в период предвыборной кампании это может дать результат.
Если допущена ошибка судом, а такое, к сожалению, возможно то, в случае принятия "запущенного" законопроекта Председатель ВС РФ может истребовать любое дело, изучить его и потребовать пересмотра. Зачастую кассационная инстанция отказывает в передаче кассационной жалобы на рассмотрение ВС РФ ссылаясь,
