Очередное интересное дело произошло недавно в моей практике. Моя доверительница (Т.) являлась собственником транспортного средства, которое она отдала в аренду с последующим выкупом гражданину Ш. Сложность вопроса заключалась в том,
Кто вправе рассчитывать по методикам вред, причинённый почвам. Подаем иск о возмещении вреда, причинённого добычей глины, для определения размера необходимо понять, кто вообще может рассчитать этот размер вреда по соответствующей методике 2010 г.
Фабула дела: Недвижимость была застрахована от огня и других опасностей в ООО СК "ВТБ Страхование", в том числе и по риску "преднамеренные действия третьих лиц, направленные на повреждение застрахованного имущества".
14 октября 2013 года Ф. подал исковое заявление о компенсации морального вреда к ответчикам - Министерство финансов РФ в лице УФК по Ленинградской области и ОМВД по Волховскому р-ну Ленинградской области.
Полезная информация для коллег-адвокатов по уголовным делам. Можно ознакомиться на сайте Конституционного Суда РФ с полным текстом: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision192587.pdf
Р е ш е н и е. Именем Российской Федерации 21 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Шестаковой Н.Н. при секретаре Потаповой А.А. с участием: помощника прокурора Ленинского района г.
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Болотовой Л.А. при секретаре Григорян С.
Дело.№2-1829/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2014 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Годило Н.Н., при секретаресудебного заседания Финкельштейн Е.Е., с участием: представителя истца А.
Решение можно посмотреть по адресам: http://kirovsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=886346&delo_id=1540006&text_number=1 https://pravorub.ru/cases/32585.html П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: Председательствующего: Елгиной Е.Г. При секретаре: Рязанской Е.В.
Квартира Э. была залита в результате обрыва гайки на гибком шланге, установленном на подводке горячего водоснабжения в кухне, расположенной этажом выше квартиры. В результате залития имуществу Э. причинен ущерб.
Дочь Т. В школе ударил одноклассник Н., результатом чего стали ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица справа. Обследование и лечение дочери обошлось Т. в 2 107 рублей. Адвокат обратился в суд с иском к матери Н.
Дело №2-32/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителя В.
Судья Кравченко С.О. Дело №33-17109 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Ткаченко И.В., судей Тегуновой Н.Г., Вороновой М.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2004 г. г. Белоярский Белоярский городской суд Ханты-Мансийского АО-Югра в составе председательствующего судьи Цыганенко П.Т. при секретаре Даскалюк Т.А., с участием истца Нххх, его представителя Немцева Д.
Как определяет законодатель, моральный вред (моральный ущерб) - это физические или нравственные страдания, испытываемые человеком при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. В качестве личных неимущественных прав понимается право свободного передвижения,
Здесь вред нужно было возмещать себе любимой. Но невозможно совмещать в себе участника процесса в качестве третьего лица и быть представителем истца. Вообще, никогда не стоит свои дела решать самой. По опыту более мудрых адвокатов/юристов обратилась к приятельнице для ведения дела.
А. предъявил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью жены истца в ДТП. Интересы истца в суде представляла адвокат Кузьмичева И.И. Решением суда с виновного лица взысканы затраты, связанные с похоронами погибшей.
А. предъявил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью жены истца в ДТП. Интересы истца в суде представляла адвокат Кузьмичева И.И. Решением суда с виновного лица взысканы затраты, связанные с похоронами погибшей.
А. предъявил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью жены истца в ДТП. Интересы истца в суде представляла адвокат Кузьмичева И.И. Решением суда с виновного лица взысканы затраты, связанные с похоронами погибшей.
Уважаемые коллеги! Хотел бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. В октябре ко мне обратилась женщина и указала, что в 2012 году, ее около закрытой территории магазина, когда она выгуливала там свою собаку и шла с ж/д станции,
