Друзья! Интересное арбитражное дело, касающееся долевого строительства рассматривающееся в Москве. Суд первой инстанции обязал застройщика вернуть 1,9 млрд руб. на расчётные счета, предназначенные для строительства объектов, но апелляция это решение отменила.
Мы привыкли к тому, что ворон ворону ничего не выклюет. Ни глаз, ничего ещё. Также привыкли к тому, что суды крайне неохотно удовлетворяют иски против государственных органов. Приставы — это вообще святые люди, по мнению судей.
Московский городской суд принял решение об отмене взыскания с женщины-дворника долга в размере 2 миллиардов рублей или более $32 млн как с поручителя по кредиту. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
Дело №2-3/2019 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года с. Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи ***.**. *************** при секретаре ****************** с участием истца А.
16 сентября 2019 года Подольским городским судом Московской области вынесено решение отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданина (ссылка на решение суда в конце статьи).
Вступление Заявления по вопросам оплаты труда (в т.ч. несвоевременной выплаты и расчетов при увольнении) составляют значительный объём обращений поступающих в Государственную инспекцию труда. При выявлении факта нарушения трудового законодательства государственные инспекторы труда имеют право: 1.
Если почитать настольную семейную книгу (далее по тексту - семейный кодекс РФ (СК РФ)), его статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия, и это понятно!
23 апреля 2019 года получено очередное решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований банка по делу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда мотивировано тем, что, несмотря на неоднократные запросы суда,
Здравствуйте! Мне пришёл судебный приказ о взыскании задолженности по оплате ЖКХ за период 01.07.2013 по 30.09.2018. Что мне надо делать: подавать апелляцию по отмене приказа на основании ст. 129, или писать заявление об уменьшение долга, только за последние 3 года?
Что делать вкладчику, если МФО не отдает деньги, а пристав суда бездействует по исполнительному производству? Как повлиять на пристава? Бывают такие ситуации, при которых судебные приставы по каким-либо причинам не выполняют свои обязанности или делают это слишком долги.
В настоящее время нередки случаи, когда наступает разлад в семейных отношениях. Самое слабое, уязвимое место в таких спорах занимает ребенок.Обязанность родителей По общему правилу, установленному статьей 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 апреля. /ТАСС/. Мать петербуржца Дмитрия Демидова, по неосторожности застреленного в 2015 году бывшим оперативником полиции Петербурга Андреем Артемьевым, обжаловала решение суда о взыскании с МВД РФ 150 тыс.
Дело № 2-4130/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.
Одно из многочисленных дел с моим участием: Дело № 2-1330/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2014 года гор. Ростова-на-Дону. Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Акуз А.
Дело № 2-1159/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шматко С.Н. с участием адвоката Тихонова Ю.
Одно из многочисленных гражданских дел с моим участием: дело № 2-546/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону « 28 » января 2014 года. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудракова А.
Дело № 2-1970/2016 РЕШЕНИЕ город Иркутск, 05 августа 2016 года. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Г.Е.П., при секретаре Д.К.Э., с участием: истца М.М.Л., представителя истца М.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18 АП-802/2012 г. Челябинск «19» марта 2012 г. Дело № А 76-11787/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 г.
Д ЕЛО № 2-104/2015 РЕШ ЕН И Е 07 апреля 2015 года г. Барнаул. Железнодорожный районный суд г, Барнаула в составе председательствующего Зарецкой Г.В., при секретаре Журавлевой В,В,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело до иску Андрея к *** УСТАНОВИЛ:
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2010 года г. Барнаул. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Прилипченко Г.А. При секретаре Бабич В.
