Пожалуй, каждому из нас доводилось сталкиваться с игнорированием своих прав и законных интересов со стороны того или иного государственного органа или чиновника. В такой ситуации нередко на ум приходит мысль о том,
Яндекс. Картинки В данной статье речь пойдет о полномочиях полицейских, которые с каждым годом расширяют. Советский милиционер Каждый гражданин Российской Федерации с самого раннего детства знает, что полицейский – это блюститель закона и порядка,
Судебная коллегия по гражданским судам Верховного суда изучила спор, касающийся прав должника по отношению к своему жилью, на которое уже наложил арест судебный пристав. На что человек, оказавшийся в такой ситуации, имеет права, а на что - нет.
Судебная коллегия по гражданским судам Верховного суда изучила спор, касающийся прав должника по отношению к своему жилью, на которое уже наложил арест судебный пристав. На что человек, оказавшийся в такой ситуации, имеет права, а на что - нет.
Фото автора Ali Müftüoğulları: Pexels Странно, как суды рассматривают, казалось бы, элементарные ситуации. Если по закону должно быть так, то так и суд должен вынести.Ан нет. Очень часто гражданам приходится жаловаться в суд Верховный.
Источник: https://news.mail.ru/economics/48897615/?frommail=1&utm_partner_id=899 Накладывать запрет пристав может только для того, чтобы помешать гражданину распорядиться имуществом. Судебная коллегия по гражданским судам Верховного суда изучила спор,
Судебная коллегия по гражданским судам Верховного суда изучила спор, касающийся прав должника по отношению к своему жилью, на которое уже наложил арест судебный пристав. На что человек, оказавшийся в такой ситуации, имеет права, а на что - нет.
Очень полезное и важное разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил спор гражданина и банка, который наказал своего заемщика за то, что он застраховал свою жизнь и здоровье не в той страховой компании, которую рекомендовал банк.
Представительство Верховного суда России дало официальное разъяснение по своему запрету: запрещено осуществлять блокировку алиментов на банковских счетах. Гражданин должен обладать возможностью снять свои финансовые средства в любой временной период, даже несмотря на многочисленные задолженности.
Верховный суд разобрал наиболее острый вопрос для многих должников – принудительное списание средств с банковских карт судебными приставами. После проверки действий судебных исполнителей ВС РФ прокомментировал ситуацию с точки зрения нормативных актов.
Если в договоре гражданина с банком нет записи о том, что в случае просрочки платежей возможный долг банк отдаст коллекторам, то финансовое учреждение не имеет права взыскивать долги руками коллекторских контор.
Если в договоре гражданина с банком нет записи о том, что в случае просрочки платежей возможный долг банк отдаст коллекторам, то финансовое учреждение не имеет права взыскивать долги руками коллекторских контор.
Верховный суд объяснил, в каком случае банки не имеют права передавать долги граждан коллекторамЕсли в договоре гражданина с банком нет записи о том, что в случае просрочки платежей возможный долг банк отдаст коллекторам,
Несогласие с суммой алиментов не может быть уважительной причиной, размер выплат можно оспорить в установленном законом порядке. Есть несколько уважительных причин не платить алименты Болезнь, невыплата зарплаты, призыв в армию, ошибка банка являются уважительными причинами для неуплаты алиментов.
Несогласие с суммой алиментов не может быть уважительной причиной, размер выплат можно оспорить в установленном законом порядке. Болезнь, невыплата зарплаты, призыв в армию, ошибка банка являются уважительными причинами для неуплаты алиментов.
Болезнь, невыплата зарплаты, призыв в армию, ошибка банка являются уважительными причинами для неуплаты алиментов. Об этом 4 марта сообщает РИА «Новости» со ссылкой на проект постановления пленума Верховного суда (ВС)
Министр юстиции России Константин Чуйченко заявил, что требование ЕСПЧ освободить Навального не имеет правовых оснований и неисполнимо."Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам, - заявил он.
Друзья! Можно ли преграждать соседям доступ к дворовой спортивной или детской площадке, какие обещания участнику долевого строительства застройщик обязан выполнить, позволяет ли закон собственникам таунхаусов объединиться,
☝️По вине агента турпоездка сорвалась - деньги потребителю вернет туроператор! ✍📜Верховный суд разрешил, кто ответит перед потребителем за срыв поездки: агент или туроператор. ✍Суть дела: гражданка приобрела у турагентства путевку для себя и несовершеннолетних детей, оплатила ее полностью.
МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом.
Верховный суд РФ разобрал одну из весьма чувствительных тем для должников - снятие приставами со счетов граждан средств в счет долга. И, проверив действия своих коллег, растолковал ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Закон о банкротстве указывает, что для прекращения производства по делу о банкротстве достаточно, чтобы были погашены все реестровые требования (абзац седьмой п. 1 ст. 57, п. 1 ст. 113, п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве).
8.7М
