Меня давно интересует вопрос о сопоставимости понятий "выигрыш" и "уголовный процесс". Уголовный процесс сам по себе сложен с точки зрения морали и нравственности. Безусловно, есть потерпевший, которому причинен ущерб.
После того как следствие было выведено из юрисдикции прокуратуры, уровень работников следственных органов значительно обновился, что не могло не отразиться на качестве работы следственных органов. Уровень следствия в полиции так же упал за счет того,
Кабинет Министров по программе защиты пострадавших, свидетелей и иных участников судопроизводства уголовного характера в период с 2019 по 2023 годы планирует затратить около 1 миллиарда рублей. В список участников по-прежнему будут включены ФТС, ФСИН, Министерство обороны, ФСБ и Роструд.
Примирение сторон в уголовном процессе и прекращение по этому основанию уголовного дела возможны только по некоторым категориям преступлений – легкой и средней тяжести. Такое решение может быть принято исключительно по инициативе потерпевшей стороны.
-Показания подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии как источник доказательств. Рассматривая через призму права показания лица привлеченного к уголовной ответственности и представшего перед судом,
С введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ 2002 году появилось такое понятие как «засекреченный свидетель». Конечно, законодатель исходил из благих намерений, желая обеспечить безопасность свидетелей,
Ульяновский областной суд утвердил приговор по уголовному делу по статье 327 УК РФ в отношении Елены Яковенко, бывшего адвоката АП Ульяновской области. Лишение статуса за дисциплинарный проступок произошло еще в апреле 2015 года.
Правда, поправки в Уголовный-процессуальный кодекс по этому поводу, после окончательного утверждения, вступят в силу не 1 января 2019 года, а 1 сентября 2019 года, но со значительными поправками. Госдума 12 июля 2018 года приняла во втором чтении соответствующий законопроект № 426225-7,
Особенности, связанные с переходом статуса потерпевшего. С момента принятия УПК РФ действовало правило, согласно которому в случае смерти лица в результате преступления права потерпевшего переходили к одному из его близких родственников.
По поводу незаконной депортации коренного жителя Крыма Константина Сызарева я уже писал как то, выводя на свет общественности, представленные им мне факты судебного произвола. Когда его, постоянно проживающего жителя Крыма,
Права и обязанности адвоката в уголовном праве прописаны в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) 3.
Уважаемые коллеги, нужен совет. Продавец продает автомашину по доверенности, добросовестному клиенту, которая находилась в залоге у банка по кредитному договору первого хозяина.. Несмотря на наложенные ограничения по данной автомашине,
Дело №22-955/2011 Судьи: мировой Хабарова Л.В. федеральный Тибелиус Я.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 11 марта 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего - судьи Скрябина А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 февраля 2010 года гор. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области - Дегтерева О.Л., при секретаре - Антиповой, с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского горпрокурора-Сотникова, подсудимого – В.
Гражданское дело началось в Суде Сосновского района Челябинской области, как жилищный спор между родной дочерью, моего доверителя, её новоиспечённым жителем квартиры-мужем и моим 50 летним доверителем, действующим в своих интересах и в интересах его 5 летнего сына.
Гражданское дело началось в Суде Сосновского района Челябинской области, как жилищный спор между родной дочерью, моего доверителя, её новоиспечённым жителем квартиры-мужем и моим 50 летним доверителем, действующим в своих интересах и в интересах его 5 летнего сына.
Если вы оказались в качестве лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения или преступления, не ждите от должностных лиц, являющихся представителями правоохранительных органов (следователей, судей и др.)
При изучении уголовного дела столкнулась с тем, что не все коллеги владеют процедурой обжалования приговоров судов и пассуют как только вынесено определение судьи об отказе в передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.
Уважаемые Коллеги! Поделитесь, пожалуйста, своим мнением и опытом, кто знает или сталкивался с таким вопросам - Правомерно ли оглашать в судебном процессе протокол очной ставки между обвиняемым и свидетелем, если обвиняемый еще не успел дать показания в суде (очередь не дошла)
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто знает по поводу такого вопроса-Правомерно ли оглашение в уголовном процессе показания обвиняемого и свидетеля. Если обвиняемый еще не давал показания (очередь еще не дошла)
Уважаемые коллеги, нужна помощь! В виду того, что получены две точки зрения на один и тот же вопрос, прошу Ваши мнения с подтверждением конкретными нормами права. Это реальная ситуация по реальному уголовному делу.
Уважаемые коллеги! Хочу спросить еще следующее: если городской суд вернет уголовное дело на новое рассмотрение в районный суд, районный суд вправе назначить иное наказание (возможно большее, чем было назначено по пероначальному приговору).
Уважаемые коллеги! Вопрос к адвокатам, которые специализируются по уголовным делам. Может ли на практике (в связи с п. 4 ст. 360 УПК) городской суд ужесточить наказание, назначенное районным судом?
