Погашен долг и забрал оригинал расписки. Теперь Займодавец подал на меня в суд, чтобы я выплатил ему деньги, и предьявляет договор займа и копию расписки. Что мне делать и как защитить себя в суде? Заранее благодарю.
Ответить
Добрый день, Владимир!
При передаче денежных средств в счет погашения долга, Заимодавец должен был написать Вам расписку. Данный документ будет свидетельствовать о факте исполнения обязательства. Если расписка не выдавалась и у вас нет документов, подтверждающих передачу денежных средств заимодавцу, то доказать иными способами (к примеру свидетельскими показаниями) передачу денежных средств, не возможно. В таком случае, Вам следует в суде оспаривать происхождение копии документа и настаивать, чтобы заимодавец предоставил оригинал документа. Предоставленные копии документов, без возможности обозрения оригинала, не имееют юридической силы.
С Уважением, Скикевич Елена
2 года дело находиться в суде по сотовому телефону. 2.12.2007 г. был куплен сотовый телефон. 12.12.07 г. он сломался периодически отключается при открытии или закрытии передней панели. Продавец принял у меня телефон, убедился что недостаток существует. В квитанции о приеме оборудования имеется запись. Мною было написано заявление с требованием произвести замену данного тел. на новый или вернуть деньги. Телефон я сдал в магазин 12.12.07 г. пришел в магазин 12.01.08 г. (20 дней для проверки качества + новогодние праздники) телефона в магазине не оказалось. 19. 01.08 г. я получил письмо от частного предпринимателя, в котором говорилось, что была произведена проверка качества моего тел. в сервесном центре, недостаток заявленный мною не подтвердился, но на всякий случай в сервесном центре мне поменяли в тел. программное обеспечение. Замена программного обеспечения не является ремонтом. Вопрос 1: Имел ли право сервисный центр при проверки качества менять программное обеспечение? Да, еще без моего согласия? Так же в письме говорилось, что я могу забрать свой тел. в магазине в рабочие часы. Я пришел в магазин 22.01.08 г., но телефона в магазине не оказалось. Возмутившись таким безобразием, я написал вторую притензию, что нарушены сроки проверки качества ст. 20,21 и 22 закона о защите прав потребителя. Я отказался забирать тел. в магазине и 04.02.08 г. подал заявление в суд. Суд состоялся в апреле 2009 г. и был мною выигран, но ответчик подал апеляционную жалобу. В настоящее время уже состоялось два заседания суда по апеляционной жалобе. Адвокат ответчика утверждает, что я как потребитель должен иметь специальное образование, чтобы определять имеет тел. недостаток или нет? Так ли это? Это вопрос №2.
После проверки качества тел. из сервисного центра до магазина везли более 2-х месяцев. Вопрс№3: Через сколько дней должны вернуть тел. после проверки качества? (если недостаток не подтвердился) Адвокат ходотайствует перед судом о проведении экспертизы. Вопрос№4: После смены программного обеспечения, нужно ли проводить данную экспертизу? На сколько я понял экспертиза проводиться, чтобы определить виновного по чьей вине появился данный недостаток? Так как уже фактически за 2 месяца сделали ремонт этому тел. Заседание суда 28.10.09 г. просьба ответить на мои вопросы до указанной даты. Большое спасибо за помощь. Местные адвокаты разводят руками и не могут мне оказать квалифицированой юридической помощи.
Ответить
Здравствуйте, Сергей.
Ст. 18 ФЗ « О защите прав потребителей» Продавец (изготовитель) обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю) расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Ответ 1: В случае если вы предъявляли требование о проведении экспертизы, либо проверке качества товара продавец, либо иная уполномоченная им организация не имела законного основания проводить с Вашим телефоном иные действия, в том числе производить замену программного обеспечения.
Ответ 2 : Вы как потребитель не должны иметь специального образования. Ваши действия были вполне законны. Ссылайтесь на квитанцию о приеме оборудования, в которой присутствует соответствующая запись. Квитанция выдана сотрудником магазина, который принимал товар. Для того, чтобы понять, что телефон не работает, либо произвольно отключается специальных знаний не требуется. В дальнейшем продавец должен был определить, почему такие недостатки возникли и в какой момент. А ответы на эти вопросы смогут дать лишь специалисты, имеющие дополнительные знания. Я сомневаюсь, что специальные знания, а самое главное лицензия на осуществление деятельности в области экспертизы имелось у продавца или у сервисного центра. Продавец должен был обратиться в организацию, имеющую специальное разрешение на осуществление экспертной деятельности. По результатам экспертизы выдается соответствующее экспертное заключение (отчет эксперта), но не акт осмотра (скорее всего такой документ вы получили с сервисного центра).
Ответ 3 : Если вы заявляли требования о замене товара ненадлежащего качества, то вам должны были удовлетворить ваше требование, либо вернуть телефон не позднее 20 дней с момента обращения. В случае если вы просили вернуть вам деньги за товар, то вам должны были удовлетворить ваше требование, либо вернуть телефон не позднее 10 дней с момента обращения.
Ответ 4: См. информацию выше, перед Ответом 1. Представитель продавца, заявляя ходатайство о проведении экспертизы, планирует доказать, что недостатков в товаре нет. Я предполагаю, что сейчас в суде вы спорите именно об этом. Экспертиза проводится с целью определить, имеется ли недостаток в товаре, когда он возник и по каким причинам. Вопросы перед экспертом ставятся лицом, заявившим такое ходатайство.
С Уважением, Скикевич Елена
ООО "Юридическое агентство "ЛАБЕОН", г. Владивосток
С бывшим мужем в разводе более 5 лет. Имеем однокомнатную квартиру, в которой прописаны мы с сыном и он (я-ответственный квартиросъемщик. Квартира не приватизирована). Втечении почти 3 лет он не проживает на данной жилплощади. Имею ли я право его выписать, если он не приинимает участие в оплате коммунальных услуг, жилья и ремонте квартиры? Алименты не платил вообще.
Ответить
Добрый день, Светлана Николаевна.
Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании утратившим (бывшим мужем) право на жилое помещение и его выселении. Если вы являетесь ответственным квартиросъемщиком, то ваш бывший муж был прописан в данную квартиру как член семьи. В настоящий момент вы разведены. В соответствии с Жилищным кодексом РФ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В суде вам необходимо будет доказать, что он в данной квартире не проживает, имеет постоянное место жительства в ином месте. Данные обстоятельства можно подтвердить показаниями свидетелей.
С Уважением, Скикевич Елена
Я работаю директором магазина по продаже бытовой техники, за период с декабря 2008 г по февраль 2009 г. Я вернул в магазин в котором работаю и в котором покупал следующую технику, стойку для телевизора срок эксплуатации 1,5 года, холодильник срок эксплуатации 9 мес, стиральную машину срок эксплуатации 9 мес, проверку качества проводил в с\ц, но акты из с\ц к документам возврата не приложил, в конце февраля мой подчиненный "начальник службы безопасности" провел служебное расследование по факту моих возвратов, и 6 марта 2009 года я был уволен по ст.81 п.7 ТК РФ. 24 апреля 2009 г. до обращения в суд я обратился в с\ц где мне предоставили заключения о неремонтопригодности техники я их предоставил в суд, но так как с\ц работает по договору с компанией, на суде специалист с\ц стал утверждать что данное заключение подделка и я обманным путем их заполучил. Городской суд признал данное служебное заключение незаконным и восстановил меня на работе, Решение осталось неизменным после обжалования ответчиком данного решения в краевом суде. 17 августа я получил уведомление о возбуждении в отношении меня уголовного дела по статья 159 часть 3 от 13 августа 2009 г возбужденное на основании заявления моего подчиненного Начальника службы безопасности от 5 мая 2009 г. с суммой ущерба в 35 тыс руб. Я написал жалобу в городской суд с требованием провести проверку, и признать данное постановление незаконным, 26 августа будет проходит слушание по данной жалобе, какие мои действия? И могу ли я проиграть данный процесс?. Подскажите что мне делать?. На данный момент я работаю, с приказом о восстановлении меня на работе я ознакомился, а фактически работать не могу, нет рабочего места, нет компьютера, я не имею права подписывать документы, не имею права издавать приказы и распоряжения в общем просто присутствую на работе.
Ответить
Добрый день.
Игорь, для точного и полного ответа, хотелось бы узнать от вас следующею информацию:
1. Вы являетесь директором на основании Устава, либо вы действуете на основании доверенности (в соответствии с УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда). Т.е. необходимо проверить, кого признали потерпевшим, и правомерно ли это. Если вы являетесь директором на основании устава и доверенностей сотруднику службы безопасности не выдавали о возбуждении в отношении вас уголовного дела (что само по себе абсурдно), то необходимо сослаться в суде на этот факт.
2. Ущерб, который составляет 35 000 – это стоимость бытовой техники? И вы не указываете в своем вопросе, получили ли вы денежные средства за товар ненадлежащего качества? (поскольку Мошенничество признается оконченным преступлением с момента фактического получения виновным чужого имущества и приобретения возможности воспользоваться им или с момента приобретения права на чужое имущество).
3. В любом случае, поскольку мошенничество характеризуется прямым умыслом на незаконное получение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, который возник до совершения названных действий, вам необходимо предоставить все возможные доказательства, в том числе решения суда о восстановлении вас на работу, акты сервисного центра, претензии магазину о расторжении договора купли продажи бытовой техники, т.е. доказать, что состав преступления отсутствует, а данное постановление о возбуждении уголовного дела в отношении вас – незаконно.
Все вопросы, в отношении ответа, направляйте на электронный адрес ua-labeon@mail.ru, либо вы можете перезвонить к нам по тел. (4232) 66-97-57
С Уважением, Скикевич Елена.
Ситуация сложная: родители мужа и его брат переехали в область в 2 к кв по купле-продаже. В кв по 1/5 общей долевой собственности-мамы, папы, брата, дочки (несовершеннолетней), мужа. Родители умерли в 2000 и в 2002 году оставив огромный долг по кв платежам. Брат мужа признан безвести провпавшем с ноября 2005 (суд состоялся в февр 2009 г), тоже долг по квартплате оставил. В наследство муж вступил по 1/2 от 1/5 от матери и от отца только в 2009 году (пропушен срок) оформила нотариус (без суда).. За брата только предстоит вступать в наследство после признания его судом умершим. Муж свои платежи проплачивает. Вопрос: долги по квартплате кто должен оплачивать и за умерших родителей (прошло 9 и 7 лет) и за брата признанного безвести отсутствующим в дальнейшем? Могут ли коммунальщики восстребовать в судебном порядке выплатить долги по квплате за родителей и брата? Срок давности каков будет? Спасибо.
Ответить
Добрый день, Елена.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Общий срок исковой давности составляет три года. В случае, если коммунальные службы обратятся в судебные органы с исковым заявлением о взыскании с наследников платежей более, чем за три года, то вам будет необходимо в предварительном судебном заседании заявить ходатайство о приобщении к делу отзыва, в котором необходимо изложить позицию относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
С уважением, Скикевич Елена.
Я замужем, есть ребенок 4 месяца, уже полгода муж со мной не живет. Он с матерью прописан в одной квартире, я с сыном в другой. За их квартиру образовался долг, ни муж, ни его мать официально не работают, но платят несколько кредитов за его машину (кредит оформлен на него), по одному кредиту тоже набирается долг. Я работаю официально, сейчас в отпуске по уходу за ребенком, к их квартире не имею никакого отношения, в ней не прописана, ни каких денег от него не вижу. Могут ли с меня выссчитать долг за эту квартиру и за кредит? Кредит был взят до свадьбы. Спасибо.
Ответить
Уважаемая, Юлия!
Кредиторы вашего мужа, могут обратиться в суд с заявлением о выделе доли супруга должника, которое причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супруга для обращения на нее взыскания. В остальном, вы, как супруга должника никаких обязательств перед его кредиторами не несете.
С Уважением, Скикевич Елена
Муж моряк, работает на иностранную компанию, с семьей не проживает, не разведены. Как взыскать алименты с его настоящего заработка, а не со среднестатистического по России. На компанию он работает неофициально по контракту.
Ответить
Уважаемая Ирина.
Взыскать алименты на несовершеннолетних детей возможно в судебном порядке, путем подачи в судебный орган искового заявления. То, что вы на момент подачи искового заявления состоите в браке не имеет значения. нужно лишь указать, что совместно не проживаете, супруг не оказывает материальной поддержки на воспитание вашего ребенка. Алименты взыскиваются как с заработка, так и (или) иного дохода родителей. Официально, я понимаю из вашего письма, ваш супруг на территории РФ не работает и заработную плату не получает. Но, на сколько мне известно, все иностранные компании (скорее всего и та где работает ваш муж) перечисляют полученные им денежные средства в банк на расчетный счет работника. Вам останется узнать наименование банка, тогда вы сможете в суде указать, что у вашего мужа есть иной доход, либо если это не представляется возможным, то при подаче искового заявления ( либо в судебном процессе) заявить ходатайство о получении у банков, находящихся в вашем регионе, такой информации.
С Уважением, Скикевич Елена.
Зравствуйте, родственники бывшего гражданского мужа угрожают подать заявление в милицию о краже из квартиры бывшего гражданского мужа мной золотых изделий, подаренных в свое время мне, фотоаппарата, который остался у меня, так как меня просто не пустили домой после поездки на треннинг, откуда я вернулась в город со сломанной ногой сразу в больницу, и ноутбук, который купила моя мама на свои деньги, а я у мужа в свое время просил денег, но так и не взяла, чтобы вернуть маме. Мне хотелось бы понять, насколько провомерны действия этих людей, и что мне предпринять по этому поводу. Заранее спасибо.
Ответить
Уважаемая Анна.
Обратиться в суд, либо в милицию о хищении имущества может только собственник имущества, т.е. ваш бывший гражданский супруг ( есть конечно исключения, когда человека признали недееспособным, то обращаются попечители, когда человек умер, его наследники и др.). Между тем, если говорить о золотых изделиях подаренных вам, то они являются вашей собственностью, если все таки заявление будет подано, то вам необходимо будет представить доказательства вашим словам, это могут буть свидетельские показания. Не совсем понятно из вашего вопроса кто приобретал фотоаппарат и за чей счет, если ваш бывший супруг, то его придеться вернуть, но не родственникам, а ему лично. Ноутбук приобретала ваша мама, следовательно договор купли-продажи в магазине оформлялся на нее, вам достаточно предоставить документы, подтверждающие право собственности на этот товар. Если с их стороны будут какие-то угрозы ( допустим, если не вернешь, то мы...) , то вам можно будет обратиться с соответствующем заявлением в милицию на действие вышеуказанных лиц. Возможно, уголовного дела не возбудят, но воспитательную беседу с ними проведут.
С Уважением, Скикевич Елена.
С февраля месяца 2009 года не получаю зарплату. Оформлена официально (трудовая и трудовой договор). Зарплата по договору 17000 рублей. Долг фирмы составляет 61 000 рублей. Проблема заключается в том, что деньги выдавались без ведомостей и расчетных листов. Единственная документация, которая есть у меня - выписка из пенсионного фонда. По расчетам оказалось, что налоги фирма платила не с 17 т. р. прописанные по договору, а с 7 тыс. рублей. Вопрос: как оформить иск - по невыплаченной з/п или неправильно оплаченных налогах?
Ответить
Уважаемая Наталья.
В случае, не выплаты заработной платы, вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением, в котором необходимо указать сумму задолженности. В суд необходимо будет представить трудовой договор, в котором указан размер заработной платы. То, что денежные средства организацией выдавались при отсутствии ведомостей - это не ваша проблема, а работодателя, ведь он в суде не докажет, что заработная плата когда-либо выдавалась. В исковом заявлении вы также можете обратиться к суду и попросить его обязать работодателя доначислить подоходный налог . Исковое заявление о взыскании заработной платы
Суд: наименование суда
Истец:______________
Ответчик____________
Образец искового заявления
Я,
(ФИО Истца)
работаю в
(наименование Ответчика)
с "__"_________ 20__ года.
Мною был заключен трудовой договор с Ответчиком, согласно которому моя ежемесячная заработная плата составляет ________________ рублей. Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право "на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы", а в соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан "выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату". Однако в течение всего срока моей трудовой деятельности в _________________________
(наименование Ответчика)
я ежемесячно получал только часть заработной платы, а именно ____________________________ рублей.
Я неоднократно обращался к руководству Ответчика с требованиями выплатить причитающуюся мне заработную плату в полном размере, однако мои законные требования удовлетворены не были. За период
моей работы в
(наименование Ответчика)
Ответчик мне не доплатил в общей сложности ________________________________ рублей.
Данная сумма получена в результате следующего расчета: _________________________________________.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 382 Трудового кодекса РФ и статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с Ответчика _____________________________ рублей.
2. Обязать Ответчика в дальнейшем выплачивать мне заработную плату в объеме, определенном трудовым договором от "__"____________ 200_ года.
Истец: ____________ (_________________________________________________)
От уплаты госпошлины освобожден на основании статьи 393 Трудового кодекса РФ.
Перечень прилагаемых документов:
1. Копия искового заявления
2. Копия трудового договора
С Уважением, Скикевич Елена
Я в разводе 8 месяцев первые 3 месяца исправно платаил алименты но потом в бывшая жена по обоюдному согласию забрала документы на получение алиментов. На данный момент я ожидаю приглашения в качестве жениха в США. В консульстве США требуется предоставить документы о том что у меня нет задолжностей по выплате алиментов и дальнейшему обеспечению детей. По решению суда о разводе полное обеспечение детей на себя взяла жена. Какте документы можно предоставить консульство по данному вопросу и у кого их можно получить?
Ответить
Уважаемый Олег.
Сдесь может быть несколько варинтов, например справка от судебных приставов исполнителей об отсутствии задолженности по оплате алиментов, расписка от вашей бывшей супруге об отсутствии претензий по оплате алиментов и дальнейшему обеспечению детей (возможно нотариально заверенная). Но я вам советую, уточнить в консульстве США и выяснить достаточно ли им будет представить вышеуказанные документы.
С Уважением, Скикевич Елена
Прошу очень помочь разобраться. В марте погиб брат. Осталась фирма ООО, (51%его доля,49%соучредитель). Он являлся директором (все документы были оформлены на него одного), соучредителя ввёл через два года после регистрации фирмы. На счёте в банке сейчас задолженность... Сейчас (хотя полгода ещё не прошло) фирмой руководит человек, которого назначили задним числом (до сметри брата), якобы по Приказу брата (документально всё оформлено). Нам угрожают, хотят чтобы мы с мамой отдали машину (машина оформлена на брата). Также, есть земельный участок, который он не успел оформить, но пакет документов и доверенность на оформление собственности (на него) есть. Каким образом наследуется долг?! Стоит ли заявлять на наследство?! И имеют ли силу долговые расписки не заверенные нотариусом?! Хотели получить машину, чтобы раздать долги. Сказали, что заявлять надо на всё.
Очень буду признательна.
Ответить
Уважаемая, Светлана.
В соответствии с гражданским кодексом РФ наследниками первой очереди (если отсутствует завещание) являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из Вашего вопроса не ясно на какой момент образовалась задолжность перед банком, до или после смерти вашего брата, поэтому точно ответить на вопрос, о том будет ли с наследников взысканы эти долги не представляется возможным. Еще одним решающим фактором в ответе на этот вопрос может быть факт оформления соучредителем документов (если оно было не законным) на управление фирмой. Все их действия, в таком случае, можно будет в судебном порядке признать не законными. На основании решения суда, долги будут возмещать лица, которые совершали сделки, в результате которых образовалась зодолженность перед кредиторами. Земельный участок, не находящийся в собственности наследодателя, не может быть наследован, но при определенных условиях могут перейти к наследникам право на оформление данного участка. По вопросу о расписке, могу сказать следующее: нужно точно знать денежные средства передавались вашему брату физическое лицо или юридическое (т.е. компания, поскольку договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Но в любом случае, если кредитор докажет факт получения вашим братом денежных средств, наследники, принявшие наследство обязаны будут погасить долг.
Для полной и точной консультации по Вашему вопросу необходимо изучить документы, обратитесь к юристу, для того, чтобы он смог оценить всю ситуацию и оказать квалифицированную помощь.
С Уважением, Скикевич Елена
юридическое агенство "ЛАБЕОН"
Что мне делать? С мужем мы развелись 6 мес. назад. Я подала на алименты, просила, чтобы ему присудили платить 5000 рублей в мес. Но он принес справку о з/плате на 7000 руб. , хотя получает он 22000 руб., но естественно "в конверте". Судья сказала присудит всего 1800 руб. если я не докажу документально, что у него з/плата 22000 руб. А как я могу доказать? Когда мы с ним жили, он зарабатывал 20000-22000 руб. Документально это не подтвердить. Скажите, я могу потребовать другую судью? Потому что эта судья, его знакомая, она нас развела с первого раза, даже не приглашая меня в суд. У меня недавно разводилась подруга, у нее муж вообще нигде официально не работает, но ему присудили платить 5000 руб. Заранее благодарю.
Ответить
Добрый день, Оксана.
В соответствии с семейным кодексом, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Доказать, как вы говорите, заработную плату "в конверте", практически невозможно. Документы не составляются, как правило на эту сумму, да и руководитель предприятия не будет свидетельствовать против себя самого. Попросите суд, запросить трудовой договор, заключенных между вашим мужем и работодателем, возможно там будет обозначен иной оклад, отличный от того, который указан в справке. Попробуйте договориться с мужем, возможно он будет готов платить алименты в большем размере, заключите с ним мировое соглашение, указав в нем сумму, которая вас двоих удовлетворит. Что касается второго вопроса, то судья подлежит отводу если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Но для того, чтобы заявить отвод по выше указанным обстоятельствам, вам необходимо представить соответствующие доказательства.
С Уважением, Скикевич Елена
Моего сына обманным путем вынудили подписать нотариальный договор займа в 500 000 рублей. Обман доказан. "Заимодавец" написал расписку, но я опасаюсь, что через какое-то время он может возобновить этот договор, т.к. в нотариальной конторе расторжение договора не фиксируется. Как обезопасить сына от будущих возможных притязаний со стороны "заимодавца"
Ответить
Добрый день, Ольга!
не совсем понятно, о чем говорит расписка, выданная Заимодавцев и кем доказан обман. Процедура признание договра не действительным осуществляется в судебном порядке, имея на руках решения суда, вам бояться не стоит, поскольку суд должен вызвать нотариуса, как заинтересованное лицо в суд и по окончании дела ознакомить с решением суда. Хочется отметить, что договор займа считается заключенным не с момента заключения договора, а с момента передачи денежных средств. Свидетельством передачи денежных средств может считаться расписка, полученная от заемщика, платежное поручение о перечеслении денежных средств на расчетный счет и др.
С Уважением, Скикевич Елена
История такова: мать оформляет квартиру на себя (после смерти бабушки - по наследству), из оформленных документов на руках имеется
- кадастровый паспорт;
- заключение об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества (Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по Приморскому краю). Осталось дело за "малым" пойти к нотариусу забрать последние бумажки, только за них они хотят 5 000 руб. Собсно вопрос в том, что квартира оценена в 66 000 руб., а за оформление нотариус хочет почти 10% от оценочной стомости квартиры. Как так получается? Да и для оформления выше указанных документов и прочих необходимых бумажек, мать уже отдала более 4 000 руб. Неужели, чтобы оформить квартиру, нужно столько денег вбухать? Тобиж получается в сумме затраты по оформлению состовляют седьмую часть оценочной стоимости квартиры.
Ответить
Уважаемый Алексей!
В соответствии с п. 22, ст. 333_24 Налогового кодекса РФ за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию граждане должны оплатить нотариусу государственную пошлину в следующих размерах:
детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100000 рублей от оценочной стоимости имущества;
другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1000000 рублей.
С Уважением, Скикевич Елена
ООО "ЮА "ЛАБЕОН"
Наш брак с моим мужем был расторгнут за 3 года до его смерти. У нас с ним трое несовершеннолетних детей. За 7 месяцев до своей смерти он оформил автомобиль в кредит. В наследство вступили наши дети и его родители. Погашать кредит у родителей нет возможности. Я хочу забрать машину себе и погашать кредит полностью буду сама. В банке сказали, что к кредитному договору будет составлено доп. соглашение, в котором будет указано, что заемщиком буду являться я. 1.На кого в таком случае будет оформлен ПТС? 2.И как мне обезопасить себя - не получится ли так, что после полного погашения кредита, родители мужа потребуют от меня эту машину (наследство)? 3.Могут ли родители мужа отказаться от погашения кредита в письменной форме, которая бы имела юридическу силу? 4.Могу ли я быть уверенна в том, что собственником машины буду только я? 5.Должна ли я погашать проценты по кредиту или только сумму основного долга, если для получения свидетельства о праве на наследство было получено заключение о стоимости автомобиля на день смерти мужа, и в ней значится, что автомобиль имеет стоимость на 180 тысяч меньше, чем указано в кредитном договоре?
Ответить
Добрый день Светлана.
1. Отвечая на ваш вопрос, хотелось сказать следующее: Наследование имущества Вашего бывшего супруга осуществляется по закону (я так понимаю, завещание отсутствует). Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, родители и супруга (поскольку вы на момент его смерти были разведены, то в наследовании не учавствуете). Для того, чтобы вступить в наследство наследники должны прийти к нотариусу по месту последней прописки наследодателя и написать заявление о принятии наследства. В данном заявление вы должны указать имущество, которое хотите получить по наследству. Хочу также обратить ваше внимание, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно ( При солидарной обязанности должников кредитор (в вашем случае банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Регистрация транспортного средства будет осуществлена только после выдачи свидетельства о праве на наследства. И еще, на мой взгляд, не стоит заключать с банком никаких соглашений, вы, если вступите в права наследования по закону должны будете оплатить эти долги. И оплату по долгу необходимо будет производить после получения свидетельства о праве на наследство, т.е. по истечению 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
С Уважением, Скикевич Е.В.