Сочувствую, что Ваш тыл состоит только из детей, но, увы, без супруги, несмотря на то, что Ваш брак еще не расторгнут. Не переживайте, в уголовном плане Вам ничего не грозит! Все юристы едины в этом мнении и я к ним присоединяюсь. Пожалуй такая ситуация свидетельствует, что сохранять брак нет смысла. Поскольку вы являетесь участником СВО, процедура расторжения брака будет осуществляться в упрощенном порядке. Составить исковое заявление помогут юристы (выбор за Вами). Если в Ваших планах есть намерение забрать себе детей после возвращения с СВО, есть смысл рассмотреть обращение в детективное агентство с целью оказания помощи в фиксации аморального поведения супруги и ненадлежащего исполнения ей родительских обязанностей пока Вы на фронте.

Правильное решение, доверяй, но проверяй, особенно, если юридическая фирма сама являлась 15 раз ответчиком по искам о защите прав потребителей.

Вы должны возместить собственнику коровы убытки, связанные с оказанием ей ветеринарной помощи, это 100%. После такой серьезной травмы, как отрыв хвоста, корове жизненно необходимы две основные группы инъекций: антибиотики (для борьбы с инфекцией) и противовоспалительные/обезболивающие (для снятия болевого шока). Также, в зависимости от ситуации, может потребоваться вакцина от столбняка. Если этого не будет сделано, корова может умереть и тогда вам придется возместить собственнику коровы понесенные им убытки в связи с её гибелью и утилизацией.

Не рекомендую делать такие громкие заявления в суде как "экспертиза сфальсифицированная", т.к. Вы в этом случае обязаны это утверждение доказать, таким способом, чтобы ни у кого не осталось никаких в этом сомнений, а это самостоятельно сделать очень трудно, поэтому лучше прибегнуть к другому инструменту, достаточно часто используемом в судах, а именно к рецензии на экспертизу. Рецензия представляет собой письменный, аргументированный анализ заключения эксперта, подготовленный другим специалистом в той же области. Она не является новой экспертизой, так как рецензент не исследует объекты заново, а лишь проверяет работу коллеги. Рецензия позволяет юридически грамотно и аргументированно изложить сомнения в выводах эксперта, чтобы заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Без специальных знаний сторона не сможет квалифицированно оспорить экспертизу, а рецензия служит таким обоснованием. Хотя рецензия не является самостоятельным доказательством, суд может принять ее во внимание при оценке экспертного заключения. Это позволяет суду увидеть возможные методологические ошибки, нарушения нормативов, неполноту исследования или нелогичность выводов. На практике рецензия часто используется для того, чтобы поставить под сомнение квалификацию эксперта или профессиональную репутацию экспертного учреждения, чье заключение оспаривается. Возможность подать рецензию вытекает из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и права сторон представлять доказательства. Суд обязан оценить все представленные документы, включая рецензию. Однако делает он это по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ) и может не придать ей значения, но дать оценку всё же будет обязан, которую всегда можно обжаловать при слабой аргументации.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" "Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части." Местоположение границ земельного участка устанавливается именно посредством определения координат характерных точек (точек, где граница меняет направление). Именно эти координаты являются юридически значимыми данными. Сервис ПКК предназначен для ознакомления и поиска информации об объектах недвижимости. Сведения, представленные на карте, можно использовать только в качестве справочных. Юридически значимым документом является выписка из ЕГРН, содержащая координаты. Соответственно, визуальное очертание границ на ПКК — это лишь графическое отображение этих координат, а не самостоятельный юридический документ. Сам план границ в выписке ЕГРН, как правило, также является графическим отображением координат, но в отличие от ПКК, он содержится в официальном документе. Однако и в этом случае его юридическая сила основывается на координатах, а не на визуальном восприятии.

Закон запрещает не только ношение точной копии формы, но и одежды, которая сходна с ней до степени смешения. Если Ваша футболка с надписью «ПОЛИЦИЯ» и шевроном МВД создает именно такой эффект, то это может быть вполне расценено как нарушение. Вам не обязательно иметь умысел кого-то обмануть. Есть конкретный пример из судебной практики: гражданина привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ за то, что он находился в футболке с надписью «полиция» и шевроном с двуглавым орлом «МВД России». www.zakonrf.info. Ваш возраст не является защитой от закона. Сотрудники полиции могут составить протокол, и дело будет передано в административную комиссию. Если Вам уже есть 16 лет, то отвечать будете Вы, если нет, то родители (опекуны).

Послушайте, пожалуйста, что Вам говорят именно адвокаты. На самом деле всё очень серьёзно, не нужно делать ставки на ст. 49 Конституции РФ (презумпцию невиновности) и двухлетний срок давности "событий". Если будет нужен хороший адвокат в Омске, обращайтесь.

Признание в РФ иностранных решений о расторжении брака означает, что за иностранным решением признается такая же юридическая сила, как и за решением российских судов (или органов ЗАГС) о расторжении брака. Наличие иностранного решения о расторжении брака дает основания считать супругов расторгнувшими брак. При этом не требуется государственная регистрация расторжения брака, произведенного иностранным судом, в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (п. 2 ст. 25 СК РФ).

Решение иностранного суда о расторжении брака признается в РФ и исполнения не требует (ст. 415 ГПК РФ). К таким решениям иностранных судов не применяется процедура, предусмотренная нормами ст. 413 ГПК РФ. Эти иностранные решения можно непосредственно представлять любым субъектам в РФ, которые обязаны принимать во внимание их содержание.

Орган ЗАГС свидетельства о расторжении брака на основании решения иностранного суда не выдает. Обязанности у российского органа ЗАГС выдать свидетельство на его основании не возникает.

Если брак расторгнут заграницей с соблюдением иностранного законодательства по месту расторжения брака и такое иностранное законодательство не требует кроме судебного решения получения иных документов, подтверждающих факт расторжение брака, то отсутствуют правовые основания для исполнения такого решения на территории РФ в виде выдачи свидетельства о расторжении брака.

На практике возникает две ситуации:

1) Иностранным законодательством получение свидетельства о расторжении брака предусмотрено. Сведения о расторжении брака вносятся в ЕГР ЗАГС путём направления уведомления, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 04.10.2018 года № 1193, на основании апостилированной копии решения иностранного суда и иностранного свидетельства о расторжении брака с их нотариальным переводом.

2) Иностранным законодательством получение свидетельства о расторжении брака не предусмотрено. В таком случае, окончательным документом является апостилированная копия решения иностранного суда с заверенным нотариально переводом на русский язык. Внесение сведений о расторжении брака в ЕГР ЗАГС в таком случае возможно только при личном посещении российского органа ЗАГС.

Снятие запрета на выезд должника, тем более по алиментам, тем более с таким размером задолженности, незаконен. Вы вправе его обжаловать либо в вышестоящий орган путем подачи жалобы либо в суд путем подачи административного иска, если еще не прошел 10-дневный срок, когда Вы об этом узнали.

Позвольте взглянуть на саму справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования не из любопытства, а для дела, отправив в личные сообщения, чтобы не делать ее объектом всеобщего обзора.

Вы не написали главного, периодическая проверка знаний и сдача экзамена проходила по какой программе: промышленной безопасности или электробезопасности или пожарной безопасности или охране труда? У каждого из перечисленных направлений свои сроки проверок знаний и действия удостоверений.

Статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что сведения о нотариальных действиях выдаются только самому заявителю или по требованию строго определенных органов: суда, прокуратуры, органов следствия, судебных приставов . Финансовый управляющий в этот перечень не включен. Информация о нотариальных действиях относится к сведениям конфиденциального характера и может быть предоставлена только в соответствии с законом или по решению суда. См. https://base.garant.ru/410380559/

Прямой запрос финансового управляющего к нотариусу или в Нотариальную палату встретит отказ. Для законного получения сведений составляющих нотариальную тайну финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств. Суд, получив такое ходатайство в рамках дела о банкротстве, может запросить у нотариуса необходимые сведения, и нотариус будет обязан их предоставить. Других законных вариантов получения информации от нотариуса нет.

Во-первых, нужно выяснить правильность начисления суммы пени и сроки их начисления. Состыковать со всеми датами осуществленных платежей по решению суда и самостоятельно. Ошибки в суммах начисления пени явление нередкое. Взять "обещание" у УК или энергоснабжающей компании списать сумму пени при условии погашения суммы основного долга, как Вам предлагают, невозможно, т.к. это непредусмотрено ни законом, ни обычаями делового оборота. Совет: остерегайтесь консультаций юристов, которые используют не свой умственный потенциал, а копируют ответы, сгенерированные нейросетью.

Если договор не будет содержать паспортные данные сторон, в Вашем случае исполнителя (художника), то такой договор будет считаться действительным.

Но существует другая проблема. Если договор авторского заказа заключается с художником, не имеющим статуса самозанятого и ИП, заказчик (даже если он физическое лицо) выступает по отношению к исполнителю страхователем, а это значит он обязан уплатить за исполнителя страховые взносы, подать в СФР отчет по форме ЕФС-1. Для заполнения отчета Вам понадобятся следующие персональные данные исполнителя: СНИЛС, ИНН, дата рождения, статус застрахованного лица (для граждан РФ — код ГРФ) и код гражданства (для граждан РФ — 643). Поэтому для указания в отчете даты рождения исполнителя, а также для определения его статуса и гражданства, Вам нужно ознакомиться с паспортом исполнителя и запомнить необходимую информацию. buh.ru

В случае, если взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не будут начислены и уплачены, СФР (когда узнает о наличии такого договора, а этот момент никогда нельзя исключать) может взыскать их принудительно, на сумму задолженности будут начисляться пени за каждый день просрочки. Самый оптимальный вариант, если исполнитель будет иметь статус ИП или самозанятого, вопрос об уплате взносов и подачи отчета в СФР отпадает сам собой.

Кадастровый инженер прав, т.к. подвальное помещение имеет высоту более 1,8 м., поэтому это помещение, вне зависимости от его предназначения и самостоятельного входа, является техническим либо цокольным этажом и должен быть учтён при оценке общей площади строения.

Нет, не может. Начальник Центра временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) не наделен полномочиями по заверению доверенностей. Такое действие не входит в его компетенцию. Ключевой правовой акт, определяющий этот вопрос, — статья 185.1 Гражданского кодекса РФ. Она содержит исчерпывающий перечень случаев, когда доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным. ЦВСИГ не является местом лишения свободы, а статус находящихся там иностранцев не подпадает ни под один из указанных пунктов.

Если на аукционе Вы приобрели право на заключение договора аренды, то обязанность вносить арендную плату абсолютно законна. Если участок сдается в аренду по итогам аукциона, размер годовой арендной платы определяется по результатам этих торгов. Изменение платы не допускается. Размер арендной платы является существенным условием договора и не подлежит изменению. Даже если Вы выкупите участок в собственность через месяц после заключения договора аренды, внесенная годовая плата не возвращается. Это единовременный платеж за само право заключения договора, полученное на торгах (такова позиция Верховного Суда).

Если вы приобрели право собственности на участок (а не право аренды), то Вы не обязаны вносить арендную плату, так как стали собственником.

Прикрепите, пожалуйста, к своему вопросу протокол о результатах аукциона, чтобы понимать какую линию защиты можно Вам предложить.

Позвольте, Александр, задать Вам уточняющий вопрос: экспертиза нужна для самостоятельного иска к Самошкину или для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное 6 июля?

Стоимость медкомиссии для разных категорий прав отличается. Это связано с тем, что для «тяжелых» категорий (C, D и выше) требуется более широкий состав врачей и дополнительные обследования. Поскольку у Вас открыты как «легкие» (А, А1, В, В1, М), так и «тяжелые» (С, С1) категории, медкомиссия для вас должна быть самой дорогой и полной, по списку для категории «С». Сравните по прейскуранту медкомиссии, сколько Вы оплатили, если в полном объеме, то отсутствие в справке категорий А и А1 явная техническая ошибка, которую Вам обязаны исправить путем выдачи новой справки без дополнительных оплат.

Если решение суда у Вас на руках, просим его приложить к своему вопросу. Если его нет, то срочно нужно его получить в канцелярии суда, подать заявление на ознакомление с материалами дела, зафотографировать каждую страницу дела, ничего не пропуская, выбрать на этом сайте любого юриста для оказания Вам помощи в обжаловании либо отмене (если принято заочное решение) судебного акта.

Выселить из жилого помещения без суда Вас и Ваших детей незаконно. Кто является собственником квартиры?

Если пострадавший подаст на Вас в суд иск и при этом не укажет в качестве соответчика Вашу страховую компанию, Вам необходимо будет тогда самой подать ходатайство в суд о привлечении в качестве второго соответчика Вашу страховую компанию. Суд взыщет не с Вас, а со страховой компании ту сумму, которую истец сможет обосновать и документарно доказать, Вы свою обязанность перед любым гипотетическим пострадавшим выполнили, застраховав свою гражданскую ответственность. Если бы сумма, причиненного Вами ущерба чужому автомобилю превышала 400 тыс. руб., тогда суд взыскивал бы с Вас сумму, превышающаю 400 тыс. руб.

У Вашей племянницы явные проблемы и математикой и с совестью, а вернее с ее отсутствием. Постарайтесь убедить отца, что озвученная сумма в 150 тыс. руб. наглядно демонстрирует алчное отношение внучки к своему дедушке, поэтому недостойна получить от него отказ от своей доли наследства в ее пользу.

В описанной Вами ситуации очень много подозрительных моментов. Перечислю:

1) Иск подан в июне 2026, а освобождение должника наступило в июле 2026. Банк подал иск ДО того, как должник был освобожден. Суд может принять этот иск к производству. Однако, банк знал о процедуре банкротства и сознательно не обращался к должнику, чтобы создать видимость, что «поручитель - единственный, кто может платить». 2) Срок кредита - апрель 2027, а банк требует досрочного погашения в 2026 году. Банк не имеет права требовать досрочного погашения только потому, что заемщик обанкротился, если нет просрочек по графику. Поручитель исправно платит каждый месяц. У банка нет оснований для досрочного истребования всей суммы (8%) прямо сейчас. 3) Остаток долга мизерный (8%), а банк подал иск об обращении взыскания на нежилое помещение. Это классический признак недобросовестного поведения. Стоимость недвижимости в разы больше этого остатка долга. Банк хочет забрать залог (недвижимость) по дешевке, воспользовавшись тем, что поручитель может растеряться и не подать возражения. Когда банки действует так нагло, это означает только одно: они рассчитывает на юридическую неграмотность граждан. Докажите им обратное. Вот Вам перечень неудобных вопросов для банка в судебном заседании (обязательно акцентируйте внимание суда, чтобы Ваши вопросы были дословно занесены в протокол судебного заседания, поэтому зачитывайте их помедленнее, чтобы секретарь успевала печатать):

1) Вопрос об основании досрочного истребования: "На каком основании банк требует досрочного погашения кредита (срок апрель 2027), если поручитель своевременно вносит ежемесячные платежи и не допускал просрочек? Банкротство заемщика не является основанием для досрочного истребования кредита по ст. 811 ГК РФ."

2) Вопрос об освобождении должника: "Согласно Определению Арбитражного суда от июля 2026 г., основной должник освобожден от обязательств. Считает ли банк, что поручительство сохранилось после прекращения основного обязательства? Если да, то просим указать норму закона или пункт договора, предусматривающий такое согласие поручителя."

3) Вопрос о соблюдении годичного срока (ст. 367 ГК РФ): «Банк утверждает, что срок исполнения обязательства наступил досрочно в связи с банкротством заемщика. В таком случае прошу банк ответить: с какого именно момента он исчисляет годичный срок для предъявления иска к поручителю, предусмотренный ст. 367 ГК РФ? Если этот срок начал течь с июля 2026 года (дата освобождения должника), то как банк обоснует подачу иска в июне 2026 года — за месяц до начала течения этого срока?»

4) Вопрос о пропорциональности (ст. 348 ГК РФ): "Сумма остатка долга составляет лишь 8% от суммы кредита. Обращение взыскания на нежилое помещение (стоимость которого выше) является явно несоразмерным долгу. Почему банк требует реализации всего объекта, а не, например, обеспечительный платеж или реализацию только той части, которая соответствует долгу?"

5) Вопрос о реестре кредиторов: "Был ли банк включен в реестр требований кредиторов должника? Получил ли банк удовлетворение в процедуре банкротства за счет конкурсной массы (пусть и незначительное)? Где это отражено в расчете остатка долга?" (Если банк что-нибудь получил, то сумма долга поручителя должна быть уменьшена на эту сумму).

Р.S. В идеале, конечно, нужно смотреть сам договор поручительства, уточнять не менялась ли процентная ставка в период пользования заемщиком кредитом (нюансов много), но в любом случае не прекращайте платежи по первоначальному графику (до апреля 2027 г.)

Региональное законодательство (Тамбовской области) освобождает участника СВО от налога на ВСЁ имущество. См. www.klerk.ru. Если вторая квартира, в которой Вы являетесь собственником, приобреталась Вами в совместном браке с мужем-участником СВО, то в указанной квартире он имеет 1/2 доли собственности. Можно попробовать реализовать региональную льготу на налог через этот инструмент. Если, квартира является исключительно Вашей личной собственностью, то, увы, статус супруги участника СВО региональным законодательством не предусмотрена для льготы по налогу на имущество.

Работодатель обязан был уведомить Вас о том, что собирается проводить инвентаризацию. Его ошибка в том, что он не предложил Вам присутствовать при проведении, в случае Вашего согласия, а потребовал путём отзыва из отпуска, что незаконно с его стороны. Вторая грубая ошибка работодателя: отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Если Вы к своему заявлению на отпуск по уходу за ребенком прикладывали копию свидетельства о рождении ребенка, то у работодателя нет даже формального (не говоря уже о законном) основания для отказа в предоставлении такого отпуска.

Ваше отсутствие не делает инвентаризацию незаконной, но оно сильно ослабляет позицию работодателя в суде, если дело дойдет до взыскания недостачи. Для взыскания полной материальной ответственности работодатель должен доказать 3 вещи: факт недостачи, противоправность Ваших действий (т.е. вину), причинно-следственную связь между Вашими действиями и недостачей. Если инвентаризация будет проведена без Вас, а до этого имущество было в общем доступе, работодатель не сможет доказать, что ТМЦ исчезли именно в период Вашей работы, а не: в период Вашего отпуска (когда Вы не отвечали за доступ); во время самой инвентаризации (из-за ошибки комиссии); не были списаны по документам. Суд в такой ситуации должен отказать работодателю во взыскании с Вас недостачи по причине недоказанности Вашей вины.

Согласно ч. 2 ст. 57 Градостроительного кодекса РФ, органы местного самоуправления обязаны обеспечить доступ каждого заинтересованного лица к материалам и документации, обосновывающей принятие решений о развитии территорий. Благоустройство парка — это как раз развитие территории. Статья 20 Федерального закона № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» действительно говорит о том, что доступ может быть ограничен, если информация содержит государственную или иную охраняемую законом тайну. Проект благоустройства обычного городского парка (не режимного объекта, не Кремля, не военного завода) не содержит государственной тайны, поэтому отказ незаконен.

Работодатель обязан выплачивать зарплату минимум два раза в месяц в строго определенные дни. Срок давности считается для каждой из этих выплат отдельно. Если Вам по какой-то причине не известны даты выплаты работодателем аванса и основной зарплаты за вычетом аванса, то чтобы успеть взыскать зарплату начиная с июля 2025 нужно подать иск в суд не позднее 1 августа 2026, если подадите иск в июле, то есть шанс взыскать и июльский аванс (всё будет зависеть какое число месяца установлено Вашей организацией для выплаты аванса: с 16 по 30)

Kookmin Bank, как и другие крупные корейские банки, с 2024 года практически прекратил обслуживать платежи, связанные с Россией, из-за риска вторичных санкций США. Банк не находится под прямыми санкциями США, но подпадает под их юрисдикцию, так как работает с долларом. Все долларовые платежи проходят через американские банки-корреспонденты, где срабатывают санкционные фильтры OFAC (Управление по контролю за иностранными активами США). Если Вы попытаетесь перевести деньги на свой счет в Kookmin Bank из российского банка или, наоборот, в Россию, платеж, скорее всего, будет отклонен. Банк-корреспондент в США просто не пропустит транзакцию.

У меня есть предположение, что против Вас мошенники используют фишинговый, а не настоящий сайт Kookmin Bank. Распознать фишинг или ссылку на вирус можно и без специальных сервисов, порой достаточно внимательно посмотреть на сам адрес. Мошенники маскируют опасные ссылки тремя основными способами: прячут настоящий домен среди поддоменов и приставок, подменяют буквы в названии бренда или скрывают ведущий на вредоносный сайт адрес за коротким редиректом. Главное правило при проверке любой ссылки: настоящий адрес сайта — это то, что написано прямо перед первым одиночным слешем /. Всё, что идёт до него, — поддомены и приставки, которые мошенники могут заполнить чем угодно, включая названия известных банков и магазинов. Всё, что идёт после слеша, — папки и страницы на сервере, к адресу сайта они не относятся. Можно воспользоваться бесплатными онлайн-сервисами для проверки ссылок: VirusTotal, URLVoid, Kaspersky Threat Intelligence Portal, Сканер от Dr. Web. Кстати, полиция Запорожской области запустила бота @StopScammerBot, который за секунды отвечает, опасна ли ссылка.

Подайте заявление об уточнении исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ), включите туда пункт: «Признать незаконным отказ №... от ...» и «Обязать назначить меры...». Это снимет проблему с «отсутствием спора». Подайте письменное ходатайство с такой формулировкой «Прошу сделать вывод о месте моего фактического пребывания по адресу: ................................, как об обстоятельстве по делу, на основании имеющихся доказательств».

Ситуация не такая простая как может показаться на первый взгляд. И я попытаюсь это доказать, чтобы было проще принять решение: писать заявление в полицию или ограничиться только иском в суд.

Сначала Кензап Л.В. публично выдвигает обвинения против Елены и Сергея. Сразу после этого И.Глушич, чьи интересы Кензап Л.В., судя по всему, представляла, публично "заступается" за них. В своём сообщении И.Глушич настаивает, что договорённость была, обмана не было, а к детям относятся хорошо. Это прямо противоречит тому, что Кензап Л.В. только что написала. Всё выглядит так, будто Кензап Л.В. обнародовала в общем чате информацию (об "обмане" и "ненависти к детям"), которую узнала из личного или доверительного общения с И.Глушич, которая не ожидая такой публичной огласки, испугалась скандала и теперь пытается "потушить пожар" и дистанцироваться от слов Кензап Д.В. Если бы И.Глушич действительно ничего не говорила Кензап Л.В. о «надувательстве» и «ненависти к детям», её реакция на пост в общем чате выглядела бы совершенно иначе. Нормальная реакция И.Глушич примерно была бы такой: «Что за чушь?! Кензап, откуда вы это взяли? Я никогда такого не говорила! Вы меня с кем-то перепутали? Вы распространяете ложь от моего имени!». Вместо этого мы видим в её сообщении следующее: «Убедительно прошу, нашу семью в ваши споры и разногласия не впутывать. Заранее спасибо.». Это не возмущение ложью. Это испуг и попытка отгородиться. Человек, которого оклеветали, не просит «не впутывать», он требует опровержения и публичных извинений. А здесь И.Глушич ведёт себя так, будто её застали врасплох и она хочет, чтобы все поскорее забыли эту тему. Невиновный человек (Ирина) предъявил бы претензии непосредственно Кензап Л.В. (источнику лжи), но она почему-то в своём сообщении обращается ко всем соседям («уважаемые соседи») и пишет оправдания за Елену и Алексея: «С Еленой и Алексеем у нас была договорённость... У Елены и Алексея ненависти к детям нет». Она не требует наказать Кензап Л.В. за ложь. Она опровергает содержание того, что Кензап Л.В. написала, но при этом не нападает на неё. Это классический признак того, что она знает — Кензап Л.В. сказала правду, а точнее то, что ранее ей поведала сама И.Глушич, но не должна была этого делать публично. И.Глушич в своём сообщении ни разу не удивляется тому, как Кензап Л.В. вообще могла прийти к таким выводам. Она не спрашивает: «Почему вы решили, что нас обманули?» Она сразу переходит к оправданиям: «Всё было не так... Нас никто не обманывал...» Это означает, что Ирина понимает, откуда у Кензап Л.В. эти сведения, и не требует объяснений. Она просто хочет, чтобы теперь все думали иначе. Самая показательная фраза И.Глушич: «Всё было совершено не так как написано». Она не говорит: «Я этого не говорила» или «Я такого не знаю» или «Это неправда». Она говорит: «Это было не так». То есть, она признаёт факт, что что-то было (договорённости, деньги, отношения), но утверждает, что Кензап Л.В. неверно это интерпретировала. Вывод: Если бы И.Глушич ничего не говорила Кензап Л.В., её реакция была бы: резкой и требовательной (к Кензап Л.В.), отрицающей сам факт обсуждения (я этого не знаю, я не при чём), эмоционально возмущённой (как смеют писать ложь от моего имени). Вместо этого мы видим: уклончивую и вежливую реакцию ("убедительно прошу", "заранее спасибо"), признающую содержание спора ("всё было не так" вместо «этого не было»), направленную на успокоение всех, а не на наказание источника лжи. Это 100% классическая реакция человека, которого «слили» в общий чат, и теперь он пытается замять скандал, а не человека, который стал жертвой чужой выдумки.

А теперь о перспективе привлечения Кензап Л.В. к уголовной ответственности. Поскольку сообщение было опубликовано в общем чате, это подпадает под часть 2 статьи 128.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за клевету, совершённую публично с использованием сети "Интернет" Это квалифицированный состав, и наказание по нему предусмотрено такое: штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Чтобы привлечь Кензап Л.В. к уголовной ответственности, нужно доказать, что: утверждения Кензап Л.В. о "надувательстве" и "ненависти к детям" не соответствуют действительности и что Кензап Л.В. знала, что они ложны, но всё равно их распространила. Кензап Л.В. будит защищаться тем, что просто озвучила то, что ей сказала "уважаемая соседка" Ирина. Доказать злой умысел Кензап Л.В. будет почти невозможно, если нет переписки или свидетелей, где она прямо говорит: "Сейчас я специально совру и опорочу их". Если же просто подать гражданский иск в суд на основании статьи 152 ГК РФ, то это куда более реальный путь, в этом случае не нужно доказывать "заведомость" (то есть умысел). Достаточно доказать, что сведения не соответствуют действительности и были распространены. Суд может обязать Кензап Л.В. опровергнуть эти сведения в том же чате и взыскать с неё компенсацию морального вреда в пользу Елены и Сергея.

Закон предъявляет одинаковые санитарные требования ко всем, кто контактирует с продуктами, посудой или кухонным инвентарем. Как для повара, так и для кухонного работника обязательны медкомиссия и сдача санминимума. Пройденная процедура для одной из этих должностей полностью засчитывается для другой, так как категория риска одна и та же, поэтому Вам повторно проходить ничего не нужно.

Наверное Вы это определение ищите: sudact.ru

Возможно Вы ищите это определение: sudact.ru

Посмотрите, пожалуйста, это определение Вы ищите: sudact.ru

Самовыписка ордера ставит председателя в двойственное положение. С одной стороны, он выступает как доверитель, заказывающий юридическую помощь для себя. С другой — как исполнитель (адвокат) и одновременно руководитель, который эту помощь себе же и поручает и удостоверяет полномочия. Это прямое нарушение принципа избегания конфликта интересов. Адвокат не может оказывать услуги самому себе и проверять их обоснованность как руководитель. Ордер выдается на основании соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и доверителем. В данном случае доверителем выступает сам адвокат, а не другое лицо, что является нетипичной и недопустимой ситуацией в профессиональной практике. Если председателю коллегии адвокатов требуется ордер для себя лично, правильным действием будет поручить выписку ордера другому уполномоченному лицу адвокатского образования (например, заместителю, если он наделен такими полномочиями), либо обратиться в Адвокатскую палату, которая также имеет право выдавать ордера в отдельных случаях, предусмотренных законом. Вся правоприменительная и дисциплинарная практика однозначно трактует это как нарушение, несовместимое со статусом адвоката.

Не просто можно, а даже нужно заявить в суде ходатайство о приобщении к делу заключения экспертизы и копии постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. Не плохо было бы также получить копию заявления Вашего директора на Вас в полицию, возможно он использовал такие формулировки, которые можно расценивать как клевету, тогда в этом случае Вы сами вправе подать на него заявление в полицию, а при осуждении его по ст. 128.1 УК РФ, подать в суд иск о возмещении морального вреда.

Если между Вами и работодателем не было заключено соглашение на обучение (аналог ученического договора согласно ст. 198 ТК РФ), то Ваш работодатель не вправе с Вас взыскивать стоимость обучения (повышения квалификации), которую он оплатил. Проверьте, есть ли у организации, где проводилось обучение (повышение квалификации) лицензия на образовательную деятельность, особое внимание уделив приложению к лицензии, в которой должны быть перечислены программы дополнительного профессионального образования. Сличите наименование курсов, которые Вы прошли, с приложением к лицензии на образовательную деятельность. Если нет такой лицензии или в приложении к лицензии нет наименования той программы, по которой Вы прошли обучение, значит, никакого повышения квалификации у Вас не было, с Вас незаконно хочет удержать свои траты Ваш работодатель, которые сам по своей инициативе понёс.

Никакой квалификации не было приобретено. Всё, что там было рассказано в рамках стажировки, уже давно забыто. Я работаю по своей профессии учителем русского языка и литературы.

По статистике судов общей юрисдикции, иски о признании завещаний недействительными удовлетворяются в примерно 15–25% случаев. В большинстве остальных случаев (75–85%) суды отказывают, так как истцы не могут доказать нарушения закона. Если истец заявляет ходатайство о назначении посмертной СППЭ, и суд его удовлетворяет, то шансы на победу возрастают до 40–60% (по оценкам экспертов-психиатров, выступающих в роли консультантов). Однако ключевой нюанс: в 70–80% случаев суды отказывают в назначении посмертной экспертизы. Причины: недостаток медицинской документации, слишком большой срок после смерти (посмертная экспертиза эффективна до 1–2 лет, пока есть объективные данные) или отсутствие прижизненных диагнозов. Даже если экспертиза проведена, её заключение не является гарантией решения в пользу истца. Распределение голосов экспертов примерно такое: около 30% заключений дают категоричный вывод: наследодатель не мог понимать значение своих действий (решение в пользу истца), около 40–50% — вывод: мог (решение в пользу ответчика), около 20–30% — вероятностный вывод ("не исключено", "затруднительно ответить"). В этих случаях суд чаще встает на сторону ответчика, так как бремя доказывания лежит на истце, а сомнения трактуются в пользу действительности завещания. Если вы готовитесь к такому процессу, помните, что суды крайне настороженно относятся к посмертным экспертизам (в отличие от прижизненных). Решающее значение имеет не само заключение, а наличие прижизненных медицинских карт с диагнозами (шизофрения, деменция, органические поражения), поставленными до момента подписания завещания. Без этого экспертиза почти всегда дает неопределенный ответ, и иск отклоняется.

Настоятельно Вам рекомендую пойти по другому пути, а именно подачи заявления в правоохранительные органы с просьбой провести проверку по факту мошеннических действий со стороны (Ф.И.О. сектанта) в отношении (Ф.И.О. пожилого человека), расписав всю хронологию событий: когда и как сектант вошел в контакт, какие методы убеждения использовал (влияние на религиозные чувства, обещания, угрозы и т.д.), как именно Вы узнали о составлении завещания в пользу сектанта, обоснование, что пожилой человек был введен в заблуждение или что его волю подавили, и он не осознавал последствий своих действий, если есть доказательства в виде переписки аудиосообщений, обязательно приложите скриншоты и аудиофайлы.

Первым делом нужно заявить ходатайство о привлечении к делу в качестве второго соответчика Вашу страховую компанию, и в отзыве на иск указать, что Ваша гражданская ответственность застрахована до 400 тыс. руб., к отзыву приложить полис ОСАГО.

Информация о состоянии здоровья относится к специальным категориям персональных данных, обработка которых требует отдельного письменного согласия работника. Для того, чтобы Вы имели полное право собирать информацию, касающуюся состояния здоровья других работников, и передавать ее специалисту по кадрам, необходимо выполнение следующих условий:

- наличие письменных согласий работников на получение Вами от них информации, касающейся причин временной нетрудоспособности;

- в Перечне должностей, допущенных к обработке персональных данных, являющемся, как правило, приложением к Положению о персональных данных, должна быть указана Ваша должность, виды и категории персональных данных работников, к которым Вы допущены;

- в Вашей должностной инструкции должна быть указана в качестве трудовой обязанности обработка персональных данных с указанием их видов и категорий;

- если нет должностной инструкции, то в Вашем трудовой договоре должна быть закреплена должностная обязанность по обработке персональных данных с указанием их видов и категории.

Со всеми вышеперечисленными документами Вы должны быть ознакомлены под личную подпись.

В случае осуществления Вами обработки персональных данных (по указанию специалиста по кадрам) при отсутствии вышеперечисленных документов формально образуется состав административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ (части 1 и 2), в виде штрафа, как должностного лица, за обработку персональных данных без законных оснований - в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, за обработку персональных данных без письменного согласия - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Срок исковой давности составляет 3 года. Максимум они смогут взыскать пени только за последние 3 года, только в судебном порядке, только при правильном расчете (чтобы не было проценты на проценты).

Оба сына имеют право на единовременную выплату в связи с гибелью отца вне зависимости от их возраста.

Для обращения в суд срок давности еще не прошел. То, что каршеринговая компания не уведомила Вас о возможных ограничениях при пользовании услугой, говорит не в её пользу (ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Однако без изучения всех условий договора невозможно однозначно гарантировать Вам, есть смысл обращаться в суд или нет. Если сочтете целесообразным, можете предоставить на обозрение условия договора (скачав с приложения ту версию публичной оферты, которая действовала на момент заключения договора), для получения окончательного ответа на Ваш вопрос.

20 февраля 2026 года вступил в силу Федеральный закон № 35-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О ветеранах». Этот закон предусматривает социальные льготы для ветеранов боевых действий, только следующих категорий:

- лиц, направлявшихся на работу в Афганистан в период с декабря 1979 года по декабрь 1989 года, а также выполняющих специальные задачи на территории Сирии после 30 сентября 2015 года, отработавших установленный при направлении срок либо откомандированных досрочно по уважительным причинам;

- граждан, участвовавших в обеспечении выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР начиная с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской и Херсонской областей с 30 сентября 2022 года, имеющих особые заслуги в выполнении обозначенных задач и при этом отработавших на указанных территориях в общей сложности не менее шести месяцев либо откомандированным досрочно по уважительным причинам.

Если Вы относитесь к одной из указанных категорий, то Вам не имеют права отказать в предоставлении такого отпуска. При этом я Вам не рекомендую подавать одно заявление и на предоставление отпуска и на увольнение, т.к. такой вариант возможен для предоставления ежегодного основного оплачиваемого отпуска с последующим увольнением. Подайте заявление об увольнении будучи уже в отпуске без сохранения заработной платы не менее, чем за четырнадцать календарных дней до даты окончания отпуска, указав датой увольнения последний день отпуска.

Поскольку Вы платили, то в принципе это рушит конструкцию состава преступления под названием "мошенничество". Ваш коммерческий партнер пытается таким образом оказать на Вас психологическое давление.

Учитывая, что в законе нет прямого запрета на описание спам-атак, то возможными причинами блокировки могут быть:

1) нарушение Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» , если в Ваших описаниях фигурируют конкретные номера телефонов, адреса электронной почты или имена, то это персональные данные. Их обработка и распространение без согласия субъекта является нарушением статьи 13.11 КоАП РФ;

2) перестраховка хостинг-провайдера. Хостинг-провайдеры обязаны реагировать на жалобы в соответствии с Договором оказания услуг, являющимся публичной офертой (в 99% случаев там есть пункт: "Провайдер вправе приостановить услуги при получении обоснованной жалобы" без необходимости судебного решения) и Внутренней политикой безопасности. Хостинги боятся рисков: попасть в реестр недобросовестных провайдеров, получить предписание от Роскомнадзора за бездействие, быть обвиненными в соучастии (ст. 1252 ГК РФ, если речь о нарушении интеллектуальных прав).

Жалоба могла поступить от человека, чьи данные были опубликованы (как нарушение его прав), от другого провайдера, чьи сети использовались для спама (как косвенное обвинение вас в поддержке спам-инфраструктуры), от просто анонимного пользователя, который счел Ваш контент "нежелательным". Хостинг не обязан доказывать нарушение закона, ему достаточно субъективного мнения о нарушении его Правил.

Проверьте свой контент на наличие персональных данных, если они есть - удалите или обезличьте, если их нет запросите у хостинга письменное обоснование блокировки Вашего сайта с ссылкой на конкретный пункт договора или внутреннего регламента. Без этого Вы не сможете ничего оспорить.

P.S. У меня есть подозрение, что тот, кто пишет жалобы на Ваш сайт заинтересованы в том, чтобы как можно больше пользователей оставались в неведении как выглядят спам-атаки, т.к. используют их в своей деятельности. В крайнем случае, если для Вас Ваш сайт очень много значит и Вы не хотите мириться с необоснованной блокировкой сайта провайдером-перестраховщиком, действующим в угоду жалобщиков-спаймеров, можно заказать экспертизу Вашего сайта и при положительном заключении обратиться в суд для получения решения на запрет хостингу-провайдеру блокировки Вашего сайта (с возмещением Вам за его счет расходов на проведение экспертизы).

Если нет возможности нанять хорошего, а точнее заинтересованного в положительном для Вас результате, адвоката, то самое лучшее воспользоваться своим конституционным правом (ст. 51 Конституции РФ) и не свидетельствовать против себя. То, что два уголовных дела рассматриваются не совместно, свидетельствует о том, что по факту дачи взятки у следствия недостаточно доказательств Вашей вины по этому составу преступления.

Вы говорите "купил тракторные права", которые следствие признало поддельными, а это значит, что если бы Вы давали взятку должностному лицу напрямую или через посредника, то Вам выдали бы не поддельные права, а настоящие, но только без законных на то оснований. Важный момент для Вас и следствия у кого и как Вы покупали права. Если деньги передавались Вами лицу, не являющемуся сотрудником Гостехнадзора в обмен на удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), то это не взятка.

Если деньги передавались непосредственно сотруднику Гостехнадзора до получения на руки удостоверения, то объективная сторона Ваших действий в глазах следствия будет выглядеть именно как дача взятки. В зависимости от показаний получателя от Вас денежных средств, которому тоже будет предъявлено обвинение, а также от суммы "стоимости прав", которую следствие будет квалифицировать как взятку будет зависеть по какой части ст. 291 УК РФ будет предъявлено обвинение.

Увы, Денис, в Вашем случае (YAHONT не зарегистрирован как товарный знак) без параллельного написания бренда на русском языке на вывесках, ценниках, прейскуранте, табличке о режиме работы и т.п. будет считаться административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.8 КоАП РФ. См. egadmin.gosuslugi.ru

Хотя регистрация художественного произведения не обязательна, для защиты авторских прав нужно сохранять эскизы и файлы с датой создания. При публикации своих работ обязательно необходимо указывать свое имя. Если кто-то использует Вашу карикатуру без Вашего разрешения в коммерческих или иных целях, Вы вправе требовать защиты своих прав в досудебном (в виде претензии) или судебном (в виде иска). Если Ваш статус карикатуры оспаривается, Вам нужно будет доказать, что Ваша работа является самостоятельным творческим произведением, а не простым копированием, и что она создана для достижения комического или сатирического эффекта. В целом, закон дает карикатуристам широкую свободу для творчества, но требует разумного подхода и уважения к личности авторов оригинальных произведений.