Здравствуйте У меня электронная трудовая книжка. Уволилась 31.05.26 Но на новую работу не могу устроиться, так как новые работодатели видят что я не уволена. Старый работодатель говорит, что все увольнение прошло, говорит, возможно не обновились данные, и в госуслугах также как будто я работаю... но сегодня уже 15 июня... Куда можно еще обратиться по этому вопросу?
ОтветитьЗдравствуйте.
Если вы уволились 31.05.2026, а на 15 июня в электронной трудовой книжке и на Госуслугах всё ещё отображается, что вы работаете, значит, скорее всего, работодатель не передал сведения об увольнении в СФР либо передал их с ошибкой.
В первую очередь направьте бывшему работодателю письменное заявление с требованием передать корректные сведения об увольнении в СФР и выдать вам справку СТД-Р, где будет указана дата увольнения 31.05.2026. Устного ответа «возможно, данные не обновились» недостаточно.
Также можно обратиться в СФР и уточнить, поступали ли от работодателя сведения об увольнении. Если сведений нет, либо они поданы неверно, подавайте жалобу в трудовую инспекцию. Работодатель обязан своевременно передавать сведения о трудовой деятельности, и из-за его бездействия вы фактически не можете устроиться на новую работу.
Для нового работодателя на время решения вопроса можно запросить у прежнего работодателя копию приказа об увольнении и справку СТД-Р — это будет подтверждать факт увольнения, даже если сведения на Госуслугах ещё не обновились.
Если бывший работодатель продолжит затягивать, подавайте жалобу в Государственную инспекцию труда и СФР с просьбой провести проверку и обязать работодателя передать корректные сведения.
При необходимости могу помочь подготовить заявление работодателю и жалобу в трудовую инспекцию.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте у меня с 13 по 17 больничный когда выходить на работу 17 получается?
ОтветитьЗдравствуйте.
Если больничный лист открыт с 13 по 17 число включительно, то 17 число ещё считается днём больничного.
На работу нужно выходить в первый рабочий день после закрытия больничного, то есть 18 числа, если этот день для вас является рабочим по графику.
Если 18 число у вас выходной по графику, тогда выходить нужно в ближайший следующий рабочий день.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Как и куда подать ходатайство от коллектива на должность директора зоопарка, сотрудника зоопарка?
ОтветитьЗдравствуйте.
Коллектив может подготовить коллективное обращение или ходатайство о поддержке кандидатуры конкретного сотрудника на должность директора зоопарка.
Подавать такое обращение нужно тому органу или должностному лицу, которое является учредителем зоопарка и принимает решение о назначении директора. Если зоопарк муниципальный, обычно это администрация города или профильный департамент/управление культуры, имущественных отношений либо иной орган, которому подведомственно учреждение.
В обращении нужно указать, кого именно коллектив просит рассмотреть на должность директора, почему сотрудники поддерживают эту кандидатуру, какой у человека опыт работы в зоопарке, профессиональные качества, знание коллектива, животных, внутренних процессов учреждения.
Важно понимать: такое ходатайство не обязывает учредителя назначить именно этого человека директором, но оно может быть учтено при принятии кадрового решения.
Обращение лучше оформить письменно, указать данные учреждения, ФИО кандидата, доводы в его поддержку, приложить подписной лист сотрудников с ФИО, должностями и подписями. Подать можно через канцелярию администрации/учредителя, через официальный сайт или направить заказным письмом.
При необходимости могу помочь подготовить грамотное коллективное ходатайство от сотрудников зоопарка в поддержку кандидата на должность директора.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Не принципиально но планировал примерно так, желательно сделать так. Участковый опросил за 40 суток от силы 3 человека, написал просьбу о замене, составил с файлами на флэшке мотивированную просьбу запустить доп. проверку, в доп. объяснениях привёл аргументы и широкий список лиц которых нужно опросить также как с ними связаться и найти их. После 1 проверки которая заняла 30 суток он опросил только того кто лишь попросил оказать давление, то есть одного человека, после 2 проверки за 10 суток он опросил одного агрессора и любого другого случайного сотрудника, то есть 2 человека. Передам составленные документы, и обязательно заменить его, для сокращения сроков и обязательного опроса всех указанных лиц, только сейчас вписал широкий список лиц для опроса очевидцев и подозреваемых. Сидеть ожидать случайностей в течении 30 суток, когда исполнитель преднамеренно исполняет, мне зачем это?.. За 3 суток он может опросить всех но будет разрываться. За 10 суток он учитывая любой график указанных лиц для опроса местных он точно сможет опросить всех, а других городах страны он насколько я понял не может просто позвонить им и опросить, то есть тому нужно составить поручение. Мне нужно чтобы это было рентабельно и оправданно, спустя 10 суток если опросят как можно больше указанных лиц, то тогда меня устроит, так я смогу видеть ответы опрощенных и просить следующий опрос, количество таких просьб может быть в общем ну может 3, и опрашивать останется только по ситуации по случаю возникшего лица и целесообразности его опроса, ну и всё. Подскажите: 1. Я посчитал, по городу от места к месту ехать всего минут по 12ть, максимум 30 минут, мест штуки 3-4 если брать грубо, в основном те кого нужно опросить все находятся локально в этих местах, можно опрашивать по кругу, сколько человек участковый реально способен опросить за 10 суток? 2. Если 2 компании находятся в других городах, и участковый будет также дополнительно мотивировано давать поручение опросить перечисленных мною лиц, то насколько это может происходить в так, то есть он по месту опрашивает, другие в других 2 городах опрашивают, они же способны синхронно вынести постановление по завершению 10 суток, без тянучки? 3. Могут создать преднамеренную тянучку, прикрываясь чем-нибудь и как избежать, чтобы они не хитрили? 4. Какие сроки у поручения, сроки составления, отправки, обработки другим сотрудником, опрос другим сотрудником, ответ другим сотрудником? 5. Как происходит взаимодействие между городами, насколько оперативно они взаимодействуют, стараются ли они всегда укладываться в 3 суток либо грубо 10 суток если никого искать не надо, нужно просто сходить и опросить? 6. Могут ли они выносить отдельные постановления, опрос местных и опрос из других городов, чтобы я не ждал пока не понятно как кого и возможно за 30 суток опросят, а параллельно мог действовать, также важно избежать затягивания? 7. Просто мне нужно чтобы за 10 суток за 3 такта уложиться и опросили всех, чтобы это являлось оправданным для обжалования, иное является преднамеренным затягиванием, можно ли найти лекарство в этом плане, например параллельно обжаловать уже опрошенных пока остальных опрашивают, вроде материал проверки можно запрашивать написав просьбу, или как ещё может быть? 8. Если возможно обжаловать параллельно, то в каких случаях могу писать жалобу, если проверка ещё не завершена например по моему мнению она должна была быть завершена по завершению 10 суток, а количество опрошенных как обычно от силы 2 человека, могу ли я до завершения проверки например запросить материал проверки посмотреть количество и содержание опросов, и если количество опрошенных минимум или меньше чем я ожидал беря в расчёт разумные сроки которые есть в моём понимании, то есть за это время можно было опросить большее количество людей, могу ли я сначала запросить материал, затем написать какое-либо обращение с просьбой исправить ситуацию? Нужно чтобы за минимум времени опрашивали как можно больше людей, я поделил весь список на 3 проверки грубо по 10 суток, например где я работал там 3 инженера, офис-менеджер, 1с сотрудник, и директор с женой, всё, и других вроде как по тому же принципу, только в Питере думаю компания больше бюджет больше и штат разумеется больше, примерно так. Просто ждать 30 суток, опросит вновь только 2 сотрудника, и типо всё, вся проверка, бред же. Мне советовали запрашивать материал проверки до завершению проверки, вероятно поэтому и советовали, чтобы сразу устранять нарушения преждевременно, а не ждать все 10 суток а то и 30, а потом получать случайный результат, так можно месяцами сидеть ждать и получать крошки, нужно плотно опросить всех, ну и всё, дальше изучать и обжаловать в достаточной мере.
ОтветитьЗдравствуйте.
В вашей ситуации важно понимать: заявитель не может обязать участкового опросить всех указанных лиц именно за 3 или 10 суток и не может сам устанавливать ему маршрут, порядок поездок и количество опросов в день. Но вы вправе требовать, чтобы проверка была полной, объективной и чтобы по всем указанным вами лицам было принято процессуальное решение: опросить их либо мотивированно объяснить, почему их опрос не требуется.
Если участковый за длительный срок опрашивает 1–2 человека, игнорирует указанных очевидцев, не направляет поручения в другие города и фактически проводит проверку формально, это можно обжаловать как бездействие.
Правильный порядок действий такой: подать письменное ходатайство о проведении конкретных проверочных мероприятий — опросить перечисленных лиц, истребовать документы, проверить файлы с флешки, направить поручения в другие города. В ходатайстве нужно указать не просто список людей, а по каждому лицу кратко написать, что именно он может подтвердить и почему его объяснение имеет значение.
Если после этого участковый снова вынесет отказ или проведёт проверку формально, нужно подавать жалобу начальнику отдела полиции и в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. В жалобе указывать, что проверка проведена неполно, конкретные лица не опрошены, доводы заявителя не проверены, поручения в другие города не направлены, материалы и доказательства не исследованы.
Запрашивать материал проверки можно, но на практике до окончания проверки доступ могут ограничивать. После вынесения постановления об отказе в возбуждении дела вы вправе знакомиться с материалами проверки, делать выписки и копии, после чего уже точечно обжаловать неполноту проверки.
Поэтому «лекарство» здесь не в том, чтобы требовать от участкового опросить всех за 10 суток, а в том, чтобы каждый раз письменно фиксировать: кого именно нужно опросить, почему это важно, какие доказательства нужно проверить, а затем обжаловать отказ или бездействие, если этого не сделали.
Отдельные постановления по местным и иногородним лицам обычно не выносятся. Поручения в другие регионы могут направляться параллельно, но сроки их фактического исполнения зависят от другого подразделения. Если проверка затягивается именно из-за поручений, это не всегда незаконно, но если поручения вообще не направляются — это уже основание для жалобы.
В вашем случае целесообразно подготовить не просто очередное обращение, а структурированное ходатайство о дополнительных проверочных мероприятиях и отдельную жалобу на неполноту уже проведённой проверки. Так позиция будет выглядеть сильнее и для начальника отдела полиции, и для прокуратуры.
При необходимости могу помочь подготовить ходатайство о проведении дополнительных проверочных мероприятий и жалобу на бездействие участкового.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Хочу отменить подписку и вернуть денежные средства
ОтветитьЗдравствуйте.
Да, подписку можно отменить и потребовать возврат денежных средств, особенно если списание произошло без вашего явного согласия, вы не пользовались услугой либо сервис не предоставил понятную информацию об автопродлении.
Сначала нужно отменить подписку в личном кабинете сервиса или через магазин приложений, если подписка оформлялась через App Store или Google Play. После этого направьте в поддержку сервиса письменное требование о возврате денег: укажите дату списания, сумму, последние цифры карты, причину возврата и просьбу отключить дальнейшие списания.
Если сервис откажет или не ответит, можно обратиться в банк с заявлением о спорной операции, а также подать жалобу в Роспотребнадзор.
Важно сохранить чек, банковскую выписку, скриншот подписки, условия списания и переписку с поддержкой.
При необходимости могу помочь составить заявление на возврат денежных средств за подписку.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте уважаемые юристы прошу вашей помощи в таком вопросе с меня работадатель требует возместить определенную сумму денег за излишне выплаченную заработную плату в связи с недоработкой часов на моём рабочем месте, причём хочу уточнить что работодатель сам разрешал уходить мне домой после выполнение мной работы в полном объёме. Мне предложили выплатить немалую сумму денег в кассу данный организации что я делать не стала и теперь они подали на меня в мировой суд для решения этого вопроса в судебном порядке ,подскажите пожалуйста какрй обычно исход в таких делах есть ли шанс мне выиграть дело или стоит вернуть деньги?
ОтветитьСпасибо большое за обратную связь я получила от работадателя все копии внутреннего расследования по факту нарушения режима и распорядка трудового дня по отношению меня, они мне предъявляют нарушения отработки рабочего времени с умышленным покиданием рабочего места и незаконным завладением денежных средств и излишней выплаченной заработной платы, они мне прислали уведомление о том что подали на меня в суд для судебного разбирательства и взыскание с меня денежных средств. Все договорённости с начальником медицинской части где я работала врачом по совместительству - это ФКУ с ИК исполнительная колония все договорённости были в устной форме В письменном виде подтверждении никакого нету, в этой организации я проработала 9 лет и ко мне
никаких претензий с их стороны не было, пока вся эта ситуация не изменилась в 24 году стали проверять совместителей график их работы посещений работу я свою никогда не прогуливала приходила по договорённости выполняла работу уходила домой опять по разрешению но только устному разрешению моего непосредственного начальника, юрист данной организации обвиняет меня в том что я должна была написать заявление в бухгалтерию о том что мне неправильно начисляют заработную плату В связи с тем что я не дорабатываю свои часы Я имею медицинское образование а не бухгалтерское и о том как начисляется заработная плата знать не могу.
Спасибо за уточнение.
В вашей ситуации особенно важно не соглашаться с формулировкой работодателя о «незаконном завладении денежными средствами». Из описания следует, что речь идёт не о хищении и не о счётной ошибке, а о споре по фактическому режиму рабочего времени и порядку начисления заработной платы.
Если вы 9 лет работали в таком режиме, выполняли обязанности врача, уходили с разрешения непосредственного руководителя, а претензий к вам ранее не предъявлялось, это является важным аргументом в вашу пользу.
Работодатель должен будет в суде доказать не просто факт недоработки часов, а законное основание для взыскания с вас уже выплаченной заработной платы. Само по себе внутреннее расследование работодателя ещё не означает, что деньги подлежат возврату.
Также важно, что вы не бухгалтер и не обязаны самостоятельно проверять правильность начисления заработной платы, если выплаты производились работодателем официально, через бухгалтерию, на основании его же табелей, графиков и внутренних документов.
В суде нужно заявлять письменные возражения и указывать, что недобросовестности с вашей стороны не было, работу вы выполняли, порядок выхода и ухода был согласован с непосредственным руководителем, а спорная выплата не является счётной ошибкой.
Сейчас главное — не пропустить суд и не ограничиваться устными объяснениями. Нужно подготовить письменные возражения на иск работодателя, приложить документы о стаже работы, должностные обязанности, графики, табели, документы внутреннего расследования и отдельно заявить ходатайство о вызове непосредственного начальника медицинской части в суд в качестве свидетеля.
При необходимости могу помочь подготовить возражения на иск работодателя и выстроить позицию защиты в суде.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте.
Шанс защититься у вас есть, и я бы не советовал сразу добровольно возвращать деньги только потому, что работодатель этого требует.
По трудовому законодательству излишне выплаченная зарплата не всегда подлежит возврату. Работодатель должен доказать, что была именно счётная ошибка, недобросовестность с вашей стороны или иное законное основание для взыскания. Если же работодатель сам разрешал вам уходить после выполнения работы, знал о фактическом режиме работы и при этом начислял зарплату, это уже серьёзный аргумент в вашу пользу.
Важно, что работник не обязан возвращать зарплату просто потому, что работодатель потом передумал и решил пересчитать часы. Особенно если вы работу выполняли, замечаний не было, а уход раньше происходил с согласия работодателя.
В суде нужно заявлять возражения: указать, что недобросовестности с вашей стороны не было, вы не скрывали время работы, уходили с разрешения работодателя, начисления производились самим работодателем, а спорная сумма не является счётной ошибкой.
Поэтому сейчас главное — не игнорировать суд. Нужно получить заявление работодателя, посмотреть, на что именно он ссылается, и подготовить письменные возражения.
При необходимости могу помочь подготовить возражения в мировой суд, чтобы отразить вашу позицию и не допустить взыскания денег без достаточных оснований.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Я отбываю наказание в УФИЦ, (исправительный центр). Администрация вывесила график уборки помещений (указаны только даты, фамилии, и территория где должен убираться осуждённый). От осужденных требуют самостоятельно приходить к дежурному и «просить работу». Если осужденный в свой выходной день по основной работе не проявил инициативу, заставляют писать объяснительную для последующего рапорта. Кроме того, под видом этих 2-часовых работ по благоустройству, администрация УФИЦ принудительно вывозит осужденных на автомобиле за 3 километра от центра — на территорию стороннего учреждения ФКУ ИК-25 особого режима. Там осужденных заставляют убирать прилегающую к колонии территорию, а также выполнять тяжелые погрузочно-разгрузочные работы (разгружать грузовые автомобили с продуктами питания). При этом никаких официальных разрешительных заявлений на право покидания территории УФИЦ осужденные не пишут, приказы о выезде документально не фиксируются. Вопрос1 : На ком лежит обязанность по организации работ в рамках ст. 60.4 УИК РФ? Обязан ли осужденный сам проявлять инициативу, или администрация должна выдать законное распоряжение, определить точное время (часы) и выдать инвентарь? Вопрос2 : Имеет ли право администрация УФИЦ в рамках ст. 60.4 УИК РФ использовать бесплатный труд осужденных к принудительным работам на объектах и территориях других учреждений ФСИН (в частности, прилегающая территории ИК особого режима) и привлекать их к разгрузке грузовиков с продуктами? Вопрос3 : Является ли законным вывоз осужденных за пределы территории УФИЦ на машине администрации для выполнения таких работ без оформления письменных разрешений на выход/выезд за пределы ИЦ? Вопрос 4: Содержатся ли в действиях руководства УФИЦ признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)?
ОтветитьЗдравствуйте.
По первому вопросу: осужденный не обязан сам «просить работу». По ст. 60.4 УИК РФ осужденный обязан работать там, куда он направлен администрацией исправительного центра, а также участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке очередности, в нерабочее время, но не более двух часов в неделю. То есть обязанность должна быть организована администрацией: должно быть понятно, когда, где, какую работу и в каком объёме обязан выполнить осужденный.
По ст. 60.7 УИК РФ труд осужденных к принудительным работам также организуется через места и работы, определяемые администрацией исправительного центра. Это не означает, что осужденный должен сам искать себе задание у дежурного в свой выходной день. Если администрация считает, что осужденный обязан выйти на работы по благоустройству, это должно быть оформлено понятным распоряжением, графиком или иным документом, а не устной конструкцией «сам должен был подойти и попросить».
По второму вопросу: ст. 60.4 УИК РФ говорит именно о работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра, а не о бесплатной работе на территории другого учреждения ФСИН и не о погрузочно-разгрузочных работах с продуктами. Поэтому использование этой нормы для вывоза осужденных на территорию ИК особого режима и разгрузки автомобилей выглядит юридически спорным. Я бы не называл это законным без документов, подтверждающих основание таких работ.
По третьему вопросу: осужденные к принудительным работам обязаны находиться в пределах территории исправительного центра и не покидать её в ночное, нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации. Это прямо указано в ст. 60.4 УИК РФ. Поэтому выезд за пределы УФИЦ должен иметь оформленное разрешение или иное законное основание. Если людей фактически вывозят за 3 км без письменного оформления, это нужно обжаловать.
По четвертому вопросу: я не могу утверждать, что здесь уже есть состав ст. 286 УК РФ. Для превышения должностных полномочий нужны конкретные доказательства выхода должностных лиц за пределы полномочий и существенного нарушения прав. Но основания для проверки действий администрации есть.
Практически я бы рекомендовал подать письменную жалобу начальнику учреждения, в региональное УФСИН и в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. В жалобе просить проверить законность привлечения к бесплатным работам за пределами УФИЦ, законность вывоза на территорию ИК-25, наличие письменных распоряжений, графиков, разрешений на выезд и документов, подтверждающих вид выполняемых работ.
Итог: обязанность участвовать в благоустройстве есть, но она ограничена законом: не более двух часов в неделю, в нерабочее время, по благоустройству зданий и территории исправительного центра, а не как бесплатная рабочая сила на иных объектах без понятного оформления.
Как грамотно уволиться, чтобы получить свою «незапачканную трудовую» и задолженность по зарплате в моей ситуации, я подавала заявление в мировой суд для вынесения судебного приказа 20.05.26, приказ выписан 22.05.26, мне вручили его 26.05.26, так же у работодателя есть мое заявление о приостановлении работы до полной выплаты задолженности. Работодатель связывался со мной с целью подписать мировой соглашение и якобы рассчитаться по задолженности, грозил «увольнением по статье», но до сих пор встречи с ним не было…
ОтветитьЗдравствуйте.
В вашей ситуации главное — не поддаваться на угрозы работодателя и не подписывать никаких мировых соглашений, если там не будет реальной выплаты задолженности и понятных условий.
Если судебный приказ уже получен, вы вправе предъявить его к исполнению судебным приставам либо напрямую в банк, где у работодателя открыт счёт. Угроза «уволить по статье» за обращение за взысканием заработной платы незаконна. Это ваше право, а не нарушение трудовой дисциплины.
Если вы хотите уволиться спокойно, подайте письменное заявление об увольнении по собственному желанию с фиксацией вручения: лично под отметку на втором экземпляре, заказным письмом либо через электронный кадровый документооборот, если он используется. В заявлении можно отдельно указать просьбу в день увольнения выдать трудовую книжку/сведения о трудовой деятельности, справки и произвести полный окончательный расчёт.
Так как у работодателя уже есть ваше заявление о приостановлении работы до полной выплаты задолженности, важно сохранить доказательства его подачи. Если приостановление было оформлено правильно, работодатель не вправе использовать это как прогул.
В день увольнения работодатель обязан выдать документы и произвести окончательный расчёт. Если трудовую книжку не выдадут или внесут незаконную запись, это можно обжаловать в трудовую инспекцию, прокуратуру и суд. Если задолженность не выплатят добровольно, судебный приказ нужно предъявлять к исполнению.
Сейчас лучше действовать письменно: заявление об увольнении, требование о выдаче документов и расчёте, затем предъявление судебного приказа к исполнению. Устные обещания работодателя и переносы встреч лучше не ждать.
При необходимости могу помочь подготовить заявление об увольнении, требование о выдаче документов и заявление о предъявлении судебного приказа к исполнению.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
До настоящего времени получил в личном кабинете только уведомление о штрафе и суммы за неправильную парковку, но фотографии подтверждающую совершение данного преступление НЕТ. Что делать и какой срок для уплаты штрафа установлен. Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте.
Если вам пришло только уведомление о штрафе, но нет фотографии или иных материалов, подтверждающих нарушение, не спешите оплачивать штраф, если вы с ним не согласны.
Сначала нужно получить само постановление по делу об административном правонарушении и материалы фотофиксации. Обычно фотографии могут быть доступны не сразу либо размещаться не в уведомлении, а в карточке постановления на Госуслугах, сайте ГИБДД, региональном портале парковок или в личном кабинете органа, который вынес штраф.
Если фотофиксации действительно нет, это может быть основанием для обжалования, поскольку в постановлении должны быть доказательства события нарушения.
Срок обжалования постановления — 10 суток со дня получения копии постановления. Срок уплаты штрафа — 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Если постановление не обжалуется, оно вступает в силу после истечения срока на обжалование.
Поэтому сейчас лучше запросить копию постановления и материалы фотофиксации, а если доказательств нет или место/время указаны неверно — подать жалобу на постановление в установленный срок.
При необходимости могу помочь подготовить жалобу на штраф за парковку.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Мой работодатель предлагает мне выплатить всю задолженность по зарплате по судебному приказу (я еще параллельно с обращением в мировой суд написала ему заявление о приостановлении работы до полной выплаты задолженности). Работодатель угрожает «запачкать» мою трудовую (уволить по статье), если я обращусь к судебным приставам, хочет подписать мировое соглашение, но откладывает встречу со мной уже 2 недели. Чего он добивается?
ОтветитьЗдравствуйте.
По описанию работодатель, скорее всего, добивается того, чтобы вы не передавали судебный приказ приставам и не запускали принудительное взыскание. То есть он пытается удержать ситуацию под своим контролем: обещает выплатить долг, говорит о мировом соглашении, но при этом затягивает встречу и давит угрозами увольнения.
Если судебный приказ уже вынесен, у вас есть право предъявить его к исполнению судебным приставам либо напрямую в банк, где у работодателя открыт счёт. Угроза «уволить по статье» за обращение к приставам незаконна. Обращение за взысканием зарплаты — это ваше законное право, а не дисциплинарный проступок.
Если вы письменно приостановили работу из-за задержки зарплаты, это также предусмотрено ст. 142 ТК РФ. За сам факт законной приостановки работы работодатель не вправе увольнять вас как за прогул, если порядок был соблюдён.
Я бы не советовал подписывать мировое соглашение только на словах и ждать ещё неопределённое время. Если работодатель действительно готов выплатить долг, он может сделать это без давления и угроз. Если же он затягивает уже две недели, разумно предъявлять судебный приказ к исполнению.
Сохраните все сообщения с угрозами, переносами встреч и обещаниями выплатить долг. Если он начнёт оформлять незаконное увольнение, это можно будет оспаривать через суд, трудовую инспекцию и прокуратуру.
При необходимости могу помочь подготовить заявление приставам, жалобу в трудовую инспекцию и правовую позицию на случай незаконного увольнения.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Добрый день. У меня такой вопрос. Я работаю в магазине, где в штате 5 человек. Мой ежегодный отпуск был запланирован на октябрь месяц. На данный момент я беременна, в декрет мне уходить 31 августа. В связи с беременностью хотела уйти в ежегодный отпуск с середины августа переходящий в декрет, но начальник сказал что в августе уже все отпуска расписаны и мое заявление на отпуск не подпишет. Причина этому два человека идут в отпуск и работать будет некому, что у других забирать отпуск он в угоду мне не будет. А меня некуда втиснуть. Предложил либо пойти в отпуск раньше, когда есть место или оставить отпуск на неопределенное количество лет пока я буду находится в декрете. Подскпжите пожалуйста, насколько правомерны его действия?
ОтветитьЗдравствуйте.
Действия работодателя неправомерны.
Беременная работница имеет право взять ежегодный оплачиваемый отпуск перед отпуском по беременности и родам независимо от графика отпусков. Это прямо предусмотрено ст. 260 ТК РФ. То есть аргумент работодателя о том, что «в августе уже всё расписано», «работать будет некому» или «некуда втиснуть», в данном случае не является основанием для отказа.
Вы вправе подать письменное заявление на ежегодный оплачиваемый отпуск перед декретом с нужной даты, например с середины августа, с последующим уходом в отпуск по беременности и родам с 31 августа. Заявление лучше подать в двух экземплярах: один работодателю, на втором получить отметку о принятии. Если откажутся принимать — направить заказным письмом или через электронный кадровый документооборот, если он используется.
Если работодатель не подпишет заявление или продолжит отказывать, можно обращаться с жалобой в трудовую инспекцию и прокуратуру. Также важно сохранить переписку или иные доказательства отказа.
Оставлять отпуск «на неопределённое количество лет» вы не обязаны. Закон даёт вам право использовать ежегодный отпуск именно перед отпуском по беременности и родам.
При необходимости могу помочь подготовить заявление работодателю и жалобу в Комиссию по Трудовым Спорам.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, я прошла процедуру банкротства. В декабре 2025 года вынесли решение. Вчера на госуслагах появилось исполнительное производство по кредиту который входил в процедуру банкротства. Имеют ли право начать заново исполнительное производство? Заранее спасибо
ОтветитьЗдравствуйте.
Если кредит действительно входил в процедуру банкротства и по итогам дела суд освободил вас от исполнения обязательств, то заново взыскивать этот долг через приставов не должны.
На практике такое бывает, когда взыскатель повторно предъявляет старый исполнительный лист, а пристав при возбуждении производства не видит или не учитывает, что долг уже был списан в банкротстве.
Вам нужно подать приставу заявление о прекращении или окончании исполнительного производства, приложив судебный акт по делу о банкротстве: определение суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении вас от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Также желательно приложить список кредиторов или документы, подтверждающие, что именно этот кредит входил в процедуру банкротства.
Если пристав не прекратит производство, его действия можно обжаловать старшему судебному приставу, в прокуратуру или в суд.
Исключение возможно только по долгам, которые не списываются банкротством, например алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, некоторые текущие платежи и отдельные требования, прямо указанные в законе. Обычный кредит, включённый в банкротство, после завершения процедуры взыскиваться не должен.
При необходимости могу помочь подготовить заявление приставу о прекращении исполнительного производства после банкротства.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Добрый день! Машина была куплена в браке. Сейчас с ним не живем вместе, но пока официально не разведены. Зарегистрирована машина на него. На данный момент приставы наложили арест на авто, долг у бывшего мужа свыше 500 т.р. По факту машина моя. Предыдущую свою продала и купили эту, оформили на него тк я была в декрете, некогда было самой оформлять. Возможно ли как то через суд снять арест и переписать на меня. Необходимо её продать тк она в плохом состоянии, требует ремонта, а финансов нет. Продать и купить другую. Машина очень нужна тк трое детей. Вожу школа, садик. Продать не могу из за ареста, приходиться постоянно её ремонтировать чтобы хоть на чем то ездить.
ОтветитьЗдравствуйте.
В вашей ситуации вариант защиты есть, но нужно понимать важный момент: если автомобиль куплен в браке, то даже при регистрации на мужа он, как правило, считается общим имуществом супругов. То есть формально приставы видят автомобиль как имущество должника, потому что он зарегистрирован на мужа, и поэтому накладывают арест.
Но вы вправе защищать свою долю в этом имуществе. Через суд можно ставить вопрос о разделе совместно нажитого имущества и признании за вами права на автомобиль либо на долю в нём. Также можно заявлять требование об освобождении имущества от ареста, если сможете доказать, что автомобиль фактически приобретался за ваши личные средства, например от продажи вашей предыдущей машины.
Очень важными доказательствами будут документы о продаже вашей прежней машины, поступление денег от продажи, договор покупки нынешнего автомобиля, платежи, переписка, подтверждение того, что автомобилем пользуетесь именно вы и что он необходим вам для перевозки троих детей.
Просто «переписать» автомобиль на себя при действующем аресте не получится. Сначала нужно решать вопрос с арестом и правами на автомобиль через суд либо добиваться выделения вашей доли в общем имуществе.
Практически вам сейчас нужно получить у пристава постановление об аресте/запрете регистрационных действий, документы по исполнительному производству мужа, затем готовить иск о разделе имущества и, при наличии оснований, заявление об освобождении автомобиля от ареста полностью или в части вашей доли.
При необходимости могу помочь подготовить исковое заявление о разделе автомобиля и снятии ареста с вашей доли/автомобиля.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, В пяти многоквартирных домах пользующихся центральным отоплением от одной котельной, новые радиаторы отопления начинают течь постоянно топим соседей ниже этажом, не прослужив даже минимум одного сезона до конца, у некоторых чуть дольше два сезона. (Радиаторы стараемся брать дорогие более качественные всеравно не помогает, сантехники не могут понять что в нашем секторе домов твориться, (говорят напряжение идёт утечка с котельной или вода такая, (новые радиаторы за сезон раза три надо чистить, перестают греть, забиваются грязью с каким то песком) Во всех пяти домах самоуправление, написали в теплосети письмо объяснив ситуацию что бы искали причину. Получили ответ что они тут не причем, это у вас в домах такие трубы, вы сами виноваты. Подскажите куда писать заявление на котельную или теплосети раз они не реагируют? И где можно посмотреть образец заявления и на какие законы ссылаться?
ОтветитьЗдравствуйте.
В вашей ситуации не стоит ограничиваться перепиской только с теплосетями. Если проблема затрагивает сразу пять многоквартирных домов, радиаторы массово выходят из строя, забиваются грязью, есть протечки и теплоснабжающая организация просто отвечает «мы ни при чём», нужно подавать коллективные обращения в несколько органов.
Обращаться можно в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края, Роспотребнадзор, прокуратуру, а также в администрацию города/района. В заявлении нужно просить провести проверку качества теплоносителя, параметров теплоснабжения, состояния котельной, тепловых сетей и границы эксплуатационной ответственности между домами и теплоснабжающей организацией.
Ссылаться можно на то, что коммунальная услуга по отоплению должна предоставляться надлежащего качества, а исполнитель и ресурсоснабжающая организация не вправе просто перекладывать ответственность на жителей без проведения проверки и технического обследования. В заявлении нужно указать, что имеются массовые признаки ненадлежащего теплоснабжения: загрязнение системы, засорение радиаторов, протечки новых радиаторов, возможное несоответствие качества теплоносителя или параметров давления/температуры.
К обращению желательно приложить копию ответа теплосетей, фото повреждённых радиаторов, акты о протечках, обращения жителей, квитанции, адреса всех пяти домов и подписи собственников. Также желательно просить провести именно комиссионную проверку с участием представителей теплоснабжающей организации, администрации и жилищной инспекции.
Образец лучше не брать общий из интернета, потому что у вас не просто «плохо греют батареи», а возможная техническая проблема на уровне котельной, теплоносителя или сетей. Здесь заявление нужно составлять под конкретную ситуацию, чтобы проверяющие органы не дали формальную отписку.
При необходимости могу подготовить для вас коллективное заявление в ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратуру и администрацию с правильными требованиями о проверке котельной, качества теплоносителя и причин массового выхода радиаторов из строя.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Какую сумму морального ущерба требовать от виновника ДТП, если пострадавшая находилась на больничном 3мес. В результате ДТП были перелом грудной клетки со смещением, перелом 5 ребер, перелом мыщелка большеберцовой кости, сотрясение, ЗЧМТ, гидроперекард, отек костного мозга. Лечение еще продолжается (массаж, игловкалывание, магнитотерапия, физиопроцедуры) и возможно будет еще операция артроскопия коленного сустава
ОтветитьЗдравствуйте.
При таких повреждениях заявлять моральный вред нужно не заниженно. С учётом описанных травм, длительного больничного, продолжающегося лечения и возможной операции, разумно заявлять сумму в пределах примерно от 700 000 до 1 500 000 рублей.
Конкретную сумму суд всё равно будет определять по своему усмотрению, но если заявить слишком мало, больше суд не присудит. Поэтому при тяжком вреде здоровью по ДТП обычно лучше заявлять сумму с запасом, например 1 000 000 рублей или выше, а уже суд оценит степень физических и нравственных страданий.
В обоснование нужно указывать не только сами диагнозы, но и последствия: длительное лечение, больничный 3 месяца, ограничения в движении, необходимость реабилитации, риск операции, боль, невозможность вести обычный образ жизни, переживания, зависимость от помощи других лиц.
Также отдельно можно взыскивать не только моральный вред, но и расходы на лечение, лекарства, реабилитацию, обследования, проезд к врачам, утраченный заработок, если такие расходы и потери подтверждаются документами.
Поэтому я бы не ограничивался небольшой суммой. При описанных повреждениях можно заявлять около 1 000 000 рублей морального вреда, а дополнительно — все подтверждённые материальные расходы.
При необходимости могу помочь подготовить исковое заявление или расчёт требований по моральному вреду и расходам на лечение.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте. Нынче имеем такую ситуацию в компании, что сокращают штат. Точнее убирают все ставки 0,5 и 0,75. Остаётся только целая ставка. Но при этом людей не увольняют в связи с сокращением, а давят писать по собственному. Типа у нас официально не сокращение, а оптимизация компании. Насколько это законно и можно ли как то сохранить свою ставку? Или оптимизация это право компании в одностороннем порядке убрать лишние ставки?
ОтветитьПонимаю вашу обеспокоенность. Из того, что вы описали, выглядит так, что работодатель пытается избежать процедуры сокращения и связанных с ней гарантий для работников. Если ваша ставка действительно исключается из штатного расписания, то сам по себе термин «оптимизация» не отменяет требований Трудового кодекса.
Работодатель вправе менять штатное расписание и структуру организации, это относится к его полномочиям. Однако если в результате таких изменений должность или часть ставки фактически упраздняется, работодатель не может заставить работника писать заявление по собственному желанию. Увольнение по собственному желанию допустимо только при добровольном волеизъявлении работника (ст. 80 ТК РФ).
Если работодатель действительно сокращает штат или численность работников, должна применяться процедура, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ: уведомление, предложение имеющихся вакансий, выплата выходного пособия и соблюдение иных гарантий. Если же меняются организационные условия труда, работодатель может пытаться применять ст. 74 ТК РФ, но и в этом случае требуется письменное уведомление работника, соблюдение сроков и предложение другой работы.
Поэтому сейчас главное — не подписывать заявление «по собственному желанию» под давлением. Сначала запросите у работодателя письменное разъяснение: что именно происходит — сокращение должности, изменение штатного расписания или изменение условий труда. Также имеет смысл получить копию уведомления (если его вручали) и сведения о новой структуре штатного расписания.
Если ваша цель сохранить именно ставку 0,5 или 0,75, то нужно понимать, сохраняются ли после «оптимизации» аналогичные должности и выполняемая работа либо ставка исключается полностью. От этого зависит дальнейшая правовая позиция.
Из вашего описания пока усматривается, что принуждение к увольнению по собственному желанию будет незаконным. Не спешите подписывать какие-либо документы без понимания их последствий.
При необходимости могу помочь проанализировать уведомления работодателя и подготовить возражения или жалобу на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
По факту не полные ставки остаются, но по ним работать останутся единственные родители и инвалиды. Но вот типа новых сотрудников брать на такие ставки уже не будут, а всех текущих, кто законом не защищен так пытаются убрать. Ни каких уведомлений сотрудникам не было направлено. Другие должности не предлагают, да и там обычно полная ставка, что не всем удобно к сожалению.
Попробуем тогда письменное разъяснение запросить.
Да, в вашей ситуации письменное разъяснение действительно стоит запросить. Из вашего уточнения следует, что ставки 0,5 и 0,75 фактически не ликвидируются полностью, поскольку часть работников на них остаётся. Это может иметь существенное значение.
Если работодатель сохраняет такие ставки для одних сотрудников, а других вынуждает увольняться по собственному желанию без официального сокращения, без уведомлений и без оформления изменений условий труда, то возникают вопросы о соблюдении требований ст. 72, 74, 80 и 81 ТК РФ.
Сейчас я бы рекомендовал прежде всего не писать заявление по собственному желанию. Пусть работодатель сам официально определит, какую процедуру он применяет и на каком основании предлагает работникам уйти. Очень часто после просьбы предоставить письменные объяснения и документы давление заметно снижается.
Также сохраните переписку, сообщения и иные доказательства, если работников прямо склоняют к увольнению по собственному желанию. В случае трудового спора такие доказательства могут иметь значение.
Если выяснится, что работодатель пытается убрать именно определённых работников, а сами неполные ставки продолжают существовать, это может существенно ослабить его позицию в случае проверки или судебного спора.
На данном этапе вы правильно решили начать с письменного запроса. После получения ответа уже можно будет оценить законность действий работодателя и определить дальнейшие шаги. При необходимости могу помочь подготовить обращение работодателю или проанализировать его ответ на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте! Был подписан Договор пожизненной ренты моим сыном с хорошо и близко знакомой нам бабушкой. Я за ней тоже ухаживала, а сын платил ренту по договору пожизненному. В договоре не было указано, что сын производит захоронения после ее смерти и ставит памятник. Но на словах мы это обговорили. Когда она умерла в 2025г, мы ее похоронили за свой счет, на кладбище где покоится ее муж (захоронение к нему) , так как мы не родственники нам дали только паспорт захоронения на ту половину, где захоронен ее муж и она к нему. На другую половину участка на кладбище, где похоронен ее брат нам не разрешают нечего делать. Мы можем только производить какие т работы только на той половине, куда мы ее захоронили. Сейчас мы хотим убрать старый памятник ее мужу (на этом памятнике она оставляла место для себя), но так как памятник (тумба) ушла в землю и керамическая фотография уже оторвалась, мы решили установить новый памятник ей и ее мужу вместе на двоих, но уже не с керамикой а лазерной резкой, тем более она перед смертью сказала, что потужила что такой установила. Поэтому мы решили сделать похожий, но портреты с лазерной резкой. И памятник брата приподнять, у него тумба тоже ушла в землю-но нам не дают производить работы на половине, где брат захоронен, только родственники могут. Пока изъявили желание только троюродные, но они пока не подтвердили родство. Вопросы: 1. Если уже стоит памятник ее мужу и она там оставляла себе место на памятнике этом, то можем ли мы его демонтировать и установить ей и ее мужу новый? 2. Обязательно ли выбирать такой шрифт, как на старом памятнике ее мужу или можем выбрать любой шрифт или более нам подходящий, т.е. изменить шрифт, написания ФИО другим шрифтом (там было все заглавными) вообщем изменить дизайн памятника? 3. На старом памятнике ее мужа и брата указаны только года рождения и год смерти, дат нет, можем ли мы на новом памятнике указать даты рождения и смерти, соответственно и года, а также портреты будут лазерной резки а не керамика, как сейчас стоит у ее мужа? 4. Не будет ли к нам претензий со стороны ее родственников, что мы меняем памятник, который она сама установила своему мужу-детей у них не было. Могут ли они подать на нас в суд из-за этого? У нее есть родной племянник, живущий в Калуге и троюродные племянницы в Москве. Но на вторую половину, где брат захоронен пока никто не вступил в наследство. Очень хочется поменять старый памятник, так как она перед смертью сказала, что сделала бы по другому, я подумала что она имела ввиду портреты лазерной резкой. 5. Карточка захоронения на сыне, он мне сделал доверенность, по доверенности, кроме благоустройства, я могу поменять памятник?
ОтветитьДобрый вечер, Любовь.
По вашему описанию самый важный документ — это не договор ренты, а паспорт (удостоверение) захоронения. Именно лицо, на которое оформлено захоронение, обычно решает вопросы благоустройства могилы, установки и замены памятника в пределах правил конкретного кладбища.
Если карточка захоронения оформлена на вашего сына, а у вас есть доверенность с достаточными полномочиями, то в целом позиция по замене памятника выглядит достаточно сильной.
1. Если памятник мужу уже установлен и находится на той части захоронения, за которую отвечает ваш сын, то замена старого памятника на новый общий памятник супругам обычно допустима после согласования с администрацией кладбища. Сам по себе факт существования старого памятника не означает запрета на его замену.
2. Обязанности сохранять прежний шрифт, прежний способ написания ФИО или прежний дизайн памятника я не знаю. По общему правилу выбор оформления относится к благоустройству захоронения. Поэтому изменение шрифта, размера надписей, размещения текста и переход с керамического портрета на лазерную гравировку обычно допускаются.
3. Если сведения достоверны, то указание полных дат рождения и смерти вместо одних только годов также не выглядит нарушением. Аналогично и замена керамического изображения на лазерную гравировку.
4. Наибольший риск спора я вижу не в дизайне памятника, а в возможном конфликте с родственниками. Однако сам по себе факт родства ещё не означает, что родственники смогут успешно запретить замену памятника. Если захоронение оформлено на вашего сына и работы согласованы с кладбищем, то их перспективы в споре не выглядят очевидными. При этом я не знаю на 5/5, имеются ли какие-либо локальные правила кладбища или ранее оформленные документы, которые могут повлиять на ситуацию.
5. Если доверенность позволяет представлять интересы сына по вопросам захоронения и благоустройства, то обычно этого достаточно для обращения в администрацию кладбища и организации работ. Но здесь желательно буквально проверить текст доверенности.
Отдельно отмечу важный момент. На ту часть участка, где захоронен брат и по которой администрация кладбища не признаёт за вами полномочий, я бы не рекомендовал проводить какие-либо работы до урегулирования вопроса с ответственным лицом за это захоронение. Здесь позиция администрации кладбища выглядит обоснованной.
Здравствуйте подскажите пожалуйста куда можно обратиться дело в том что моего ребенка хотят поставить на учёт в пдн из-за того что она однокласснику дала сдачу при этом все верят этому парню так как он сын погибшего СВО то что были сведетили которые дали показания против этого парня их в протоколе не было. Была комиссия в КПДН при этом это второй раз у нас получилось и моему ребенку так сказали что она его пнула ей сотрудник КПДН сказала а если бы к него что-то оторвалось не принесли во внимание то что он ударил ее по лицу почти возле глаза на что мой ребенок сказал а если бы я осталась без зрения сотрудники пдн работать вообще не хотят и ещё перевернули все будто это сдел мой ребенок хотя начал это парень. Обратилась к начальнику полиции на счёт этого сказал подождать куда мне нужно будет дальше обращаться.
ОтветитьЕсли вы считаете, что обстоятельства конфликта были установлены односторонне, а показания свидетелей в пользу вашего ребёнка не были учтены, то бездействовать не стоит.
Прежде всего необходимо получить копии всех документов: рапортов, объяснений, протоколов, характеристик, материалов ПДН и решения КДН, если оно уже принято. Очень часто родители узнают о содержании материалов только после постановки ребёнка на учёт.
Если решение о постановке на профилактический учёт уже принято, его можно обжаловать. Если решение ещё не принято, необходимо письменно представить свои возражения, ходатайствовать о приобщении объяснений свидетелей и иных доказательств.
Также вы вправе обратиться:
* к начальнику подразделения по делам несовершеннолетних;
* в прокуратуру с жалобой на неполноту проверки и неучёт доказательств;
* в комиссию по делам несовершеннолетних с письменными возражениями;
* в суд, если будет принято решение, нарушающее права ребёнка.
Сам по себе факт того, что второй участник конфликта является сыном погибшего участника СВО, не может служить основанием для принятия решения против вашего ребёнка. Решение должно основываться на доказательствах, а не на статусе родителей.
Сейчас рекомендую действовать по порядку: запросить материалы проверки, получить письменное решение (если оно уже вынесено), собрать письменные объяснения свидетелей, медицинские документы (если был удар по лицу) и после этого подавать мотивированную жалобу. Без изучения материалов дела невозможно определить, насколько законны действия ПДН и КДН.
При необходимости могу помочь подготовить жалобу в прокуратуру или возражения в КДН на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Иностранцы работают на частном участке и зарегистрированы по адресу работ, живут в бытовке на этом же участке. Приехала милиция и оштрафовала за то, что не живут в доме, а в бытовке. По данным Амина они зарегистрированы в доме, а живут в бытовке, что нельзя. Это как понимать - произвол милиции или реальная ситуация и что тогда делать?
ОтветитьЗдравствуйте.
Факт проживания не в доме, а в бытовке при регистрации по адресу участка — не всегда нарушение, но в ряде случаев штраф действительно может быть законным. Всё упирается в статус этой «бытовки».
Для иностранных граждан действует правило: они обязаны проживать по месту пребывания, которое указано при постановке на миграционный учёт (ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учёте»). То есть адрес регистрации должен совпадать с фактическим местом проживания.
Теперь ключевой момент: что такое «место пребывания».
По закону это жилое помещение (дом, квартира, комната), пригодное для проживания. Если люди зарегистрированы в доме, а фактически живут в бытовке, которая не оформлена как жилое помещение, у МВД возникает формальный повод считать, что они проживают не по месту регистрации.
Отсюда и штрафы по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение правил миграционного учёта).
Но если бытовка стоит на том же участке и фактически используется как жильё, если работодатель/собственник разместил работников именно там, если люди не скрываются и реально находятся по адресу регистрации, то в практике такие штрафы нередко оспариваются, потому что нет умысла на нарушение и нет смены адреса в классическом смысле.
Что делать сейчас:
1. Посмотреть постановления о штрафах — по какой статье вынесены (скорее всего ст. 18.8 КоАП РФ).
2. Проверить, кто оформлял миграционный учёт (собственник участка или работодатель).
3. Понять, оформлена ли бытовка как жилое помещение (скорее всего — нет).
4. Обжаловать постановление в суд (срок — 10 дней с момента получения, ст. 30.3 КоАП РФ).
В жалобе обычно делают упор на: фактическое проживание по адресу регистрации (тот же участок); отсутствие сокрытия места пребывания; условия размещения обеспечены принимающей стороной; отсутствие состава правонарушения.
И ответственность может лечь не только на иностранцев, но и на принимающую сторону (собственника), если именно он указал адрес проживания, не соответствующий фактическому размещению.
Здравствуйте уважаемые юристы.
Подскажите пожалуйста, у ребенка в наследстве 2 квартиры , в одной из них проживает дядя бывшего мужа который погиб на СВО.
Наследственное дело открыто.
В июне уже получу документы о том что дочь наследница. Так вышло что мне сказали что он съедет от туда если я заплачу ему 300к за то что он вставлял окна тогда он съедет. Как правильно поступить? Денег таких нет. Боюсь что он натворит дел там.
ОтветитьДобрый вечер, Александра!
Из вашего описания я не вижу оснований платить 300 000 рублей только за то, что человек освободит квартиру.
Если ваша дочь является наследницей, то согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, а свидетельство о праве на наследство лишь подтверждает уже возникшее право.
Сам по себе факт того, что дядя бывшего мужа когда-то устанавливал окна, не даёт ему права проживать в квартире бессрочно или ставить условие о выплате денег за выезд. Если он считает, что понёс расходы на улучшение квартиры, то вправе заявлять самостоятельные требования и доказывать их документами. Вопрос компенсации за окна и вопрос освобождения квартиры — это разные юридические вопросы.
Сейчас я бы рекомендовал обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследственного имущества (ст. 1171 ГК РФ), а также зафиксировать текущее состояние квартиры на фото и видео. Это поможет защитить интересы ребёнка, если возникнут вопросы о сохранности имущества.
После получения свидетельства о праве на наследство предложите ему добровольно освободить квартиру. Если он откажется и законных оснований для проживания у него нет, вопрос решается через суд. Как собственник жилого помещения наследник вправе требовать устранения нарушений своих прав на основании ст. 304 ГК РФ.
Поэтому на вашем месте я бы не соглашался на выплату 300 000 рублей без документов и судебного решения. Сначала нужно оформить наследственные права ребёнка и выяснить, имеются ли у этого человека вообще какие-либо законные основания занимать квартиру.
Уточните, пожалуйста: дядя зарегистрирован в этой квартире по месту жительства или просто фактически проживает в ней? Это важно для определения порядка его выселения.
Здравствуйте. У меня за не уплату налогов на авто и штрафов пришла сумма от приставов 900 000 +-. Говорят будет суд. Какие могут быть последствия? Посадят в тюрьму?
ОтветитьВ большинстве случаев речь идёт о взыскании задолженности в принудительном порядке через ФССП.
Последствия могут быть следующими: арест банковских счетов, удержания из заработной платы и иных доходов, запрет регистрационных действий с автомобилем и недвижимостью, арест имущества, ограничение на выезд из РФ при соблюдении условий, предусмотренных ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Также пристав вправе взыскивать исполнительский сбор при неисполнении требований добровольно.
Уголовная ответственность возможна лишь в отдельных случаях и не за сам факт наличия долга. Например, по налоговым преступлениям требуется наличие предусмотренных законом признаков состава преступления, значительных сумм неуплаченных налогов и иных обстоятельств. Из вашего вопроса таких данных не усматривается. Кроме того, административные штрафы сами по себе обычно взыскиваются в порядке, установленном КоАП РФ и законодательством об исполнительном производстве.
Сейчас рекомендую первым делом выяснить структуру задолженности: какая часть приходится на налоги, какая на штрафы, имеются ли судебные приказы или решения суда и возбуждено ли исполнительное производство. Затем запросить у приставов расчёт задолженности и проверить законность начислений, особенно если часть долгов относится к давним периодам.
Из вашего описания оснований говорить о лишении свободы только из-за долга в 900 000 рублей не усматривается. Для точной оценки необходимо изучить документы ФССП и основания возникновения задолженности. При необходимости могу помочь с анализом документов и подготовкой необходимых обращений на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Есть ли шансы вернуть деньги? Я купил работы по: ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО МАРКЕТИНГОВОЙ УПАКОВКЕ ПРОДУКТА И ОРГАНИЗАЦИИ УДАЛЁННОГО ОТДЕЛА ПРОДАЖ у ИП за 150 тысяч рублей. Договор был в пдф формате в переписке, чек есть оплатил на его счет ип с указанием назначение. Договор был такой: ИП, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании ОГРНИП номер, с одной стороны, и я, именуемый в дальнейшем «Заказчик», действующий на основании Свидетельства о регистрации самозанятого, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по полной упаковке продукта, формированию системы продаж и запуску удалённого отдела продаж, согласно коммерческому предложению. В объем услуг входят следующие работы: • Позиционирование продукта и компании • Разработка УТП • Структурирование презентационных материалов • Создание презентаций • Подготовка коммерческого предложения • Формирование офферов • Разработка скриптов продаж: прогрев, квалификация, холодные звонки, Zoom, работа с возражениями • Построение воронки продаж • Разработка карты CRM • Настройка автоматизаций и процессов CRM • Создание шаблонов сообщений • Создание follow-up цепочек • Подготовка регламентов, чек-листов и внутренних правил • Аналитика: расчёт LTV, CAC, метрик эффективности • Подготовка отчётности • Проведение обучения менеджеров • Запуск продаж 1.2. В рамках договора Исполнитель также предоставляет удалённый отдел продаж сроком на 3 месяца, который осуществляет полный цикл работы с потенциальными клиентами Заказчика. 2. СТОИМОСТЬ И ПОРЯДОК РАСЧЁТОВ 2.1. Стоимость проекта по упаковке продукта: 150 000 ₽ (единовременно). 2.2. Стоимость работы удалённого отдела продаж: 12% от суммы каждой оплаченной продажи. 2.3. Вознаграждение выплачивается на основании отчётов Исполнителя. 3. СРОКИ 3.1. Срок выполнения работ по упаковке: 14-20 дней. 3.2. Срок работы удалённого отдела продаж: 3 месяца. 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 4.1. Исполнитель обязуется выполнить услуги качественно и своевременно. 4.2. Заказчик обязуется предоставить всю необходимую информацию и произвести оплату. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 5.1. Стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ. 6. РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА 6.1. Договор может быть расторгнут по уведомлению за 14 дней. Прошло 7 месяцев и ничего не получила. Отправь только презентацию, кп которые плохого качества и шаблонные я их не принимал и не был доволен. Переписка вся сохранена. Так же в переписке перед оплатой были обещания: "Если вы даете нам отдел продаж будет ли он заниматься их обработкой?" Отдел продаж закрывает под ключ все, с вашей стороны только разработка и коммуникация с нами и заказчиком. Оплата сразу после закрытие заказа с каждого этапа нам Т е весь маркетинг, лидов и их закрытие я беру на себя за это хочу от 100к с приложения План продаж от 5 приложений в месяц, так как я в маркетинге давно, у меня есть понимания кому я уже могу предложить это и как преподнести что бы в первый месяц работы за процент уже заработать, тем самым и окупить вам затраты а теперь пишет на мои сообщения что: Диджитал сейчас в жопе, норм заказов очень мало, клининг вон я тебе могу хоть на этой неделе сайт дать в работу. Когда я ссылаюсь на договор и его обещания: Это "план" и он часто отличается от "факт" это я тебе говорю как продажник
ОтветитьИз вашего описания шансы на взыскание денежных средств есть, причём выглядят вполне реальными. Ключевое значение имеет не то, что исполнитель обещал определённый результат продаж, а то, что по договору он обязался выполнить конкретный объём работ: разработать УТП, коммерческое предложение, скрипты продаж, CRM-процессы, регламенты, провести обучение, предоставить удалённый отдел продаж на 3 месяца и выполнить иные перечисленные услуги. Если спустя 7 месяцев значительная часть этих работ не выполнена либо вам переданы только шаблонные материалы, которые не соответствуют договору, возникает вопрос о ненадлежащем исполнении обязательств.
По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а по ст. 781 ГК РФ исполнитель обязан оказать услуги в согласованном объёме. Само по себе заявление исполнителя о том, что «план отличается от факта», не освобождает его от обязанности выполнить предусмотренные договором работы. Если удалённый отдел продаж фактически не был предоставлен, обучение не проводилось, CRM не была настроена, регламенты и иные материалы не подготовлены либо не переданы, это может свидетельствовать о существенном неисполнении договора.
Сейчас рекомендовал бы действовать по порядку. Сначала собрать весь пакет доказательств: договор, чек на 150 000 рублей, переписку до заключения договора и после оплаты, все переданные материалы, доказательства того, что услуги не оказаны либо оказаны не полностью. Затем направить исполнителю письменную претензию с требованием вернуть денежные средства полностью либо в соответствующей части. Если добровольного возврата не будет, можно обращаться в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, а при наличии оснований — процентов по ст. 395 ГК РФ.
Основной риск заключается в том, что исполнитель будет утверждать, что часть работ всё же выполнена и переданные материалы имеют ценность. Поэтому для оценки перспектив важно определить, какие именно услуги из перечня были фактически оказаны, а какие нет. Суд обычно оценивает это очень подробно.
Из представленного описания наиболее сильными доказательствами выглядят длительная просрочка (7 месяцев вместо 14–20 дней), отсутствие запуска отдела продаж и наличие переписки, где исполнитель фактически признаёт, что обещанный формат работы не реализован. Для точной оценки необходимо изучить договор и переписку целиком. При необходимости могу провести правовой анализ документов и подготовить претензию либо иск на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Я гражданин Таджикистана, студент. Поехал в Москву в гости, прошло 2 дня, после чего меня остановили сотрудники полиции. У меня есть РВПО, есть регистрация по месту жительства. Сотрудники мне сказали что в их базе МВД нет данных о моей регистрации и назначили мне штраф с формулировкой "не продлена регистрация по месту пребывания", несмотря на наличие штампа в загранпаспорте о регистрации по месту жительства и в госуслугах. Также заставили оплатить штраф до выхода из здания полиции, что незаконно (но доказательств нет). Я подал жалобу в МВД - они сказали что нарушений нет. Подал в прокуратуру - прокуратура встала на мою сторону, написали протест с требованием отменить постановление. Но ответа по протесту я так и не получил. Далее написал жалобу в суд. Теперь суд отменил постановление МВД с формулировкой существенное нарушение процессуальных требований. Подскажите, как теперь и куда мне обратиться, чтобы отметка о штрафе из базы МВД была удалена, мне вернули деньги оплаченные за штраф? И куда мне написать, чтобы привлекли сотрудников МВД к дисциплинарной ответственности на основании решения суда о нарушениях?
ОтветитьЗдравствуйте.
Если решение суда уже вступило в законную силу и постановление о штрафе отменено, то у вас фактически возникло сразу три самостоятельных вопроса: возврат денег, исключение сведений о привлечении к ответственности и проверка действий сотрудников полиции.
По возврату штрафа ваша позиция выглядит достаточно сильной. После отмены постановления отпало основание, по которому деньги были взысканы. Обычно в такой ситуации подаётся заявление о возврате административного штрафа в орган, на счёт которого поступили денежные средства, с приложением решения суда и документа об оплате штрафа. Если в добровольном порядке деньги не возвращают, вопрос может решаться через суд.
По сведениям в базах МВД ситуация немного сложнее. Само по себе решение суда об отмене постановления должно являться основанием для корректировки учётных данных. Поэтому я бы направил письменное обращение в подразделение МВД, вынесшее постановление, приложив копию судебного решения и попросив сообщить о внесении изменений в ведомственные учёты в связи с отменой постановления.
Что касается дисциплинарной ответственности сотрудников, то гражданин не может потребовать обязательного наказания конкретного сотрудника. Но вы вправе обратиться с заявлением в подразделение собственной безопасности МВД и в прокуратуру, приложив решение суда и попросив провести служебную проверку действий должностных лиц.
Самым интересным моментом в вашей истории является то, что прокуратура поддержала вашу позицию и внесла протест, а суд затем отменил постановление. Это существенно усиливает ваши доводы при обращении по вопросу возврата денег и проведения служебной проверки.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Не прошло и дня. Как в мою должностную внесены изменения, не касающиеся моей деятельности, без приказа, просто зам напечатал, руководитель подписал. А так можно? Мои действия?
ОтветитьЗдравствуйте.
Не всегда. Здесь нужно понимать, что именно изменили.
Если изменения носят технический характер и не меняют вашу трудовую функцию, работодатель может утверждать новую редакцию должностной инструкции без изменения трудового договора.
Но если вам фактически добавили новые обязанности, не связанные с вашей должностью, расширили зону ответственности или поручили иную работу, тогда возникает вопрос о соблюдении ст. 72 ТК РФ, поскольку изменение определённых сторонами условий трудового договора допускается по соглашению сторон.
Поэтому ключевой вопрос: изменились ли ваши трудовые обязанности по существу.
Из вашего описания настораживает именно фраза:
«внесены изменения, не касающиеся моей деятельности».
Если это действительно обязанности, не относящиеся к вашей должности, то работодатель должен будет объяснить, на каком основании они появились и входят ли они в вашу трудовую функцию.
Я бы рекомендовал сейчас письменно запросить:
— прежнюю редакцию должностной инструкции;
— новую редакцию;
— основание внесения изменений;
— документы, которыми изменения утверждены.
Также важно: вас ознакомили с новой должностной инструкцией под подпись или просто сообщили о её существовании?
Подписал в форме 1-п на нервах одну подпись а в паспорте можно ил поставить другую надо ли делать новый паспорт да или нет можете дать обоснованный ответ с номером закона
ОтветитьДа, можете. Российское законодательство не содержит требования о том, чтобы подпись гражданина во всех документах была идентична подписи, поставленной в заявлении по форме № 1-П или в паспорте. Более того, в паспорте вообще отсутствует образец подписи гражданина, который имел бы статус обязательного эталона для всех последующих документов.
Ни Положение о паспорте гражданина РФ, утверждённое Постановлением Правительства РФ № 828, ни Приказ МВД России № 773, регулирующий выдачу и замену паспортов, не предусматривают замену паспорта из-за изменения подписи гражданина. Поэтому если в заявлении на выдачу паспорта вы расписались одним образом, а в самом паспорте или в последующих документах используете немного иную подпись, это само по себе не является основанием для признания паспорта недействительным и не требует его замены.
Проблемы могут возникать только тогда, когда подписи настолько различаются, что появляется спор о том, кто именно подписал документ. Но это уже вопрос доказывания подлинности конкретной подписи, а не действительности паспорта.
Таким образом, только из-за того, что в форме № 1-П и в других документах подписи отличаются, менять паспорт не требуется. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, уважаемый Ашот а Согласно пункту 21 Административного регламента МВД РФ, утверждённого Приказом МВД России от 13.11.2017 № 851 (ред. от 19.01.2023), при получении паспорта гражданин проставляет собственноручную подпись в паспорте, которая должна соответствовать подписи, указанной в заявлении по форме № 1П. По этому закону разве ваше утверждение верно? Я просто чуть почитал закон извините за время что вы мне отвечали
Да, вы правы, и спасибо, что обратили внимание на норму.
В части моего ответа формулировка была слишком общей. Действительно, п. 21 Административного регламента МВД РФ, утверждённого Приказом МВД России № 851, предусматривает, что гражданин при получении паспорта проставляет подпись в паспорте, которая должна соответствовать подписи в заявлении по форме № 1П.
Но здесь важен практический момент. Даже если подпись в дальнейшем меняется или отличается в других документах, законодательство не устанавливает автоматической недействительности паспорта и не предусматривает обязательную замену паспорта только из-за изменения подписи после его получения. Именно это я имел в виду.
То есть если вопрос звучит так:
«Можно ли поставить в самом паспорте подпись, отличную от подписи в форме № 1П при получении паспорта?»
то формально регламент действительно говорит, что подписи должны соответствовать.
Если же вопрос:
«Нужно ли менять паспорт, если потом я расписываюсь иначе?»
то обычно нет, само по себе изменение подписи после выдачи паспорта не является предусмотренным законом основанием для его замены.
Поэтому для абсолютно точного ответа нужно различать момент получения паспорта и дальнейшее использование подписи в жизни. В этой части ваше замечание справедливо. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Спасибо за добрые слова.
Если вы ещё не получили паспорт и только собираетесь расписываться в нём, я бы всё же рекомендовал не экспериментировать и постараться поставить подпись максимально близкую к той, которая указана в форме № 1-П. Именно такой порядок предусмотрен п. 21 Административного регламента МВД России № 851.
И намеренно делать совершенно другую подпись при получении паспорта я бы не советовал.
Если потом расскажете, как всё прошло на практике, будет интересно узнать результат. Спокойной ночи и всего доброго
Может ли совместно проживающий и официально зарегистрированный (социального жилья) предоставить не проживание, а просто доступ в квартиру иному лицу или родственнику, без предупреждения и без согласия с основным нанимателем?
ОтветитьЕсли речь идёт о квартире, занимаемой по договору социального найма, то зарегистрированный и проживающий в ней член семьи нанимателя имеет право пользоваться жилым помещением наравне с нанимателем (ст. 69 ЖК РФ). Поэтому пригласить в квартиру родственника, знакомого или иное лицо в качестве гостя он, как правило, может без получения отдельного согласия основного нанимателя. Иное дело, если речь идёт не о кратковременном посещении, а о фактическом проживании постороннего лица. Вселение граждан в жилое помещение по договору социального найма обычно требует соблюдения правил, предусмотренных ст. 70 ЖК РФ, и в ряде случаев согласия нанимателя, членов семьи и наймодателя. Поэтому для оценки ситуации важно различать разовый доступ в квартиру или посещение и постоянное либо длительное проживание. Если речь идёт только о визите гостя, то запретить его присутствие исключительно по мотиву отсутствия согласия основного нанимателя обычно нельзя. При необходимости могу провести правовой анализ ситуации на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Да, как правило, тоже. Если зарегистрированный и совместно проживающий член семьи нанимателя пользуется квартирой наравне с нанимателем в силу ст. 69 ЖК РФ, то сам по себе допуск гостя в квартиру или передача ключей для разового посещения обычно не рассматриваются как нарушение закона. Однако здесь важно различать временный доступ и фактическое предоставление жилья в пользование третьему лицу. Если родственнику передали ключи лишь для посещения, помощи по хозяйству, присмотра за квартирой и т.п., это одно. Если же ключи переданы для свободного постоянного доступа, проживания или пользования квартирой как своим жильём без согласия нанимателя и других проживающих лиц, ситуация уже может оцениваться иначе. Поэтому решающее значение имеют цель передачи ключей, длительность пользования квартирой и фактические обстоятельства. Сам факт отсутствия уведомления основного нанимателя ещё не означает нарушение закона. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здраствуйте! Подскажите на каком основании сын 25-ти лет бывшей жены может находится в квартире. В её (бывшей) отсутствии дома, и в присутствии, до скольки? Квартира ещё в ипотеке по 1/2 доли с бывшей супругой.
ОтветитьЗдравствуйте. Если сын бывшей супруги не является собственником доли в квартире и не имеет самостоятельного права пользования жилым помещением (например, не зарегистрирован в нём и не было отдельного соглашения между собственниками), то его нахождение в квартире обычно рассматривается как пребывание по приглашению одного из собственников. Поскольку бывшая супруга владеет 1/2 долей квартиры, она вправе приглашать гостей и родственников. Однако если её сын фактически проживает в квартире постоянно, пользуется помещением как жильём, хранит вещи, проживает в отсутствие матери и без вашего согласия, то может возникнуть спор о порядке пользования общим имуществом. В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников долевой собственности. Поэтому вопрос не в том, «до скольки часов» он может находиться в квартире, а в том, является ли его пребывание временным посещением или фактическим проживанием. Если речь идёт о постоянном проживании без вашего согласия, у вас могут быть основания ставить вопрос об определении порядка пользования квартирой через суд. Для точной оценки нужно понимать, зарегистрирован ли сын в квартире и проживает ли он там постоянно или лишь периодически приходит к матери. При необходимости могу подготовить правовую позицию или исковое заявление на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, муж работает на оборонном предприятии с 2022 года, вторая форма допуска. Планирует уволиться, и после, будет переезд за границу, его смогут отпустить?
ОтветитьЗдравствуйте, Екатерина. Увольнение само по себе не означает автоматического снятия ограничений на выезд за границу. Если муж имеет допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, ограничения могут сохраняться и после увольнения. Основание — ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Закон РФ № 5485-1 «О государственной тайне». Для лиц, имевших доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, право на выезд может быть временно ограничено на срок, установленный трудовым договором или договором об оформлении допуска, как правило до 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями, составляющими государственную тайну, а в отдельных случаях этот срок может быть продлён.
Поэтому первым делом необходимо изучить документы, которые муж подписывал при оформлении допуска: трудовой договор, обязательство о неразглашении и документы по допуску к гостайне. Именно там обычно указаны ограничения и срок их действия. Если ограничение действует, наличие увольнения не обязывает государственные органы разрешить выезд сразу после прекращения работы. Для точного ответа необходимо изучить условия допуска и категорию сведений, к которым он имел доступ. При необходимости могу провести правовой анализ документов на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте. Такая ситуация. 3 недели назад поставила автомобиль в евроавто на техосмотр. Каждый год в одно почти время. Мне вечером отдали автомобиль с документом,что всё в порядке, ничего и не надо делать. Кроме,как масло поменять( но это ежегодно я делаю) Через 2 нед у меня ослаб ручной тормоз. Я поставила опять на ремонт. И тут мне предъявили,что машину надо чинить. Много чего( тормозные. Сален блоки. , ещё что то. И самое основное,что не терпит - антифриз. Я спросила, а как это,кто смотрел авто ? Месяца не прошло. Мне начали втирать, что за 2- 3 нед. такое возможно. Вообщем я хочу подать жалобу,написать руководству. Меня отговорили,сказали что сделают скидку 5% ( смех). Могу ли я подать жалобу? Ведь если бы я ездила так год ничего не зная,спокойно!
ОтветитьЗдравствуйте, Светлана. Да, вы вправе подать претензию руководству автосервиса. Однако для успешной защиты своих прав нужно учитывать, что не всякая неисправность, обнаруженная через 2–3 недели после диагностики, автоматически означает некачественную работу. Вам потребуется получить оба документа: результаты первого осмотра, где указано, что автомобиль исправен, и второй заказ-наряд или диагностическую карту с перечнем выявленных неисправностей. Если речь идёт о серьёзных дефектах тормозной системы, течи антифриза, изношенных сайлентблоках и иных неисправностях, которые объективно не могли возникнуть за столь короткий срок, это может свидетельствовать о ненадлежащем проведении диагностики. В таком случае вы вправе предъявить претензию исполнителю на основании ст. 4 и ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», требовать объяснений и при необходимости обращаться в суд. Но ключевым доказательством обычно становится независимая техническая экспертиза, которая сможет ответить на вопрос, существовали ли данные неисправности на момент первого осмотра. Для точной оценки желательно изучить документы по обеим диагностикам. При необходимости могу помочь подготовить претензию в автосервис на платной основе. С наилучшими пожеланиями, юрист Ашот Григорьевич.
Рекомендую действовать по порядку: сначала запросите у сервиса копии документов по первому обращению (заказ-наряд, акт диагностики, рекомендации мастера), затем получите документы по второму обращению с полным перечнем выявленных неисправностей. После этого направьте руководству сервиса письменную претензию с требованием объяснить причины столь существенного расхождения результатов диагностики. Если получите отказ или формальный ответ, имеет смысл обратиться к независимому специалисту для оценки того, могли ли выявленные неисправности существовать на момент первой диагностики. Такое заключение станет важным доказательством в случае спора. Основной риск заключается в том, что сервис будет утверждать, что неисправности возникли уже после первого осмотра, поэтому ключевое значение будут иметь документы и техническое заключение.
Если в Верховном суде очень долго принималось решение об отказе в передаче на рассмотрение кассационной жалобы. Согласно законодательству даётся один год для того чтоб было принято решение об ухудшении положения осуждённому (то есть увеличили срок). Если в последующем жалобу примут к рассмотрению будет ли засчитываться тот срок который "протянули" или эти сроки "ожидания" не учитываются в этот срок один год? И так же даётся на рассмотрение 3 месяца же? Это при повторном принятии жалобы, если ее передаст на рассмотрение председатель суда коллегии судей, течение срока в 3 месяца начнется сначало? Дело уголовное.
ОтветитьПо общему правилу ухудшение положения осуждённого в кассационной инстанции допускается только в пределах срока, установленного ст. 401.6 УПК РФ. Этот срок составляет один год со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу. Речь идёт именно о предельном сроке для пересмотра в сторону ухудшения положения осуждённого. Поэтому время, в течение которого жалоба находилась на изучении у судьи кассационной инстанции, само по себе не продлевает этот годичный срок. Если годичный срок истёк, это может препятствовать ухудшению положения осуждённого даже при последующей передаче жалобы на рассмотрение.
Что касается срока рассмотрения жалобы, то процессуальные сроки исчисляются отдельно от годичного срока, предусмотренного ст. 401.6 УПК РФ. Если после отказа судьи Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель отменит постановление об отказе и передаст жалобу на рассмотрение судебной коллегии, применяются процессуальные правила, действующие для соответствующей стадии производства. Однако для точного ответа нужно понимать, о какой именно кассационной инстанции идёт речь и на каком этапе сейчас находится дело, поскольку нюансы зависят от конкретной процессуальной ситуации. Для точной оценки необходимо изучить даты вступления приговора в силу и судебные акты по делу. При необходимости могу провести правовой анализ документов на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста. Мы жили в гражданском браке. Брак не зарегистрирован. Есть общий сын Бывшего парня посадили. Оставалась отсидеть 2 месяца. Он подписал контракт в СВО в 2024 году. Он погиб в СВО в январе 2024 году. Награжден орденом мужества посмертно. Узнала это недавно только от его мамы. Которая не хочет общаться с внуком. Он на ее сына очень похож. Скажите пожалуйста сыну моему какие то выплаты и льготы пологаються? Если делать днк и отцовство признавать. И как его признают если отец ребенка погиб в СВО. И если бабушка не хочет с нами общаться даже?
ОтветитьЗдравствуйте. Да, если будет установлено, что погибший военнослужащий является отцом ребёнка, то ребёнок может приобрести право на предусмотренные законом выплаты и меры социальной поддержки как член семьи погибшего военнослужащего. Поскольку отец умер, отцовство устанавливается в судебном порядке. В качестве доказательств могут использоваться переписка, фотографии, свидетельские показания, документы, а также молекулярно-генетическая экспертиза (ДНК). Отказ бабушки общаться не лишает вас права обратиться в суд. Суд может назначить экспертизу и без её согласия оценивать иные доказательства по делу. После вступления решения суда об установлении отцовства в законную силу ребёнок сможет претендовать на предусмотренные выплаты, пенсию по случаю потери кормильца и иные меры поддержки, если будут соблюдены условия соответствующих нормативных актов. Точный перечень выплат зависит от даты гибели, статуса военнослужащего и действовавших на тот момент региональных и федеральных мер поддержки. Для точной оценки необходимо изучить обстоятельства службы и документы. При необходимости могу подготовить заявление в суд об установлении отцовства в отношении умершего лица на платной основе.
Применимые нормы в вашем случае:
По установлению отцовства:
* ст. 49 Семейного кодекса РФ — установление отцовства в судебном порядке, если родители не состояли в браке;
* ст. 50 СК РФ — установление факта признания отцовства после смерти мужчины (в некоторых ситуациях применяется именно этот механизм);
* ст. 55–67 ГПК РФ — правила доказывания, включая ДНК-экспертизу, переписку, фотографии, свидетельские показания и иные доказательства.
По выплатам после установления отцовства:
* ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» — пенсия по случаю потери кормильца;
* Федеральный закон № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих…» — отдельные выплаты членам семьи погибшего военнослужащего;
* Федеральный закон № 52-ФЗ от 28.03.1998 об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих — страховые выплаты членам семьи погибшего;
* Указ Президента РФ № 98 от 05.03.2022 — единовременные выплаты членам семьи погибшего участника СВО;
* региональные нормативные акты субъекта РФ, поскольку многие регионы установили дополнительные выплаты детям погибших участников СВО.
Также может иметь значение:
* ст. 1142 ГК РФ — ребёнок относится к наследникам первой очереди после отца;
* ст. 1116 ГК РФ — право наследования детей наследодателя.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если физическое лицо недавно стал банкротом, подал в районный суд иск по договору займа, который был указан в списке банкротных долгов и по этому иску судья отменил принято ранее решение в пользу займодавца и назначил новое судебное разбирательство, правомерно ли это и можно ли как-то с этим бороться?
ОтветитьЗдравствуйте, Сергей.
Если процедура банкротства завершена, а определением арбитражного суда вы освобождены от исполнения обязательств по данному договору займа в порядке ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ, то требования о взыскании такого долга, как правило, удовлетворению не подлежат. В новом рассмотрении дела необходимо заявить возражения и представить суду определение о завершении процедуры банкротства. Однако для оценки законности отмены ранее принятого решения необходимо знать основания, по которым оно было отменено.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
Здравствуйте, есть 2 ребёнка несовершеннолетних от 1 жены, подала на развод и алименты, в заявлении написала 1/3с всех доходов, был суд дали месяц на применение. Пришло письмо из суда уточнение исковое заявление, жена пишет взыскать 1/6 с доходов на одного ребёнка. Как это понять?
ОтветитьЗдравствуйте, Александр. Скорее всего, жена уточнила исковые требования. По ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на двоих детей обычно взыскиваются в размере 1/3 заработка и иного дохода родителя, то есть по 1/6 на каждого ребёнка. Поэтому нужно внимательно посмотреть текст уточнённого иска. Если она просит взыскать 1/6 именно на одного ребёнка, а на второго заявлено аналогичное требование отдельно, то общий размер как раз составит 1/3 дохода. Если же в уточнении указано только 1/6 на одного ребёнка и требований по второму ребёнку нет, тогда размер требований действительно уменьшен. Без изучения текста уточнённого иска точно сказать нельзя, поэтому рекомендую внимательно посмотреть, что написано относительно второго ребёнка.
С уважением , юрист Ашот Григорьевич
Добрый день, законно ли что сотрудник сбербанк ведет диалог с родственниками должника, говоря, что у него проблемы и он должен «круглую» сумму денег и озвучивая даже количественно задолженность?
ОтветитьНадежда, по общему правилу нет, это может быть незаконно. Сведения о наличии кредита, размере задолженности и финансовом положении клиента относятся к банковской тайне и охраняются ст. 26 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Кроме того, при взыскании просроченной задолженности действуют ограничения, установленные Федеральным законом № 230-ФЗ, который запрещает раскрывать третьим лицам сведения о долге без согласия должника, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Если сотрудник банка действительно сообщил родственникам конкретную сумму задолженности и иные сведения о долге без вашего согласия, это может являться нарушением банковской тайны и законодательства о персональных данных. В такой ситуации можно подать жалобу в банк, в Банк России, Роскомнадзор, а при наличии доказательств (запись разговора, переписка, показания свидетелей) ставить вопрос о компенсации причинённого вреда. При необходимости могу помочь подготовить жалобу на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, нахожусь в подчинении у бывшего мужа, имеем двух общих детей, прописаны в одной квартире (квартира по 1/2 в собственности)-я валяется ли это конфликтом интересов? Могут ли законно заставить меня уйти работать в другое подразделение?
ОтветитьЗдравствуйте. Для предоставления исчерпывающего ответа на ваш запрос был проведен анализ действующего трудового законодательства РФ, антикоррупционных норм и актуальной судебной практики (включая позиции Верховного Суда РФ).
Ниже представлен развернутый правовой анализ ситуации, который вы можете передать клиенту.
ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обстоятельства ситуации: Сотрудница находится в непосредственном подчинении у бывшего супруга. Имеются общие дети, общая долевая собственность на жилое помещение и совместная регистрация. Основные вопросы: Наличие конфликта интересов и правомерность принудительного перевода в другое подразделение.
1. Анализ понятия «Конфликт интересов» в зависимости от типа организации
Применимость понятия «конфликт интересов» и связанных с ним ограничений радикально зависит от правового статуса работодателя.
Вариант А: Коммерческая организация (ООО, АО и т.д.) В частном секторе понятие «конфликт интересов» в контексте родственных связей законодательно не ограничено. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) не запрещает совместную работу родственников или бывших родственников, даже в режиме прямого подчинения. Согласно ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Ограничение прав работника в зависимости от семейного или должностного положения (не связанного с деловыми качествами) рассматривается как дискриминация. Вывод: Если вы работаете в коммерческой структуре, «конфликта интересов» с точки зрения закона не существует. Любые внутренние локальные акты компании, запрещающие работу родственников, могут быть признаны незаконными, если они приводят к увольнению или дискриминации (основываясь на ст. 64 ТК РФ).
Вариант Б: Государственная гражданская (муниципальная) служба, госкорпорации Здесь действуют строгие нормы Федерального закона "О противодействии коррупции" и ст. 16 ФЗ № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе". Ограничение на совместную службу накладывается на лиц, состоящих в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры и т.д.), если работа связана с непосредственной подчиненностью. Важный нюанс: С точки зрения Семейного кодекса РФ, после расторжения брака лица перестают быть супругами. Следовательно, формально запрет на «близкое свойство» исчезает. Однако ч. 1 ст. 10 ФЗ "О противодействии коррупции" трактует «личную заинтересованность» шире — как возможность получения выгод лицами, связанными «имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями». Наличие общих детей и общей квартиры (1/2 в собственности) может быть расценено комиссией по этике как «иные близкие отношения», создающие риск необъективности.
2. Правомерность принудительного перевода (ст. 72.1 ТК РФ)
Закон жестко ограничивает право работодателя изменять условия трудового договора в одностороннем порядке.
Перевод (требует согласия): Согласно ст. 72.1 ТК РФ, перевод на другую работу — это постоянное или временное изменение трудовой функции или структурного подразделения (если оно указано в договоре). Такой перевод возможен только с письменного согласия работника. Заставить вас перейти в другое подразделение против вашей воли работодатель не может.
Перемещение (не требует согласия): В силу ч. 3 ст. 72.1 ТК РФ, не является переводом перемещение работника у того же работодателя на другое рабочее место или в другое подразделение в той же местности, если это не влечет изменения условий трудового договора. Важно: Если в вашем трудовом договоре четко прописано конкретное подразделение (например, «отдел маркетинга»), то изменение подразделения — это перевод, и ваше согласие обязательно. Если же местом работы указано просто юридическое лицо (например, «ООО "Ромашка"»), работодатель может попытаться оформить это как перемещение.
Изменение условий труда (ст. 74 ТК РФ): Работодатель может изменить условия договора без согласия работника только в случае изменения организационных или технологических условий труда. «Конфликт интересов» (особенно в коммерческой организации) не относится к таким условиям.
3. Судебная практика и защита от дискриминации
Верховный Суд РФ последовательно защищает работников от необоснованных кадровых решений, не связанных с деловыми качествами.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ № 87-КГ18-4 указано, что отказ в трудоустройстве или ограничение в правах по обстоятельствам, не связанным с профессиональными навыками, является незаконным.
Постановление Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 разъясняет, что под деловыми качествами понимаются исключительно профессионально-квалификационные и личностные качества (образование, опыт, состояние здоровья), но никак не семейный статус или отношения с руководителем.
Резюме и рекомендации:
Формальный статус: Вы не являетесь супругами (брак расторгнут), поэтому формального запрета на подчинение (даже на госслужбе) по признаку «родства/свойства» нет. Однако наличие общей собственности и детей в госсекторе требует уведомления работодателя о потенциальной личной заинтересованности. В коммерческом секторе это вообще не является проблемой.
Перевод: Законно «заставить» вас перевестись нельзя. Если вы откажетесь подписывать дополнительное соглашение о переводе, работодатель не имеет права уволить вас по этому основанию.
Риски: Если на вас начнут оказывать давление (выговоры, лишение премий), это будет являться формой дискриминации.
Ваши действия:
Не подписывайте документы о переводе или изменении должностной инструкции без предварительной консультации.
Если работодатель ссылается на «конфликт интересов», потребуйте письменное обоснование со ссылкой на норму федерального закона (в 99% случаев для коммерческих фирм таких норм нет).
Сохраняйте все доказательства качественного выполнения работы, чтобы исключить попытки увольнения «по статье» за якобы плохую работу.
Проект официального ответа для работодателя (в случае давления):
Мой сын попал в ДТП на чужой машине, прошло уже три года как ему присудили компенсацию, но у него нет ни денег ни оформленной на него недвижимости. Сегодня должник мне прислал такую смс: Добрый день. Обращаюсь к вам исключительно с целью мирного урегулирования вопроса. У вашего сына имеется непогашенная задолженность передо мной, о необходимости возврата которой он уведомлен в рамках решения суда. От уплаты долга уклоняется. Я установила срок для добровольного погашения — 1 месяц с момента уведомления. При отсутствии оплаты буду вынуждена передать право требования третьему лицу. Сообщаю об этом исключительно для информирования и в надежде на цивилизованное разрешение ситуации. Судебные приставы вернули ей исполнительный лист, так как взыскать нечего, каким образом она может взыскать через третье лицо?
ОтветитьДа, взыскатель вправе уступить право требования долга третьему лицу по договору цессии. Это предусмотрено ст. 382 ГК РФ. Для такой уступки согласие должника обычно не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому тот факт, что приставы вернули исполнительный лист из-за невозможности взыскания, не мешает взыскателю продать или передать долг другому лицу. После уступки новый кредитор получит те же права, которые были у первоначального взыскателя: сможет повторно предъявлять исполнительный лист к исполнению в пределах установленного срока, искать имущество должника, его счета, доходы и принимать иные законные меры по взысканию. Сам по себе переход долга к третьему лицу не увеличивает сумму задолженности и не создаёт для должника новых обязанностей сверх уже установленного судом долга. При необходимости могу помочь оценить сроки предъявления исполнительного листа и перспективы взыскания на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Добрый вечер! Ст.Осуждён на 5 лет гражданин Азербайджана, статья 322.1 ч.2 п.а УК РФ,4 эпизода. Прошло около 2 лет, может ли он рассчитывать на уменьшение срока, преждевременное освобождение или перевод на родину, если в тюрьме на хорошем счету и имеет награды? Спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте.
По ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции, совершенная при квалифицирующих признаках) осужденный может рассчитывать как на условно-досрочное освобождение (УДО), так и на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, но это зависит не только от положительных характеристик, а от категории преступления, фактически отбытого срока и оценки судом его поведения.
Статья 322.1 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, поэтому данное преступление относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Для УДО по общему правилу за тяжкое преступление необходимо фактически отбыть не менее половины назначенного срока наказания (ст. 79 УК РФ). При сроке 5 лет это составляет 2 года 6 месяцев.
Если осужденный отбыл около 2 лет, то на сегодняшний день право на обращение с ходатайством об УДО, вероятнее всего, еще не возникло. После отбытия половины срока он сможет обратиться в суд через администрацию исправительного учреждения. Наличие поощрений, отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду и участие в жизни учреждения будут являться важными обстоятельствами при рассмотрении ходатайства.
Также после отбытия установленной законом части срока возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по ст. 80 УК РФ. Конкретные условия зависят от категории преступления и поведения осужденного.
Что касается перевода в Азербайджан для дальнейшего отбывания наказания, такая возможность предусмотрена международными договорами и главой 55 УПК РФ. Однако это не является автоматическим правом. Обычно требуется согласие самого осужденного, согласие государства исполнения приговора и прохождение установленной процедуры через компетентные органы России и Азербайджана. При этом перевод не означает освобождение от наказания — как правило, человек продолжает отбывать назначенный срок уже на территории своего государства.
Поэтому в описанной ситуации наиболее реалистичный вариант в ближайшей перспективе — после отбытия 2 лет 6 месяцев подготовить документы на УДО либо изучить возможность замены наказания более мягким видом, а вопрос перевода в Азербайджан решается отдельно через специальную процедуру международной передачи осужденных.
Может ли третье лицо (без выдвижения собственных исковых требований) по гражданскому делу ознакомится с исполнительным производством в ФССП (по данному гражданскому делу) не являясь при этом ни должником, ни взыскателем?
ОтветитьЗдравствуйте!
По общему правилу лица, которые не являются взыскателем или должником, не могут знакомиться с материалами исполнительного производства у судебных приставов.
Основание: статья 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет право знакомиться с материалами исполнительного производства сторонам производства — взыскателю и должнику. Другие лица могут получить доступ только при наличии предусмотренных законом оснований или на основании судебного акта.
Исключение возможно, если лицо действует как представитель взыскателя или должника по доверенности либо если суд признает его заинтересованным лицом и разрешит доступ к материалам.
Если лицо участвовало в рассмотрении гражданского дела в суде, оно вправе знакомиться с материалами судебного дела в суде. Однако это не означает автоматического права на ознакомление с материалами исполнительного производства у приставов.
Таким образом, если лицо не является стороной исполнительного производства и отсутствует судебный акт либо иное законное основание, ознакомиться с материалами исполнительного производства оно не вправе. Для оценки возможности получения такого доступа целесообразно проанализировать конкретные обстоятельства дела.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
На практике судебные приставы обычно отказывают в ознакомлении с материалами исполнительного производства любым лицам, которые не являются взыскателем, должником либо их представителями. Даже наличие родственных отношений, совместного имущества или заинтересованности в исходе взыскания само по себе не дает права на доступ к материалам производства.
Если права третьего лица затрагиваются исполнительными действиями (например, арестовано имущество, которое принадлежит не должнику, а другому лицу), такое лицо вправе обращаться в суд за защитой своих прав и в рамках судебного разбирательства заявлять ходатайства об истребовании необходимых материалов исполнительного производства.
С уважением, Ашот Григорьевич
Подскажите как снять арест с имущества наложенный судебными приставами из-за задолженности перед коллекторской организацией если жилье является единственным
ОтветитьЕсли речь идёт именно о единственном пригодном для постоянного проживания жилом помещении, обратить на него взыскание по общему правилу нельзя в силу ст. 446 ГПК РФ. Однако приставы нередко накладывают не взыскание, а запрет на регистрационные действия (арест в регистрационном смысле) для сохранности имущества. Поэтому сначала нужно получить постановление пристава и выяснить, какая именно мера применена. Если арест препятствует вашим правам и наложен на единственное жильё без законных оснований, можно подать приставу заявление о снятии ареста, а при отказе — обжаловать действия пристава старшему судебному приставу или в суд в порядке, предусмотренном ст. 121–128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Для оценки перспектив важно понимать, является ли жильё единственным, находится ли оно в ипотеке и какой именно запрет наложен приставом. Для точной оценки необходимо изучить постановление пристава. При необходимости могу подготовить заявление о снятии ареста на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Скажите пожалуйста, возможно ли вернуть похищенные деньги с дропперов, если деньги переводились по номеру телефона и номеру карты физическим лицам.
ОтветитьДа, в ряде случаев вернуть деньги возможно, но на практике это зависит от того, установлены ли получатели переводов, сохранились ли деньги на счетах и насколько быстро начаты действия. Если деньги переводились конкретным физическим лицам по номеру телефона или карты, обычно подаются: заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ), обращения в банк о спорных операциях и затем возможен гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ с получателей средств. Проблема в том, что дропперы часто быстро выводят деньги, а сами утверждают, что не знали о мошенничестве. Тем не менее судебная практика по взысканию средств именно с владельцев карт сейчас существует. Очень важно сохранить выписки, чеки переводов, переписку, номера телефонов и реквизиты. Чем быстрее начато обращение в банк и полицию, тем выше шансы на блокировку остатков средств. При необходимости могу помочь подготовить заявления в банк, полицию или иск на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Категория: Авторское право / Интеллектуальная собственность Здравствуйте. Меня зовут Ян. Я студент одного из технических ВУЗ-ов. Некоторое время назад по устной просьбе преподавателя я начал разрабатывать диагностическую программу для промышленного оборудования. Работал полностью самостоятельно, исключительно на своём ноутбуке, вне учебного плана, без какого-либо договора. Преподаватель обещал только освобождение от курсовых работ. Никакого письменного задания, служебной записки или технического задания от университета или преподавателя я не получал. Методики расчётов были предоставлены в виде обычных учебных материалов, саму программу и алгоритмы я разрабатывал с нуля самостоятельно. Сейчас программа готова, она успешно прошла внутреннее тестирование, и университет планирует передать её крупной промышленной компании. Юристы университета готовят договор, но со мной его пока не заключали (и не обсуждали) - всё на стадии обсуждения/проверок, но с самим заказчиком. Исходный код программы я никому не передавал, он хранится только у меня. Подскажите, пожалуйста: 1. Кому юридически принадлежат права на программу сейчас? 2. Какой договор мне нужно заключить с университетом (или напрямую с компанией), чтобы: - получить денежное вознаграждение; - сохранить возможность использовать программу в своём портфолио и писать на её основе научные статьи; - оставить за собой право дорабатывать программу для другого оборудования в будущем? - создавать на базе этого же исходного кода новые версии программы (в том числе коммерческие) без ограничений со стороны университета или заказчика 3. Могут ли мне отказать в выплате, сославшись на то, что меня уже освободили от курсовых? 4. Имею ли я право требовать рекомендательные или благодарственные письма от университета и от компании-заказчика, и можно ли это прописать в договоре? 5. В какой момент безопасно передавать исходный код? Только после полной оплаты или можно как-то иначе себя обезопасить? 6. Может ли университет или преподаватель претендовать на соавторство или права на программу на том основании, что они предоставили методику расчётов или консультировали? Как мне обезопасить себя от таких претензий?
ОтветитьИз вашего описания сейчас права на программу с высокой вероятностью принадлежат именно вам как автору. По ст. 1257 и ст. 1261 ГК РФ автором программы для ЭВМ признаётся гражданин, творческим трудом создавший программу. Поскольку вы разрабатывали её самостоятельно, вне трудовых отношений, без служебного задания, без договора и на своём оборудовании, автоматически служебным произведением она не выглядит. Сам факт того, что преподаватель дал идею, методику или консультировал, ещё не делает его соавтором — по ст. 1258 ГК РФ соавторство возникает именно при совместном творческом создании произведения. Методики расчётов и научное консультирование сами по себе обычно не дают авторских прав на код программы. Сейчас вам крайне важно не передавать исходный код и исключительные права без письменного договора. Наиболее безопасно — заключать либо лицензионный договор, либо договор отчуждения исключительного права с очень чёткими условиями. Если хотите сохранить возможность развивать программу дальше, писать статьи, использовать кодовую базу и делать другие версии — вам невыгодно полностью отчуждать исключительные права без специальных оговорок. В договоре нужно отдельно прописывать: размер вознаграждения, право использовать программу в портфолио и научной деятельности, право создавать производные версии и модификации, а также пределы использования программы университетом или заказчиком. Освобождение от курсовых само по себе не заменяет авторское вознаграждение автоматически, особенно если не было письменного соглашения о таком зачёте. Благодарственные и рекомендательные письма формально не являются обязательством по закону, но стороны вправе предусмотреть это в договоре. Передавать исходный код безопаснее либо после оплаты, либо через поэтапную передачу с актами, либо через условное депонирование/репозиторий с фиксацией прав. Также уже сейчас желательно сохранять доказательства авторства: исходники с датами, git-репозиторий, переписку, историю разработки, файлы проекта. Для точной защиты ваших интересов нужно смотреть, что именно университет планирует подписывать с заказчиком. При необходимости могу помочь подготовить договор или правовую позицию на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте! Я нашла своего отца в 2008м году, в 2009м мы решили, что он переедет к нам (жили с мамой), 2,5 года назад его не стало, узнала, что моя бабушка - его мама откладывала накопления на счет в Сбере (умерла в 2006м году) папа не помнил, снимал он какие то средства со счета или нет, у меня осталось свидетельство о ее смерти. Могу ли я сделать запрос в банк о наличии счета и претендовать на эти средства при их наличии?
ОтветитьНапрямую банк обычно не предоставляет третьим лицам сведения о счетах умершего из-за банковской тайны. Однако если ваш отец после смерти бабушки являлся её наследником и не оформил наследство полностью, то теоретически право на наследование могло перейти уже к его наследникам по правилам наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ). Но ситуация здесь сложная из-за давности событий: бабушка умерла в 2006 году, отец — около 2023 года. Сначала нужно понять, открывалось ли наследственное дело после смерти бабушки и вступал ли отец в наследство. Обычно такие сведения запрашиваются через нотариуса. Самостоятельно получить в банке информацию о наличии вклада без статуса наследника, как правило, не получится. Поэтому правильнее сначала обратиться к нотариусу по месту открытия наследства бабушки или отца и проверить наличие наследственных дел и имущества. Если вклад действительно существовал и не был получен, тогда уже решается вопрос о восстановлении сроков или признании фактического принятия наследства. Для точной оценки нужно изучить документы о смерти, родстве и сведения о наследственных делах. При необходимости могу помочь подготовить запрос нотариусу на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Доброй ночи. Вопрос по договору аренды помещения. Все имена изменены. Договор составлен между моей матерью Арендатором и Арендодателем Ивановой Н.Н. (которая является супругой собственника помещения Иванова Д.А.), который был подписан сторонами, но вместо Арендодателя Ивановой Н.Н. расписывалась своей подписью (с указанием фамилии и инициалов) Иванова Д.Д. (которая является дочерью собственника помещения Иванова Д.А. и его супруги Ивановой Н.Н.), которая стороной в договоре не является. Никакие платежи по настоящему договору еще не производились. То, что помещение находится в собственности Иванова Д.А. стало известно после заключения договора, из выписки ЕГРН. Так же стало известно, что Иванов Д.А. нотариально оформил доверенность на свою супругу Иванову Н.Н. и дочь Иванову Д.Д., но в договоре это не указано и как приложение к договору доверенность не шла. Является такой договор действительным и насколько действия Ивановой Д.Д. законны? Признается ли такой договор ничтожным в соответствии с ГК РФ? И надо ли заключать соглашение о расторжении данного договора аренды и если да, то с кем? С Арендодателем Ивановой Н.Н. или лицом по факту подписавшим данный договор Ивановой Д.Д., которая даже не является стороной по данному договору?
ОтветитьСам по себе факт того, что договор подписала не Иванова Н.Н., а Иванова Д.Д., ещё не делает договор автоматически ничтожным. Если у Ивановой Д.Д. действительно была нотариальная доверенность от собственника или от Ивановой Н.Н. на заключение договора аренды, суд может признать, что она действовала как представитель, даже если реквизиты доверенности прямо не указаны в договоре. По ст. 182 и 185 ГК РФ представитель вправе совершать сделки от имени представляемого при наличии полномочий. Однако оформление договора в такой ситуации действительно выглядит юридически неаккуратно, особенно если в тексте договора отсутствует указание на представительство и доверенность не предъявлялась как приложение. Поскольку платежи ещё не производились и фактические отношения, судя по описанию, не начались, наиболее безопасный вариант — оформить письменное соглашение о расторжении договора именно с той стороной, которая указана в договоре как арендодатель, то есть с Ивановой Н.Н. Если она действовала через представителя, то подписать соглашение также может представитель при наличии доверенности. Оснований автоматически считать договор ничтожным по ст. 168 ГК РФ из вашего описания пока не усматривается, особенно если полномочия у подписавшего лица фактически существовали. При необходимости могу помочь подготовить соглашение о расторжении договора аренды на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Здравствуйте, мама делала доверенность, у меня отсутствует постоянная регистрация, написано снята с регистрационного учета. В доверенности нотариус указал мой последний адрес регистрации, правильно ли указал нотариус?
ОтветитьДа, это может быть правомерно. В доверенностях нотариусы нередко указывают последний известный адрес регистрации или сведения о снятии с регистрационного учёта, если постоянной регистрации на момент оформления нет. Само по себе отсутствие прописки не делает доверенность недействительной. Главное, чтобы были корректно указаны ФИО, паспортные данные и полномочия представителя. Поэтому формулировка о том, что лицо «снято с регистрационного учёта», обычно допустима и используется для идентификации человека. При необходимости могу помочь проверить текст доверенности на возможные риски или ошибки, на платной основе.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Брат и его жена лишены родительских прав. Трое детей находятся в детдоме. Двое из детей инвалиды (слабоумие), третий нормальный. Директор детдома первых двух перевел в специализированный детдом и здорового тоже отправил с ними, мотивируя это тем что их нельзя разлучать. Что можно сделать чтобы здорового ребёнка вернули обратно в нормальный детдом? Это же не хорошо когда здорового ребёнка заставляют жить и учиться вместе с больными.
ОтветитьЗдравствуйте, Татьяна.
Сам по себе факт родства с детьми-инвалидами не означает, что здорового ребёнка обязаны помещать именно в специализированное учреждение. При размещении детей органы опеки и организация для детей-сирот должны исходить прежде всего из интересов каждого ребёнка индивидуально. Однако на практике действительно часто учитывают необходимость сохранения связи между братьями и сёстрами. Это предусмотрено ст. 54 Семейного кодекса РФ и разъяснениями о недопустимости необоснованного разлучения детей. Вместе с тем если специализированное учреждение объективно не соответствует интересам здорового ребёнка, можно обращаться в орган опеки, прокуратуру или в суд с требованием проверить законность такого размещения и условия обучения ребёнка. Важное значение будут иметь заключения психологов, педагогов и органов опеки о том, как именно такое совместное проживание влияет на ребёнка. Для точной оценки нужно изучить документы о переводе ребёнка и основания, по которым принято такое решение. При необходимости могу помочь подготовить обращение в органы опеки или прокуратуру.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
Была принята на работу 02.09.2024. В этом году выхожу из отпуска 24.08.2026. Хочу написать заявление на увольнение 10.08.2026, чтобы 24.08 был последним рабочим днем. Сказали, что могут потребовать вернуть часть отпускных за неотработанный год, т.к. на работу была принята со 02.09.2024. Так ли это?
ОтветитьЗдравствуйте. Да, такая ситуация действительно возможна.
Если отпуск предоставлен авансом за рабочий год, который ещё не отработан полностью, то при увольнении работодатель вправе удержать из окончательного расчёта сумму за неотработанные дни отпуска — это предусмотрено ст. 137 ТК РФ.
У вас рабочий год считается не с 1 января, а с даты приёма на работу — с 02.09.2024. Соответственно очередной рабочий год у вас идёт примерно с 02.09.2025 по 01.09.2026.
Если вы увольняетесь 24.08.2026, то до конца рабочего года немного не дорабатываете. И если отпуск вам предоставлен полностью за весь рабочий год, работодатель действительно может посчитать несколько дней отпуска «авансом».
Но здесь важно понимать:
— удержать автоматически всё подряд нельзя;
— удержание возможно только из окончательного расчёта;
— если при расчёте окажется, что «лишних» дней почти нет, сумма удержания может быть небольшой.
Также имеет значение:
— сколько дней отпуска вам предоставлено;
— был ли отпуск полностью за рабочий год;
— есть ли дополнительные отпуска.
Нашей семье положена однокомнатная квартира при расселении из аварийного фонда. Администрация говорит, что однокомнатные квартиры закончились. Могут ли нам предложить двухкомнатную квартиру без доплаты?
ОтветитьДа, администрация может предложить двухкомнатную квартиру вместо однокомнатной, и если это жильё предоставляется именно в рамках расселения аварийного фонда, обычно доплата с граждан не взимается. По ст. 89 Жилищного кодекса РФ при переселении предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным и не меньше ранее занимаемого по общей площади. Закон не запрещает предоставить квартиру большей площади или с большим количеством комнат. На практике если у администрации нет подходящих однокомнатных квартир, иногда предлагают двухкомнатные без доплаты, особенно если это муниципальный жилищный фонд по программе расселения. Но условия зависят от основания пользования жильём (собственность или соцнайм) и региональной программы переселения. При необходимости могу помочь оценить законность конкретного предложения администрации.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Скажите пожалуйста может ли самозанятый готовить еду дома и продавать её в своём магазине? Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте.
Самозанятый вправе заниматься изготовлением и продажей продукции собственного производства, в том числе приготовлением еды, если деятельность соответствует требованиям законодательства. Однако при приготовлении пищи на домашней кухне для последующей продажи возникают вопросы соблюдения санитарных норм. Для торговли продуктами питания обычно применяются требования санитарного законодательства и технических регламентов, а домашняя кухня далеко не всегда соответствует требованиям, предъявляемым к пищевому производству. Кроме того, если у вас именно свой магазин с наёмными работниками, это уже может не соответствовать режиму самозанятости, поскольку плательщик налога на профессиональный доход не вправе иметь работников по трудовым договорам. Поэтому на практике безопаснее отдельно проверять требования Роспотребнадзора к помещению и формату торговли. На практике лучше ИП или ООО.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Доброго времени суток. Установлено отцовство в судебном порядке, ребенка и погибшего на СВО отца анализом ДНК. Выплаты получены матерью погибшего. В свое время мать отказалась признавать внучку и проводить тест ДНК. Ребенок теперь не имеет право на выплаты?
ОтветитьЕсли отцовство погибшего военнослужащего уже установлено судом и подтверждено вступившим в силу решением, ребёнок приобретает статус ребёнка погибшего и имеет право на предусмотренные законом выплаты независимо от того, что ранее бабушка отказывалась признавать внучку или проводить ДНК-тест. Сам по себе отказ бабушки не лишает ребёнка прав. Если выплаты уже были полностью получены другим лицом, вопрос становится сложнее: может потребоваться либо перераспределение выплат, либо взыскание соответствующей части через суд. Многое зависит от того, о каких именно выплатах идёт речь — страховых, единовременных, региональных или выплатах по линии Минобороны. Основание — ст. 48, 49 Семейного кодекса РФ об установлении происхождения ребёнка и нормы о социальных гарантиях членам семьи погибшего военнослужащего. Для точной оценки нужно изучить решение суда об установлении отцовства и информацию о том, какие выплаты уже произведены и кому именно. При необходимости могу помочь подготовить требования о выплатах или иск в суд.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич
На момент выплат (февраль 2026г) от Мин. обороны и страховые за погибшего ребенок не фигурировал.Установление отцовства прошло в мае после теста ДНК. Сегодня суд вынес решение об установлении отцовства. Еще ждать до вступление в силу решения суда 45 дней. Потом документы делать. Деньги полученные матерью отца ребенка уже потрачены.
11 марта моему ребенку был выдан учебник по русскому языку (часть 2). В течение следующих 2,5 месяцев я неоднократно сверяла задания с другими родителями в чате, поскольку они не совпадали с данными в нашем учебнике. Я не стала обращаться к классному руководителю напрямую, так как ее ответы обычно приходилось ждать более трех дней, и в целом она не проявляла особой готовности к диалогу. При сдаче учебников выяснилось, что на нашем учебнике отсутствует необходимая печать, и он не соответствует установленным нормам, поскольку срок его использования истек 3 года назад. Библиотека отказалась принять учебник, заявив, что он не принадлежит школе, а место, где должна быть печать, заклеено белой бумажкой. Классный руководитель настаивает, что она пересчитывала и просматривала учебники, и что все выданные ею ученикам были новыми. Школа отказывается предоставить ведомость выдачи учебников, в которой я, как родитель, не расписывалась (роспись ставил классный руководитель). На учебнике имеется печать посторонней организации. Другие родители также сталкивались с несоответствием учебников. Инвентарные номера на учебниках отсутствуют (или не вписаны, как и на других учебниках). В беседе с завучем она предположила, что в прошлом году из-за большого наплыва детей кто-то по ошибке принес данный учебник, а библиотека не проверила его должным образом. В разговоре с директором я услышала, что такой учебник не мог попасть в нашу школу, и мне проще купить новую книгу. После моего отказа от этого предложения директор заявила о намерении обратиться в полицию."
ОтветитьОбязанности покупать новый учебник у вас нету. По ст. 35 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в РФ» школа обязана бесплатно обеспечивать учащихся учебниками из библиотечного фонда. При этом именно школа должна доказать, что конкретный учебник был официально выдан вашему ребёнку и утрачен или подменён по вашей вине. Из вашего описания следует, что отсутствуют инвентарные номера, нет вашей подписи в ведомости выдачи, на учебнике стоит печать другой организации, а сама школа признаёт возможность ошибки библиотеки. В такой ситуации требования просто купить новый учебник выглядят спорными. Обращение директора в полицию само по себе не означает, что вас в чём-то признают виновными — полиция также будет проверять доказательства передачи именно школьного учебника. Сейчас разумно письменно запросить у школы: ведомость выдачи учебников, сведения об инвентарном учёте и основания, по которым именно этот учебник считают выданным вашему ребёнку. При необходимости могу помочь подготовить письменное заявление в школу.
С уважением, юрист Камалян Ашот.