Вот ветеринарная экспертиза Шинкаренко А.Н. по судебному делу. Основные недостатки: практически всё, что касается научного обоснования, скопировано со статей без авторства, опубликованных на сайтах ветклиник и ветлабораторий; там, где говорится о том, что ПЦР — самый точный способ диагностики вирусных заболеваний, экспертом исключается из текста; отвергает результаты ПЦР-анализа, почему конкретно — не пишет; критикует результаты гистологического исследования, проведенного государственной региональной ветлабораторией, говорит, методика невыясненная, но при этом эксперт, запрашивая у лаборатории гистопрепараты через суд, не запрашивает описание методики, а в заключении, на этом основании отвергает результаты гистологии - невыясненная методика; не исследовал фото- и видеоматериалы вскрытия и наблюдений за собакой, в заключении не отразил. По сути, эксперт не исследует обстоятельства смерти животного, а критикует досудебное патологоанатомическое заключение, критикует доказательства по каким-то формальным основаниям, типа у собаки пол и возраст в заключении патологоанатома не указаны, а также «неполно» описаны органы, при этом не поясняет, почему это настолько существенное нарушение, что невозможно определить, были ли у щенка заболевания и какие, более того, даже не смотрит на фотографии внутренних органов, которые делал патологоанатом. По сути, Шинкаренко уклонился от ответа на главный вопрос — были ли у собаки заболевания на момент продажи, сказал «не представляется возможным», но при этом при ответе на другой вопрос сказал, что врожденных заболеваний у собаки нет. Из очевидной картины, подтвержденной положительным ПЦР-тестом, гистологическим исследованием, фото и видеоматериалами, пояснениями участников спора, историей болезни сделал что-то невообразимое, основанное на формализме и обоснованное статьями с сайтов ветклиник. Читал и не верил глазам, неужели это заключение писал профессор, заведующий кафедры и руководитель экспертного учреждения, обучающий студентов и врачей судебной ветеринарной экспертизе. В моем представлении это пример того как нельзя писать экспертные заключения.