Подскажите пожалуйста, из ЦАФАП гоставтоинспекции пришло постановление о назначении штрафа за превышение скорости. На постановление была направлена жалоба, но в постановлении было указано подразделение ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД..., а жалоба была направлена в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД... Является ошибкой указание ОДД или это по сути один орган и жалобу примут?
Ответить
Скорее всего, это не критическая ошибка, если жалоба направлена в то же территориальное подразделение Госавтоинспекции при том же ГУ МВД, а различие только в формулировке «ЦАФАП» и «ЦАФАП ОДД». Обычно ЦАФАП ОДД — это полное наименование центра автоматической фиксации в области организации дорожного движения, а в постановлениях нередко пишут сокращённо просто «ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД...», и по сути речь часто идёт об одном и том же подразделении. Если в жалобе указаны номер постановления, ваши данные, суть обжалования и она направлена в правильное ГУ МВД или подразделение, то из-за лишнего «ОДД» жалобу обычно не возвращают. Для уверенности можно проверить статус жалобы через почту, Госуслуги или сайт по трек-номеру, а также при необходимости позвонить в подразделение и уточнить, зарегистрирована ли она. Если вдруг жалобу вернут из-за адресата, что маловероятно, её можно будет направить повторно в корректное наименование, но сама по себе такая формулировка обычно не считается существенной ошибкой.
Добрый день, подписан договор с юристом на возврат украденных средств. Компания Justice for all. Генеральный директор Kivunanka Frank. Работающий со мной юрист Павел ларионов. Можно ли проверить на достоверность данную фирму?
ОтветитьДобрый вечер, пытаемся достать деньги от мошенников, работаем с юристом, но ничего не получается. В процессе попыток вывода средств был получен ITIN, юрист отказывается предоставить налоговую деклорацию. Хочу проверить подлинность ITIN
ОтветитьОтвет отключен модератором