Имеет ли право призывник на срочную службу отказаться от оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, во время прохождения службы.
Ответить
Добрый день. Сыну в техникуме дали некую анкету, в которой просят написать есть ли родственники за границей, судимости, кто с кем общается, где живут родственники за границей... В анкете написано-для правильного предназначения при выборе войск при призыве в вс рф. Меня волнует вопрос, имеет ли право техникум давать такие анкеты и требовать их заполнения? Почему о нашей жизни должны знать третьи лица? Я понимаю если такую анкету заполнять именно в военкомате, но техникум тут причем...
Ответить
Техникум только предлагает от имени военкомата заполнить данный вариант анкеты. Процедура не обязательная можно отказаться.
В соответствии с ПП 719 от 27.11.2006 года на призывника техникум заполняет анкету Форма 7, где имеется только часть данных вопросов.
Если призывника будут планировать на службу в режимную команду, то предложат заполнить анкету форма 4 ПП 132 от 07.02. 24 года для оформления допуска к гостайне.
Здравствуйте. Я мобилизованный, контракт не заключал с МО РФ. Мне 53 года. Был тяжело ранен. Лежал в Восьми госпиталях, перенес пять операций... но не получил категорию и не увольняют по возрасту... Почему руководство страны, сделала из меня крепостного?
Ответить
Уважаемый Асад. Может быть не стоит торопиться с увольнением. , если у вас очень тяжелое ранение , то лучше продолжить лечение в военных госпиталях, взять путевку в военный санаторий. Полного восстановления здоровья в таком возрасте можно не ждать, а вот лечиться и восстанавливать здоровье за счет МО просто необходимо. Постарайтесь получить инвалидность, чтобы было основание для увольнения по состоянию здоровья. Конституционный Суд подтвердил возраст увольнения 65, это уже нельзя изменить. Нужно долечивать раны и оформлять инвалидность. Не нужно стесняться лишний раз обратиться к врачу или лечь в госпиталь. Необходима инвалидность.
Мой друг, тоже мобилизованный без контракта...получивший ранение вместе со мной, "чудом" на ввк получил красное "В"...это решение отправили на подтверждение в Ростов, а его снова на фронт. Ростов подтвердил, он судам смог вырваться с Украины в часть, чудом... В части он написал рапорт на увольнение и его снова отправили на фронт... В части говорят, что есть приказ в котором говориться, что ни один мобилизованный не может находиться в части на территории РФ, только на Украине... И все мобилизованные, на костылях...все на Украине, даже те, кто уже получил категорию... Безумие творится !!!
Здравствуйте. Сын моей знакомой перегонял машину с Москвы в Кострому. Внезапно выскочил лось и попал под колеса машины. Это была лосиха, чипированная. Приехали представили охраны природы, потребовали заплатить 500000, иначе, они напишут, что дом за была беременна, и тогда придется платить миллион. Находясь в стрессе, знакомый не записал беседу, и сейчас готов платить эту сумму, обращаться за юридической помощью не хочет, сильно напуган (запуган) Что делать в таких ситуациях, ведь это может произойти с любым. Спасибо.
Ответить
Нужно обратиться в суд и потребовать с этих охотоведов возмещение ремонта автомобиля. Это была их лосиха, которая даже чипирована. Если не было нарушения правил движения водителем и отсутствует знак осторожно дикие звери, то вина на организации, которая должна была во взаимодействии с охотоведами данный знак установить и ограничить скорость движения.
Нужно требовать возмещение и морального ущерба за испуг и расстройство нервной системы. Водитель ничего не нарушил и не может быть ответчиком по данному делу. К тому же вопрос о туше лосихи, куда ее дели охотоведы. Если утилизировали в скотомогильник то это одно, а если сами съели или раздали родственникам мясо то это другое. Необходимо уточнить порядок утилизации или использования для кормления животных. Значит туша должна была быть оприходованной, что в любом случае снижает размер ответственности. Если бы всю тушу отдали водителю, то было бы за что платить.
Если водитель задавит животное на территории заповедника или охотхозяйства, тогда вопрос к нему, а если учтенное животное создало угрозу жизни и здоровья водителю, который двигался по дорогам общего пользования, то виноваты охотоведы, которые не оградили автомагистраль, не организовали переход животных через дорогу общего пользования, не повесили предупредительные знаки и знаки ограничения скорости, чтобы обеспечить безопасность водителя.
Халатность ведомства могла привести к смерти водителя. С такой позицией нужно идти до Верховного Суда, а если и там не пройдет то в КС.
Ненужно разводить лосей в этом месте , если не обеспечена безопасность на автомагистрали.
Знакомый иностранный дипломат пригласил женщину, имеющую допуск по форме 2, на праздник в иностранное посольство. Имеет ли работница с формой допуска № 2 посещать иностранные посольства.
Ответить
Женщина работает на режимном предприятии имеет форму допуска №2. Последний год сожительствует с иностранным дипломатом, который фактически проживает у нее дома. Обязана ли она сообщать в режимно-секретное подразделение своей организации о своем контакте с иностранцем до свадьбы.
Ответить
Добрый день. Всем Юристам подскажите пожалуйста, вопрос такой я щяс многодетный отец, жена беременная уже на сроке вот-вот рожать, у меня 4-детей 2 года 4 года и по 10 лет и 14 лет От первой жены есть дети, есть долг по алиментам примерно 300-400 тыс. Скажите что могут применить на меня посадить могут или нет?
Ответить
Могут ли мне отказать в допуске при переоформлении допуска к гос тайне по второй форме. Основание для переоформления переезд брата в Германию. И получение им гражданства Германии
Ответить
В соответствии с требованиями ст. 22 закона "О гостайне"
"Основаниями для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне могут быть:
- проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) наличие у него самого и (или) близких родственников гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа , подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства;
Решение о прекращении допуска может быть принято руководителем организации по собственной инициативе или на основании заключения территориального органа ФСБ России.
Судебное обжалование данного решения бессмысленно, так как это является требованием закона.
Приказ Министерства обороны о Главном координационном центре не прошел регистрацию в Министерстве юстиции В МО РФ в прошлом году запустили Главный координационный центр (ГКЦ), созданный специально для организации розыска пропавших без вести военнослужащих. Заявлено, что он уже эффективно работает. Одновременно нигде не указывается никакой дополнительной информации о его существовании. В Хронологическом перечне приказов МО из Справочника по приказам и директивам Министра обороны Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2026 г.) фигурирует документ: 2025 г. №246дсп «Об утверждении Положения о Главном координационном центре Министерства обороны Российской Федерации по организации розыска пропавших без вести и поиска погибших военнослужащих». В перечне приказов, прошедших государственную регистрацию в Министерстве юстиции, этот документ отсутствует, хотя есть другие с грифом ДСП. https://mil.ru/docs/spravochnik-po-prikazam-i-direktivam Как определить, должен ли приказ №246дсп быть зарегистрирован в Минюсте? Как проверить тайный приказ с грифом ДСП на соответствие факторам, которые требуют или освобождают от регистрации в Минюсте?
Ответить
Министерство Обороны вправе издавать приказы о создании своих структурных подразделений и подчиненных организаций. Если установлена ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ПОМЕТКА "ДСП", то с данным документом будет ознакомлен ограниченный круг лиц, которым информация необходима для выполнения служебных обязанностей.
Все остальные лица не имеют права знакомиться с данным документом.
За законностью приказов МО надзирает военная прокуратура.
Законом не предусмотрен контроль частных лиц за деятельностью МО.
ДСП ограничивает доступ к документу, но только из-за пометки не освобождает нормативный акт от регистрации в Минюсте. Во втором документе из прикреплённых (ПЕРЕЧЕНЬ приказов Министра обороны Российской Федерации, прошедших государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации.doc) есть приказы ДСП. Интересует нужда регистрации в Минюсте по этому конкретному приказу.
Один из членов СНТ проводит ремонтные работы, а строительный мусор выгружает на площадку для сбора ТБО с региональным оператором. Соответственно РО отказывается вывозить строительный мусор и идет загромождение строительным мусором территории СНТ. Какие меры может принять руководство СНТ в отношении нарушителя для его понуждения к вывозу строительного мусора?
Ответить