Здравствуйте, моя эпопея с возвратом авто, которое было признано вещдоком и отдано без моего ведома, третьему лицу, продолжается. Я уже написала жалобу на имя главного прокурора республики, но и там пришел отказ. Мол, не мы рассматриваем, ищите крайних в другом месте. Ато мне вернули по приговору суда первой инстанции. Суть дела-***Здравствуйте, мою машину забрали мошенники и продали третьему лицу. Дело длилось два года, но еще до передачи дела в суд, ее отдали покупателю, который выступал свидетелем по делу, без моего согласия, на ответственное хранение. По окончании суда, машину мне вернули. Но о том, что машина была отдана почти два года назад, я узнала на оглашении приговора (за 2 года, этот человек использовал мою машину по полной). Отдавали авто без моего согласия, хотя я имею прямое отношение к авто, меня признали потерпевшей. Я записалась к начальнику следственного управления, следователь которого вел дело. После беседы с ним я узнала, что оказывается, я отказалась от участия в следственных делах (не знаю, как это правильно называется). Я истребовала материалы уголовного дела, до передачи дела в суд я ездила подписывать документы, что я ознакомлена с материалами уголовного дела, мне дали подписать документ, я его прочла и подписала. Там не было сказано, что я отказываюсь от ознакомления с материалами уголовного дела. Но в том документе, что я истребовала из материалов уголовного дела, дописано чужим почерком, "не желаю знакомиться с материалами уголовного дела". Теперь, вернемся к беседе с начальником, когда я ему сказала, что мои права нарушены и машину отдали без моего ведома, он мне сказал, что я якобы, сама сказала, что "не желаю знакомиться с материалами уголовного дела" и на основании этого, так как "авто-слишком громоздкий предмет для хранения при уголовном деле" и его отдали на ответственное хранение покупателю. Авто в ужасном состоянии, я не знаю, что мне делать. Все инстанции, в которые я писала (а это прокуратура, следственный комитет и непосредственно, суд, в котором рассматривалось уголовное дело), отписались, мол, сама согласилась, бери машину, в каком бы она не была состоянии. Подсудимая подала апелляцию в вышестоящий суд, сейчас я не знаю, что мне делать, авто не возвращают до вынесения решения вышестоящего суда). На кого писать жалобы. Кому подавать иски. Консультации с тремя адвокатами тоже ничем утешительным не закончились. Все трое выдвигают разные версии. Если бы я знала, что авто забрали, я бы еще тогда его вернула, или заявила иск о возмещении в денежном эквиваленте. Но сейчас, машина стоит в два раза меньше, а теперь еще и битая, точно никому не нужна, только на запчасти... Начальник следственного управления, у которого я была, говорит, чтобы не меняла свои требования в Верховном суде, а то останусь и без авто и без денег, (мол. подсудимая, "гол, как сокол"). Я ему говорю, что теперь мне судиться с покупателем придется, (а он вообще, из другого региона), он говорит, да, мол, Вы же сами заварили эту кашу. У меня онкология, авто продавали, чтобы оплатить операцию, начальник много некрасивых слов сказал, мол, если так нужно было, скинули бы пару сотен тысяч и продали нормально. А вы хотели навариться, так что, получайте, что есть. В общем, я в замешательстве.*** По приговору авто мне вернули, но так как подсудимая подала апелляцию, авто не возвращают. Я написала ходатайство об изменении лица, хранящего автомобиль, но мне отказали, с формулировкой "дело ушло в Верховный суд". Я ходила в Верховный суд, они ответили, что вопрос автомобилем они тоже не решают, это должен решать суд первой инстанции. В итоге, авто мне не вернули. Я испробовала все методы, осталось только писать в Генпрокуратуру России, но они тоже "спустят" дело в прокуратуру республики и снова все пойдет по кругу. Все присылают отписки, мол, "не мы этим должны заниматься". Такие отписки у меня из всех инстанции, включая суд, СК, прокуратуру района, города и республики и МВД. Что мне делать? Есть ли на них управа и правда ли, что все вопросы, даже после передачи в Верховный суд, решает суд первой инстанции?
Ответить
Здравствуйте.
Слова начальника следствия про «навариться» и «скинули бы пару сотен» — это запредельное хамство, цель которого одна: психологически вас задавить, чтобы вы испугались и перестали жаловаться на их должностные преступления.
Давайте разберем, кто вас обманывает, как обстоят дела по закону и что делать пошагово.
1. Кто сейчас врет и кто должен вернуть машину?
Верховный суд прав, а суд первой инстанции прислал вам отписку. По закону (ст. 389.8 УПК РФ), как только подана апелляционная жалоба, исполнение приговора приостанавливается, а само уголовное дело вместе со всеми вещдоками переходит в ведение суда апелляционной инстанции (Верховного суда вашей республики).
Раз дело физически находится там, то и ходатайство об изменении места хранения вещественного доказательства (автомобиля) должен рассматривать судья Верховного суда республики, в производстве которого находится дело. Первая инстанция сейчас физически не имеет доступа к делу. Вас просто «футболят» между кабинетами, пользуясь тем, что вы не обязаны знать тонкости процессуального права.
2. Про «дописку» чужим почерком (Фальсификация)
Дописка в протоколе «не желаю знакомиться...» — это чистой воды ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по уголовному делу). Следователь пошел на это, чтобы прикрыть свой «зад» за то, что без вашего ведома отдал машину. То, что авто — громоздкий предмет, дает право сдать его на хранение, но не дает права отдавать его свидетелю (покупателю) в безвозмездное двухлетнее пользование, чтобы тот его бил и накатывал километраж! Его должны были поставить на спецстоянку МВД или передать вам.
Что делать
Шаг 1. Забираем машину через Верховный суд республики
Не пишите больше мировым или районным судьям. Направьте ходатайство напрямую в Верховный суд республики, который сейчас рассматривает апелляцию.
• Что писать: «В рамках дела №... прошу изменить место хранения вещественного доказательства (автомобиля) и передать его мне, законному владельцу и потерпевшей по делу, на ответственное хранение без права вождения до вступления приговора в законную силу. Автомобиль уничтожается нынешним хранителем, нарушаются мои права собственности».
• Приложите к ходатайству медицинские документы об онкологии — судьи тоже люди, это ускорит рассмотрение.
Шаг 2. Указываем про фальсификации (Следственный комитет)
Жаловаться в прокуратуру бесполезно — они надзирают, но дела не возбуждают. Вам нужно подать Заявление о преступлении по ст. 303 УК РФ (фальсификация) в Следственный комитет (СК) региона.
• Укажите, что в протокол ознакомления (ст. 216 или 217 УПК РФ) неустановленным лицом внесена заведомо ложная дописка чужим почерком.
• Требуйте изъятия оригинала протокола и проведения почерковедческой экспертизы. Как только СК начнет проверку и затребует дело из суда, следователь и его начальник мгновенно изменят тон и сами прибегут договариваться.
Шаг 3. Как вернуть деньги за убитую машину?
Слова начальника следствия «останетесь без всего, подсудимая гол как сокол» — это манипуляция. Вам нужно судиться не с подсудимой, а с государством и с покупателем.
1. Иск к покупателю (хранителю)
Тот факт, что ему отдали машину на хранение, обязывал его содержать её в надлежащем виде. За то, что он её разбил и износил, вы имеете право подать к нему гражданский иск о возмещении ущерба (ст. 1064 ГК РФ) за порчу чужого имущества. Для этого, как только заберете авто, сразу обойдите его с независимым экспертом-оценщиком и зафиксируйте все повреждения.
2. Иск к МВД / Казне РФ
Если подтвердится фальсификация со стороны следователя, вы сможете подать иск к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц госорганов (ст. 1069 ГК РФ). Государство выплатит вам стоимость ущерба из бюджета, а потом само будет взыскивать эти деньги со следователя.
Мой совет:
Не опускайте руки. Вас пытаются взять измором, зная о ваших проблемах со здоровьем. Прямо сейчас пишите ходатайство в Верховный суд республики (ведь дело там) с требованием отдать машину на хранение ВАМ. Параллельно — заявление в СК на фальсификацию почерка.
Держитесь, закон на вашей стороне, просто нужно заставить эти шестеренки крутиться через уголовное дело против самого следователя.