Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Ставрополь, 30.10.2009, 14:47

Лишили права управления т.с. по причине отказа от мед освидетельствования. Сотрудник дпс не останавливал транспортное средство, а просто подошёл и потребовал документы. Машина находилась на расстоянии 50-70 метров на парковке, не даезжая до манины сотрудников дпс, о чем свидетельствует видеозапись сделанная моб. телефоном, а так же есть свидетели. От поездки на освидетельствование я отказался, не подписывая и не соглашаясь не с одним документом написанным сотрудником. После чего в суде мне было отказано в возврате прав посредством того, что я не указал в протоколах то, что я виду видеозапись и у меня есть свидетели. Лишили на год и 8 месяцев. Что можно предпринять? Возможно ли вообще забрать права? Спасибо!

Ответить

ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает "отказ водителя от ЗАКОННОГО ТРЕБОВАНИЯ СОТРУДНИКА"

В рамках судопроизводства Вам необходимо доказать, что нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, то есть требования сотрудника ДПС БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ!!!

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом!

Если докажите что основания или же порядок нарушен, тогда права Вам вернут!!!

Основания для освидетельствования на месте:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

Основания для направления на мед. освидетельст.:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Часть 3 ст.26.1 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, если какое-либо, пусть даже самое очевидное, доказательство было получено незаконным путем, оно должно быть исключено из доказательной базы и настаивать на этом должно лицо, привлекаемое к ответственности.

Конституция РФ в статье 50 закрепляет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

30.10.2009, 15:11
Санкт-Петербург, 30.10.2009, 14:13

Что делать и к кому обращаться по поводу ремонта в подъезде, все старое, ни разу не делался ремонт и ненадлежащего качества уборка подъезда. Живу в доме с 1989 года, дом 1967 года, муниципальный.

Ответить

Вам необходимо сразу обратиться в ДЕЗ района и в Управу района!!!

30.10.2009, 15:19
Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Нижний Новгород, 30.10.2009, 12:33

Помогите пожалуйста, прошу! Мне 28 лет, я прописана в двух комнатной квартире с мамой, моя мама сделала приватизацию квартиры на себя, а меня попросила написать отказ от приватизации своей доли. Я была молода, неопытна и написала, а когда выяснила что я потеряла долю собственности в этой квартире (объяснил муж) пыталась поговорить с мамой, но она сказала что квартира будет моей и так после смерти, а нам нужна моя доля чтобы купить свою квартиру. У меня осталась только прописка. Мне нужна моя доля квартиры чтобы продать ее и с мужем сложить часть его квартиры, для проживания совместно. Вопрос: 1. Можно ли по согласию мамы расприватизировать ее квартиру? Я там и так прописана, но живу в другой квартире у родителей мужа.

2. Имеет ли право моя мама не пускать меня, моего мужа и двоих наших детей в свою квартиру (прописана я там одна)?

3. Какое право имеет прописанный человек в квартире не имеющий право собственности по приватизации? Огромное вам спасибо.

Ответить

Расприватизация – это признание в судебном порядке договора передачи квартиры недействительным. Этот способ применялся до недавнего времени, когда законодательством не была урегулирована возможность расприватизировать квартиру без суда. Договор приватизации (передачи) может быть признан недействительным на основании поданного искового заявления и решения суда, вынесенного по ст. 168, 169, 170, 171, 176, 177, 178, 179 ГК РФ. Этот способ не гарантировал на 100% возможность расприватизации и занимал гораздо больше времени и сил: ведь в суде нужно было доказать, что договор приватизации был заключен с нарушением действующего гражданского законодательства.

Вы же можете продолжать пользоваться этой квартирой и проживать в той комнате, в которой прежде проживали. По закону вас даже выселить не могут, потому что вы были зарегистрированы в квартире на момент приватизации и добровольно отказались от участия в ней.

30.10.2009, 12:43
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 30.10.2009, 13:00

Вопрос следующий. Новый автомобиль имеет заводскую гарантию. Но не проводилось техническое обслуживание на сервисе. У него обнаружен заводской брак. Сервис отказывает в ремонте на основании нарушения условий договора. Но не противоречит ли это закону о Защите прав потребителя, где говориться о невозможности обусловливать платными услугами гарантийный ремонт. Можно ли добиться бесплатного устранения заводского брака?

Ответить

на какие нарушения условий договора они ссылаются?

5 ст. 19 ЗПП - если вы доказали, что недостатки товара возникли до его продажи, поскольку провели независимую экспертизу, которая установила причину дефекта "заводской брак"

В таком случае обращайтесь в суд, 99% выигрыша!

30.10.2009, 15:15
Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Феодосия, 30.10.2009, 12:06

Я проживаю в 3-х комнатной квартире, общей площадью 57 кв.м. Вместе со мной прописана моя дочь, её двое сыновей и моя бабушка, которая является участником ВОВ и ответственным квартиросъёмщиком. Имеет ли право моя бабушка, в рамках правительственной программы, подать заявление на улучшение жилищных условий? На что она может расчитывать? Спасибо.

Ответить

Президент Российской Федерации Указом от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941—1945 годов» постановил Правительству Российской Федерации завершить до 1 мая 2010 года обеспечение жильем отделенных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, — ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и вставших на учет до 1 марта 2005 года. Администрацией Осинского района был сформирован список ветеранов, нуждающихся в жилье и поставленных на учет до 1 марта 2005 года. Персональных сведений Петрова К.М. в данном списке нет.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, введенным в действие с 01.03.2005 года, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан и документов, подтверждающих их право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поданных ими в указанный орган по месту жительства.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, право на принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют малоимущие граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению

30.10.2009, 12:32

ЖК РФ устанавливает, что малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются в установленном порядке жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (ч. 2 ст. 49 ЖК РФ).

Установление порядка определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими отнесено к компетенции органов государственной власти субъекта РФ.

Установление размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Приказом Минрегиона России от 25.02.2005 № 17 были утверждены Методические рекомендации для органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по установлению порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, которые введены в действие с 01.03.2005.

Учет доходов

Порядок определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и перечень видов доходов, учитываемых органами местного самоуправления в целях признания граждан малоимущими при определении их права на постановку на учет и получение жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, рекомендуется указать в законе субъекта РФ. При этом при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина-заявителя рекомендуется учитывать все виды доходов, полученные гражданином-заявителем и каждым членом его семьи или одиноко проживающим гражданином-заявителем в денежной и натуральной форме.

В доходы граждан также рекомендуется включать следующие виды доходов:

· денежные эквиваленты предоставляемых гражданам льгот и мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и транспортных услуг, установленных органами государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями, в виде предоставленных гражданам скидок с оплаты (то есть денежные эквиваленты льгот и компенсаций по оплате транспортных услуг, денежные эквиваленты льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг);

· денежные выплаты, предоставляемые гражданам в качестве мер социальной поддержки и связанных с оплатой жилого помещения, коммунальных или транспортных услуг (или) в виде денежных выплат, а также компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выплачиваемые отдельным категориям граждан (суммы предоставленных субсидий на оплату жилого помещения, коммунальных и транспортных услуг);

· компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выплачиваемых отдельным категориям граждан;

· денежные средства, выделяемые опекуну (попечителю) на содержание подопечного;

· денежные средства из любых источников (за исключением собственных средств гражданина-заявителя или членов его семьи), направленные на оплату обучения гражданина-заявителя или членов его семьи в образовательных учреждениях;

· суммы предоставленной государственной социальной помощи;

· суммы ежемесячных денежных выплат и компенсаций различным категориям граждан, определенным в соответствии с Законами "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ.

В доходы граждан не рекомендуется включать:

· единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы;

· компенсации материальных затрат, выплачиваемые безработным гражданам в связи с направлением на работу (обучение) в другую местность по предложению органов службы занятости в соответствии с Законом РФ "О занятости населения в Российской Федерации";

· пособия на погребение, выплачиваемые в соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле";

· ежегодные компенсации и разовые (единовременные) пособия, предоставляемые различным категориям граждан в соответствии с Законами "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ.

Из дохода семьи гражданина-заявителя или одиноко проживающего гражданина-заявителя рекомендуется исключать суммы уплачиваемых алиментов.

При расчете дохода, приходящегося на каждого члена семьи, рекомендуется не учитывать доходы следующих лиц, получаемых по месту их нахождения:

· военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в качестве сержантов, старшин, солдат или матросов, а также военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и не заключивших контракта о прохождении военной службы;

· лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а также лиц, находящихся на принудительном лечении по решению суда;

· лиц, пропавших без вести и находящихся в розыске;

· лиц, проживающих в учреждениях интернатного типа на полном государственном обеспечении.

При этом для указанных категорий граждан целесообразно учитывать доходы, получение которых не связано с местом их пребывания, например, доходы по вкладам в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, доходы от сдачи внаем, поднаем или аренду имущества и иные аналогичные доходы.

Рекомендуется установить, что доход определяется за расчетный период, равный одному календарному году, непосредственно предшествующему месяцу подачи заявления о постановке на учет для предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. Органам государственной власти субъекта РФ рекомендуется устанавливать в законе расчетный период не менее 1 и не более 2 лет в связи с тем, что в течение более длительных сроков возможные изменения состава семьи существенно затруднят оценку доходов, а также стоимости имущества.

Рекомендуется признавать гражданами, не имеющими доходов в течение расчетного периода, совершеннолетних трудоспособных граждан, если они не могут подтвердить или самостоятельно задекларировать свои доходы от трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельности ни за один месяц расчетного периода или предоставляют документы, подтверждающие их нулевой доход. При этом рекомендуется устанавливать положения, согласно которым граждан, признанных не имеющими доходов в течение расчетного периода, необходимо исключать из общего состава членов семьи гражданина-заявителя при исчислении среднедушевого дохода семьи. В этом случае среднемесячный совокупный доход семьи рекомендуется делить не на общее число членов семьи, а на число членов семьи, уменьшенное на количество совершеннолетних трудоспособных членов семьи, не имевших доходов в расчетном периоде.

Доходы, сведения о которых предоставлены заявителями, целесообразно учитывать в объеме, остающемся после уплаты всех налогов и сборов в соответствии с законодательством РФ.

Учет имущества

В целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма органы местного самоуправления в соответствии с законом субъекта РФ, регулирующим порядок признания граждан малоимущими, учитывают стоимость имущества, находящегося в собственности таких граждан и членов их семьи и подлежащего налогообложению, в соответствии с законодательством.

К имуществу, находящемуся в собственности членов семьи граждан и подлежащему налогообложению, могут быть отнесены:

· жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;

· автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты, другие транспортные средства;

· предметы антиквариата и искусства, ювелирные изделия, бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий;

· паенакопления в ЖСК, ГСК и ДСК;

· суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, средства на именных приватизационных счетах физических лиц;

· стоимость имущественных и земельных долей (паев), валютные ценности и ценные бумаги в их стоимостном выражении;

· земельные участки сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения, включая земельные участки, занятые строениями и сооружениями, участки, необходимые для их содержания;

Рекомендуется указать, что при определении стоимости имущества не подлежит учету следующее имущество, не являющееся объектом налогообложения в соответствии с положениями статьи 58 НК РФ:

· весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил;

· автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;

· промысловые морские и речные суда;

· транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Рекомендуется установить, что при отнесении органом местного самоуправления граждан-заявителей к категории малоимущих имущество, признаваемое объектом налогообложения и находящееся в общей долевой собственности нескольких граждан или в общей долевой собственности граждан и юридических лиц, а также имущество, признаваемое объектом налогообложения и находящееся в общей совместной собственности нескольких физических лиц, подлежит учету только в случаях, если в соответствии с законодательством о налогах и сборах плательщиком налога на указанное имущество является гражданин-заявитель или члены его семьи.

Переоценка и проверка доходов и стоимости имущества

Рекомендуется установить периодичность и сроки проведения переоценки доходов и стоимости имущества граждан, принятых на учет в целях периодического повторного подтверждения их статуса как малоимущих и их прав на получение жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В среднем, рекомендуется проведение переоценки каждые 2-3 года после постановки семьи на учет в качестве малоимущей и нуждающейся в получении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

Переоценка размера доходов и стоимости имущества принятых на учет граждан должна производиться в обязательном порядке непосредственно перед заключением договора социального найма. Для окончательной переоценки расчетный период рекомендуется увеличить, оценив доходы и стоимость имущества за 2-3 предыдущих года.

Уполномоченные органы местного самоуправления должны в обязательном порядке осуществлять проверку сведений, указываемых заявителями при обращении для признания малоимущими в целях постановки на учет и предоставления малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.

30.10.2009, 16:22
Самара, 30.10.2009, 12:48

Скажите пожалуйста как лучше сделать, поступить? Мы собрались покупать квартиру в ипотеку подобрали вариант, оформили аванс (30 тыс. руб) так, как ипотека еще не была одобрена и свою квартиру не продали боялись давать задаток. Нам одобрили ипотеку и в этот же лень они нам подняли стоимость квартиры еще на 50 тыс. руб. Мы отказались от этого варианта, теперь они не хотят нам отдавать аванс. Говорят, что пока не продадут квартиру, не отдадут. У нас на руках расписка, что нам делать, для нас это существенные деньги.

Ответить

Внесение аванса – подтверждение серьезности Ваших намерений в отношении покупки квартиры, гарантия того, что Вы не откажетесь от покупки в течении срока аванса. Но, прежде чем давать деньги, необходимо удостовериться в том, что человек, сидящий перед Вами, имеет отношение к покупаемой квартире и обладает полномочиями принимать аванс. Подтверждением этого для собственника служат:

документ, удостоверяющий личность;

правоустанавливающие документы:

свидетельство о государственной регистрации права (на всех собственников),

договор;

у доверенного лица, дополнительно к вышеперечисленному должна быть нотариально заверенная доверенность, содержащая примерно такую фразу:

Действия, которые Вам следует предпринять, определяются условиями заключённого между Вами и продавцом договора купли-продажи. Возможно, по условиям договора аванс, в случае, отказа от сделки, остаётся у продавца. В таком случае действия продавца вполне логичны. Если Вы считаете свои права нарушенными, Вам следует обратиться в суд.

в Вашей ситуации Услуга не оказана. Нормальные агенства возвращают аванс всегда по окончании срока договора. При должной настойчивости шанс вернуть 100 %.Даже задаток,при несовершении сделки, может быть возвращен,поскольку он дается в обеспечение серьезности намерений,а намерения и факт это разные вещи.

30.10.2009, 13:04
Задано вопросов 7, из них VIP - 7
Санкт-Петербург, 30.10.2009, 12:44

Правомочен ли прием иска судов в такой ситуации. Банк получил судебный приказ, который, в последствии, был отменен. После этого от банка не поступали письма-требования о погашении в досудебном порядке задолженности (я пользовалась кредитной картой банка). Недавно я получила повестку в суд. В иске не указано, что Банк обращался ко мне по вопросу погашения задолженности. Если судья не должна была принимать иск (или оставить без движения), в котором не прописан досудебный порядок обращения к заемщику (ко мне), то какие действия я могу предпринять? Благодарю за ответ.

Ответить

Итак, досудебным порядком урегулирования споров следует считать закрепленное в договоре или в законе условие о том, что до обращения в суд спорящая сторона обязана осуществить определенные действия, направленные на разрешение спора миром.Такими действиями могут служить, например, направление стороной, чьи права нарушены или ущемлены, претензии, уведомления или иного письма в адрес другой стороны.

Факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора выясняется в процессе рассмотрения судом вопроса о принятии искового заявления к производству. Иными словами, судья, принимая решение рассматривать ваше заявление или нет, приходит к выводу, что перед предъявлением иска необходимо направить претензию виновной стороне (ответчику). В таком случае на основании ст. 136 ГПК РФ будет вынесено определение об оставлении заявления без движения. В данной ситуации в срок, установленный судом, следует исправить все имеющиеся в заявлении недостатки. Тогда исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.

Внимательно изучите договор Ваш с банком, там обязательно должен быть пункт, в котором стороны обязуются решать все споры путем переговором (досудебном порядке)!

30.10.2009, 12:52

Большое Вам спасибо за ответы! Но я и не поняла законно ли принятие судьей иска.

Т.е., обязан ли был Банк обратиться к Заемщику (ко мне) после того, как был отменен раннее им полученный судебный приказ (приказ был отменен на основании моих возражений). Или после получения определение по отмене судебного приказа и разъяснений судьи о том, что Банк может обратиться с иском, Банк сразу же отправляет в суд иск?

За раннее всем спасибо!

30.10.2009, 14:34
Пользователь 9111.ru
Мариинск, 30.10.2009, 05:41

В прошлом году в моего отца врезался автомобиль. Было заведено уголовное дело. В настоящий момент уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Во время следствия страховая компания виновника дтп оценила ущерб в размере 18000 рублей и выплатила отцу. Я провел независимую экспертизу и насчитали ущерб в размере 80000 рублей. Автомобиль был полностью поврежден, а страховая выплатила копейки. Есть ли возможность взыскать реальный вред и если можно напишите порядок действий? Заранее благодарен за ответ!

Ответить

При проведении независимой экспертизы желательно нужно вызывать виновника ДТП и представителя страховой компании!!!

Заключение экспертизы СК Вы можете обжаловать в суде, но для начала напишите досудебную претензию в СК и виновнику с копиями экпертиз, после укажите как ответчика СК и соответчика Виновника!!!

В ________________ районный суд____________АО г. Москвы

Истец: _______________________________________________;

проживающ. по адресу: __________________________________

Ответчик: ____________________________________________;

проживвающ. по адресу: _________________________________

Третье лицо: __________________________________________

проживвающ. по адресу: _________________________________

Цена иска: - материальный ущерб: _____________ ( ________________________ ) рублей _______ копеек; - моральный вред: _____________ ( _________________________ ) рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии

"______" __________________ 200_ г. в г. Москве на проезжей части ___________________, д. ___________ произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль марки " _______ " государственный номерной знак ____________, под управлением Ответчика совершил столкновение с автомобилем марки " __________ " государственный номерной знак ___________, под моим управлением.

В результате столкновения, принадлежащий мне автомобиль получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя _____________________. Об этом свидетельствует справка выданная__________________ УВД________ АО г. Москвы №______________ от "_____" ___________________200___ г.

В результате ДТП мне был причинен материальный ущерб, а также нравственные страдания Согласно калькуляции №_________________ от "_____"_________________200__г., стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет сумму в размере ______________________ (____________________________)рубля ___________копеек на дату составления калькуляции.

Кроме того, я понес дополнительные расходы:

— за эвакуацию аварийного транспортного средства______________(_________________ ) рублей;

— за проведение осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика мною было заплачено____________________(____________________________) рублей;

— за услуги адвоката _____________________(_____________________________) рублей;

— за почтовые услуги по вызову Ответчика на осмотр аварийного транспортного средства___________________(______________________ ) рубля_________ копеек.

Помимо механических повреждений моему транспортному средству, Ответчик своими действиями причинил мне также и моральный вред, выражающийся в следующем.

В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП я испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли повышенная раздражительность, что подтверждается ___________________.

Отсутствие автомобиля лишило меня возможности свободно перемещаться, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь моей семьи, причиняя мне и моим близки нравственные страдания, заставляет чувствовать обиду, переживать за будущее семьи, которые я оцениваю в_______________(_______________________)рублей.

В соответствии со ст. ст. 12, 15, 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ и на основании вышеизложенного

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере ___________________ ( ______________________________ ) рубля _______ копеек.

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в счет компенсации утраты товарной стоимости ___________________(___________________________________) рублей _________копеек.

3. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму ______________ (_________________) рублей в счет погашения затрат за проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля.

4. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму за почтовые услуги в размере ______________(________________________) рубля________копеек.

5. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в размере ____________________ (__________________________) рублей, в счет компенсации морального вреда.

6. Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы по оплате помощи адвоката в размере ________________________(___________________________) рублей.

7. Взыскать с Ответчика, в мою пользу денежную сумму за оплату гос. пошлины, в размере, ________________(прописью) рубля.

8. В целях исполнения решения суда принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства Ответчика.

9. Для обеспечения объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела истребовать из _____________________ ДПС ГИБДД __________________г. Москвы материалы о данном дорожно-транспортном происшествии.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия искового заявления на ______ листах и приложение на ______ листах;

2. Копия Справки № ______ "___" ____________ 200 __ года, выданная ________ ГИБДД ________АО г. Москвы на ______ лист.;

3. Копии текста телеграммы с уведомлением от "___" ________ 200 __ г. о вызове на осмотр аварийного автомобиля на _____ лист.;

4. Копия Акта осмотра транспортного средства № __ от "__" ______ 200 _ г. на ___лист.;

5. Копия Калькуляции № ______ стоимости восстановительного ремонта аварийного автомобиля от "___" _________ 200 __ г. на ____ лист.;

6. Копии Фотографий аварийного автомобиля на ____лист.;

7. Копия лицензии ООО " ___________ " на право осуществлять оценочную деятельность на ________ лист.;

8. Копия отчета, счета и ремонтного ордера выданного ООО "____________" за кузовные работы аварийного автомобиля на __________ лист.;

9. . Копия товарного чека за оплату _________ услуг в ООО " ____________ " на _____ лист.;

10. Копия квитанции об оплате гос. пошлины ____ на 1 лист.

30.10.2009, 15:48
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Щекино, 30.10.2009, 00:23

Во время розыска отца-алименщика кто обязан выплачивать реальные деньги на содержание ребенка? Доход семьи ниже прожиточного.

Ответить

Есть социальное пособие, оно выплачивается с момента объявления уклоняющегося от уплаты алиментов в розыск. Как только алиментщика разыщут – государство с него это социальное пособие взыщет. А еще и расходы по розыску может взыскать.

30.10.2009, 16:31
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо! За Ваше внимание и понимание! И особое спасибо от дочери!
Таганрог, 28.10.2009, 21:22

У меня изьяли права. Я ехал на своём автомобиле по загородной трассе, имеющей по одной полосе для движения в каждую сторону. Впереди меня, в попутном направлении двигался автомобиль со скоростью 70 - 75 км/ч. Разметка была прерывистой и знака "Обгон запрещён" не было. Знака "Пересечение с второстепенной дорогой" я не видел (не заметил, вполне возможно его не быо вовсе). Самого, нерегулируемого перекрёстка, я не мог видеть из за того что мне мешал впереди идущий транспорт и насаждения (деревья) растущие по обоим обочинам трассы. Убедившись в отсутствии встречного транспорта и других запрещающих факторов, я начал обгон впереди идущего автомобиля. Манёвр завершил метров за 30-40 метров до начала перекрёстка, но на свою сторону перестроился когда уже началась сплошная полоса. Камеры ГИБДД были установлены (на мой взгляд умышленно) так, что в спектр их захвата входила небольшая часть сплошной линии от её начала по направлению к перекрёстку (т.е. по ходу моего движения) где видно как я заканчивая манёвр пересекаю начавшуюся сплошную перестраиваюсь на свою сторону, но абсолютно не видно, что обгон я начал за 400 метров до её начала. Инспектор ГИБДД в протоколе указал чтоя совершая обгон пересё сплошную линию разметки выехав на встречную полосу движения, чем нарушил п 1.1, 1.3 Приложения 2 ПДД РФ. В свою очередь в протоколе я написал что с трактовкой инспектора не согласен так как пересёк сплошную возвращаясь на свою сторону по окончании манёвра. Прав ли инспектор ГИБДД, и есть ли у меня шанс отстоять в суде свои водительские права?

Ответить

ШАНС ВСЕГДА ЕСТЬ!!!

Вот для Выс полезная информация из Постановления Пленума Верховного Суда:

По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДДдействия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмойпункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

30.10.2009, 15:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!