Брат женился на девушке из какой-то глуши, однако у неё там есть дом и родители. Прожили они 5 лет без детей и брат решил развестись. У него приватизированная до брака квартира куда он её прописал женившись, так, что по новому кодексу он может легко её выписать и она останется в Питере ни с чем. И вот, когда он уже подал документы на развод, с ней случается несчастный случай при очень загадочных обстоятельствах. Ей на лесопилке отрезает несколько пальцов на ноге, причём будучи в нетрезвом состоянии, хотя до этого она не пила, во всяком случае никто ни разу пьяной её не видел. Опять таки непонятно, что она делала на лесопилке и никто якобы не видел как всё случилось, хотя помощь медицинскую ей оказали оперативно. Вот теперь она в больнице, а брат в ужасе! Ведь теперь как я понимаю она может получить инвалидность, не дать ему развода, а если и даст, то он обязан ей купить жильё в Питере. Скажите, пожалуйста, при нанесении такого рода увечий дают инвалидность? Как доказать, что она причинила их себе сама? И как нам быть?! Жильё он обязан купить в Питере или может также купить ей дом в какой нибудь глуши, да хоть бы у неё на родине?

Может ли в ООО быть 2 директора? 1 - Генеральный директор, 2 - Директор. И оба директора иметь равные права? Генеральный директор избирается Общим собранием. А как в таком случае назначается Директор? Спасибо.

Если я имею с супругой общего ребенка, но хочу с ней развестись, я остаюсь в праве навещать и принимать участие в воспитании нашего ребенка?

Скажите, пожалуйста, в чем состоит опасность покупки долей квартиры 1/6, к примеру? Означает ли это, что я владею определенным метражем, а кухня и санузел для меня не доступны? Что происходит, когда владелец больших долей намерен продать их, потребуется от меня на это сгласие или он может без моего решения продать свои доли? Продать можно в любой момент и по рыночной цене? Чем-нибудь отличается покупка долей в квартире от покупки самой квартиры? Сапасибо болшое заранее.

Меня зовут Артем мне 26 лет 2 недели назад я меня отловили и отвезли в военкомат ну вообщем меня заставили пройти мед. Комиссию и провели тесты, ну вручили повестку 15.06.05 я должен был уйти в армию не пошел так как меня 14.06.05 за день до положили в больницу мне сделали небольшую операцию и выписали через три дня теперь я в поликлинике прохожу ряд обследований. Мне звонили уже и просили принести документы подтверждающие что я лежал в больнице. Может ли мать отнести эти документы Я знаю призыв, заканчивается 30 июня. Скажите пожалуйста что мне уже грозит и что предстоит пережить я конечно не хочу служить, что можно сделать в таком случае могу ли я поступить на очное в аспирантуру что бы не идти в армию или я если уже подписал повеску то если не попал под весенний призыв автоматом попадаю под осенний призыв.

Ситуация такая: у нас в собственнсти комната в трех комнатной приватизированной квартире. Мы решили ее продать, но один из собственников соседней комнаты не соглашается подписать документ об отказе от права преимущественной покупки на том основании, что не знает, кто будет покупателем (вдруг алкоголики), и готов его подписать, только после того, как удостоверится в его порядочности. В то же время сосед не имеет возможности приобрести нашу комнату. Как быть в данной ситуации. Законно ли его требование?

Вопрос такой: до замужества я проживала и была прописана у родителей в муниципальной квартире, которую получали в том числе и на меня, т.е. в ордере я есть. Потом я прописалась у мужа, а в это время родители вписали мою бабушку. После развода из квартиры мужа я выписалась по своим соображениям и захотела вернуться к родителям и прописаться там. Они, конечно непротив, а вот бабушка по непонятным причинам согласия не дает. Неужели я не имею никакого права вернуться без ее согласия, ведь квартира в свое время выдавалась и на меня тоже.

В 2002 году продала автомобиль оформив генеральную доверенность. К сожалению копий всех документов у меня не сохранилось, в том числе, копии доверенности и координат покупателей. Покупатели оказались людьми не порядочными и переоформлять транспортное средство не стали. На мой адрес стали приходить письма с налоговой инспекции и суда с постановлением погасить транспортный налог за последнии годы. Написала возражение на решение суда, но ведь это не снимает проблемму. Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? (может попытаться как-то снять с учёта автомобиль)

Срочно! Здравствуйте, маня зовут Ольга. У меня к Вам такой вопрос. Как по закону разрешиться дело? Мои родители давно в разводе. С отцом поддерживала отношения только по переписке т.к. он вторично женился на женщине у которой есть дочь. 2-й брак тоже распался, но периодически они проживали вместе. Когда он заболел 2-я жена поставила условие пиши завещание на мою дочь, тогда мы будем за тобой ухаживать. Он написал завещание, но ноша оказалась непосильной т.к у отца обнаружили "Рак" и они его совсем бросили. Даже зная, что он смертельно болен они его даже не навещали. Этот факт подтверждают все родственники и друзья. Ухаживали во время болезни за ним я (его родная дочь) ,его сестра и сестра друга. Мы его и похоронили. Они не пришли даже на похороны. Родные мне сказали, что я должна подать заявление на вступление в наследство, но дочь второй жены уже это сделала. Имеет ли смысл мне оспорить завещание в суде? Нужно подать заявление в суд до истечении 6-ти месяцев? Будут ли письма и показания свидетелей являться доказательством?

Прочитала ответы на вопросы, аналогичные моему, но все же не смогла из них составить ответ, применимый конкретно к моей ситуации. В обувном центре на Автозаводской я купила туфли. Естественно, прежде чем купить, я их примерила и рассмотрела (правда, не очень внимательно, так как в палатке было не очень хорошее освещение, и, к тому же, продавец собирался закрывать магазин и торопил меня с покупкой). Вернувшись домой поздно, я опять же, не стала рассматривать подробно свою покупку, просто примерила перед зеркалом еще раз. На следующий день пошла в этой обуви на работу. И только там, при ярком дневном свете обнаружила, что у одной из туфель есть явный брак: на сгибе у каблука подошва недоклеена и даже недоотрезана, если можно так выразиться. Т.е. сбоку выпирает кусок необработанной кожи. Небольшой, но со стороны заметный. У меня возникло подозрение, что эти туфли сделаны где-то на Малой Арнаутской, а не в Испании, как уверяли меня продавцы ("известнейшая марка, очень удобная колодка, в них вы будете просто парить над землей"...). Об "удобной колодке" я задумалась еще по пути на работу. Всю дорогу успокаивала себя тем, что туфли новые, разносятся. Но вечером, после работы, еле доковыляв до дома, я поняла, что не обую их больше никогда. Мышцы ног болели так, как будто меня, новичка заставили целый день качаться на тренажерах, а потом еще сильно били по подошвам. Вообще-то я часто ношу обувь на каблуке (и, причем, повыше, чем на этих туфлях), но таких адских ощущений никогда раньше не испытывала. Понятно, что проблема не в новизне и неразношенности этих злосчастных туфель, а именно в самой колодке. Я понимаю, что мои ощущения ничего никому не докажут, это нельзя проверить, это субъективно, и, тем более, была примерка перед покупкой. Но, все же, чувствую себя обманутой. Как можно было за три минуты примерки в тесных условиях торговой палатки, понять и предугадать, какими неудобными окажутся эти туфли в носке? Или я должна была неделю ходить в них по квартире, застеленной коврами, чтобы они не утратили товарный вид? Получается, что покупка обуви, это всегда покупка "кота в мешке", и, к тому же, очень дорогого. Но даже если не принимать во внимание свои ощущения, то возникает вопрос о качестве: могу ли я вернуть туфли в магазин и требовать возврата денег, на основании обнаружения производственного брака, пусть и незначительного. Мне, конечно, могут все подклеить и отрезать лишнее, но я не хочу такой кустарщины. Все-таки, покупая, я рассчитывала на качество известной марки. А если оно не оправдывает себя уже в первый день, то меня оно не устраивает в принципе. Играет ли роль то, что дефект на туфлях был обнаружен мною после того, как я их один день носила? Продавцы именно на этом основании отказываются вернуть мне деньги. Предлагают отдать туфли на проверку, там же, в их обувном центре. Понятное дело, что их экспертиза скажет, что дефект незначительный и, что это не мешает использовать товар по назначению. Подклеят, или, в лучшем случае, заменят на такие же. (Спасибо, не надо!) Подскажите, кто прав, и на что я могу рассчитывать? Заранее благодарю.

Вправе ли я требовать от продавца возврата денег за купленный у него товар надлежащего качества? В "Законе о защите..." удалось найти возможность расторжения договора купли-продажи в случае, если мне продан товар ненадлежащего качества (при установлении экспертизой или уполномоченной службой сервиса причины неисправности - заводской дефект) В моём случае меня подвела спешка! Купил дорогой радиотелефон, а, оказалось, очень нужны деньги для внесения части оплаты за учебу. Виноват! Но как быть!

Моему мужу сейчас 29 лет (в январе 2003 исполнится 30). В Армии он не служил, в военкомате ни разу не был. Несколько раз повестки присылали, но под расписку их никто не приносил. У мужа паспорт старого образца, в 25 лет ему вклеили фотокарточку, но в обмене на паспорт нового образца отказали, т.к. у него нет военного билета. Подскажите пожалуйста, каким образом поменять паспорт? Возможно ли это без военного билета? Если его привлекут к ответственности за уклонение от воинской службы, что ему грозит? Каков срок давности и с какого момента он отсчитывается? (у нас ребенок 1 г 4 мес.) Спасибо.

Работают ли на практике при регистрации изменений в учредительных документах Павила ведения единого государственного реестра юр. лиц (от 19 июня 2002 года) в части: пп. 17, 19 Регистрирующий орган (налоговая инспекция) направляет в Госкомстат необходимые документы для присвоения юр. лицу кодов статистки - Т.е. это теперь обязанность ИМНС, а не юр. лица? Пп. 19 - Аналогично по внебюджетным фондам и др. оргназациям, перечень которых приведен в Приложении 4.