апелляционная инстанция рассматривает спор в качестве первой инстанции, т.е. фактически повторно, с изучением доказательств и опросом свидетелей и т.д.

в тоже время судья как правило не производит тех судебных действий, которые до него были уже произведены мировым судьей

поэтому, если истцовая сторона не придумает достаточно правомерного основания для проведения повторной экспертизы, в удовлетворении данного ходатайства им скорее всего откажут.

к сожалению, дать прогноз о том, какова вероятность проведения повторной экспертизы без изучения первоначальной не представляется возможным, поэтому просто надейтесь на лучшее, или воспользуйтесь консультацией реального адвоката

желаю удачи

решением суда в вашу пользу будет взыскан весь материальный ущерб (если у водителя нет страховки) и моральный вред.

в нашем регионе (Ростовская обл.) за вред здоровью средней тяжести взыскивают 10.000 - 20.000 тыс., так как это ребенок - можете увеличить еще на 10.000 + 10.000 за то, что согласились не обращаться в суд, итого 40.000 руб.

нет, только по месту регистрации

конечно, право на материнский капитал имеет любая женщина родившая или усыновившая ребенка в период с 2007 года по 2010 год, не зависимо от ее статуса.

фактически у виновника отсутствует полис страхования, поэтому он несет обыкновенную гражданскую ответсвенность, предусмотренную ст. 1064 ГК РФ. Вы имеете право обратиться в суд на причинителя вреда в течении 3-х лет с момента ДТП. Затягивать не рекомендую...

Подскажите допустимый максимальный срок обращения в суд

распоряжаться своим имуществом имеет права только собственник, поэтому вам прийдется оформить нотариальную доверенность на лицо, которое будет представлять ваши интересы, как собственника, или лично учавствовать в подписании договора аренды

Фактически, административным законодательством не предусмотрена обязанность замены водительских прав в случае изменения фамилии. Почему бы вам в таком случае не восстановить права со старой фамилией и ездить по ним, пока эти злосчастные шесть лет не пройдут???

Получить права с новой фамилией, а также доказать, что человек, лишенный этих прав - не вы - возможно, но очень сложно. Вам прийдется брать из архива суда, где вас якобы лишили прав административное дело, смотреть какие данные предоставлял этот человек о себе (ведь для судьи главный документ это паспорт, а не права), обращаться в милицию с заявлением о фальсификации документов, в ГИБДД с просьбой провести проверку - на каком основании были выданы права на новую фамилию и многое другое...

решите для себя - что вам нужно - права и правда и действуйте...

Почему не дали Постановление? У тех двух, что стояли сзади имеется спор о виновности?

В страховые кампании двух других участников следует обратиться, даже если на руках кроме справки формы 12 никаких документов нет - потом не будет основания для отказа из-за пропуска срока обращения за страховкой.

Они вам обязаны в течении пяти дней с момента обращения выдать направление на экспертизу, а если не выдадут - идите к любому оценщику и проводите экспертизу. На осмотр автомобиля телеграммой надо вызвать двух других участников ДТП и представителей страховых кампаний. После получения на руки результатов экспертизы можете ремонтировать машину и ездить дальше.

Как только определяться с виновником - вы получите на руки все необходимые документы и вместе с заключением эксперта сдадите их в страховую. Откажутся платить или заплатят меньше - идите в суд.

пострадавший не имеет права на возмещение разницы между стоимостью ремонта с износом и без такового, так как согласно действующему законадательству он имеет право на восстановление своего автомобиля до того состояния в котором он находился до ДТП. Единственное, что он может предпринять - это отремонтировать автомобиль на технической станции и предоставить в суд квитанции подтверждающие то, что его расходы превысили сумму страховки. Но и в таком случае в сумме до 720.000 руб. ответсвенность за причиненный ущерб несет страховая кампания, в которой вы страховались по ДОСАГО

Если он все-таки подаст в суд на Вас, привлекайте страховую кампанию и настаивайте на том, что платить должна она. По подобным делам имеется достаточно обширная судебная практика, которая в вашей ситуации состоит из решений в вашу пользу, т.е. потерпевший получает страховую выплату за счет страховой кампании.

Право на страховое возмещение в данном случае у Вас есть, но маловероятно, что страховая кампания другого участника ДТП в добровольном порядке выплатит вам 50% от суммы материального ущерба. Скорее всего вам прийдется обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба к страховой кампании и в судебном порядке устанавливать степень вины каждого из участников в ДТП. В моей практике суд чаще всего устанавливает вину в пропорциях 50 на 50 и по решению суда, т.е. по исполнительному листу вы получите свою половину.

По нормам ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышеной опасности несут солидарную ответсвенность за вред, причиненный третьим лицам. Поэтому и по отношению к владельцу транспортного средства, т.к. он третье лицо они несут солидарную ответсвенность.

Возможно наличие трудового договора вносит в данный спор свои коррективы - извините, не сильна...

нельзя сказать, что она не имеет юридической силы, если ее выводы не противоречат экспертизе, назначенной определением суда, в которой эксперт дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения

ваша экспертиза, хоть и проведена пожарной службой, имеет равную силу с экспертизой Форд-Центра.

Обращайтесь в суд и ходатайсвуйте о проведении судебной экспертизы. основанием как раз и является наличие двух экспертных заключений с разными выводами - судебный эксперт установит истину и эта экспертиза будет принятя судом и, скорее всего, положена в основание вынесенного решения.