Муж получил от судебных приставов бумаги о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, с требованием погасить долг 10 тыс. рублей согласно исполнительного листа выданного мировым судьей 3 недели назад, на основании решения суда от 2010 года (!). О том судебном решении, нам ничего не было известно, с 2008 года проживали и были временно зарегистрированы по другому адресу. Повесток в суд не видели/не получали, судебное решение тоже не получали. По решению суда 2010 г. долг за электроэнергию солидарный со всех сособственников (это коммунальная квартира), но исполнительный выписан на моего мужа на данное время уже не собственника (с 2011 г) комнаты в данной коммунальной квартире. Важно это или нет, но 2012 был тоже суд и моего мужа из числа ответчиков исключили, так как все квитанции об оплате у нас на руках, и мы смогли доказать, что платили. Однако, по 2010 году взыскивались 2006 (дек), 2007,2008,2009 года. Если бы мы знали об этом суде, то смогли бы в 2010 г. предоставить квитанции, а что делать сейчас? Сумма для нас большая-мы многодетные, похоже на месть истца (и судьи) так как мы взыскали в 2012 г. судебные расходы, когда нас исключили из ответчиков. Помогите советом.
Ответить
Если Вы не получали извещения о времени и месте рассмотрения дела и в материалах дела нет такого подтверждения, вынесено заочное решение. Такое решение может быть отменено судъей, вынесшим решение по вашему заявлению. Помимо отсутствия у Вас информации о времени и месте рассмотрения необходимы доводы по существу дела, указывающие на незаконность/необоснованность решения.
Здравствуйте!
Если Вы не получали извещения о времени и месте рассмотрения дела и в материалах дела нет такого подтверждения, вынесено заочное решение. Такое решение может быть отменено судъей, вынесшим решение по вашему заявлению. Помимо отсутствия у Вас информации о времени и месте рассмотрения необходимы доводы по существу дела, указывающие на незаконность/необоснованность решения.
С уважением,
К. Черенов
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующих вопросах. У нас (я,бывш. Жена,2 совершеннолетние дочери)3 комн. (72 кв. м)муниципальная квартира. Не приватизируем потому, что не можем найти приемлимый вариант ее размена, не ухудшив при этом жилищные условия (кому-то,в любом случае достается только комната 18 кв. м)В случае приватизации квартиры, как я понимаю, мне придется разделить эту участь, если остальные члены семьи захотят отделиться. ВОПРОС 1. Могу ли я предложить вариант размена 50/50 с бывш. Женой, если дети откажутся от участия в приватизации с условием, что в последствии на них будут оформлены Дарственные. Вопрос 2. Скакого момента и случая Дарственные вступают в законную силу в отличии от Завещания. СПАСИБО.
Ответить
Уважаемый Виктор!
1. При приватизации право собственности возникает у зарегистрированных на тот момент в квартире лиц участвующих в приватизации. Обязательное участие несовершеннолетних и иных категорий - не рассматриваем, как следует из Вашего вопроса, их нет.
Отказ от участия в приватизации напрямую никак не может быть связан ни с дарением, ни с наследованием, как условием приватизации.
Предлагать Вы можете.
При дарении Вы сами определяете дату передачи имущества в договоре.. При наследовании - времени Вы не определяете, право возникает через 6 месяцев после открытия наследства. Собственником (с полными правами) и одаренный, и наследник становятся с момента соответствующей регистрации права.
С уважением,
(№ 957093) Вопрос: Существуют временные ограничения срока подачи жалобы в квалификационную комиссию? Если да, в течение какого времени можно написать заявление?
Ответить
Купили в салоне дубленку и обнаружили деффекты. Магазин сдал на эксперизу и требует оплаты за экспертизу 3500 рублей. Кто должен оплатить экспертизу?
Ответить
Экспертизу проводит и оплачивает продавец. На Вас расходы могут быть возложены, если будет установлено, что: "недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец". Так говорит Закон о ЗПП. Многое, в случае судебного спора, будет зависеть от формулировок заключения эксперта.
С уважением,
КЧ