Явяюсь собственником 1/2 доли в однокомнатной квартире. Второй собственник (бывший супруг) прислал нотариально заверенное предложение выкупить его долю. Я дала свое согласие телеграммой. Теперь самое неприятное - у меня имеется исполнительный лист, по которому бывший супруг должен мне более 100 тысяч рублей по разделу совместных долгов, который ещё не передан мной приставам для взыскания. Теперь самое неприятное: Бывший супруг настаивает на том, что помимо выкупаего доли я должна написать отказ от суммы по исполнительному листу и только в этом случае он продаст мне свою долю.. Я так понимаю, что он не прав, т.к. цена доли была обозначена. Я приняла предложение (есть подтверждение в получении телеграммы). иных условий в предложении нет. Теперь вопрос-может ли он теперь отказаться от сделки на условиях и за цену предложенную мне изначально?

В браке брала на своё имя кредит на покупку квартиры. Потом-развод в суде спора о разделе имущества не было. Устно договорились что мне достаются долги и кваритра. Как только я выплатила все кредиты и сделала ремонт бывший супруг подал на признание кваритры совместной собственностью и кваритра была поделена по 1/2. Теперь вопрос: 1. То, что я самостоятельно погасила кредит есть в материалах дела о разделе квартиры, т.е. бывший супруг уведомлен об этом. Бывший супруг отказывается мне возмещать мои расходы по погашению кредита. Могу ли я в исковом помимо 1/2 стоимости кредита применить 395 ГК - по основаниям уклонения от уплаты и пользованию чужими денежными средствами? Можно ли при разделе общих долгов супругов применять ст.395 ГК?

Иск о увеличении доли или денежная компенсация? Добрый день! У меня достаточно сложная ситуация - по решению суда квартиру признали совместным имуществом и поделили с БМ по 1/2. В суде я иск не признавала, предоставила оценку кваритры в которой я сдела ремонт и тем самым увеличила её стоимость. Теперь по решению: в основу ст.34 СК и есть такая фраза "предоставленные документы о произведённом ремонте не могут служить основанием о исключении квартиры из совместно нажитого имущества. Кассация оставила решение в силе, хотя этот момент тоже был отражён в жалобе. Теперь думаю о том, чтобы подать в суд о выплате мне денежной компенсации за произведённый ремонт, ведь заявлять исковые требования о увеличении доли в собственности я не могу (уж поделили по 1/2) Или всё-таки есть варианты? Буду признательна за ответ.

В браке приобрели строящуюся кваритру. Потом развод, вслед за которым получили кваритру. Супруг не принимал участия в ремонте квартирыи погашении кредита и выплате долгов. Теперь право собственности на квартиру поделено по 1/2. После развода сама провожу ремонт (товарных чеков на приобретение стройматериалов - более чем на 200 т.р. (есть резльтат оценки квартиры с учётом произведённого ремонта (в результате ремонта стоимость увеличена на 350 т.р. - т.к. помимо приобретения стройматериалов ещё и работы выплнять нужно) , досрочно погашаю кредит, взятый в браке, отдаю долги по распискам-для этого беру кредит. Как расчитать цену иска? Ведь если с погашением кредита - всё просто, то вот с остальным-вопросы: 1.Исходя из чего предъявлять раздел по ремонту - из стомимости строительных материалов или из стоимости оценки ремонта (я более сколняюсь из стоимости оценки ремонта - велдь я вкладывала и свой труд) 2. По отдаче долгов по распискам - была вынуждена взять кредит. Могу ли я включить в раздел сумму процентов по кредиту если он ещё не погашен?

Бывший супруг подал иск о признании квартиры совместной собственностью и определении долей по 1/2. Я в судебном заседании представила документы, подтверждающие что ремонт в квартире произведён мной за счёт личных средств (т.к. есть документы, подтверждающие передачу квартиры от застройщика в черновом варианте, а также есть решение суда, что на момент передачи квартиры совместного хозяйства не велось), также представлен отчёт об оценке недвижимости, в котором указано, что стоимость квартиры в результате ремонта увеличина на 20%.Но вынесено решение-поделить по 1/2. Теперь кассация. В возражении на кассацию БМ указывает, что мною не были заявлены встречные требования о том, чтобы средства, потраченные на ремонт жилья были учтены.. должна ли я была заявлять эти требования или предоставленные мною доказательства уже могли свидетельствовать о том, что моя доля должна была быть увеличена?

Согластно ст.209-право пользования-это владение, ПОЛЬЗОВАНИЕ и распоряжение имуществом. Теперь моя ситуация: Пай за кооперативную квартиру выплачен в браке, но квартира передана мне по акту только после развода, т.к. право собственности у ЖСК на передаваемую квартиру возникло только после сдачи дома в эксплуатацию через пол года после моего развода. Имеется решение суда, что право ПОЛЬЗОВАНИЯ квартирой после расторжения брака у меня не возникло и договор не исполнен со стороны ЖСК. Теперь квартира оформлена в собственность на меня. Бывший супруг подаёт в суд на признание квартиры совместно нажитым имуществом и определении ему 1/2 доли.. согласно п.4 ст 218 ГК. Читаю текст статьи и зацепляюсь за слово ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ (ведь есть решение суда что мне ЖСК ничего не предоставил) . Имеется выписка из рег. палаты, что после развода 1 собственником квартиры сначала стал ЖСК (ведь не мог же кооператив передать в пользование мне то, что ему не принадлежит) . Теперь вопрос: в данной ситуации что имеет право требовать супруг-долю или часть пая?

Являюсь ответчиком по делу о признании квартиры совместной собственностью. На 15.07.2010 назначено рассмотрение дела. На данный момент я нахожусь на больничном (гипертония). В процессе исследовались предоставленные мною договоры дарения денег, проведено 2 экспертизы. Результат первой-НПВ (не представляется возможным (Минюст), повторная экспертиза-время изготовления одного доукмента подтвердилось полностью, а по второму-акт к договору-НПВ, а сам договор-моя подпись выполнена более года, подпись второго человека-менее года, в заключении-не ранее апреля 2008 года. Отлично понимаю, что при повышенном давлении самостоятельно выйти в процесс я не смогу, но и затягивать процесс не хочется. Теперь вопрос: Могу ли я до 15.07.2010 года направить через канцелярию суда два документа: 1.ходатайство о проведении повторной судебно-технической экспертизы, (т.к. в полученных заключениях имеются противоречивые выводы) и документ № 2-заявление с просьбой отложить слушание т.к. я нахожусь на больничном? Или мне самостоятельно выходить в процесс и сначала предъявить ходатайство и в случае если его не удовлетворят предъявить свой больничный с просьбой перенести слушание? Буду признательна за ответ.

Бывший супруг подал на признание квартиры совместной собственностью и определении ему 1/2 доли в однокомнатной квартире.. Немного истории: Состоя в браке вступила в ЖСК, пай за квартиру выплачен в браке, но вот потом начинается самое интересное: строящийся дом долго не могли сдать, в это время супруг ушёл из семьи, я подала на развод через суд, т.к. бывший супруг избегал общения.. После развода бывший супруг подал на меня в суд для вселении его в спорную квартиру, но решением суда установлено: Ответчик (т.е. я) право пользования квартирой не приобрёл, договор не исполнен ЖСК, Доказательств что дом построен и введён в эксплуатацию суду не предоставлено, квартира по акту не передана... В общем, отказали моему супругу в полном объёме..Акт приёма-передачи квартиры я получила только осенью 2009 г., т.к. в августе 2009 ЖСК зарегистрировал право собственности на себя и начал передачу квартир пайщикам, я без всяких проблем оформила право собственности... Теперь уже новый иск: На основании п.4 ст 218 ГК.РФ...Я зацепилась к тексту статьи в плане "предоставленное", т.к. есть решение суда, в котором говорится, что мне ничего не предоставлено, т.к. дом не известно ещё введён в эксплуатацию или нет, и договор по предоставлению квартиры не исполнен... Более того, спорная квартира выстроена на средства моих родителей (есть договора дарения денег, которые мой бывший супруг отрицает и они уже направлены на повторную экспертизу на предмет установления давности написания (результат первой экспертизы-НПВ). Предоставлены в суд справки о моей и его заработной плате за период совместного проживания, предаставлены в все расходы (которые я смогла найти-договор на его обучение, оплаты транспортного налога, кредиты потребительские и.т.д.) Исходя из этих документов: доход за период совместного проживания-1111000 руб., а расход - 2250000, вопрос-откуда деньги? Подскажите, может мне ссылаться на то, что право собственности на вновь возводимый объект возникает только в момент регистрации?

Бывший супруг подал иск на раздел квартиры. (Квартира приобреталась через ЖСК в браке на деньги моих родителей, есть выписки с их счетов, по акту передачи я получила квартиру уже после развода, тогда же и оформила право собственности. При разводе через суд бывший супруг согласился, что спора о разделе имущества нет.) Я уже 3 месяца живу в гражданском браке с мужчиной и вчера узнала что беременна. Указывать ли мне намоё "положение" при рассмотрении иска бывшего супруга?

В браке вступила в ЖСК, деньги на приобретение квартиры подарены моими родителями (имеются договоры дарения). А актах передачи денег к данным договорам прописано, что деньги передаются лично мне для оплаты паевых взносов на приобретение однокомнатной квартиры. Также имеются архивные выписки с банковских счетов родителей, с которых я снимала деньги по-доверенности. В определённый момент ЖСК в одностороннем порядке отказал в рассрочке платежа, я оформила на своё имя кредит, оставшуюся часть суммы добавили родители, успокоив меня что помогут выплатить кредит досрочно. На следующий год они своё обещание выполнили, прердав мне по договору дарения сумму для полного погашения кредита. Потом последовало удорожание материалов, ЖСК опять попросил доплатить... Я опять взяла кредит, но через 3 месяца супруг ушёл из семьи окончательно. Ещё через год я подала в суд на развод. Спустя 6 месяцев после развода мне передали документы на квартиру и я зарегистрироваправо собственности. В это же время БС обратился в суд, за признанием за ним 43% права собственности, предоставив расчёт из тех соображений, что "Ведь я ушёл, а ты-выплачивала, поэтому я много на прошу..." Совершенно не владея ситуацией сколько реально выплачено за квартиру, что рассрочки платежа в ЖСК уже давно нет и забыв, что кредит тоже выплачиваю я. Будут ли рассматриваться в мою пользу в суде следующие факты: 1. Полное невладение информацией БС о реально потраченных средствах (моих родителей) на приобретение жилья.2.То, что я выплачиваю кредит, взятый на завершение строительства.3). То, что я была вынуждена взять ещё один кредит для погашения долгов по долговым распискам, возникшим в браке?. И ещВ браке вступила в ЖСК, деньги на приобретение квартиры подарены моими родителями (имеются договоры дарения). А актах передачи денег к данным договорам прописано, что деньги передаются лично мне для оплаты паевых взносов на приобретение однокомнатной квартиры. Также имеются архивные выписки с банковских счетов родителей, с которых я снимала деньги по-доверенности. В определённый момент ЖСК в одностороннем порядке отказал в рассрочке платежа, я оформила на своё имя кредит, оставшуюся часть суммы добавили родители, успокоив меня что помогут выплатить кредит досрочно. На следующий год они своё обещание выполнили, прердав мне по договору дарения сумму для полного погашения кредита. Потом последовало удорожание материалов, ЖСК опять попросил доплатить... Я опять взяла кредит, но через 3 месяца супруг ушёл из семьи окончательно. Ещё через год я подала в суд на развод. Спустя 6 месяцев после развода мне передали документы на квартиру и я зарегистрироваправо собственности. В это же время БС обратился в суд, за признанием за ним 43% права собственности, предоставив расчёт из тех соображений, что "Ведь я ушёл, а ты-выплачивала, поэтому я много на прошу..." Совершенно не владея ситуацией сколько реально выплачено за квартиру, что рассрочки платежа в ЖСК уже давно нет и забыв, что кредит тоже выплачиваю я. Будут ли рассматриваться в мою пользу в суде следующие факты: 1. Полное невладение информацией БС о реально потраченных средствах (моих родителей) на приобретение жилья.2.То, что я выплачиваю кредит, взятый на завершение строительства.3). То, что я была вынуждена взять ещё один кредит для погашения долгов по долговым распискам, возникшим в браке?. И ещё вопрос: даже в худшей ситуации, если ему что-нибудь присудят от доли, и он рашитеё продать мне по рыночной стоимости как будет рассматриваться тот факт, что квартира прердана с ё вопрос: даже в худшей ситуации, если ему что-нибудь присудят от доли, и он рашитеё продать мне по рыночной стоимости как будет рассматриваться тот факт, что квартира прердана с черновой отделкой и ремонт опять же сделан за счёт средств моих родителей.

Состоя в браке заключила договор о участиие в сторительства однокомнатной кваритры. Денежные средства в размере 50% первоначального взноса были переданы мне моими родителями. (есть выписки с их счетов в банке на дни, предшествующие заключению сделки) По условию договора оставшиеся 50% стоимости надо было внести равными долями в течение 5 лет. Ежегодно моими родителями выделялась определённая сумма денег на на данные платежи. Последовало удорожание стоимости жилья.. я была вынуждена оформить кредит для завершения оплат. Через три месяца после взятия кредита супруг ушёл...Кредит плачу сама... мы развелись. Через пол года после развода ЖСК передал мне акт приёма-передачи квартиры и я зарегистрировала право собственности, а через месяц мой теперь уже бывший супруг подал заявление в суд о признании за ним права собственности на данную квартиру. Что мне теперь предпринять, ведь кроме выписок со счетов родителей, договоров дарения денег, погашенных уже после ухода супруга долговых расписок и действующего до сих пор кредита я ничего не могу больше предпринять. Есть ли шанс?

Состоя в браке я вступил в жилищно-строительный кооператив, вступительный взнос в ЖСК (25% ОТ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ) был оплачен за счёт средств, подаренных мне от моих родителей (есть договор дарения и выписка со счетов моего отца). Для оплаты остальных паевых взносов мною был взят кредит в банке, сроком на 10 лет. Общая стоимость квартиры по договору составляет 980 т.р. Более года назад супруга ушла жить к своим родителям. Кваритру кооператив предоставил, но право собственности я не оформил. Продавать данную квартиру я не собираюсь. Супруга отказывается давать мне развод, требуя выплатить её 50% от рыночной стоимости приобретённой квартиры, что составляет на сегодняшний день порядка 1000000 рублей. Права ли она, ведь за данную квартиру мне предстоит ещё гасить кредит в банке ещё долгих 6 лет.

Состоя в браке вступили в жилищно-строительный кооператив. Все документы по членству в ЖСК оформлены на меня. Дом, в котором приобретается квартира ещё не сдан. Могу ли я без согласия супруга передать ВЕСЬ пай третьим лицам?

Подарила замужней дочери значительную сумму денег для приобритения квартиры. Нужно ли договор дарения оформлять у нотариуса или его можно просто написать от руки в произвольной форме? С уважением, Гордиенко О.

Несколько лет назад в браке была приобретена квартира. Большая часть суммы для приобретения была подарена моими родителями (Есть договор дарения, но он нотариально не заверен). Оставшаяся часть суммы была взята мной в виде ссуды на преприятии. 1,5 года назад муж ушёл из семьи. Все расходы по погашению ссуды, квартплату и ремонт оплачиваю я.Супруг на связь не выходит. Возможно ли при разводе и разделе имущества доказать, что его доли при приобретении недвижимости нет или она не может составлять 1/2?