Описываю ситуацию: есть фирма ЗАОА, в ней 2 учредителя:1-юр лицо западное АОБ имеющее 90% акций, 2-физлицо имеющее 10 %. Юрлицо Б дарит физлицу А 90% своих акций. И физ лицо, имея 100% дарит свои акции другому юрлицу ОООС. Не знаю: в принципе возможна такая схема? Может ли юр лицо в принципе дарить что-то физ лицу безвозмездно? Не будет ли ничтожной сделка? Если будет отчуждение, по какой статье закона об АО? Если нетрудно?

ПОМОГИТЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЕСЛИ ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН С ЮР ЛИЦОМ 25.12.2008 Г., А СПУСТЯ ВРЕМЯ ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ОНИ КАК ЮР ЛИЦО 21.01.2009... ВОТ ДУМАЮ... ЧТО ДЕЛАТЬ? ОНИ НА НАС В СУД ПОДАЛИ... обязательства по договору исполнены в полном объеме. Мы ответчик-т.к не оплатили им часть услуг.. но дело то не в этом... как я могу в суде использовать в суде то что они получили статус юр лица позже чем заключили договор?

У меня проводится судебное разбирательство в АС Камчатского края. Я - Ответчик. Истец предоставляет в матриалы дела копию договора в котором подсудность отражена "по месту нахождения Истца", а в нашем экземпляре договора подсудность "по месту нахождения Ответчика". Оригинала договора нет в природе - он заключался по факсу - действительность этого отражена в п. договора. Сегодня предварительное заседание. Мы подаем ходатайство о рассмотрении дела в суде в соответствии с подсудностью в нашем экземпляре договора, т.е в АС СПБ и ЛО - разумеется летать на Камчатку совсем не хочется... Каким образом вероятнее всего в этом случае поступит суд? И что делать, если суд примет к рассмотрению договор Истца и будет рассматривать его по существу в АС камчасткого края - такой вариант не исключен, т.к. есть ведения о "дружеских" отношениях Истца и судьи. С уважением, А.А.Фёдорова.

Моя мама заключила договор с риэлторским агентством на продажу квартиры где собственниками является она, я и моя сестра. Я в известность поставлена не была. Риелторы не потребовали от нее доверенности от нас с сестрой на какие-либо действия по продаже квартиры. Не получив нашего согласия, мама решает отменить сделку и забрать правоуставливающие на квартиру документы из агентства. К тому же срок договор истек 31.12.2008 г.При этом риелторы сказали прийти после н.г. праздников прийти за документами. Однако, после праздников договор уже считался продленным, а агентство не отдает документы, требуя от мамы оплатить их расходы по услугам. Мама согласна оплатить расходы, однако, они ничем кроме слов не подтверждаются. Документы удерживают у себя, требуя от мамы деньги в большом размере. Им было направлено письмо 08.01.2009 о расторжении договора и 17.01.2009 письмо об отсутствии объективных доказательств расходов с требованием вернуть документы. При этом договором предусмотрена неустойка за досрочное расторжение или отказ от сделки мамой или лиц имеющих право собственности. Мама готова эту неустойку им заплатить. Вопрос: легитимный ли вообще договор между агентством и мамой, учитывая что в договоре нигде нет ни подписей моей и моей сестры, ни приложены доверенности к нему. Как воздействовать на агентство, что бы забрать у них наши документы? Какие статьи нормативно-правовых актов регулируют данный вопрос?

1.Нашей организацией выигран суд с Судебными приставами г.Красногорск. По Решению суда мы освобождены от уплаты исполнительского сбора и постановления судебного пристава об аресте наших расчетных счетов признаны недействительными. Решение суда от 08.10.2008, соответственно в законную силу вступило, апелляции не было. Однако, в решении суда не сказано "снять арест со счетов" и не направлены постановления о прекращении исполнительного производства, как этого требует банк в порядке п. 10 ст. 70 ФЗ " Об исполнительном производстве". Решение суда передано Ответчику в Управление ФССП г.Красногорск, однако до настоящего момента никаких действий по снятию ареста с наших счетов с их стороны нет. Вопрос: помимо жалобы Директору ФССП, Руководителю Управления ФССП по г.Красногорск, Прокуратуру МО, ЧТО ЕЩЁ мы можем сделать что бы привести в действие Решение суда? Ведь пока наша жалоба пройдет все бюрократические инстанции гос органов уйдет много времени. А в порядке гл.11 АПК РФ, с заявлением в Арбитражный суд МО с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на руководителя Управления ФССП МО у нас права не предусмотрено... Летала к приставам разбираться в ситуации, сказали: нет исполнительного листа - нет действий. Пошла на консультацию к судье (вынесшему решение), сказал: по таким решениям не выдаются исполнительные листы. Достаточно поступления к приставам самого решения... Комментарии излишни. 2.В Питере у нас выиграно аналогичное дело только с судебными приставами СПБ. Только Решение суда о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 06 октября 2008 года, соответственно, так же ступило в законную силу. Однако, ситуация аналогична с московскими приставами: Решение вступило, апелляции нет, никаких подвижек со стороны приставов тоже нет. Прошу Вас, если не затруднит, дать ответ, при советах и консультациях с коллегами, увы, компетентного ответа не получила, "два юриста-три мнения".