Частное охранное предприятие. Два года никто с проверкой не приходил. Три недели назад проводилась проверка сотрудниками лицензионно-разрешительного подразделения областного УВД. Основание - жалоба на действия работников. Под это дело проверили ВСЁ. Завтра то же подразделение собирается учинить новую проверку. Якобы, опять по жалобе... На руках имеют предписание о проведении проверки. С жалобами ознакомить отказываются. Вопрос: ну и сколько они так могут ходить?
ОтветитьВ соответствии с законом о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации данные проверки возможны не реже одного раза в три года
В целях осуществления государственного контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий орган внутренних дел в пределах своей компетенции проводит плановую и внеплановую проверки. Указанные проверки проводятся на основании распоряжений (приказов) органа внутренних дел.
Я бы на вашем месте ознакомился с предписанием, а уж если Вам говорят, что по жалобе, то по данному факту возможно написать и жалобу в прокуратуру, т.к. прокуратура в порядке надзора проверяет деятельность проверяющих лицензионных организаций.
День назад купил велосипед, сегодня обнаружил неисправность в работе переднего амортизатора. Могу его вернуть? Продавцы по телефону сразу ответили, что нет.
ОтветитьВ соответствии с 3aконом "O зaщитe пpaв пoтpeбитeлeй" можете вернуть в течении месяца, просто разговаривать надо не с продавцами, а объяснять это директору этого магазина лично. Я так же думаю, что он будет стараться неисправность данную вменять в вашу вину (якобы вы где то могли уронить велосипед). А вообще идите к директору магазина лично с письмом - претензией, пусть на ней распишется (думаю после этих действий с Вашей стороны он пойдет на диалог).
Проводник пассажирского поезда в обслуживаемом им вагоне провозил безбилетных пассажиров, а деньги присваивал себе. Дайте юридическую оценку действиям проводника.
ОтветитьСтатья 160 УК РФ Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Присвоение или растрата вверенного или находящегося в ведении лица имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою пользу или пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения собственника осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению.
В данном случае проводник распоряжается вверенным ему имуществом (т.е. местами в вагоне, денежные средства за которые он присваивает себе).