Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?
Ответить
При рассмотрении дела 2016 назначалась экспертиза. Могут ли мои оппоненты использовать мою-же экспертизу в деле 2018
Ответить
В стоящее авто врезался велосипедист. Машину забрали на экспертизу месяц назад, как и когда её можно забрать?
Ответить
Срок проведения экспертизы устанавливается следователем или дознавателем. После завершения экспертизы вы вправе по звонку следователя забрать свое авто.
Если топят соседи сверху обязательно ли проводить независимую экспертизу при обращении в суд?
Ответить
Проводить экспертизу причин залива и экспертизу по оценке стоимости ремонтных работ можно и нужно. Главное правило и главная рекомендация - вызывать соседей телеграммой заблаговременно и лучше два или три раза.
Нам как экспертам по большому счету не важно, было ли извещение, однако мы понимаем, что вы можете пострадать в суде, если поленитесь сходить в почтовое отделение.
Если вы проживаете в Московском регионе - мы вам поможем.
Раздел имущества; судья не разрешил делать экспертизу имущества и поделил его по 1/2.жизнь с ответчиком невозможна, есть док-ты об избиениии. Это правомерно? И было исковое на алименты.
Ответить
Кривой конечно вопрос... Кривые будут и ответы...
Делить имущество поровну - требование нашего гражданского законодательства. Хотите получить чего то большего - увы невозможно.
Не мешайте мордобой и гражданское дело о разделе имущества.
Ну если вопрос стоит об оценке имущества, дома, квартиры или дачи - веллкомм в нашу экспертную компанию.
Я не согласен с размером ущерба (оценки стоимости восстановительных работ) экспертизы противной стороной, на которой я не был. Могу ли я ходатайствовать в суде о проведении экспертизы другим бюро?
Ответить
Попала в аварию 17 сентября. Страховку выплатили в размере 7000 тыс. Начала узнавать цену ремонта. Этой суммы не хватает. Можно ли спустя два месяца сделать независимую экспертизу?
Ответить
По нашей практике страховщики выплачивают примерно 30-40 процентов от суммы реального ущерба. Если вы не отремонтировали машину, то у Вас есть возможность это сделать сейчас. Извещать ни кого не нужно, однако лучше потратить эти 500 рублей на телеграмму, чтобы в суде не возникало проблем. Являться страховщики на осмотр не будут, тут можно не волноваться. Переоценку делайте в другой оценочной фирме. Проверяйте наличие у эксперта документов о подготовке по программе "Эксперт техник", для работы в рамках ОСАГО. Это обязательный документ !!! Без него оценщик не имеет юридических прав заниматься технической экспертизой автомашин по страховым случаям. Другие документы, которые втюхиваются клиентам по подобным случаям к сожалению левые. Спрашивайте именно свидетельство Эксперта-техника.
Имеется ли ст.ГГ РФ или ГПК РФ в которой сказано, что можно заказать экспертизу ответчику без участия истца.
Ответить
Вообще то в любом процессуальном кодексе у сторон по делу есть право участвовать в назначении экспертизы, ставить эксперту вопросы, однако если вторая сторона на момент проведения заседания отсутствует суд может конечно рискнуть и назначить экспертизу. Естественно это происходит именно тогда, когда вторая сторона извещена о дате слушания дела и просто игнорирует суд. Делать этого конечно нельзя. Экспертизу на этом основании еще ни кто не оспаривал.
Каким образом проводится независимая зкспертиза при скрытых повреждениях? Кто выбирает СТО для проведения независимой экспертизе?
Ответить
Процедура проведения экспертизы технического состояния автомашины или экспретизы по установлению стоимости ремонтно-восстановительных работ по поврежденному авто проводится в рамках ФЗ о Судебно-экспертной деятельности, который все еще действует. СТО ни кто тут не выбирает, т.к. СТО тут вообще не при делах. Экспертизой будут заниматься эксперты и именно эксперты определяют место и процедуру проведения экспертизы.
У меня в ванной комнате постоянные непереносимые запахи, связанные с устаревшей системой канализации. Все попытки управляющей компании устранить проблему абсолютно ни к чему не привели. Нужна ли какая-то независимая экспертиза для обращения в суд? И какой должен быть порядок моих действий для продвижения решения вопроса с максимальной эффективностью. Заранее спасибо!
Ответить
Проблема в том что я выиграл 2 суда, а третий проиграл.. Квартира была приватизирована в 2012 году, экспертиза сделана в 2013. По закону о приватизации ст. 16 был суд о замене междуэтажных перекрытий, епрегородок, проводки, полов, дверей и т д... Были ответчик администрации г. Великие Луки и ответчик УО Жилсервис в последствии я снял претензии к Жилсервису (не думал что проиграю дело так как второй суд строился на такой же экспертизе сделанной после приватизации со сроками эксплуатации конструкций).. Апелляционный суд области принял позицию суда первой инстанции, кассационный областной отказал.. далее подал в верховный суд! Суть такая что квартира находится в аварийном состоянии и суд не принял никаких мер по решению данной ситуации а тупо отказал! С уважением Игорь!
Ответить
тут на самом деле нужно говорить о достоверности экспертизы.
Проверить достоверность и оспорить первичную экспертизу, может другой эксперт, которому доверяет. суды. Документ, которые Вы получите в итоге называется рецензионное заключение. Мы такие рнецензии регулярно оформляем. Контакты Вы видите. Удачи.
Попала в дтп 30.09.14 г.. Пострадавшая сторона. Все документы сдала в Росгосстрах.08.10.14 г.-был 1 осмотр.2-й-дополнительный назначили на 14.10.14 г. Сказали ждать до конца месяца-результатов по оценки. Собираюсь подавать в суд т.к. насчитают мало. Если можно, сделайте ПОЖАЛУЙСТА рассчет стоимости ремонта, как независимая экспертиза-для сравнения с результатом СК?передаю данные по машине. Хундай-лавита 2003 г., уневерсал, мощность д.-74\100,6,об.-1.5.Бампер, прав. Крыло, воздухосборник, прав. Фара, противотуманка, защита прав. Колеса--все это замена. Правая сторона экрана-замена, а левая-ремонт, прав. Угол капота, левое крыло имеет небольшое смещение, с прав. Стороны отлетела накладка-перед дверью. Снизу бампера сломалась решотка. ЗАРАНЕЕ благодарю!
Ответить
Полностью подтверждаю ответ коллеги.
Заказать вторую экспертизу можно и у нас.
Сроки выполнения 1 рабочий день с момента оплаты и осмотра.
Это не шутка. Даю ссылку: sud-expertiza.ru
Кто имел опыт?! Подскажите где делать экспертизу на давность написания долг расписки?
Ответить
Здравствуйте. Мы, НП "ФСЭ" проводим данный вид экспертиз. Уточню, что этим видом экспертиз в нашем партнерстве занимается АНО "Центр криминалистических экспертиз".
Это известная среди адвокатов и юристов сеть экспертных офисов по всей России. Есть филиал и в Барнауле. Стоимость одного документа и одного эхлемента, который подлежит экспертизе составляет около 70 000 рублей. Все контакты есть на нашем сайте, он ниже. Будете звонить, спрашивайте Припутнева А.Н. или Мылову С.Н. это два эксперта, криминалист и химик.
У меня, такая ситуация. Ребенок инвалид детства, когда исполнилось 18 лет, дали первую группу инвалидности бессрочно, с показаниями того, что нуждается в уходе. Встал вопрос о лишении дееспособности. Подали иск в суд, суд отправил на судебно-медицинскую экспертизу, там приняли документы и выставили счет на оплату экспертизы. Вопрос-правомерно ли это?
Ответить
Странно, что по вопросу экспертизы люди отвечают, но при этом вообще не понимают ни сути темы, ни процедурных вопросов. Ладно, как руководитель СЭУ я постараюсь подробно ответить. Для начала сообщаю, что речь тут идет пожалуй не о медицинской экспертизе а о медико-социальной. Во вторых, сообщаю, что я не знаю ни одно СЭУ в России, которое бы имело лицензию на МСЭ и являлось бы негосударственным СЭУ То есть по всей видимости тут пахнет даже криминалом (незаконная предпринимательская деятельность без лицензии). Вообще факт наличия или отсутствия у фирмы взявшей на себя выполнение медико-социальной экспертизы можно и нужно проверить непосредственно на сайте минздравсоцразвития. Возможно суд даже не понял, что он назначил неправильную по классу экспертизу. Фраза "медицинская" очень часто вынуждает судей путать два этих разных вида экспертиз. По поводу платежей за этот вид экспертизы сообщаю, что у нас в РФ уже нет ни чего бесплатного, тем более медицины. Поэтому прежде чем платить, выяснити все о вышеуказанной экспертной организации.
У меня такая ситуация Взяла диван в кредит за 15000 на полгода. Кредит выплатила быстро. Через полгода стала замечать, что диван стал вытераться и цвет просто выцветает.. На диване даже покрывало лежало. Я позвонила на фабрику и разговаривала с директором самого предприятия. Он мне дал добро, сказал приезжайте заказывайте новый диван, а старый мы забираем. Я приехала в их магазин и заказала диван на мой выбор. Через 2 недели приехали специалисты стали диван раскручивать, и говорить что вы его мол замыли, затёрли, вообщем обвинили меня во всём мол пользоваться не умеем такими вещами, развернулись и просто ушли. Экспертизу качества делает фабрика или мы? Сколько стоит экспертиза?
Ответить
В очередной раз по вопросам судебной и независимой экспертизы товаров народного потребления дают ответы уважаемые юристы, которые не имеют к экспертизе ни малейшего отношения.
Итак по сути. Конечно же экспертизу по закону обязан провести завод или магазин, однако тут возникает большое НО, состоящее в том, А БУДЕТ ЛИ ТА САМАЯ БЕСПЛАТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕЗАВИСИМОЙ, И НЕ БУДЕТ ЛИ ОНА ПИСАТЬ ЭТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНТЕРЕСАХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ДИЛЕРОВ, СУБДИЛЕРОВ И СТРАХОВЩИКОВ......
Вопрос о зависимости и продажности судебных экспертов различных мастей весьма острый. Дабы не профукать дело я бы просто запретил проводить экспертизу через БЕСПЛАТНЫХ экспертов, состоящих на содержании у заводов и просих товаропроизводителей и продавцов.
Итак, делаем вывод, ни когда нельзя нести свой диван или иную вещь, требующую проведения экспертизы к людям, имеющим хоть малейшее отношение к производителю товаров. Правды Вы не получите. Стоимость экспертизы будет соразмерна стоимости дивана, но не больше 20- 50% от стоимости дивана.
День добрый.
Сотрудником ГИБДД было назначено прохождение экспертизы моего автомобиля в деле по административному правонарушению. Организация которая ее проводит меня не устраивает по ряду причин. Могу ли я дать отвод организации? И что для этого необходимо сделать? Спасибо.
Ответить
Полагаю речь идет о трасологической или об экспертизе обстоятельств ДТП. Интересны причины, по которым Вы не доверяете экспертной организации, которая в Вашем случае выполняет экспертизу я так полагаю на бесплатной основе???
Если это коммерческая экспертиза, то кто интересно платит за экспертизу??? Если обоснуете ответ, мне будет интересно продолжить диалог.
В КоАП РФ статья 26.4 пункт 4 указано ".. право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта."
Могу ли я не ждать результатов экспертизы и заявить отвод?
Василий Владимирович, в одно из своих ответов на этом сайте (www.9111.ru вы высказали свое мнение касательно бесплатной экспертизы "А БУДЕТ ЛИ ТА САМАЯ БЕСПЛАТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕЗАВИСИМОЙ, И НЕ БУДЕТ ЛИ ОНА ПИСАТЬ ЭТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНТЕРЕСАХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ДИЛЕРОВ, СУБДИЛЕРОВ И СТРАХОВЩИКОВ......"
Здесь же Вы живо интересуетесь причинами из-за которых я не доверяю назначенным экспертам "Интересны причины, по которым Вы не доверяете экспертной организации, которая в Вашем случае выполняет экспертизу я так полагаю на бесплатной основе???"
Можете как то прокомментировать свои слова? У меня складывается мнение о применении Вами двойных стандартов...
Меня лишили права просить о привлечении в качестве эксперта указанных лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Просто поставили перед фактом о необходимости предоставления автомобиля по указанному адресу. Это и есть основная причина.
Подобное поведение вызывает у меня сомнения в независимости будущей экспертизы.
Для меня эта процедура будет бесплатной. Кто ее оплачивает мне не сообщили.
Даю подсказку или инструкцию, чтобы Вам ну хоть ктото помог.
1. Уголовное дело или административное.
2. Кто назначал экспертизу (должность)
3. Название экспертной организации, куда ушло дело
4. Перечислить вопросы на экспертизу
5. Обстоятельства дела (детали)
6 Точное название экспертизы (их чисто по автомобилям ровно 6 видов)
Может тогда Вам кто-нибудь возьмется помочь
У меня забрали автомобиль якобы у автомобиля переварить рамка. Машина до этого была в аварии. И у неё было сделано ланжерон. И подскажите по закону сколько длится экспертиза?
Ответить
Законодательством сроки проведения экспертизы нормерных обозначений ни как не обозначены. Экспертиза в Вашем случае должна быть выполнена до момента завершения дела об административном правонарушении (надеюсь уголовного дела еще не завели?). Если это административка, то срок проведения не должен превышать к примеру 6 месяцев. Если уголовное дело, то 2-х месяцев.
В мае этого года поехал ставить машину на учот после переоборудования, на кабине авто обнаружили какой то номер, мне назначили экспертизу на 8 сентября. В назначенный день я предоставил авто на экспертизу и до сегодняшнего дня заключение не готово законно ли это. Знакомый полицейский мне сказал что этот номер, номер детали на кабине, просто номер запчасти. Помогите пожалуйста.
Ответить
Я собираюсь провести рецензирование экспертного заключения в Центре экспертиз Института криминалистики (НОЧУ Институт СЭиК Москва, Кутузовский просп., 36 стр.3).
Они готовы это сделать по фотокопиям экспертизы и сканам наших документов (оригиналы в деле и судья их не выдает).
Прислали счет на 30000 прямо сейчас, ждут оплаты. Можно ли на них положиться? Или рекомендуете кого-то другого...
Они берутся по договору провести рецензирование работы эксперта и проверить с методической точки зрения обоснованность его выводов. У нас был вопрос - почему эксперт не исследовал подписи на свободных образцах, которые мы прислали. Правда судья отказала в ходатайстве по экспертизе. Меня настораживает, что у организации в Москве расчетный счет находится в Филиале Екатеринбург РосЕвроБанка. Стоит ли торопиться с рецензией на экспертизу до подачи апелляции или это бесполезная трата денег сейчас и рецензию нужно заказывать уже после того как апелляция будет принята?
Ответить
Хороший вопрос. Сообщаю, что эта организация ни когда не была московской. Это не более чем интернет-проект, а Вы стали жертвой их интернет-продвижения. В Москве, также как и в других городах у них ни когда не было представительства или офиса. Все телефоны, по которым Вы к ним звоните имеют настройку и переадресацию в Екатеринбург. Эти сведения не голословные, просто к нам обращался подобный гражданин с жалобой и изложил всю их "схему по окучиванию населения". Если лично обратитесь ко мне - я дам более подробные детали. Кстати, слово "Институт" это просто слово. По факту это не более чем просто ОООшка.
Сгорела квартира из за короткого замыкания в электрической проводке. Пожарка дала справку только о фактепожара. Кто проводит экспертизу пожара? Когда должна она быть заменена и кто за это несет ответственность? Какие нормативные акты необходимо изучить?
Ответить
Как мне ее искать я за деньги делаю экспертизу а она не хочет являться и как быть как ее заставить явиться в суд?
Ответить
Может ли меня суд обязать демонтировать забор на даче, если со стороны соседей на досках образовался грибок и якобы забор заваливается на их сторону. У них есть заключение какого то эксперта. Участок ИЖС. На самом деле забор почти новый 5 лет, стоит идеально ровно. Как мне защищаться в суде?
Ответить
17.02.14 водитель автомашины ГАЗ совершил наезд на пешехода, который проходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате дтп в больницу поступил с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом лонной и седалищной кости справа, перелом левого надколенника, многочисленные ушибы и ссадины головы. 07.04.14 была выдана СМЭ с выводом, записанные в медицинской карте повреждения у гражданина... - закрытые переломы: верхней ветви правой лонной кости, седалищной кости справа со смещение отломков, крестца, оскольчатый перелом левого надколенника, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны: затылочной области головы, тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в области правой глазницы - произошли от действия твердых тупых предметов и ударов о таковые при падении, возможно во время и при указанных в определении обстоятельствах, нанесли в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку - длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Мой вопрос: правильно ли эксперты определили степень тяжести, т.к. на данный момент мы судимся и у нас возникает ряд вопросов по поводу СМЭ. Пострадавший до сих пор находится на больничном и врачи отправляют на группу инвалидности, скорее всего 3-ю.
Ответить
Добрый день. Вообще то адвокаты, которые сидят на портале 9111 не являются экспертами и не смогут ответить Вам адекватно. Итак, если Вас не устроил вывод первого эксперта, Вам остается провести повторную экспертизу. Для этого обращайтесь в УВД с письменным ходатайством. Если Вам откажут в проведении экспертизы через следователя - нужно знать, что это не тупик, т.к. в рамках УПК широко используется независимая от волеизъявления следователя процедура, которая называется "заключение специалиста" или если Вам угодно - независимая экспертиза, которую можно провести в компании, которая например называется Центр медицинских экспертиз и имеет лицензию на право занятия данным видом деятельности. В Москве есть парочка подобных фирм, но не у всех есть лицензия. Проверяйте сей факт! Естественно мы тоже проводим подобные работы и естественно мы облагорожены данной медицинской лицензией.
Скока времени занимает повторноя медецынскоя экспертиза.
Ответить
Законодательством сроки проведения любой экспертизы не предусматриваются. Сроки проведения экспертизы называет суд, согласовывает срок с экспертным учреждением. Однако нужно понимать, что на все воля Аллаха и сроки проведения экспертизы чаще всего профукиваются. Особой ответственности за просрочку экспертиза не несет. Есть маленький штраф в размере 5000 рублей, но это ни кого из экспертов не пугает. Удачи.
В январе этого года произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. Страховая компания подсчитала сумму ущерба машины потерпевшего в 27 462 руб. Потерпевший сделал экспертизу, о которой меня не известили, и подал иск в суд только (04 июня/июля 2014 года) на сумму ущерба в 184 102 руб. На данный момент рыночная стоимость автомобиля потерпевшего составляет 450-500 тыс. руб. Автомобиль потерпевшего уже отремонтирован. На слушании дела в суде я заявляла, что меня не известили о независимой экспертизе, но суд не придал этому значения, и я ходатайствовала о назначении дополнительной экспертизы. Суд определил, что компания, проводящая экспертизу, должна связаться со мной и определить сроки экспертизы до 22.09.2014, но со мной связались только сегодня (13.10.2104). В моем деле также нет справок/акта/фото с места ДТП.
На данный момент необходимо знать, что делать в случае, если независимая экспертиза определит сумму ущерба больше 120 000 руб. Подскажите, пожалуйста, на что я имею право в суде:
1) По каким материалам будет проводить экспертизу независимая компания, если автомобиль отремонтирован? Если в том числе и по материалам первой экспертизы, то могу ли я аннулировать обе экспертизы и ходатайствовать о третьей?
2) Могла ли независимая компания, назначенная судом, нарушать сроки и если нет, то что мне в этом случае делать?
3) Имел ли вообще право потерпевший ремонтировать автомобиль до постановления суда?
4) Стоит ли просить суд запросить документы из ГАИ?
Ответить
По первому вопросу - экспертиза будет проводиться исключительно на основании документов, которые поступят в экспертное учреждение из суда. Осмотр автомашины не нужен.
По поводу аннулирования экспертизы. К сожалению такого понятия как аннулирование не существует. С другой стороны есть такие вещи как рецензирование экспертизы, которое состоит в оформлении рецензии в любой другой экспертной организации. Целью рецензирования будет являться именно проверка первичной автоэкспертизы на предмет достоверности, четкости и обоснованности.
По вопросу о сроках. СРоки нарушаются всеми, в т.ч. судебно-экспертными организациями. Сроков, тем более четких в природе не существует, и в ГРК РФ сроки проведения экспертизы не предусмотрены. Максимально, что может грозить эксперту за просрочку обозначенных судом в определении суда сроков это - 5000 рублей штрафа, но это при условии, что именно по причине его халатности экспертиза затянулась. Нужно учитыывать, что срок проведения экспертизы зависит не только от действий автоэксперта, но и от действий прочих участников дела. Такие вещи как несвоевременная оплата экспертизы, отсутствие определенных документов для проведения экспертизы, или недопуск эксперта на место проведения экспертизы или отказ в предоставлении на экспертный осмотр - все эти факторы фактически снимают с эксперта какую-либо ответственность за нарушение сроков.
По третьему вопросу - у владельца автомашины права на ремонт автомашины ни кто отнять не может. Это можно было бы добиться лишь по уголовному делу, где были те же погибшие, но у Вас ведь не уголовное дело и автомашина ведь не под арестом?
По последнему вопросу - Автоэксперт сам определится с тем, достаточен ли тот объем документов для проведения автоэкспертизы или не достаточен.
Судом несколько раз вынесено определение о проведении экспертизы. В ходатайстве я указывала, что сама хочу провести экспертизу, но обязанность по оплате возложена на ответчика (управляющую компанию), последняя оплату не проводит. Вот суд снова вынес определение о проведении экспертизы, думаю, в этот раз экспертиза опять не будет проведена. Что мне делать в такой ситуации?
Ответить
Экспертное учреждение с удовольствие примет от Вас оплату за проведение экспертизы. Без стеснения проводите оплату. Помните, что эти расходы в любом случае будут взысканы с проигравшей стороны. Жаль, что вы не указали вид экспертизы, чтобы было интересней отвечать.
Отдали сотовый телефон на экспертизу по гарантии через две недели экспертиза отказала в обмене товара мотивируя тем что телефон был вскрыт нами, что таковым не считается. Как независимая экспертиза докажет, что телефон не вскрывали мы, если эксперт его уже вскрыл?
Ответить
Добрый день, боюсь, что Вы не понимаете, что представляет собой по настоящему независимая экспертиза. Для начала поймите такую штуку, что не может эксперт быть независимым, т.к. в Вашем случае Вы пошли к тому эксперту, которого Вам предоставил продавец мобильного телефона. Ведь так? Значит Вам нужен другой эксперт, который будет уже платным, но Вашим. Дальше, не понятно что Вы понимаете под "был вскрыт покупателем"? Ведь есть несколько уровней или типов вскрытия. Например вскрыть крышку Вы можете, а лезть во внутренности теоретически можете, но телефон по условиям продажи слетает с гарантии. Дальше додумывать и размышлять на тему, кто вкрыл не имеет смысла, т.к. Вам просто подсунули не того эксперта. Будьте внимательны в другой раз. А пока время есть - шагайте к другому эксперту по электробытовой технике или приборам.
Лифт от работал 37 лет, управляющая кампания требует сбора 20000 руб за проведение его технической экспертизы, но мы платим за содержание жилья, куда входит и содержание общедомового имущества, коим является лифт. Правомерен ли дополнительный сбор денег на данную экспертизу? Спасибо.
Ответить
В целом Управляющие компании зарабатыывают исключительно на оболванивании своих жильцов. Если говорить о технической экспертизе, то я настоярельно рекомендую заглянуть в договор управления, который должен быть у Вас на руках, где Вы на 99% не сможете найти подобного пункта, который требует у жильца оплачивать подобные редкие услуги. Дабы избежать подобного развода напишите запрос в две инстанции в Жилищную Инспецию и в надзирающую прокуратуру своего города. Полагаю, что вопрос решится 
Районный суд и посмертно-психологическая экспертиза показали дееспособность завещателя. Родственник подал в областной суд жалобу. Какие у него шансы?
Ответить
Добрый день, без проведения повторной экспертизы, либо без проведения независимой от суда психологической (психиатрической) экспертизы по Вашему родственнику доказать ту или иную позиции невозможно. В Вашем случае лучше уже сейчас позаботиться о проведении независимой экспертизы у экспертного учреждения. Обращайте внимание, что не у всех фирм, которые проводят психиатрические экспертизы есть лицензия на право проведения судебных психиатрических экспертиз. Кстати, если речь все-таки идет о психологической экспертизе, то для нее лицензия не требуется, однако эксперт-психолог должен иметь сертификат "клиническая психология". Будут вопросы обращайтесь, поможем.
1.Отказ в признании родства
2.Отказ в комплексной психолого-посмертной экспертизе за необоснованностью.
3.Обстоятельства, при которых было составлено и подписано оспариваемое завещание,свидетельствует о наличии у наследодателя в юридически значимый период порока воли.
1) Я гражданин Украины, имею разрешение на временное проживание в москве и миграционный учет. Устроился на временную работу подсобным рабочим 14 июля 2014 г, подавал краску, огораживал место покраски фасада от прохожих (жилой дом, висели промальпы красили). Параллельно на объекте работали другие бригады, в том числе и на крыше.
Получил зарплату. 2) 22.07.2014 произошла травма непосредственно на огороженной территории примыкающей к дому, где смешивал краску. Другая бригада уронила с крыши трубу, труба выбила мне зубы. Сразу же промальпами нашей бригады была оказана первая помощь, вызвана с телефона промальпа непосредственно на объект скорая помощь, которая забрала меня в больницу. Есть подписанный врачем, оказавшем первую помощь документ о поступлении в больницу и с описанием травмы.
3) После этого мой непосредственный работодатель просил не подавать заявление органы, обещал финансово помочь. Бригадир провинившейся бригады, он же заказчик на объекте предложил оплатить мое лечение, для чего ему нужен был план лечения со стоимостью. 4) Я обратился в ближайшую стоматологическую клинику. Получил список с ценой. (порядка 330000 руб) Заказчика сумма не удовлетворила, он отправил меня к своему знакомому врачу в клинику. Неофициально им была посчитана сумма в 150000 руб. Заказчик попросил время. Есть чеки на снимки, лекарства.
5) По итогу прошло два месяца, денег нет. 6) Есть свидетель промальп. Непосредственно на объекте со мной общался местный участковый, проверял у меня документы. Также в этом же доме была приемная депутата, и депутат меня должен помнить, по другому делу, когда эта же бригада, которая уронила на меня трубу наехала спьяну на него за пару дней до травмы. Изза чего собственно на объект и приходил участковый.
7) Есть реквизиты фирмы на которую я работал. По заказчику нет никакой информации.
8) Хочу – подать иск о возмещении нанесенного здоровью ущерба. Провести суд мед экспертизу по оценке ущерба, так как лечение не производится, и там разные виды лечения могут быть. Сложная травма, выбиты передние зубы и осколочный перелом челюсти. (дыра в десне грубо говоря). Можно вставлять задорого или задешево импланты. 9) В идеале – отсудить стоимость ущерба и поехать на украину – у меня там есть знакомые врачи, практикующие профессора в вузе по стоматологии. Здесь лечиться боюсь, все врачи говорят разное, доверия нет. Риски большие. Ну или на крайняк если не выйдет – обложить и свою фирму и заказчика штрафами по полной.
10) Как мне объяснили нужно подавать гражданский иск лучше по месту регистрации фирмы. Я так понимаю он должен из нескольких этапов быть – утверждение трудовых отношений, установление производственной травмы, оценка травмы, взыскание стоимости. 11) Есть ли образцы исков? К иску нужно прикреплять ходатайства о допросе свидетелей и как быть со стоимостью суд мед экспертизы? Госпошлины по такому иску по идее быть не должно? Мне нужно понимать примерную стоимость сколько закладывать денег на эти иски. И алгоритм, примеры документов.
12) Revtov_yaroslav@mail.ru Подробное описание ситуации (и ответ работодателя) http://promalp.ru/viewtopic.php?f=5&t=41053 Буду рад любой помощи.
Ответить
Добрый день, могу порекомендовать АНО "Центр медицинских экспертиз", где у Вас будет возможность назначить в суде так называемую стоматологическую экспертизу, которая подтвердит в частности обоснованность требуемых Вам медицинских услуг и установит стоимость данных услуг.
Как правильно написать заявление на выдачу копии судебно-медицинской экспертизы?
Ответить
Добрый день. У Вас есть право знакомиться с заключением судебно-медицинской экспертизы, которое установлено в процессуальных кодексах - УПК или ГПК. Какого-либо стандартного ходатайства в природе не существует и необходимости оформлять его нет, т.к. Вам суд ни чего не обязан выдавать ! Вместо этого у Вас есть право взять приличный фотоаппарат и снять копию с заключения судмедэксперта. Это опять-таки правило, которые предусматриваются в процессуальных кодексах. А вот по существу могу порекомендовать вот что. Если заключение будет вам не понятно или покажется вам ложным, тогда знайте, что пересмотреть или оспорить его можно через процедуру рецензирования, которая предлагается многими судебно-медицинскими учреждениями России. Сразу обращу внимание - требуйте у судмедэкспертной организации лицензию на право ведения судебно-медицинской деятельности, в противном случае рецензия от таких компаний будет равна нулю. Удачи.
Бывший сожитель хочет установить отцовство т.к ребенок записан на меня и в графе отца - прочерк. Сможет ли он установить отцовство, если я откажусь от экспертизы? И если все же у него получится установить отцовство, я слышала, что он может потребовать, что бы я выплатила деньги за экспертизу, это так?
Ответить
Добрый день. Провести генетическую экспертизу по делам об установлении отцовства он сможет в любом случае, иначе ну ни как нельзя. Если Вы вздумаете отказаться - суд признает факт отцовства автоматически. Таковы правила ГПК РФ. По поводу экспертизы ДНК и её оплаты. Тут все просто - предварительно за услуги генетической экспертизы платит заявитель соответствующего ходатайства, в Вашем случае платить будет Ваш бывший партнер. В дальнейшем суд переложит понесенные затраты на экспертизу на проигравшую сторону. КТо проиграет - покажет время. Независимую генетическую экспертизу в любом регионе можно провести через сетевую компанию называющуюся АНО "Центр генетических экспертиз", которые является членом нашего Партнерства.
Можно ли подавать ходатайство о назначении повторной комплексной экспертизе наркотического вещества на стадии кассационного суда?
Ответить
Права подавать ходатайства о проведении судебной экспертизы Вас ни кто не лишает, однако процессуальное закогодательство не гарантирует, что суд его удовлетворит и назначит экспертизу. В Вашем случае, где кстати не ясно, в какой стадии находится дела, в суде какой инстанции, лучше не рисковать и провести уже до суда свою, независимую от суда наркологическую экспертизу. ищите любую фирму, которая занимается судебно-медицинской и наркологической экспертизой. Проверьте наличие у фирмы лицензии на право проведения экспертизы. Не слушайте те фирмы, где заявляют, что им позволено работать без лицензии. Это обман. Будет желание - обращайтесь к нам.
Наркологическую экспертизу можно проводить в двух вариантах. Независимо от суда на платной основе в любом негосударственном судмедэкспертном учреждении.
Через суд, где конечно есть вероятность ОТКАЗА в проведении экспертизы.
Бойтесь того, что через минуту после отказа в ходатайстве о проведении экспертизы суд возьмет, да и вынесет решение по делу не в Вашу пользу. Вот тогда Вы и будете "наказаны", т.к. у Вас на руках не оказалось вышеупомянутой независимой судебно-медицинской, наркологической экспертизы. Теперь я надеюсь все понятно ?
Хочу подать в суд на наркологический кабинет. Считаю их действия при проведении экспертизы незаконными. Суд завтра. Какие надо документы. Как писать обращение. Нужна ли госпошлтна?
Ответить
Дабы оспорить результаты медицинского освидетельствования пожалуй единственным вариантом борьбы с врачами, которые выполняли функции медицинского освидетельствования является проведение независимой наркологической экспертизы, которую можно и нужно провести уже сейчас. В суде назначить экспертизу уже гораздо сложнее, и если Вы рискнете и заявите суду о своем желании провести наркологическую экспертизу через суд, то может получиться так, что Вы получите отказ, потеряете время и профукаете результаты по делу. Не рискуйте.