В 2007 г. брал кредит в банке, который через 2 месяца прекратил свое существование. Кто явился право приемником банка мне не сообщали, я тоже не интересовался по этому вопросу, справедливо полагая, что меня должны оповестить о том, кому я теперь должен буду отдавать кредит, а теперь, спустя 4 года, прислали повестку в суд по возврату задолженности право приемнику того банка, где я брал кредит, сумма которой вообще фантастическая. Понимая, что попал, подскажите пожалуйста как из этой ситуации можно выйти с наименьшими потерями, т.к. вернуть ту сумму, которая указана в исковом заявлении я реально не смогу. Спасибо.

Тетка подала заявление в суд о признании мужа недееспособным, так,как он находится на постоянном лечении в стационаре. Теперь совесть проснулась, хочет забрать заявление обратно, а как это правильно сделать не знает. Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Предъистория: 3 года ездил по Ген. доверенности. Сейчас она закончилась, решил зарегистрировать а/м на себя. В ПТС есть вклейка о том, что VIN код, находящийся под лобовым стеклом (автомобиль Джип Гранд Чероки) перебит кусарным способом и считать VIN тот, который есть. Все официально оформленно экспертизой в 1999 г.. Оформил договор купли-продажи с бывшим владельцем, пришел в 3 отд. МРЭО Зел. АО и при сверке номеров на а/м выявилось, что второй VIN код, находящийся под задним сидением, не прописан в акте экспертизы 1999 г. Не вопрос, отправили машину на экспертизу. По результатам проведенной экспертизы, (через месяц), получил отказ о возбуждении уголовного дела, машина юридически чистая. С этими документами опять в МРЭО Зел. АО и получаю ответ: документы с результатами экспертизы отправляем по месту предыдущей регистрации, т.е. в 5 отд. МРЭО по САО, в Зеленограде на учет ставить не будем. Хорошо, приезжаю в 5 отд. МРЭО, прошу поставить а/м на учет, отвечают: где экспертизу проводили, те пусть и ставят на учет. Прошу бумагу с отказом о постановке на учет, не дают, тупо говорят не дадим и все. Ну не морду же им бить? Дальше возвращаюсь в 3 отд МРЭО Зел. АО с тем же вопросом поставить а/м на учет, отказываются. Прошу дать отказ в письменной форме, что бы обратиться в вышестоящую инстанцию - не дают и еще заявляют, что..если я и дальше буду качать права, то мне анулируют учет и буду ходить пешком. ! Вопрос: законны ли действия сотрудников МРЭО и что мне дальше делать? P.S. за 27 лет водительского стажа первый раз, как честный и законопослушный гражданин решил провести все положенные по закону регистрационные действия и что? Спасибо. Дмитрий.

Управляю машиной по Ген. доверенности, хотел переоформить а/м на себя, но при оформлении инспектору не понравилось то,что в свидетельстве о регистрации есть вклейка, объяснил, что нужно отправлять машину на экспертизу. Я указал, что в ПТС есть отметка о том, что машина проходила уже экспертизу в 2000 г и есть все записи насчет VIN кода. Инспектор все равно отправил машину на экспертизу, мотивируя свое действие тем, что экспертиза старая и была проведена в другом районе Москвы. Хорошо, поехал на экспертизу, оставил там автомобиль, т.к.эксперт сказал, что это на целый день. Приезжаю вечером забирать автомобиль, а мне говорят, что оставляют мой автомобиль у себя на все время проведения экспертизы,/приблизительно на неделю/,т.к.я,если мне его вернут, я могу его или разобрать или продать...? Вопрос: насколько законны все эти действия? И законно ли то,что меня на неделю оставили без машины? Спасибо.

Предъистория: умирает свекровь и оставляет завещание на дом на своего сына/моего мужа/ и на племянника в равных долях. Теперь умер муж и племянник начал вытворять чудеса. Вопрос: куда и к кому обращаться с жалобой, иском или как это правильно назвать не знаю, если дом и участок по завещанию на двоих в равных долях, а второй участник завещания самовольно захватил себе большую часть дома и участка, отключил мне электричество, т.к. счетчик остался на его половине, аргументируя это тем, что второй участник завещания, мой муж, ныне тоже покойный, был должен ему деньги по каким-то там распискам, которые предъявлять отказывается. Но даже если это и так, то деньги давались не мне, а моему мужу, мне про них ничего не было известно, я их в глаза не видела, так почему я должна отвечать по долгам мужа?

Признан виновным в ДТП. Второй участник ДТП подал иск о возмещении ущерба, т.к. его страховая компания ликвидирована, а РСА выплачивает только 120000 руб. В момент ДТП я управлял автомобилем, принадлежавшем фирме, где я официально трудоустроен водителем. Вопрос: я единолично должен выплачивать ущерб потерпевшему, или будет выплачивать фирма, а потом удерживать с меня? И как правильно в судебном слушании перевести ответственность на фирму? Просто мне будет проще расплачиваться с фирмой, чем сразу отдать по иску 200000 руб.

Было ДТП. Был назначен день разбора ДТП. Пойти не смог по уважительной причине, да и был уверен в своей невиновности, т.к. въехали в меня, в стоящего на поворот. Подскажите пожалуйста как обжаловать решение группы разбора ДТП, если это решение было вынесено еще в сентябре, а я об этом решении, с которым я не согласен, узнал только сейчас, когда меня вызвали в суд в качестве ответчика за причиненный ущерб при ДТП. Откровенно поражаюсь человеческой наглости: в меня же въехали, машину мне разбили и еще и виноватым сделали. Я понимаю, что прошли уже все сроки обжалования решения группы разбора, но может можно что-то сделать?

По сути: в сентябре произошло ДТП, как я до сегодняшнего момента считал, что не по моей вине, так,как въехали в меня, стоящего на поворот, поэтому на разбор ДТП не пошел, да и по работе не смог отлучиться, Водитель, который в меня въехал, при составлении схемы ДТП полностью признавал свою вину, все подписывал и вобще предлагал решить вопрос на месте, так,как у страховой компании, в которой застрахован его автомобиль, отобрали лицензию и получить страховку мне будет проблематично. Денег я не взял, вызвали ГАИ, все зафиксировали и разъехались. Неделю назад, спустя пол-года, пришла телеграмма с извещением, что меня вызывают в суд по иску какой-то совершенно незнакомой мне гражданки о возмещении ущерба при ДТП.?! Думал, что какая-то ошибка. Ну да... Сегодня прихожу в суд, а мне заявляют, что в группе разбора ДТП МЕНЯ признали виновным по статья 12.14 часть 3 и на основании этого владелица автомобиля, который В МЕНЯ, СТЯЩЕГО НА ПОВОРОТ, ВЪЕХАЛ, подала иск о возмещении ущерба, нанесенному ее автомобилю мною при ДТП! Быстро сообразил, что сейчас на меня повесят всех "собак" и до начала слушания заявил ходатайство в письменном виде о том, что я не ознакомлен с материалами дела и,что мне потребуются услуги адвоката. Судья отложил слушание по делу на три недели, время есть и есть вопрос: что теперь можно сделать, если я категорически не согласен с решением группы разбора и считаю это решение сфальсифицированным? Я понимаю, что давно прошел срок опротестовать решение группы разбора, на основании чего собственно и возник иск ко мне, но что-то же можно сделать? Обидно хе, что из-за продажных гаишников, которые подогнали как надо истцу схему и обстоятельства ДТП, эта, без грамма совести истица, получит деньги от ни в чем не виновного человека, к тому же еще и самого пострадавшего из-за этого ДТП, так.как свою машину я восстанавливал за собственный счет. Спасибо всем кто сможет что-то посоветовать.

В декабре произошло ДТП, в котором я не был виновен, въехали в меня, нарушив правила обгона. В группу разбора я не смог приехать по объективным обстоятельствам, да и не особенно на этом заострял внимание, т.к. виновником этого ДТП явно был не я, а свой автомобиль я отремонтировал самостоятельно. Сейчас получил повестку для явки в суд по рассмотрению иска о возмещении материального ущерба второму участнику ДТП?! Вопрос: на основании чего мог возникнуть такой иск, если я не был виновником ДТП? Спасибо.

У меня произошел страховой случай по автомобилю, авария, виновником которой признана другая сторона. В какую страховую компанию мне обращаться за возмещением ущерба: в ту, где застрахован мой автомобиль, или в страховую компанию виновника ДТП. Спасибо.

На моем автомобиле изменен номер кузова, в свидетельстве о регистрации транспортного средства есть вклейка с фото и записью о том, что считать номер кузова, выбитый на автомобиле его номером кузова, есть акт экспертизы, что автомобиль не в угоне и не имеет притензий, вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС, остановившие меня на дороге задержать меня и препроводить на экпертизу для автомобиля, мотивируя это тем, что последняя экспертиза моего автомобиля проводилась в 1999 г и уже устарела?