Ситуация следующая, моя бывшая жена , подала на меня в розыск ( хотя я плачу алименты) долгов у меня нет , думала я на передовой ( как мне сказали пристава хотела поиметь с меня много денег ) но я просто сменил место работы, сейчас мой заработок составляет 70000 , 9000 плачу алименты в твердой денежной сумму установленной более 5 лет назад, 20000 кредит , у меня есть второй брак и в браке ребенок .
Сейчас она постоянно связывается с приставами и говорит о том чтобы я скидывал алименты на какой-то непонятный счет (мол якобы ребёнку ) , зная ее , я не уверен что это будет счет ребенка , какой документ я могу запросить у нее и проверить действительно ли это счет на имя ребенка ?
Ответить
Получателем алиментов является не ребёнок, а тот из родителей, кто непосредственно осуществляет его содержание. И в законе и в решении суда так и написано: "Взыскать с Петрова (отца) алименты в пользу Ивановой (матери) на ребёнка". Поэтому счёт скорее всего матери, и это соответствует закону.
Вы можете требовать через суд перечисления до половины алиментов именно на счёт ребёнка (п.2 ст. 60 Семейного кодекса), но в Вашем случае суд вряд ли с Вами согласится. Платили бы Вы алиментов тысяч 200, я понимаю, а 9000 понятно все расходятся на еду.
Если у Вас родился второй ребёнок уже после того, как Вам были назначены алименты, Вы можете просить изменить их размер, ссылаясь на изменение семейного положения. Но опять же, я так понимаю, что размер Вам был установлен в размере половины прожиточного минимума, куда уж меньше.
Тем более, что по закону вы должны платить 1/6 от заработка, поэтому если Ваш заработок официальный, то скорее это Ваша б.жена заинтересована изменить в судебном порядке размер алиментов с твёрдой денежной суммы на 1/6 заработка.
Прошу ответить юристов из их видения судебной практики и их собственного опыта. Допустим ли такой "удар ниже пояса" в заседании судебном - выставление нанятого организацией "юриста" в невыгодном свете для судьи. Поясню. Я истец против работодателя (юридического образования не имею), защищаю свои права сам. Ответчик (мой работодатель) нанял юриста - мой одноклассник. Насколько я знаю, реального юр. образования у него нет (вроде бы школа милиции): не закончил юрфака никакого института или универа, или Института МВД. Допустимо ли на стадии вопросов сторонам друг другу задать вопрос "юристу" о его образовании, чтобы выставить в невыгодном свете этого персонажа. Применим ли такой подход, как судьи реагируют на такие вопросы?
Ответить
Задать вопрос, в принципе, допустимо. Если только суд его не снимет, как не имеющий отношения. Однако в районном суде участие представителей без высшего юридического образования допускается, и у судьи такие представители - ходят КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Поэтому никакого удивления или недовольства наличие у ответчика представителя без высшего юридического образования у суда не вызовет. Поэтому я не думаю, что вы таким вопросом что-то достигнете.
Могут ли судебные приставы арестовать и выставить на продажу единственное жильё за долги? К примеру продавец продал земельный участок с незарегистрированными строением. Далее заинтересованное лицо, такое как у примеру сосед, администрация города и пр., добилось через суд признания сделки ничтожной, расторжения договора купли продажи по причине незарегистрированности строения. Время после продажи прошло и продавец потратил либо скрыл деньги и заявил в суде что нет денег и вернуть покупателю он не может.
Ответить
Добрый день! Подскажите может кто сталкивался с подобной практикой. ПРАВО БЕССРОЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ В КВАРТИРЕ, возникло в данной ситуации, при согласии несовершеннолетнего ребенка (17 лет) на приватизацию квартиры его отцом в которой, этот ребенок НА МОМЕНТ ПРИВАТИЗАЦИИ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В КВАРТИРЕ. (суд решил, что у него возникает право бессрочного проживания). Приватизация квартиры была в 2011 г. самого письменного согласия оформлено не было, в заявлении отец его пишет, что желает приватизировать квартиру и указывает, что с ним проживает сын и далее текст "в приватизации не участвует" и подпись сына. Этот сын тогда несовершеннолетний ребенок ранее за год, уже участвовал в приватизации квартиры своей матери и имеет долю. Так вот может кто пояснит в приватизации квартиры своего отца он и не должен был участвовать, ведь однократная в несовершеннолетнем возрасте приватизация может быть. Есть ли шанс добиться отмены такого решения?
Ответить
Документы надо изучать, чтобы категорически ответить. Из того что Вы говорите, получается так. Если несовершеннолетний (назовём его Ваня) участвовал в приватизации квартиры в детском возрасте, то значит он "сохраняет право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения им совершеннолетия" (ст. 11 Закона о приватизации).
То если Ваня участвовал в приватизации квартиры матери и имеет там долю, он всё равно имеет право на участие в приватизации квартиры отца "после достижения им совершеннолетия". А коль скоро он от этого отказался - то сохраняет право бессрочного проживания.
Так что решение выглядит законным.
Что делать если узнала о вынесенном определении суда и удовлетворение исковых требований до назначенной даты заседания. Законно ли это
Ответить
Во-первых, определением не могут быть удовлетворены требования. Определение это судебный акт, которым рассмотрение дела не оканчивается. Требования могут быть удовлетворены только решением.
Во-вторых, если Вы не согласны с судебным актом, то Вы можете его обжаловать.
Суд назначил заседание на 2 июля о необосновательном обогащении, однако судья 9 июня вынес определение об удовлетворении исковых требований и приставы возбудили исковое заявление
Ответить
Добрый день, подскажите, можно ли оформить дарственную на жену на земельный участок и дом? Если земельный участок был куплен до брака, а дом построен во время брака? Спасибо заранее за ответ.
Ответить
На земельный участок - несомненно можно. На дом - тут вопрос. Если он построен и зарегистрирован в период брака, то более правильно заключить соглашение о разделе имущества.
Но тут надо понять цель. Если цель, например, избежать возможных претензий кредиторов, или выйти мужу на банкротство - то такие сделки с большой вероятностью могут быть оспорены как притворные.
Если цель - вывести имущество из наследственной массы опять же не исключены споры с наследниками мужа.
То есть, надо понять цель. Возможно, существует другой, более правильный путь для достижения такой цели.
Здравствуйте. Бывший муж женился на беременной женщине изаписан как отец ребёнка. Вместе они не проживали. Он погиб на сво.Я в интересах своих детей подала в суд об оспаривание отцовства. На первом заседании та призналась что ребёнок не его. Но на следующий вмешались органы опеки типо он знал и записал на себя. Кроме днк я ни как не могу доказать, а они и утверждают что он не биологический, знал и принял. Но та родила в июле, а он пришёл с сво в октябре,значит записали автоматом. Какие есть варианты доказать
Ответить
Боюсь, что в данном случае шансов нет. Даже если бы он не знал, что ребёнок не его, вряд ли суд отменил бы отцовство по заявлениям третьих лиц.
Ну а если ЗНАЛ, что не его, то тем более. Раз сам не воспользовался правом, значит хотел, чтобы ребёнок был его.
У вас возможны две логики аргументации:
1) Не доказано, что он ЗНАЛ, что ребёнок не его, возможно, он был обманут.
2) Есть доказательства того, что он ХОТЕЛ оспорить своё отцовство, но не успел.
Но независимо от того, есть ли у вас аргументы, в любом случае суд вряд ли согласится с Вами.
Как самостоятельно взыскателю узнать в каком банке счета у должника? Попросить пристава предоставить эту информацию, у которого открыто исполнительное производство и исполнительный лист или в каждый банк направлять запросы? Это долго и дорого, так как не во всех банках имеются в нашем городе офисы, а банков большое количество, включая такие как Озон банк и пр. тогда им нужно письменно отправлять письма, на которые установлен срок ответа, не менее 10 дней вроде бы, на услуги Почты может уйти три недели.
Ответить
А кто является должником, гражданин или организация? Если организация - то счёт организации можно узнать из её сайта, из её документов и вообще много откуда.
Если же гражданин - то в общем никак Вы не узнаете. Банк не будет отвечать на запрос о том, есть ли у гражданина счёт в том или ином банке.
Суд назначил судебную строительно техническую экспертизу, ошибочно мы внесли напрямую оплату экспертной организации, а не на депозитный счёт суда, что делать?
Ответить
Это теперь суд должен думать, что делать 
Поскольку это суд не должен был назначать экспертизу, прежде чем внесены деньги на депозит. Но вообще, конечно, ничего страшного. Пусть эксперты делают экспертизу, отправляют в суд, с судебными издержками разберётесь потом.
Здравствуйте, врач из врачи без границ из южного судана просит заплатить для расторжения контракта, как пишут они по почте, покупка билета, страховка,, так как его счет заблокирован и он сможет им воспользоваться только после завершения всех процедур
Ответить
Распознать мошенничество очень просто. Если человек, которого Вы никогда лично не встречали, просит у Вас деньги (по любой причине) - это 100% мошенник. Ни один взрослый человек никогда не будет просить деньги у, по сути, незнакомца. Даже если очень и срочно нужны деньги - любой попросит их у друзей, у родственников, у благотворительных фондов и т.п.
Мать в 2000 году в военкомате заявила, что у меня в 8 класе в школе было два приступа эпилепсии. Теперь с её слов мне ставят диагноз эпилепсия. Нигде не лечился, к врачам с данным диагнозом не обращались. Что сейчас можно сделать?
Ответить
Мой сын в настоящее время находится в психоневрологический больнице 14 в Москве. Больница подала в суд чтобы лишить сына дееспособности т.к. сын болен шизофренией. Суд лишил его дееспособности и встал вопрос об назначении опекуна. Мне сказали в больнице, что если я хочу быть опекуном, то опека не будет возражать. Однако, я подала заявление на опеку 14 мая 2026г , но до сих пор опека не дает положительного ответа, ссылаясь на то, что больница не дает ответа на согласие дать мне опеку. В больнице мне сказали, что это не дело больницы и пусть опека сама принимает решение. Мне 83 года, моя племянница собирает документы для того, чтобы стать вторым опекуном. Об этом я сообщила в опеку. Что делать, если мне откажут? Я категорически против помещения сына в интернат, у нас есть все возможности устроить, при необходимости сына в хороший частный пансионат.
Ответить
Больница права, опека сама принимает решение. Причём, если речь идёт о родителе, то отказ крайне маловероятен.
Вопрос немного в другом. У Вас довольно пожилой возраст, и даже если сейчас Вы станете опекуном и заберёте сына, всё равно есть вероятность, что довольно скоро Вам станет трудно осуществлять за ним присмотр и уход, поэтому вопрос всё равно станет. У Вас должно быть какое-то представление о будущем
Какой пакет документов необходим для подачи иска об определении порядка пользования жилым помещением?
Ответить
В Вашем случае (не обижайтесь) - договор с юристом.
Поскольку главное что Вам надо доказать - это то, что между пользователями есть конфликт, и что может быть установлен разумный порядок пользования.
Это может подтверждаться самыми разными документами - переписками, ответами из органов власти, планами и чертежами, фотографиями и видеозаписями, экспертными заключениями и т.п. Что нужно в конкретном случае - можно сказать только после изучения случая.
Но сами Вы этого сделать скорее всего не сможете.
Здравствуйте! Интересует такой вопрос. А именно как может повлиять ход предыдущих сделок на последнего покупателя. В июле 2019 года квартира была принята в наследство двумя братьями по-ровну, затем в декабре 2019 года 1\2 подарена одним из братьев третьему лицу и третье лицо в декабре 2019 года продает эту долю второму сособственнику, который выставил на продажу полную квартиру.
Ответить
Разумный "последний покупатель" исследует историю квартиры и оценивает риски.
1) Братья приняли по наследству - не было ли других наследников, которые могут заявить, что их обошли?
2) Не было ли людей, которые были зарегистрированы в этой квартире на момент открытия наследства или незадолго до этого? Какое их отношение?
3) Дарение третьему лицу с последующей продажей от имени этого третьего лица может указывать на то, что "даритель" скрывал имущество от кредиторов. Не было ли у брата-дарителя кредиторов, которые могут предъявить претензию.
4) Получить в дар от одного брата и продать другому брату - скорее всего этот человек был близок к братьям. Точно ли он продал квартиру за деньги? Не будет ли он впоследствии оспаривать свою продажу по безденежности?
И так далее. Осмотрительный последний покупатель изучает квартиру, и несколько сделок в короткое время без видимого смысла - заставляют внимательно к ним присмотреться и разобраться в том, что произошло.
Квартира приватизирована на двух родителей после смерти оного нужно вступать другому в наследство?
Ответить
Здравствуйте, отец ограничен в родительских правах. Сейчас подан иск о лишении в родительских правах он уже на протяжении двух лет не участвует в жизни ребёнка и не общается с ним. На улице ведёт себя как с незнакомым человеком. На суде подал встречный иск о возобновлении в родительских правах и на общение с ребёнком. Ребенок 13 лет сразу выразил возмущение не хочет общаться с ним. Как теперь мне быть если ему выделять по суду день и время для времяпровождения с ребёнком если она не хочет туда идти получается он будет воздействовать на нее психологически если не придешь мать тебе запрещает. Как быть?
Ответить
Ребёнок большой. Если отцу будет установлен порядок общения, то значит дочке придётся отцу это сказать. Так мол, и так, я не хочу. А может, со временем, и найдут они какой-то общий язык. Во-всяком случае, судьи и приставы в подобных случаях примерно так и рассуждают: "Вы не можете ЗАРАНЕЕ сказать, как пойдёт. Попробуйте и посмотрим".
Тут ещё надо понять, по какой причине ограничили.
Короче говоря. Силой никто ребёнка не будет заставлять. Но и просто заявления ребёнка "я не хочу" недостаточно, чтобы отказать отцу в требовании об общении или, тем более, в родительских правах.
В апреле на очередном заседании в Областном Суде, куда я подала апеляциооную жалобу на решении об отказе мне алиментов, как супруги с инвалидностью, юрист ответчика, подал ходотайство в суд мед экспертизу, чтобы установить причину моей инвалидности, суд заседание отложили, пока не получат ответ по запросу, это учитывая, что второй год пошол, как я не могу добиться выплат, хоть и имею на это законное право, сегодня я обратилась в суд с целью ознакомится с материалами дела, мне ответили, что все уже два тома, находятьса на экспертизе в МСЭ, вместе с запросом, а зачем? Той комисси которая рассматривает исключительно вопрос о состоянии здоровья и устанавливает гр инвалидности, судебные дела по гражданскому делу? И какие сроки? Для ответа
Ответить
По Вашему изложению трудно понять, но вообще если суд действительно назначил судебно-медицинскую экспертизу, то экспертам для изучения действительно обычно представляются материалы гражданского дела целиком.
С другой стороны, апелляционные суды довольно редко назначают экспертизу, поэтому возможно Вы что-то путаете, а возможно - у Вас необычное дело.
Срок проведения экспертизы определяется загруженностью экспертной организации. По-простому говоря, придётся ждать, пока в МСЭ подготовят заключение.
Добрый вечер! Задала в общем чате вопрос про получение ключей от строящегося ограждения вокруг дома (не проживаю в этом городе). Один из жильцов начал отвечать в грубой форме (для меня это грубая форма), а далее начал угрожать налоговой. Чат состоит из 300 человек, в нем оставляют сообщения: ваш интеллект просто зашкаливает; лично ключи вышлю; как решите лично приложиться к калитке, то и ответ будет для вас яснее. Ситуация очень неприятная, хотелось бы понять, стоит ли писать заявление на этого странного соседа, или лучше не обращать внимания?
Ответить
Брат уехал в Америку в 2011 году на ПМЖ и пропал совсем. Не пишет, не окликается. Он физик-математик, работал в Томске по секретной тематике, может и не дают общаться. Он имеет 25% долю в 2х комнатной квартире, где проживала наша мама до 2011года. Брат на похороны не приезжал, и до этого не помогал маме в содержании квартиры и ей самой. Потому она отписала мне 75%. Я хочу продать, т.к. переехал в другой город, но не могу, т.к. "мешает" брат присутствием в документах. Все эти годы я содержу квартиру, оплачиваю все положенные расходы, сдаю скромно в аренду в последние годы. Когда ещё мама была жива, сделал реконструкцию кухни, ванной за свой счёт. И ремонт зала со спальней. Могу ли я признать его "утратившим интерес" и тем самым в последующем продать квартиру?
Ответить
К сожалению, нет, не можете. Он является собственником квартиры, и в основаниях для утраты права собственности (ст. 235 ГК РФ) такого основания, как "утратил интерес" или что-то подобное нет.
В принципе, у Вас есть несколько вариантов:
1) Признать брата безвестно отсутствующим, а потом умершим, и вступить за ним в наследство, после чего продать квартиру (ст.ст. 44, 45 ГК РФ).
2) Взыскать с брата по суд неоплаченные им расходы за квартиру, и за эти долги "забрать" его долю (тут всё не так просто, но сейчас не буду вдаваться в детали).
В любом случае, это долго (годы), а кроме того скорее всего вызовет сомнения у покупателя. Любой разумный покупатель будет думать: "Сейчас я куплю эту квартиру, а потом появится этот таинственный брат и будет качать права".
Так что, ищите брата.
Конкурсный управляющий в процедуре банкротства Общества оспаривает выплату алиментов на счёт матери детей бывшего генерального директора Общества. Вопрос - является ли мать детей надлежащим ответчиком? Если нет, то кто и прошу подробно расписать почему. Бывший генеральный директор за 5 лет ни разу не был в отпуске, год не выплачивал себе заработную плату, а только начислял и этим платежом распорядился по своим обязательствам.
Ответить
Получателем алиментов на детей является второй родитель (по смыслу ст. 80 СК РФ). Если конкурсный управляющий полагает, что алименты были выплачены необоснованно - то он должен взыскивать их с их получателя, то есть со второго родителя.
Насколько допустимо взыскивать алименты со второго родителя ребёнка руководителя организации-должника - можно сказать только изучив документы.
Здравствуйте, меня преследует сталкер. Очевидно, психически не здоровый человек, но так просто это не доказать. Сначала он преследовал меня в соцсетях, писал постоянно признания в любви, я его блокировала. Он постоянно создавал новые страницы и снова писал. Очень много страниц заблокировала. Пришлось закрыть все соцсети. А теперь он приехал из другого города и преследует меня физически, ходит на все открытые и даже закрытые мероприятия, куда я хожу (я занимаюсь танцами и театральной деятельностью), постоянно стоит в стороне неподалёку и смотрит, снимает меня. Вчера на фестивале он целый день стоял и смотрел, ходил за мной, куда я, туда и он. Но не подходит, не нападает. Хочу спросить вас, как правильно в этом случае составить заявление в полицию и по каким статьям его можно привлечь. Заранее спасибо.
Ответить
Я понимаю, что мой ответ не соответствует критериям VIP ответов, но я всё же напишу Вам, поскольку очень Вам сочувствую. К сожалению, в такой ситуации вряд ли Вы можете рассчитывать на защиту закона, поскольку из Ваших описаний с его стороны не видно никаких противозаконных поступков.
Конечно, Вы можете написать в полицию заявление, что Вас преследует человек, который ведёт себя неадекватно, и Вы опасаетесь насилия с его стороны.
В этом случае полиция МАКСИМУМ - проведёт с ним беседу. Но мой опыт показывает, что на сталкеров такая ситуация ("со мной поговорил полицейский и ничего не сделал") только провоцирует. Им кажется, что жертва напугана, и жертва беспомощна. Это только подталкивает их к продолжению своих действий, поскольку им нравится ваш страх и его безнаказанность. Это именно то, чего он добивается - вашего страха и утверждения своей значительности и могущественности.
Поэтому, боюсь, что есть два варианта, которые могут быть эффективны.
1) Игнор. То есть, не блокировать его, но и не отвечать ему. Не замечать его. Полностью игнорировать его действия. На попытки заговорить отвечать: "Мне не интересно" и заканчивать. Перестав питаться Вашим страхом он может утратить интерес к Вам. Ему нужно, чтобы его боялись, чтобы на него реагировали, убегали, закрывали соцсети, блокировали номера, меняли место жительства и т.п. Если этого не происходит, он теряет подпитку и может переключиться на другого.
2) Попросить какого-нибудь крепкого мужчину поговорить с ним. ВЕЖЛИВО. Но твёрдо. И объяснить, что Вам его внимание неприятно. И если он не прекратит, могут быть приняты меры. Дальше - смотреть по его реакции.
Подскажите пожалуйста, на гасправосудие по поводу восстановления срока давности в какое судопроизводство направлять заявление (гражданское, административное или обращение граждан)
Ответить
Очень непонятен вопрос. Вы имеете в виду, восстановление процессуального срока (на подачу апелляционной жалобы, например, и т.п.)? Такие ходатайства подаются ОДНОВРЕМЕННО с совершением соответствующего действия (подачей жалобы и т.п.). Куда жалобу подаёте, туда и ходатайство о восстановлении срока.
Или Вы говорите про что-то другое?
Если посмотреть Ваши ранее заданные вопросы, то можно понять, что речь идёт о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по взысканию задолженности за коммунальные платежи.
Соответственно, подавать его надо, вместе с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в "гражданское судопроизводство".
Однако столь же очевидно, что Вы с составлением и подачей таких документов сами не справитесь. Вам необходимо обратиться к юристу, а уж он знает "куда подавать".
Очень может быть, что Ваши права действительно нарушены, и Вы можете их защитить. Но "в какой раздел подавать" - тут наименьшая из задач, и если возникают вопросы уже на этой стадии, значит вам нужна помощь.
Здравствуйте! Уважаемые юристы как и куда подать жёсткое заявление, с какой формулировкой на бывшую супругу, по её вине мой доход снизился, я даже свои минимальные потребности закрыть не могу. Вина заключается в том что бы удолетворить хотелки бывшей приставы наложили арест на мои В/у. Курьером я в среднем 7000 зарабатввал а сейчас 4000 в день. И то не каждый день могу работать. Физическая работа отрожается на самочуствие, провацируется ад, беспокоит сердце.
Ответить
Никак. Погасите свой долг, и все ограничения с Вас снимут. Вы могли оспаривать размер взысканий с Вас. Вы могли и можете судебному приставу все эти аргументы привести, чтобы он не ограничивал право управления авто. Вы могли оспорить решение пристава. А предъявлять претензии кредитору за то, что он старается получить свои деньги - бессмысленно.
Добрый день. Подскажите если я составлю завещания на детей. Дети от первого брака, и дом это их отца. Нынешний супруг не будет иметь прав? В случай моей смерти?
Ответить
Если это дом отца детей, то вы не можете написать завещание. Если это ваш дом, вы можете написать завещание. Ваш нынешний супруг может претендовать на часть дома в ряде случаев. Например, если на момент Вашей смерти он будет пенсионером или инвалидом. Или если он в ходе вашего супружества внёс существенные неотделимые улучшения в дом. Или если этот дом был достроен/перестроен на ваши общие деньги. Или если он поставит под сомнение Ваш здравый рассудок или свободу воли. Иными словами, если у Вас есть план любой ценой оставить дом за детьми - то лучше передать при жизни. Или обсудить с юристом вашу конкретную ситуацию.
Отдельно хочу про обязательную долю. Если дом это ваше единственное имущество, то он будет иметь право на обязательную долю. Но если вы хотите оставить детям дом - а супругу какое-то другое имущество, например автомобиль, или деньги, то тогда он не будет иметь права на дом (при соблюдении некоторых условий)
Получаю зарплату 90 тысяч в месяц. От первого брака имеется двое детей, подали на алименты. Во второй семье имеется общий ребенок, и пасынок, алименты не платит даже через приставы. Плачу только за съем жилья 50 тысяч, плюс алименты 30 и от зарплаты остаётся 10 тысяч. Могу ли я понизить алименты до 1/10 доли на каждого ребенка от первого брака?
Ответить
Здравствуйте. 14 мая я подала заявление в органы опеки на оформление опеки над моим взрослым, недееспособным сыном. Сегодня 27 мая, а ответа нет. Каков срок рассмотрения таких заявлений?
Ответить
В 2024 г. судом было вынесено определение об оставления искового заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности без рассмотрения из за неявки сторон. При подаче нового иска в суд надо ли прикладывать это определение и прописывать о нём в тексте заявления. Прошу сведущих юристов ответить.
Ответить
Здравствуйте Уважаемы судьи, как такое может быть? Разве кассационный суд не должен отправлять копию определения с УКЭП по запросу обратившегося с кссс жалобой?
Ответить
Здравствуйте уважаемы Юристы! Дайте пожалуйста совет! Благодарен за внимание и консультацию каждому неравнодушному.
Дай бог вам здоровья Амин!
******
Введение:
◇◇◇◇
Составлено заявление и ожидает отправление для отмены заочного решения суда в 7 дневный срок. Решение суда определение места жительства детей, и времени места общения.
****
Иск истца матери удолетворен.
Меня уже после предательства ( после обработки детей матерью настроив против отца ) проявления желания жить с матерью зная о проступках матери и о том как они НЕ разделяли поступки матери до того как она угнав детей держа неделю в заложниках даже в шполу не пускала, промыв мозги, подкупив смартфоном и разрешая есть всякие гадости чипсы кола итд, выстроив детей против отца, развернув их мирозворение на 180 градусов, волнует не столько то что дети будут жить с матерью, а то что всё это действие реализовано на лжи, клеветы, подкупа, использование возраст и мирозворение детей. ■■■■
Я с наивностью думаю что мне удастся пролит свет на сговор, и системмтическое нарушения судей.
И за того что вся суета обосновано на лжи и заинтересованных подстерикателей, смогу добиться отмены судебных решений если докажется что все выстроено на ложных действиях и слов?.
●●●●
То что запрсить психологическую экспертизу детей, и то что психолог эксперт не будет подкуплен или не будет равнодушие, и то что уже дети могут и в лицо сказать не хотим с тобою жить можно ожидать.
○○○○○○
То что их обработали и изменили позицию на происходяшее и смены виновных в мышлении, можно будет докозать не особо вериться, потаму что что бы что то доказать в РФ или деньги нужны или связи, и того и другого у меня нет.
****
Обидно то что моим детям разрушили жизнь мать детей, ее сестра, бабушка по матери, подруга азербайджанка разведенка которая доит на деньги через которую продвигается бывшая, и доразрушают сами себя дети и за отсутствия мирозворения, все знают сейчас глобальная проблема дети с легкостью заменяют родителя на гаджет.
□□□□□□
Вопрос :
Смогу я добиться доказать законно что весь сыр бор , исток от завледевших золотом , доящие на деньги и подстерикатель на почве зависти поспособствовали дегородированию жизни моих детей? , использовав детей всё делается не законно..
*****
Истец в психически больной не числится, но слабоумие, хуже психатрической болезни.
***
Слабоумным людям свойственно разрушать семью и за НЕ умения анализировать важность семьи , например перед походением на лево, или материальное подержка своей матери пожертвовав целосность семьи променяв на дегородацию судьбы детей. ■■■■■
Может не писать заявление для отмены решения, потаму сто всё это бестолку.?
****
Исправлены ошибки .
Спасибо большое за внимание!
Ответить
Согласен, пусть дети живут скем хотят, но беда в том что несчастная проживая в соседнем доме промыв мозги детям не пускает гостить к отцу, потаму что у матери детей ошейники на шее, 1 у подруги азербайджанки 1 у сестры, вот они и управляют ею, казалось бы ну и пусть, но если бы она была бездетной, посторонние люди управляют влияют на судьбу моих детей. А правоохранительные надзорные судейские органы не заинтересованы помочь детям.
Здравствуйте уважаемые Юристы! Прошу дать точную консультацию.
Жене знакомый дарил свой дом, своей бывшей, бывшая обманув под предлогом подари дом мне, мы помиримся, заново распишемся и поживем. После переоформления показала на дверь, каждый день указывает на дверь, живут как чужие. ****
Вопрос; дарственно подаренный дом может вернуть ? Имеет значение срок давности дарения? Если есть шанс возврата скажите пожалуйста как дейстаовать, к каким статьям опирмться. Мужчине 65 л. ***
Благодарю за внимание и ответы!
Ответить
Скажем так. Во-первых, "ты мне дом, а я тебе..." это не вполне дарение. Дарение - это безвозмездно. А вы говорите про попытку купить любовь за дом. Любовь не продаётся . Во-вторых, сам по себе факт, что одаряемый не выполнил каких-то обещаний или не оправдал надежд, которые питал даритель - основанием для расторжения дарения не является. Хотя, возможно, есть другие основания для расторжения или оспаривания договора.
Добрый вечер! У нас центр "Траектория", дети обучаются с ОВЗ, с психическими заболеваниями, 151 ребенок, дети домашние, под опекой, 20 детей из них находятся с проживанием. Обязательно с круглосуточным пребыванием детей иметь круглосуточный медицинский пост?
Ответить
А мы покупаем или продаём? То есть, мы хотим обосновать обязательность "поста", или мы хотим обосновать отсутствие такой обязательности? Можно обосновать и то, и другое.
У вас не медицинская организация, дети, которые у вас ЖИВУТ не являются госпитализированными в больницу, то есть не находятся в остром состоянии. С одной стороны. Но есть и другая сторона.
Добрый день! Мы все прекрасно знаем тематику блокировок ряда интернет-ресурсов, но по какой причине ограничен вход на иностранный сайт, который не внесен в список запрещенных? Я взял три сайта и проверил смогу ли я войти на них без впн (дома интернет от Ростелекома, в телефоне - от Мегафона): 1) сайт по отслеживанию землетрясений и вулканической активности https://www.volcano***s.com/ (место регистрации неизвестно) 2) сайт по языковому обмену и поиску репетитора https://www.i***i.com/ (компания зарегистрирована в Гонконге) 3) нейронка https://a***a.ai/ (место регистрации США). На все три сайта я не смог нормально попасть. Под «нормально» понимаю – легко также как на любой российский сайт, один из трех не открылся вовсе, два других замедлены настолько, что пользоваться ими невозможно. До недавнего времени без впн нельзя было попасть на сайт миграционной службы Таиланда, где все прибывающие за три дня до въезда обязаны заполнять анкету (на секундочку, это государственный сайт дружественной нам страны!) – сейчас работает без впн. Вопрос традиционный: куда обращаться? Что делать? Почему так грубо и так спокойно провайдеры нарушают наше право по 29 ст. Конституции? Почему помимо узкого круга сайтов в список запрещенных включают на автомате практически все иностранные ресурсы, которые вообще не имеют никакого отношения к политике и носят сугубо нейтральную тематику?
Ответить
Здравствуйте скажите пожалуйста представитель в суде выставил счёт на оплату судебных издержек, при этом называет себя адвокатом, имеет адвокатский кабинет, в реестре адвокатов не зарегистрирована можно ли оспорить сумму выставляемых издержек
Ответить
Нужно конечно смотреть конкретные документы, но сам по себе факт, что представитель не является адвокатом не препятствует взысканию издержек. Главное, чтобы были доказательства оплаты (перевод, платёжка, ещё что-то).
Вообще, если ты не адвокат - то называть себя адвокатом нельзя.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста для того чтобы подать в суд на алименты для совершеннолетнего недееспособного и нетрудоспособного ребенка с инвалидностью (1 или2 группы)
в установленной законом суммой прожиточного минимума без дополнительных взысканий, необходимо ли предоставлять в суд какие расходы на ребенка идут и объяснять , в чем он нуждается. Или это просто законное право, как и до 18 лет.
Уточню, что дополнительную сумму я требовать не буду.
Ответить
А можно или нужно ли в исковом заявление объяснить, что на данный момент я с ребёнком Не замужем и возможности работать не имею, т.к. нахожусь по уходу за ребёнком инвалидом.
Мы проживаем в частном доме, где требуется мужская помощь (например скидать уголь, почистить печь) Соответственно платить за данные услуги могу только с единственного дохода, которым является пособие по уходу за ребёнком и его пенсия. Будет ли это уместным в исковом заявление об алиментах на совершеннолетнего.
Вообще, по закону необходимо доказать, что совершеннолетний нетрудоспособный ребёнок нуждается в помощи. Это можно доказать только тем, что необходимые расходы превышают его пенсию. Суды по-разному относятся. Некоторые почти автоматически удовлетворяют, исходя из соображения, что конечно, нуждается - раз инвалид, да ещё и недееспособен.
Но были случаи, и когда отказывали с аргументом: "Не доказано, что расходы на инвалида превышают его пенсию".
Если есть бессрочная инвалидность по психическому заболеванию то в каких случаях могут ее снять?
Ответить
Возможны два случая.
1) Инвалид обратится в МСЭ с заявлением о переосвидетельствовании, по итогам которого инвалидность не будет установлена.
2) Вышестоящий орган МСЭ (например, федеральное бюро) будет проводить проверку, выявит факт необоснованного установления инвалидности и отменит её.
Но вообще мало информации, желательно подробнее рассказать. Вы ХОТИТЕ снять инвалидность, или Вы ОПАСАЕТЕСЬ, что её снимут.
Добрый день, мой ребенок учиться в 3 классе на индивидуальном обучении, плохо усваивает школьную программу, могут ли его оставить на второй год? Учитель стремится перевести его на программу для уо, но ребенок совершенно здоров, что мне делать?
Ответить
Скажем так, Вам правильно говорят, что изменение образовательного маршрута только по согласованию с родителями. Но и в четвёртый класс сына не переведут, пока не будут получены удовлетворительные оценки. Так что, решать Вам. Повторить третий класс, или перейти в четвёртый условно (ликвидировать задолженность - а если не получится, то вернутся в эту точку), или проходить ПМПК для рекомендаций по изменению программы (возможно - на программу для детей с интеллектуальными нарушениями).
Но я в сфере образования и в сфере помощи людям с особенностями работаю много лет. Поэтому послушайте моего доброго совета, я таких семей перевидал многие десятки.
Если ребенок не берёт даже третий класс. Если он в третьем классе на "индивидуальном обучении" (что бы Вы под этим не понимали, обучение на дому, или обучение по индивидуальному плану, на очно-заочной форме, дистантно) - то это, наверное, не просто так вышло, а были причины.
А значит - смотрите в будущее. Каждый следующий класс будет сложнее. Впереди и государственная аттестация (пять лет пролетят - не заметите). Есть ли смысл мучить ребёнка и себя, если реально аттестат не получите? Да и с врачами посоветоваться стоит, поскольку НИКОГДА врач (невролог, детский психиатр) не скажет, что ребёнок "совершенно здоров", если он не берёт программу третьего класса. У детей нет других социальных компетенций, кроме учёбы. Ничего другого (обслуживать себя, зарабатывать, коммуницировать с людьми) им пока не надо. Психика ребёнка специально организована именно для обучения. И если в своей единственной и главной компетенции ребёнок несостоятелен - то тут не может не быть причин.
Так что, ситуации "ребёнок просто так не может перейти в четвёртый класс" не бывает. Советуйтесь со специалистами, в том числе врачами. И если есть шанс вернутся в "массовую программу" и в класс (поскольку, опять же - урочная и внеурочная деятельность для ребёнка это основное место приобретения социальных компетенций, "индивидуальное" обучение ребёнка обедняет, и его проблемы усугубляет) - то значит уходите на повтор третьего класса и начинайте серьёзную профессиональную работу. Если объективно нет шансов - значит надо оформлять диагноз, возможно инвалидность (во всяком случае - статус обучающегося с ОВЗ) и думать над альтернативным маршрутом, учебным и жизненным. В том числе - про адаптированную программу.
Ну, и собственно взглянуть на историю Ваших вопросов на сайте - у Вас были проблемы с первым классом, со вторым, в третий перешли условно, "много болели", и на индивидуальный учебный план перешли потому, что в классе не удерживаетесь.
Извините, но в такой ситуации говорить, что ребёнок "совершенно здоров" - это значит закрывать глаза, затыкать уши и игнорировать реальность.
Понимаю, бывают тяжелые ситуации, ребёнок учился нормально, потом тяжело заболел, провёл несколько месяцев в больнице, потерял контакт с классом, не смог нагнать программу. Бывает, и в таких случаях надо оставаться на второй год. Но если ребёнок ни один класс, включая первый, не смог нормально закончить, то тащить его дальше по массовой программе - скажем так, опрометчиво и самонадеянно.
Когда считается выполненной работа адвоката-юриста
Ответить
Вам правильно говорят, что с формальной стороны выполнением работы является составление акта.
Но видимо Вам интересно, когда можно подписывать акт. Я Вам так скажу - Вы можете договариваться с адвокатом о разном формате взаимодействия. Но на мой взгляд, просто заключать договор о составлении иска - не вполне умно. Может быть миллион причин, в том числе неочевидных на этапе взаимодействия с адвокатом, по которым суд не станет рассматривать иск. Поэтому разумно договариваться о составлении и подаче иска, и считать работу выполненной в тот момент, когда иск будет принят судом к производству.
Например, у меня недавно случилась ситуация, что иск был принят судом к производству через год (!) после того, как я его составил. И за это время было и обжалование незаконного возврата иска, и устранение "недостатков" и многое другое.
Можно ли возбудить дело о распространении порнографии и по каким статьям можно квалифицировать данное деяние: человека тайно от него несколько раз сфотографировали когда он был голый (спиной на фото), человек был с пострадавшим в близких отношениях, а после расставания начал писать знакомым гадости и отправлять эти голые фото о которых человек даже не знал. Возможно ли привлечь за создание и распространение порнографии? Или по другим статьям?
Ответить
Так если фото со спины, то как пострадавший докажет, что на фото именно он? ))
Злодей скажет: "да я из интернета фотки скачал похожие".
Ну, плюс эффект "Барбары Стейзанд" нельзя забывать. Если начнёте привлекать злодея, Ваш зад увидит в сто раз больше человек...
В деле о разводе лежит оригинал свидетельства о браке, его делала Я так как то пришло в негодность, делала в течении двух лет когда с мужем уже были натянутые отношения. На каком омновании адвокат мужа быашего запросил оригинал в дело?
Ответить
Если адвокат что-то просил, то он объяснял, зачем он это просил.
Но вообще есть старая традиция, по которой суд старается положить в дело оригинал СоБ, чтобы во-первых, кто-то из супругов не затеял параллельный бракоразводный процесс в другом суде, а во-вторых - чтобы после расторжения брака на руках не оставалось оригинала свидетельства, которым можно злоупотреблять.
Эту информацию суд должен проверить, чушь не несите.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста какая вероятность обвинительного приговора по покушению на сбыт гашиша в значительном размере группой лиц по мнению следствия, если из доказательств оббвинения показания сотрудника что он наблюдал и видел как обвиняемый клал что то и фотографировал, генетический анализ днк обвиняемого на закладках, весах и изоленте, которые были при нём в момент задержания его на месте преступления. В телефоне нечего не нашли компромитирующего. Свидетелей обвинения кроме сотрудников нет. Сам обыиняемый принимает наркотики, что пытались скрыть сотрудники на протяжении всего времени. Может ли судья на основании только этих доказательств вынести обвинительный приговор по этой статье?
Ответить
Добрый вечер. На работе произошел инцидент. Я и коллега занимаемся горизонтальным бурением. При бурении произошла ситуация, где штанги поднялись из земли и подняли забор, который в последствии, 5 раз ударили машины стоящие рядом. Вину признаем, не доглядели. Но ущерб работодатель оплачивать отказывается даже на половину. Весит все на нас. Правильно ли это?
Ответить
Перед потерпевшими отвечает работодатель. Но перед работодателем - Вы.
Говоря языком закона (ст. 1081 Гражданского кодекса), "Лицо, возместившее вред, причиненный работником при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения".
То есть, если потерпевшие взыщут свой ущерб с вашего работодателя, то работодатель взыщет это с вас.
Уважаемый юристы, здравствуйте! Сейчас будет много текста, просто не знаю, что делать в такой ситуации, хотела услышать ваше мнение. Познакомилась с мужчиной год назад, начала общаться, переписываться, у меня возникли финансовые проблемы, он предложил помощь, выслал денег и в течение месяца переводил мне небольшие суммы частями, и в итоге получилась сумма в размере 45 тысяч. Я сначала хотела отдать ему всей суммой, но возможности не было, и написала ему, что буду отдавать частями, каждый месяц отправлять деньги, он вообще не требовал, не хотел про деньги говорить, мол, не хочу обсуждать, я требовать не буду, делай как сделаешь, даже говорил, что какие-то деньги как подарок. Но я настояла, что это в долг. В итоге мы с ним стали мало общаться, я ему отправляла частями деньги, то по 1500, то 1000, то 2000. В итоге через четыре месяца я ему отдала где-то 8 тысяч рублей. Он спокойно реагировал, когда отправляла, шло время, и его перестало это устраивать. Он начал писать, что его это не устраивает. Требовал, чтобы я искала и занимала деньги. Я ему говорила, что не могу так, он давил ппсихологически и я написала расписку от руки у себя дома, и на большую сумму чем должна по факту 70 тысяч рублей я указала в расписке, зачем я это сделала, жалею очень. За всн время я перевела ему 8 тыщ и не давно еще скинула ему 12 тыщ руб, деньги я ему переводила, и не отказываюсь переводить, но он требует быстро перевести, я уже предложила решить через суд, не хочет. По факту я осталась должна ему около 20 тысяч, 20 я ему пересылала частями. Но он получил расписку, и хочет на мне нажиться, и требует сумму по расписке. Я не знаю что делать, кормлю его завтраками, тяну время, вру. Он мне написал не давно, что дает последний шанс и дальше разговор будет иной, если не отдам деньги эти слова меня напугали... Пишет что 26 крайни срок дальше будет разговор иной и написал чтбудет решать что сомной делать что если не отдам деньги, то будут последствия. Я очень переживаю и стало страшно. Пишет вот такие вот вещи " 26-ое число, крайний срок возврата денег, дальше будут последствия, это не угрозы). Это констатация фактов. И на этом разговор окончен 😉 Трудись, зарабатывай, находи выход из положения" Он очень много всего пишет Что будет иной разговор, что будут последствия. Я не знаю к чему готовиться, что он может сделать... Судиться он не хочет, якобы это долгое время. А что тогда он может мне сделать?
Ответить
Если вне суда будут попытки угрожать, применять насилие и т.п. - обращаться в полицию (ну или к друзьям-мужчинам, которые могут дать защиту). Если он обратится в суд - то вы сможете представить свои переводы и зачесть их в счёт долга. Возможно. Но, конечно, вы чего-то не договариваете. Смысл ваших поступков не очень понятен. Зачем писали расписку на большую сумму? Зачем ему её отдали? Из вашего текста вообще не видно, чтобы вы лично встречались. Но раз расписка у него - значит всё-таки встречались, причём уже когда отношения конфликтные были? Если хотите полезного совета - расскажите откровенно как дело было.
Расписку написала на большую сумму потому что я очень запереживала , и что бы он как то смягчился , я решила предложить ему больше , я ожидала что он откажется от этой суммы ну или хотя бы скажет , переводи ее частями , но он решил что бы отдала все сразу и быстро и теперь именно 70 к требует сумму как в расписке .
Мы с не не встречались .
Расписку я написала у себя дома на листе , и отправила ему ее фотографию через соцсети
У него фото расписки есть , которое я сделала и отправила ему по мессенджеру .
Мы не встречались с ним лично .
Он предложил мне сам занять денег еще год назад .
Я согласилась , и он стал одалживать частями , и мы договорились что деньги отдавать буду частями .
Я так и делала , переводила частями ему .
К концу осени 25 года , он стал требовать всю сумму разом , что бы искала и отдавала все быстро .
Что больше его не устраивает частями .
И я начала кормить его завтраками , врать и придумывать что то и тянула время .
Все больше и больше он наезжал на меня и я по глупости большой написала эту расписку .
И теперь он требует не остаток реального долга , а именно эту сумму по расписке .
Я придумываю что нибудь , и тяну время , вру что зарабатываю их , что отдам .
Я просто не знаю как выйти из этой ситуации.
Так как он не соглашается на отдачу частями , а просто пишет что если не отдам , будет иной разговор , что будут последствия... Рассказала все как есть
Так если у него нет оригинала расписки, так о чём вообще разговор? Порвите её и напишите, что больше платить не намерены, а остаток "долга" рассматриваете как подарок. Получается, что это были просто "человеческие" отношения, на доверии и уважении. Если он перестал вести себя по-человечески, то и вы не должны больше вести себя с ним по-человечески.
Ничего в законном поле он сделать не может. А вне законного поля один человек другому имеет много возможностей сделать самые разные гадости. Так что тут вопрос о защите. Можете ли Вы себя защитить, есть ли у Вас те, кто может Вас защитить, может ли закон (полиция и т.п.) Вас защитить. Ну и вопрос пропорциональности. Если бы, мне моей маме, моей сестре и т.п. грозили бы неприятности (или просто расстройства), которые бы я мог устранить за 70 000 руб. - я бы не колебался ни на секунду. Просто бы заплатил 70 000 руб. и забыл об этом. С одной стороны. С другой стороны, ради 70 000 руб. вряд ли он будет много времени и сил тратить. Ну сделает Вам какую-нибудь гадость, Ваш телефон на сайте сексуальных знакомств разместит, под дверь положит какашку или что-нибудь такое. Из-за таких денег никто не будет людей присылать, организовывать какие-то нападения, провокации и прочее.
добрый день ,юрист из моего города ,сказала что такую расписку для суда он тоже может использовать ,и если найдет адвоката хорошего и юриста ,они помогут ему и он.сможет обратиться в суд ,и еще подать заявление на моральный ущерб это действительно так может быть ?
в полицию он якобы может обратиться ,с заявлением о мошенничестве.
я просто впервые сталкиваюсь с таким ,и не знаю возможно ли это ..
ну вне закона ,много разных.способов. вы правы.
но сейчас не 90е годы ,есть телефоны. можно сделать скрин переписок ,снять видео его угроз ,обратиться в полицию и тд .
возможно он этого не боится.
я бы тоже заплатила эти 70 тысяч ,но частями ,я бы переводила ему их каждый месяц,мне уже не жалко отдать ему даже больше чем должна по факту .
а по факту я ем должна осталась 25 тысяч ,потому что официально он перевёл мне 45 к .
20 я ему вернула частями ,как и договаривались мы с ним изначально.
он передумал ,ему надоело частями ,надоело ждать ему срочно понадобились деньги ,и что бы я сразу отдала все .
я по большой тупости и глупости 😔 написала расписку на 70 тысяч ,и конечно сейчас ему 25 к уже не интересны совсем .. он ждет 70 к тысяч .
и не частями а все сразу .
с одной стороны я должна свои нужды отодвинуть в другую сторону ,своего ребенка .
и отдать ему 70 к ,выходит он хорошо на мне хочет нажиться и получить денег гораздо больше чем осталась должна .
он мне еще написал что если бы он хотел нажиться на мен ,были бы другие методы .
а вот его фразы ,что не отдашь 26 числа ,будут последствия и якобы это не угроза а факт просто .
и что не отдам он будет думать как со мной поступать.
но в суд он не хочет ,это время .
тогда я вообще не понимаю чего мне ждать то можно ...
ну возможно для него 70 к это весомые деньги ,раз он так настаивает .
даже если он вне закона поступать как то хочет ,полиция может помочь ?
1. Любой человек может подать в суд на любого человека. Он на вас, вы на него. Сможет ли он выиграть? Нет, не сможет. Оригинала долговой расписки нет, доказательств передачи Вам денег нет. Значит шансов нет. Причём, просто для подачи документов в суд, даже без юриста, надо потратить время и деньги. Считаю такой поворот событий крайне маловероятным. А если обратится - то в итоге ещё и денег Вам должен останется, если например Вы наймёте юриста.
2. Любой человек может обратиться в полицию с любым заявлением. И полиция обязана будет проверить доводы. Есть ли хоть малейшие доказательства того, что Вы присвоили себе какие-то деньги, да ещё и обманом. Нет. Значит, и шансов что полицейское разбирательство закончится иначе, чем отказ нет. Полиция ему откажет. По-хорошему, его полиция и за ложный донос может наказать, но по факту не будет, нет у полиции времени и сил заниматься такой ерундой.
3. Если для него 70 000 весомые деньги - значит он небогатый человек. А если он небогатый человек, то вряд ли у него есть какие-то реальные возможности что-то сделать.
4. Полиция не очень хорошо защищает от противозаконных действий, но немножко защищает. Конечно, лучше бы надеяться на близких мужчин.
я бы сама подала в суд на него ,но что мне указать в заявлении? доказательства передачи денег есть ,деньги он переводил частями ,мне на карту ,и сумма долга официальная 45 тысяч ,я так же ему частями переводила и перевела 20 тысяч ,все переводы у меня есть .
ну вот если он даже обратится в полицию ,статью мошенничество на меня нельзя повесить ? я же переводила ему деньги частями .
а к коллекторам обратиться он может ?
извините за столько вопросов.
многие юристы написали что можно написать заявление на него ,по факту вымогательств.
действительно ли в его действиях это есть ?
Ну вы можете например на него подать в суд о взыскании неосновательного обогащения в размере переведённых ему сумм, или о возмещении морального вреда. Но Вы не выиграете. Вы можете подать - но не выиграете. Как и он - может, но не выиграет.
Из того, что Вы говорите - мошенничества в Ваших действиях нет.
Коллекторы в обычном понимании слова (организации, которые помогают взыскивать долги) тут ничем не помогут. Он не может доказать, что Вы ему должны, и коллекторы не могут. Если говорить про "коллекторов" в незаконном смысле, то есть людей, которые незаконным образом выбивают реальные или мнимые долги - то крайне маловероятно, поскольку цена вопроса ничтожная.
Вы можете НАПИСАТЬ заявление о вымогательстве, но последствий от этого не будет, поскольку никаких конкретных угроз он, с Ваших слов, не обозначал, лично к Вам не приезжал и т.п.
Когда я попала в больницу причиной было, что муж при мне ехал рассматривал женщин, а буквально вчера выяснилось от сына, что я пока была в больнице, муж действительно перебирал женщин и их было очень много в телефоне сказал сын. Могут ли показания сына помочь снять диагноз шизофрения при необходимости?
Ответить
Психиатрический диагноз - это не приговор суда, который выносится на основе анализа доказательств и принципа состязательности сторон.
Сама по себе ревность, обоснованная или нет, основанием для диагноза не бывает. Вообще, если мы говорим про шизофрению (да и вообще психические расстройства) - то там не бывает моносимптомов, это азы психиатрии. Всегда должно быть несколько симптомов. Например - бред ревности И идеи отношения И когнитивное снижение и т.п.
"Снять" диагноз возможно, если он был выставлен ошибочно, а об этом может судить только врач, на основе наблюдений и анализа симптомов.
А если диагноз был верный - то чтобы выйти в ремиссию необходимо развивать критику своего состояния, в частности понять, что никакого заговора мужа, его реальных или мнимых любовниц, врачей нет, а есть реальные проблемы, с которыми надо разбираться.
Вы не думали, что жён, которые ловят или подозревают своих мужей в неверности (или тем более в том, что они "поглядывают" на женщин) - миллионы. Но в больницы попадают - единицы. Значит, наверное и другие причины были.
Добрый вечер. Будьте добры, кто имел практику подачи исков не от одного человека, а от нескольких лиц по разным делам, но объединенных их в одно. Возможно ли жалобу о бездействии (действии) полиции и крышевание наркооборота написать от трех человек объединив разные дела? Как они сдают в психиатрическую клинику не угодных, фабрикуя дела. Все дела похожи. Клиника тоже получается в теме. Что скажете? Заранее спасибо.
Ответить
Мне кажется, Вы не очень понимаете разницу между "подачей иски" и "жалобой на действия полиции".
1) Несколько человек могут подать один иск.
2) Несколько разных поданных и принятых исков могут быть объединены в одно дело, если для этого есть основания.
3) Несколько человек могут подать общую жалобу на действия полиции (а куда вы её собираетесь подавать)
4) Если один человек подал жалобу, и по ней проводится проверка или расследование, другие лица могут дать свои объяснения или показания.
Сын сказал, что у мужа пока я лежала в больнице в телефоне было много женщин, и была одна написано моя любимая, это я была так подписана, а когда я вышла и узнала о сожительнице, она сказала, что они год вместе, но этого не было я уверена. Могу я её как то привлечь за враньё, если она не докажет обратное?
Ответить
Здравствуйте подскажите пожалуйста, в судебном процессе о нечинении препятствий, ответчица, соседка наниматель одной муниципальной комнаты, я истец, собственник двух комнат, соседка заявила что ничего не знает о разделе лицевых счётов, и кто продал мне эти комнаты, что я мошенница, подделала документы на квартиру, и эта тварь Иран неразделенна, и никогда не продавалась. При ознакомлении с материалами дела я обнаружила документы, что ответчица в 2006 году судилась со свекрамиподавала на них, которые получали от завода эту трёхкомнатную квартиру, о признании недействительным раздела финансового лицевого счета и признании недействительным договора купли-продажи комнат. В иске ей отказали. Я могу эти сфотографированные документы при ознакомлении предоставить в суд по другому делу с этой же ответчиуей, что уличить её во лжи и на дать затянуться процессу
Ответить
Смотря какие документы. Судебные решения, протоколы судебных заседаний? Или какие-то письма и бумаги, которые она, ответчица, сама представляла в материалы другого дела? Если первое - то без проблем. Если второе - то думаю, что просто фотокопии вряд ли суд примет, видимо попросит как минимум их как-то заверить.
Но я бы подумал над целесообразностью. Судьи очень ценят своё время. Если Вы будете тратить время суда на доказательства того, что ответчица лжёт, хотя это не имеет прямого отношения к обстоятельствам дела, то Вы этим разозлите судью. Судья гораздо более благожелательно отнесётся, если Вы будете кратко и ясно обосновывать вопросы, которые к делу напрямую относятся.
Понимаете, я не очень понимаю всех обстоятельств. "Исковое заявление" - во-первых, если Вы участник дела, то у Вас есть копия этого заявления. А если Вы не участник дела, то на каком основании Вы с ним знакомитесь?
Ордер на жильё - мне кажется, что в деле о жилищных правах правоустанавливающие документы должны изучаться В ЛЮБОМ случае, и истребовать их надо, разумеется, не из материалов другого судебного дела, а у соответствующего государственного органа.
В любом случае, я бы на месте судьи отказал в ходатайстве об истребовании материалов другого дела, если об этом ходатайствует участник этого дела. Я бы сказал: "Вы имеете право знакомиться с тем делом, имеете право делать копии, представьте эти копии, а там посмотрим". Но я не на месте судьи, а в реальности судьям наплевать, и они Вам запросят хоть Луну у Господа Бога, если это позволяет заседание отложить легитимно.
Но мне по-прежнему не очень ясна целесообразность этого запроса. Если хотите лживость человека показать судье - это проще сделать через вопросы.
Я не знаю обстоятельств дела, не могу знать, что имеет, а что не имеет значения. Но я Вас уверяю, что если она тратит время судьи на истребование и обсуждение ненужных для дела документов, а Вы не тратите - то это очко в Вашу пользу, это вызовет только сочувствие и симпатию судьи.
Здравствуйте. Вопрос такой На решении суда указан районный суд, по адресу которого ответчик никогда не был. Помещение, где происходят судилища находился в корпусе пкб (больницы), судья с участка, который, в этих судилища х принимает решения и делает людей психбольными, приходит с участка по третьему адресу. Но в решении написано, что это районный суд. Правомерность такого решения, если там, где было судилище - по факту- никакого суда не существует. Нет ни адреса, ни участка, ни филиала этого суда. О том, что у человека будет суд - ответчик узнает за 15-20 минут до суда. До этого людям ничего не говорят. Судилище происходит минут за 5. За 35 -45 лет из этого суда выпустили всего одного человека.
Всех остальных судья признает психически больными. В решении пишут ложную не соответствующую действительности клевету на людей, некоторых объявляют психбольными так -например: "по некоторым данным, человек психбольной уже 20-30-50 лет, но на учёте никогда не состоял, и в диспансер никогда не обращался". На этом основании они применяют принудительную насильную госпитализацию к на самом деле здоровым, и никогда не имевшим психических отклонений, людям. По факту просто организовывают похищение людей по заявкам от лиц из МВД. Далее пичкают непонятными препаратами, даже не спрашивая, есть ли у человека аллергия на лекарства. По видимому, в надежде, что чел склеится Те как человека держат там минимум месяц, и всячески препятствуют тому, чтобы вообще он хоть какое-то заявление куда-то написал. И выпускают уже когда человек не может подать апелляцию, потому что пропущены сроки. Когда человека выпускают, подсовывают задним числом согласия, которые обязывают подписывать под угрозой того, что если не подпишешь - вообще отсюда никогда не выйдешь. Насколько вообще законна такая схема? Особенно, устраивать судилище там, где на самом деле нет никакого суда? Или можно прийти с любого судебного участка, и устроить суд в пятерочке? А потом написать, что это решение принял районный суд????
Ответить
А кто больными делает здоровых? Здоровые становятся больными после таких "судей" только на бумаге. И больными их делают именно такие "судьи".
Или вас не смутило, что у человека никогда не было диагноза и псих отклонений, но после "суда" на бумажке он стал больным с десятками лет стажа?!
И что похищают людей с целью сделать их больными на бумаге, да ещё задним числом на несколько десятков лет вас тоже ни сколько не смутило?!
Попробую ответить по порядку.
1) Вы говорите о рассмотрении дел о недобровольной госпитализации. В законе прямо указано, что такие заседания можно проводить в помещении больницы. Поэтому такие заседания проходят в помещении больницы, проводит их судья из районного суда, всё это указано в решении и всё это правомерно. Материалы таких дел находятся в помещении районного суда, там можно с ними ознакомиться, подать жалобу и т.п.
2) Да, по закону человек должен быть предупреждён о суде заранее. Однако надо понимать, что такие дела должны быть рассмотрена за 5 дней. Теперь прикиньте. Больница отправила заявление в суд. В суде его приняли и передали судье. На следующий день судья принял его к производству (день 1), потом два выходных (день 2, 3), потом судья назначил дату суда, отправил информацию в больницу (день 4), а больница сообщает самому человеку и проходит заседание (день 5). Как ни крути, человек узнает о заседании либо в день заседания, либо накануне.
3) Однако, человек должен знать о том, что больница хочет его госпитализировать, и должен иметь на руках текст заявления больницы. Если ему документы не вручались, то это большое нарушение.
4) Вообще нарушений при рассмотрении таких дел бывает много, но обжаловать такие решения можно, в том числе и после пропуска срока, если срок пропущен по уважительной причине.
Из всего, что они дали, было только решение суда, отдали через несколько дней. Забрали здорового человека насильно по заказу. Там держали неделю. Лечащий врач появился только за день или два до суда. Разговор с врачом был всего минут 5. Никто ни о чем не говорил и не предупреждал. Утром просто подошли, и сказали сейчас ты идёшь на суд. В Решении сфабриковано и сфальсифицировано 99% того, что в нем написано.
София Дмитриевна - копия решения это единственное, что они мне дали через неск дней после суда. Апелляцию было подать невозможно. Потому что выпустили они примерно через месяц после суда. При этом неделю держали просто так в больнице, и только потом на суд повели, до этого не давали ни с кем связываться. Родственники не знали где я
Здравствуйте, у меня есть младшая сестра и ей уже больше 18, ранее была под опекой у бабушки. С детства инвалид 1 группы, но через суд не установлено что она недееспособная, у неё имеется вклад в банке, имеет ли она право им пользоваться, если у нее нет опекуна и естественно постановление суда нет? Пока мы в процессе сбора документов на подачу в суд на недееспособность, но ещё не подали. Может же она пользоваться своим вкладом, ведь кушать, одеваться и обуваться ей тоже нужно, в данный момент имеется и приостановка пенсии пока не пройдёт медицинский стационар.
Ответить
Конечно, имеет. Но сотрудники банка при снятии денег или оформлении карты будут настаивать, чтобы инвалид сама выразила своё желание, сама расписалась, сама назвала цифры и т.п.
Обязаны ли председатели судов предоставить информацию заявителю, гражданину, истцу или бывшему истцу при его запросе данной информаци в письменной форме о том поступали ли в адрес суда письма, заявления, жалобы, просьбы и прочая подобная корреспонденция в которой речь велась об истце, бывшем истце, гражданине, к примеру от ответчиков, либо представителяей ответчиков? В заседаниях ответчики-работодатели, а также их представители массово оскорбляют, унижают незаконно уволенных работников, порочат их честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию. Судьи встают каждый раз на защиту работодателей, в том числе и в аппеляции. Есть вероятность что в адрес председателей могут умышленно направляться порочащие репутацию бывших работников письма и.т.п, оказываться давление на судей с целью склонить их на свою сторону. Учитывая что в заседаниях они этим занимаются, то могут направлять и в адрес председателей судов подобные письма, заявления и.т.п. Выяснить на беседе у председателей невозможно, так как они, без объяснения причин категорически отказываются принимать на личном приёме.
Ответить
Нет. Если участник процесса хочет, чтобы документ оказался в деле - то он окажется в деле (или не окажется, если судья откажет в приобщении). Если кто-то просто пишет судье или председателю суда какое-то письмо, и не просит приобщить его к делу - то никто не узнает о том, было ли такое письмо и что с ним стало.