Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 05.09.2014, 23:33

Меня зовут Алексей! Был остановлен, отказался от прохождения мед освидетельствования и по ошибке расписался за инспектора, а свое поле оставил пустым! Считается ли такой документ действительным? И может ли мне это помочь?

Ответить

Во-первых про какой именно процессуальный документ идет речь? Ибо в отношении Вас инспектор полиции должен был составить минимум три документа: протокол об отстранении от управления т/с, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и непосредственно сам протокол об административном правонарушении. В Вашей ситуации надо подробнее изучить все составленные документы, оценить ситуацию и составить линию защиты, потому что могут быть иметь наличие и другие нарушения.

Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 05.09.2014, 16:07

Мой бывший муж взял кредит и купил машину застраховал свою жизнь. Выплачивал за машину год, заболел и умер. Наследники дети. Кто должен выплатить кредит? Может ли страховая компания отказать в выплате если собраны не все документы (умер в другом государстве). И если страховая откажется платить могут ли дети подать иск в суд?

Ответить

Страховая компания естественно может отказать в выплате. В случае обращения в суд с иском к страховой компании Вам также придется доказывать те обстоятельства на которые вы ссылаетесь. Второй вариант может заключаться в том, чтобы решить вопрос с банком (например о досрочном расторжении кредитного договора). Опять-таки, как уже было отмечено, много нюансов и надо более подробно разбираться в ситуации.

Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 03.09.2014, 14:53

Является ли действительной расписка, в которой не указано, кому ядолжен деньги? Мои данные указаны полностью, сумма указана, срко возврата, за что деньги, но о том, кому я их должен нет совершенно никакой информации.

Ответить

Здесь вопрос состоит в том, заключали ли вы помимо самой расписки договор займа. Если данных о второй стороне нет, то взыскать с вас денежные средства будет затруднительно.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.09.2014, 13:51

Произошло дтп в мае. 2 участника. В гаи отправили дело в суд. мне нужна бумага в страховую. Суд меня как второго участника не только не вызвал, но и не даёт постановление! Даже не вызвали как свидетеля! У виновника несколько нарушений а поставили только выезд на встречку. Как правильно написать жалобу на данный инциндент.

Ответить

Не нужно жалобу писать, второго участника ДТП будут привлекать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, там рассмотрение будет происходить без вашего участия. Подавайте документы в страховую, в случае отказа - в суд.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.09.2014, 01:01

Брал авто в кредит, стаж очень маленький, могу ли я со второго года оформить Каско на человека с большим стажем и будут ли проблемы со страховой?

Ответить

А если не будете, то КАСКО будет дешевле, однако в случае наступления страхового события Вам откажут в выплате, сославшись на то, что вы лицо не допущенное к управлению. Придется взыскивать возмещение через суд. В случае, если решите поступить таким образом, рекомендую перед заключением договора страхования обсудить его условия с юристом.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.09.2014, 20:25

Было дтп 23.7.14 нас признали не виновными. Подали документы в росгосстрах 6.8.14 после получения заключения от дознавателей. Опись повреждений эксперт ск сделал 8.8.14, а 1.09.14 узнали через интернет статус выплаты - отказ. Письмо заказное от ск еще в пути. Машина новая - куплена в конце июня 2014 г. подскажите что делать? Есть ли шанс получить страховые выплаты в нашей ск росгосстрах у нас ОСАГО? или надо было обратиться в компанию виновника РЕСО гарантия или уже поздно? Спасибо за ответ. Елена санкт-петербург.

Ответить

Шанс есть получить возмещение как через суд, так и через Росгосстрах. Все зависит от того, что именно указано в отказе в страховом возмещении. Копию данного отказа вы можете получить также в офисе компании Росгосстрах, в которой подавали документы. Лучше всего предварительно проконсультироваться с юристом касаемо возможных действий. Пишите в личку, объясню подробнее.

Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.07.2013, 21:32

В связи с принятием нового закона о возврате допустимой нормы содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, какие документы нужны для подачи на пересмотр дела? И в какой суд подавать? (мировой, городской, районный)

Ответить

Звоните, все сделаем.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.07.2013, 13:46

Уплачивается ли госпошлина за рассмотрение надзорной жалобы в президиуме областного суда на решение судьи областного суда по административному делу?

Ответить

Нет, еще при подаче жалобы прикладывайте оригиналы постановления и решения(если было обжалование), у областного суда заморочка на этом, иначе вернут жалобу.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Санкт-Петербург, 24.07.2013, 11:10

Вынесено решение в окончательной форме-28 июня 2013 г., определением суда для подачи апелляции установлен срок-до 29 июля 2013 г.

Чтобы не пропустить срок, какой день подачи апелляции является последним, если 28-это воскресенье, не рабочий день?.

Ответить

У вас срок до 29, это понедельник

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 29.06.2013, 17:23

Вокруг нового жилого комплекса на прилегающей территории организовано одностороннее движение, которое обозначено соответствующими знаками одностороннее движение на въезде и кирпич с обратной стороны на выезде.

Какой статьей в таком случае должен наказываться въезд под кирпич (это же прилегающая территория, а не дорога, но попадаешь на встречку)?

Ответить

Вообще движение по односторонней это 12.16 часть 3 КоАП РФ. Правда не факт что эти знаки установлены официально.

Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.06.2013, 16:40

Сумма ремонта после ДТП составила 227 000 руб (официальная смета от официального дилера), это меньше, чем 70% после которых, согласно правил страхования можно признать конструктивную гибель. Страховая назначила независимую экспертизу и признала тотальную гибель. Я,с этим решением не согласен. Каковы мои перспективы в суде?

Ответить

Нормальная практика для страховых компаний признавать тотал, перспективы есть, есть и практика. Но тут нужно смотреть договор страхования и правила страхования чтобы понять целесообразность обращения в суд.

Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 24.06.2013, 20:04

Хотелось бы узнать, какие на сегодняшний день 19-06-2013 минимальные промилли, за которые идет наказание и каково оно?

Принят ли новый закон о больших штрафах. У меня вчера обнаружили 0,086, можно ли доверять их устройствам?

Ответить

В целом доверять можно, но при использовании данных приборов существуют свои нюансы и погрешности. Каким прибором вас освидетельствовали? Написано в акте освидетельствования, который вам должны были выдать.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 21.06.2013, 13:59

Утром 9 го марта обнаружил что автомобиль, припаркованый накануне вечером, стоит не в том положении и на расстоянии примерно 1-2 метров от места где я припарковался. При осмотре оказалось - был совершено столкновение в передний бампер (бампер поломан), помят регистрационный знак, выломана противотуманная фара и тд. Сразу вызвал ГИБДД, инспекторы произвели осмотр и потом выдали справку о ДТП. Далее позвонил в СК Согласие и уведомил их о случившемся. 12.03.13 предоставил автомобиль к осмотру в СК Согласие и передал справку о ДТП. Спустя 2 месяца получил в ГИБДД постановление о прекращении производства по делу об администратовном нарушении (2 месяца искали виновника - не нашли), и 15.05.13 отвез постановление в Согласие. 28.05.13 мне выдали уведомление - в связи с необходимотсью проведения дополнительной проверки по предоставленным Вами документам по страховой выплате (п 10.13 правил добровольного страхования транспортных средств), уведомляем Вас об увеличении срока рассмотрения материалов по Вашему заявлению. После этого 1 раз звонил и 1 раз приезжал лично, ответ один - решение еще не вынесено. Сегодня, по телефону, мне сказали что была назначена экспертиза, результаты которой еще не известны и когда будет решение по моему делу тоже не известно, сказав что могут тянуть с ответом до 3 х месяцев.

До этого было одно обращение по КАСКО по незначительному ущербу.

Хотелось бы узнать насколько правомерными являются такие действия со стороны СК? С какого момента начинается отсчет упомянутых 3 х месяцев?

Необходимо ли сейчас предпринять какие-либо действия во избежание отказа в направлении на ремонт?

Ответить

Для того страховые и вносят в составляемые ими же самими правила пункты, согласно которым они могут оттягивать выплату. По практике само проведение экспертизы может затянуться, и в результате в заключении эксперта может быть указано, что ваш автомобиль не мог получить имеющиеся повреждения при указанных обстоятельствах. А в след за этим последует ссылка на пункт правил, который говорит о том, что страховая компания имеет право отказать в выплате в случае, если вы сообщили ей недостоверные сведения. Самым разумным сейчас будет подать в адрес страховой грамотно составленную претензию, чтобы подтолкнуть страховую к более активным действиям, и в случае бездействия страховой или отказе в направлении на ремонт у вас была возможность сразу обращаться в суд без уплаты госпошлины и получить дополнительно штраф.

За более подробной консультацией звоните.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
И еще один вопрос - сколько стоит составить "грамотно составленную претензию, чтобы подтолкнуть страховую к более активным действиям"?
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 18.06.2013, 21:19

Столкнулся с проблемой выплаты денежных средств военному ВУЗу из которого был отчислен 2 года назад по недисциплинированности. В контракте указана сумма без уточнения за год или за весь срок обучения, теперь когда пришло время судиться оказывается, что за год. Где правда? Контракт я подписывал в начале 2-го курса, закончил перед летней сессией 3-го курса. За 1-ый год обучения учитывается выплата (были как солдаты срочной службы)? В контракте указана другая дата рождения. Я женат, жена официально не работает, через месяц родится ребенок, неполная семья (у меня нет матери-получаю пенсию), студент очной формы обучения. Подскажите, стоит ли перенести (возможно ли это) заседание назначенное через три дня на более поздний срок (после родов), чтобы было свидетельство о рождении на руках? Да и вообще как быть в такой ситуации и на что следует обратить внимание? Как на решение может повлиять судебная практика?

Заранее благодарю!

Ответить

Судился против академии связи по такому же вопросу. По контракту практика на вашей стороне, но надо садиться и смотреть все материалы дела, ознакомлены ли вы были с методикой расчета стоимости обучения и т.д. чтобы дать четкий ответ по перспективам.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 18.06.2013, 20:08

Не заметил незначительное дтп уехал в течение часа находился в зоне видимости есть пассажиры посторонние люди которые тоже ничего ни заметили.

Ответить

Если полицию второй участник не вызывал, то можете забыть.

Если вызывал, то ждите авто в розыске и вызов в ГИБДД. В этом случае как будут вызывать к дознавателю, можете позвонить.

Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 11.04.2013, 11:38

Страховая компания не выплачивает деньги

Было ДТП в сентябре 2012 и второе в декабре 2012.

До сих пор страховая не перечислила деньги оф.дилеру для ремонта моего авто.

Как можно поступить чтобы страховая зашевелилась и перевела деньги, т.к. прошло уже почти полгода, а ремонта так и нет.

Ответить

Нужно более подробно оценить вашу ситуацию и исходя из этого принимать дальнейшие действия. Могу заняться Вашим вопросом, звоните.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 30.03.2013, 12:53

Летом 2012 года произошло дтп. Я являюсь пострадавшей стороной и ещё есть одна пострадавшая сторона. Было возбуждено уголовное дело (тяжкие телесные у второго пострадавшего). Машина разбита сильно, не на ходу. Она находится в кредите и застрахована в Ренессанс Каско. Все документы были собраны. Но страховая до сегодняшнего дня ни как не хочет работать с этим делом, отказывают в выплате и в осмотре авто. Ссылаются на свои внутренние кодексы и говорят, что нет справок, то не та справка. Хотя есть постановление, что я не виновен! Имею ли я право получить страховку? Как долго страховая может тянуть время? Каков срок давности у таких дел и в чём может быть их заинтересованность в затягивании дела? Спасибо!

Ответить

Добрый день,

В вашей ситуации нужно смотреть документы конечно. Кредитный договор, договор страхования (полис КАСКО) - кто является выгодоприобретателем и собственно переписку со страховой компанией с причинами отказа.

Можете позвонить, объясню по телефону подробнее.

Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 29.03.2013, 18:39

Какой срок действия штрафа за управление ТС без прав в нетрезвом виде?

Ответить

без прав можно ехать забыв их дома, а можно и не получая вовсе)

Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.03.2013, 18:52

Тут такое дело, произошло ДТП не по моей вине! Съездили в страховую компанию виновника, оформили документы, сделали экспертизу, сказали что перечислят денежные средства в течении 30 дней, перечислили 6 тысяч! Сразу после того как оформили документы в страховой, мы сделали независимую экспертизу, независимый эксперт насчитал с учётом износа ущерб на 29 тысяч! Вопрос: Если смысл подавать на них в суд? Какая вероятность того что вердикт будет в нашу пользу? Да и как там оплачивается юрист? Некоторые говорят что если я выиграю суд, то страховая компания выплатит только половину моих затрат за юриста, экспертизу, гос. пошлина и т.д.,или они обязаны возместить полную стоимость мною потраченных средств? Заранее спасибо за ответ.

Ответить

Нужно посмотреть что и за что выплатила страховая и посмотреть заключение той независимой экспертизы, в которую Вы обращались. Если все нормально, то надо будет провести комплекс действий: написание претензии, подготовка и написание искового заявления в суд, ну и собственно само судебное разбирательство.

Теперь по порядку:

1) Судя по практике отказов страховых, разбирательство закончиться в вашу пользу (точнее в любом случае после изучения материалов)

2) По поводу юриста - расходы действительно могут быть взыскано не в полном объеме, их размер определяет исключительно судья

3) По поводу госпошлины - с недавних пор благодаря Верховному суду госпошлину по таким спорам оплачивать не надо

4) Стоимость экспертизы должны взыскать в полном объеме

5) В случае удовлетворения Ваших требований суд также присудит Вам 50% от взысканной суммы.

В общем, если есть желание получить эти деньги со страховой, звоните, обсудим подробнее.

Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Тихвин, 20.03.2013, 18:16

Угнали автомобиль утром примерно часов в 7-8. В протоколе угона время указано с 18.30 до 9,00. страховая компания не дает ответа о выплате страхового случая. Машина приобретена в кредит. Как быть и что делать в случае, если страховщики откажут в выплате, куда обращаться?

Ответить

Лучше дождаться положенного по правилам срока на выплату - обычно это месяц, а затем написать претензию в страховую, для того, чтобы у Вас была возможность в дальнейшем, в случае обращения в суд, получить еще и 50% штрафа от взысканной суммы в свою пользу. Звоните, объясню подробнее.

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 13.03.2013, 18:13

11.12 г попал в ДТП двигаясь по городу пересёк линию разметки 1.5 совершал обгон (обьезжал пробку (так написал в обьяснении)) не успел завершить и абсолютно случайно (отвлёкся, на что не помню (так написал в обьяснении)) собрал три автомобиля. Знаков запрета обгона на данном участке дороги нет! в результате мой автомобиль и того кто был первым востановлению не подлежат, у меня тежёлые травмы у того кто был в первой машине еще не понятно (то был просто ушиб головы и ноги, то следователь говорит что переломы будут (ноги)) с остальными двумя участниками всё в порядке. Сейчас материалы в ГИБДД ещё пока. Вопрос не лишат ли меня водительского удостоверения а если будут статьи 12.24.1 или 12.24.2 как и за счёт каких доводов можно оставить водительское удостоверение и заплатить штраф, и ещё вопрос с какого времени идет срок лишения вод. удостоверения когда после дтп из скорой у меня забрали или с момента принятия судом решения?

Ответить

Не будут, срок временных заканчивается через 2 месяца с момента выдачи или момента вступления решения суда в законную силу. Сам срок лишения идет с момента вступления решения суда в законную силу. Бывали такие переломы ног, что рисовали и тяжкий вред здоровью. А назначение штрафа будет зависеть от вашей линии защиты и настроя потерпевшего. Это надо уже обсуждать на личной консультации.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 13.03.2013, 17:31

После ДТП моя машина требует ремонта. Сколько времени я не могу приступить к починке машины и по какой причине? Кратко по ДТП: виновника на месте ДТП определить не удалось, дело передано в ГАИ дознавателю (протокола пока нет). Не исключено обжалование протокола ДТП в суде.

Ответить

Если нет пострадавших, то дознаватель скорее всего будет мурыжить ваше дело по максимум, который составляет 2 месяца. А потом, если постановление вас не устроит, у вас будет 10 дней на обжалование с момента получения. А обращаться за выплатой по ОСАГО вы можете когда будет установлен виновник и у вас будет постановление. Соответственно при обращении за выплатой вы должны будете показать автомобиль страховщику. Можете его отремонтировать за свой счет, предварительно произведя нормальную оценку стоимости восстановительного ремонта с учетом износа с обязательным наличием фототаблиц, а то и две, и у разных оценщиков, лучше из списка рекомендованных судами. Но при втором раскладе есть вероятность, что страховая откажет в выплате и придется обращаться в суд. Проверьте еще, чтобы в справке о ДТП инспектором были зафиксированы все повреждения.

Оценка автора вопроса:
Александр, спасибо за ответ!

Если можно, то есть пара вопросов к Вам:
Какой опыт у Вас по ведению дел о ДТП ?
Какова Ваша личная оценка тех дел, с которыми приходилось сталкиваться ?
Что обычно удается сделать, а что нет ?

С уважением, Тимур
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 12.03.2013, 11:51

Хотел проконсультироваться, меня лишают прав.

Выпил бутылку пива, все происходило в деревне хотел переставить машину через 2 дома.

Ответить

Консультироваться надо со всеми материалами дела и вашим полным рассказом об обстоятельствах составления материалов. Надо вам позвонить мне, обсудить более подробно.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 12.03.2013, 10:54

Я поворачивала на нерегулируемом перекрёстке налевос крайне левой полосы, у меня был знак уступи дорогу. После того, как я уступила дорогу а/м, которые ехали по главной дороге. На перекрёсток выехала машина встречного направления тоже поворачивающая налево. Получилось, что мы ехали лоб в лоб. из-за этого мне пришлось её объехать слева (всё было в пределах перекрёстка). тут же меня остановил инспектор гибдд отнял права, составил протокол за встречку. На перекрёстке нет никакой разметки! Можно ли как-то в суде доказать, что я не выезжала на полосу встречного движения? И хватит ли фотографий перекрёстка?

Ответить

А трамвайные пути там были? Схему составляли инспектора? Если исходить из вашего объяснения, лишения прав быть не должно. Однако сдается мне, что все не так уж и просто. Надо смотреть как минимум протокол, копию которого вам выдали. Позвоните мне, объясню вам возможные варианты.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 12.03.2013, 02:36

Завтра к мировому судье.

Подготовил ходатайство. Прошу указать на ошибки.

Я ФИО, в «04-40» 10.03.2013 г., находился в собственном автомобиле МАРКА НОМЕР, без движения и с выключенным двигателем, у дома № 01 ПО АДРЕСУ СПб. Не представляясь, ко мне обратился Инспектор ДПС (далее ИДПС) и не называя одну из 10 причин своего обращения, потребовал мои документы, нарушая приказ МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 г., ст.5 закона о полиции и ст.24 Конституции РФ. Далее, без объяснения причины и не предоставляя каких либо доказательств моего правонарушения, ИДПС нарушая ч.3 ст.286 УК РФ выдернул из моих рук документы и ключи от автомобиля и приказал сесть в служебный автомобиль.

Подчинившись незаконному требованию, меня доставили в ОВД, где предложили пройти мед. освидетельствование. Получив моё согласие, ИДПС проигноровал пункт 10 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, с ошибкой в моём имени и исправлением сделанным без моего ведома, составил протокол № 1 о направлении на мед. освидетельствование без указания основания, в котором я также в присутствии двух понятых указал своё согласие о его прохождении. Далее не имея доказательств управления транспортным средством предусмотренных ч.1 ст.26.2 КоАП РФ составил протокол № 2 об отстранении от управления ТС, в котором указал время совершения административного правонарушения «03-55», что является ложью, поскольку незаконное задержание происходило на 45 мин. позже.

Составив два протокола с нарушениями предусмотренными ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, меня доставили в медицинское учреждение, где Врач предложил произвести выдох в техническое средство, внешний вид которого вызвал подозрение в неисправности. В соответствии с постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 и ст.25.1 КоАП РФ, я потребовал предоставить клеймо государственного поверителя, свидетельство о исправности технического средства, журнал колибровки тех. средства, присутствие двух понятых и лицензию на право проведения освидетельствования, однако отказывая всем моим требованиям, не предлагая иных способов освидетельствования и в отсутствии понятых, врач указал в акте № 41 от 10.03.2013 отказ от всех методов медицинского освидетельствования. Желая немедленно сообщить о незаконные действиях, я потребовал у сотрудника ДПС номер телефона службы безопасности, однако так же получил отказ в грубой форме.

Доставив меня обратно в ОВД, в «05-50», ИДПС нарушая ч.1 ст.28.5 КоАП РФ приступил к составлению протокола № 3 в котором несмотря на моё согласие на мед. освидетельствования указанное в графе объяснений, указал нарушение ПДД РФ 2.3.2. Кроме того ИДПС указал время нарушения «05-35», что так-же является ложью и подтверждается временем начала мед. освидетельствования «05-25» зафиксированное врачом в соответствующей графе акта. Далее нарушая ст.28.2 КоАП РФ, в графе «Свидетели» ИДПС делает посторонние записи, в которых указывает то, что отстраняет меня от управления транспортным средством, и передаёт его управление третьему лицу, что сделано без моего согласия и незаконно. Закончив составлять протокол, ИДПС потребовал расписаться в нем, на что я потребовал разъяснить мне мои права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ст.51 Конституции РФ, однако снова получил от отказ в грубой форме. Выдав мне копию протокола №3 и временное разрешение на право управление транспортным средством, ИДПС предложил мне покинуть ОВД. Потребовав копии протоколов 1 и 2, акт мед. освидетельствования, свидетельство о регистрации ТС, и ключи от автомобиля, ИДПС снова мне отказал, сообщив что передаст их третьему лицу указанному в протоколе. Учитывая изложенное, прошу:

- В соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ, ст.26.2 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, а равно отсутствием факта управления автомобилем.-признать протоколы и акт составленные с ошибками и нарушениями законов, недопустимыми доказательствами вины. - В соответствии с п.1 п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием событий и состава правонарушения. На основании ст.29.9 КоАП РФ - В случае отказа в удовлетворении ходатайства, прошу в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

- Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Ответить

Больше похоже на жалобу на действия сотрудника полиции. Вы определитесь отсутствовал все же состав или событие. Отказ скорее будет вынесен в виде постановления на год и шесть сразу.

Оценка автора вопроса:
С моей стороны состав отсутствовал
Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 19:28

Если при задержании прибор показал 0,073 промилле, это уже 100% лишение прав?

Ответить

На вас составили материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и передали в суд. Вопрос лишения прав в исключительной компетенции суда, куда вас в обязательном порядке должны будут вызвать.

А в остальном надо общаться с вами и оценивать материалы дела, есть свои нюансы в любом случае. Можете позвонить мне (8 905 276 37 95), обсудим подробнее Вашу ситуацию.

Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 19:28

На какой срок могут лишить прав, если остановили с запахом перегара?

Ответить

С запахом перегара если остановили и учуяли, то два варианта:

1) дышали в прибор, будет протокол ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

2) отказались от освидетельствования - протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

И там и там грозит от 1,5 до 2х лет лишения.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 17:54

В октябре 2012 у меня угнали автомобиль, он выл застрахован по КАСКО в СК Русская страховая транспортная компания.

Все необходимые документы я собрал и предоставил в СК, они подтвержили что все документы в порядке и 23.01.13 у них в офисе мы составили акт о том что в течение 30 банковских дней они обязуются выплатить мне компенсвцию в установленном размере. 30 дней прошло, а выплаты нет. Подскажите что делать? Думаю отправить им досудебную претензию.

Ответить

Претензионный порядок по таким делам не предусмотрен. Шанс получить выплату по итогам рассмотрения претензии минимален. Больше проку было бы даже от жалобы в службу по финансовым рынкам (страховой надзор). А вообще, конечно лучше писать иск в суд. Задержка черевата тем, что можете остаться без денег совсем, если компания обанкротиться, как бывало уже с другими страховыми компаниями. А по этому обязательству за нее никто отвечать не будет, как например РСА по ОСАГО. Споры со страховыми мой профиль, так что звоните мне в Санкт-Петербурге +8 (905) 276 37 95 объясню возможный расклад в вашей ситуации подробнее.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 16:33

В мою машину, сзади, въехал товарищь, когда я пропускал девушку которая перебегала дорогу по пешеходному переходу. Меня выбросило на пешеходный переход. Девушка скрылась и в ГАИ не обявлялась. Надо ждать месяц, 21 марта дознаватель обещал оформит постановление о моей невиновности и отдать права. Пока езжу по времянке.

Может ли страховая виновника отказать в выплате возмещения по осаго, в случае если техомотр кончился в январе, а ДПТ случилось в ферале?

Могу ли я сделать независимую экспертизу у лицензированных оценщиков, не имеющих отношения к страховой виновника? Обязана ли страховая оплатить эту оценку и то что эти оценщики насчитают?

Заранее благодарен за ответ!

Сергей.

Ответить

Техосмотр скорее является условием для заключения договора страхования, а не для выплаты возмещения в период действия договора. Чисто теоретически могут использовать данный довод для отказа, тогда придется оспаривать в суде.

Оценку можете сделать при двух вариантах:

1) если будете не согласны с результатами оценки, представленной страховой.

2) если самому трудно оценить реальную стоимость восстановления авто, для сравнения с тем, что представит страховая.

Ее стоимость сможете взыскать только при обращении в суд, в случае, если оценка страховой была занижена, что бывает по ОСАГО достаточно часто.

Если будут вопросы, звоните, объясню подробнее.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 13:56

Ситуация такая, решается вопрос по лишению прав. В суд пришло административное дело под статья 12.8 часть 1. Освидетельствование на посту ГИБДД я прошел, но протокол я не подписал. По сути они мне должны предложить мед. освидет-е? я его не проходил-это отказ ст.12.26? Правильно ли вообще составлено дело сотрудником ГИББДД, если брать в расчет того что я отказался подписи в протоколе, и дело уже должно уже быть по статье 12.26?

Ответить

Направляют водителя на медицинское освидетельствование в случае несогласия с результатами освидетельствования "на месте". А вы отказались от подписи протокола, т.е. в соответствии с регламентом будет просто записано, что вы отказались от подписи, еще и в присутствии двух понятых. Чек, который вылез из алкотестера в который вы дышали, будет приложен к материалам дела. И про какой именно протокол вы говорите? Должно было составляться как минимум 3 документа. Один из них акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором, как раз, и указывается согласие или несогласие с результатами освидетельствования.

В любом случае для полноты картины надо смотреть материалы дела и исходя из них уже оценивать шансы и строить линию защиты по Вашему делу.

Можете мне позвонить, объясню подробнее.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 11.03.2013, 21:27

В пунктеВарианты возмещения ущерба при дтп? прочитал, что решать СК:направлять или не направлять ТС на ремонт! У меня вопрос.

Произошло ДТП по вине другого участника-поврежден бампер, крыло. Гарантия на кузов моего ТС 12 лет. Хочу получить направление по ОСАГО от СК на ремонт к своему дилеру. Что посоветуете.

Ответить

Решать именно страховой предлагать такой вариант возмещения, либо не предлагать. Есть страховые, которые действительно предлагают ремонт на СТО. Однако и направление скорее всего будет на угодную страховой СТО. Точно что советую, так это обращайтесь в свою страховую по прямому возмещению, дабы у вас точно была возможность защищать свои интересы в рамках закона о защите прав потребителей, под который с недавних пор попадают и страховые споры.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Знаю пункт 2,СТатьи 13"ОСАГО".,где страховщик "имеет право-" в свою пользу.....""-Я имею ввиду СК виновника ДТП .Может можно с кем-то договориться(дать взятку),а что делать,если у нас законодатели пишут такие законы.
Не Хочу денег,а хочу нормальное восстановление кузова с соответствующей гарантией. Всетаки суд в конце?А суд отдаст предпочтение пункту 2.статьи 13,или всеже гарантиии кузова.Дайте вразумительный ответ согласно Вашему юридическому образованию или опыту ведения аналогичных процессов.
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Челябинск, 02.03.2013, 10:13

Меня сбила машина в результате получил перелом обеих костей левой голени на лечении нахожусь уже 5-й месяц, степень тяжести еще не установлена, какое наказание ждет виновника?

Ответить

Легкий и средний вред - административная ответственность

Тяжкий вред - уголовная ответственность

+компенсация вам морального вреда.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Мытищи, 01.03.2013, 18:14

Пришла Повестка из ГИБДД по вопросу ДТП. Я позвонила и мне сказали, что моя дочь стукнула машину, которая была припаркована, и уехала. Машина оформлена на меня. Она ездит по генеральной Доверенности. Она говорит, что не было такого. Ее приглашают в отдел ГИБДД. Меня интересует, если, допустим, все же был инцидент, что что ей за это будет? ОСАГО есть.

Ответить

Если было и будет доказано, то:

часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По практике лишение прав на год.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Хабаровск, 01.03.2013, 16:14

Извещение о розыске моей машины...

День добрый! Подскажите пожалуйста как быть, сегодня придя домой я обнаружила в двери извещение из ГБДД, о том что моя машина находится в розыске и мне нужно срочно явиться в ГБДД по адресу..., кабинет... к инспектору... и повестку о явке. А ситуация была следующая: где то нед.3 назад ко мне приехадл водитетель тран. Ср-ва и обвинял меня, что я скрылась с ДТП. Расскажу теперь по порядку, водитель предоставил мне фото с рег-ра,что моя машина стояла рядом с его, когда он подъезжал. Он утверждает, что ему помяли дверь и на двери следы белой краски (моя машина белая тоже). Да я действительно стояла рядом, но ведь на моей машине нет следов вмятин (мы вместе просмотрели машину мою). На моей машине имеются старые повреждения от аварии год назад. (это все зафиксировано было ГБДД. Я была потерпевшей стороной. Затем водитель на следующий день привез эксперта тот заснял мою машину. Вроде как бы нашли потертости на моем бампере (но они остались отпрощлой аварии). Теперь они утверждают что это я виновата и должна оплатить им ремонт машины. Свидетелей нет, только запись регистратора как водитель вставал рядом со мной. Я так понимаю они написали заявление в ГБДД, если пришло извещение. Явиться я не могу в ГБДД. т.к нахожусь на 8 м мес. берем-ти,по показаниям мне нельзя волноваться и постельный режим. Как мне быть в этой ситуации. Спасибо.

Ответить

Совет один - обратиться за помощью к компетентному в административных делах юристу, которого наделите полномочиями представлять ваши интересы в ГИБДД и в суде (если дело будет туда передано) и никуда не ходить.

Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам Александр Михайлович за консультацию!
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Рязань, 01.03.2013, 15:50

Вчера вечером меня остановил ИДПС и выписал постановление, я попросил инспектора выписать протокол, скрепя зубами написал мне протокол, вот за что он меня наказал «совершил нарушении, двигался по полосе предназначенной для движения маршрутных т.с. чем нарушил пункт правил 18,2 пдд» ответственность ч.1 п.1 ст.12.17.

Считаю себя не виноватым в данной ситуации так как знаков запрещающих движение в данном направлении не установлено. Хочу обжаловать протокол, у ИДПС есть видео с Визера на, котором видно как я двигаюсь по данному участку дороги. Прилагаю схему, на которой зеленой стрелкой обозначено мое движение черной ИДПС. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать что показывает судебная практика? Ссылка на схему http://smotr.im/d3g1

Спасибо.

Ответить

Материал надо более детально смотреть. А если составили протокол, то и обжаловать не надо, вас и так в суд вызовут-) Должны рассмотреть в течение 3-х месяцев с даты правонарушения.

Астрахань, 01.03.2013, 15:32

6 января составили протокол по ст 12.8. первый суд был 28 января. Перенесли на 14 февраля. Последний суд был 1 марта.

13 марта буду подавать на обжалование. Какие когда истекает срок давности?

Можно ли протянуть время до 6 апреля?

Ответить

1)Жалоба на постановление мирового судьи подается в течение 10 дней с момента получения данного постановления.

2) Срок давности 3 месяца с момента совершения правонарушения. Если упрощать, то в эти 3 месяца должен был рассмотреть ваше дело мировой суд. Срок рассмотрения жалобы судом 2-й инстанции может быть абсолютно любой.

Это в общем, а если конкретно, то нужно смотреть конечно материалы дела.

Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Питкяранта, 01.03.2013, 13:21

12.11 меня лишили водительских прав за управление а.м в нетрезвом виде права забрали выдали времянку суд прошел 13.01.12 лишили на 1.6 г. но временное удостоверение не сдал до сих пор так как не знал, попался впервый раз скажите вот срок лишения подходит к концу мне отдадут права или нет и с какого время ни начинается срок исчисления лишения прав если не сдал времянку.

Ответить

Срок течет с даты постановления+10 дней для вступления в законную силу, т.е. с 23.01.12.

За времянку не переживайте, влияло бы только если сами права не сдавали.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Екатеринбург, 01.03.2013, 12:29

Является ли председатель ТСЖ должностным лицом? По её утверждению, с ней нет договора и работает она на общественных началах за вознаграждение в конце года. В каком законе можно почитать о должностных лицах, в частности о председателе ТСЖ. Спасибо.

Ответить

Уточните в чем суть вашего спора с председателем?

Оценка автора вопроса:
Заведено угол.дело по ст.160 ч.3,пока в суд не передали.Председатель говорит ,что работает на общественных началах ,за вознаграждение. Является ли она должностным лицом,и будет ли нести ответственность за то,что на средства жителей накупила того,чего вообще нет в наличии в ТСЖ.Сама единолично всем распоряжалась,будет ли такая ситуация превышением должностных полномочий. ТСЖ признано потерпевшим. И один член ТСЖ будет на суде представителем ТСЖ. Я честно говоря не понимаю выражение когда говорят"ТСЖ признано потерпевшим."Жители -потерпевшие-понимаю,а ТСЖ-не понимаю.Спасибо за разъяснения!
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Красноярск, 27.02.2013, 11:17

В 09 г. суд вынес решение о лишении меня водительских прав на 1, 5 года. Решение вступило в силу но удостоверение я не сдал в ГИБДД. Сотрудник ГИБДД сказал, что срок истек для исполнения и я могу управлять автотранспортом. Но при первой же поездке в январе 2012 г. меня остановили, проверили по базе данных и оказалось, что я там числюсь как лишенный прав. Права изъяли и сказали, что вернут их не ранее чем через полтора года. Я с момента как вынесено было решение автомобилем как водитель не пользовался. Прошло больше 3-х лет с момента как суд вынес решение. Права изъяли только сейчас. Неужели если я не сдал в 09 г. права в ГИБДД я не имею права управлять автомобилем еще 1,5 года? Что можно сделать чтобы меня убрали с базы ГИБДД как не имеющего права управления?

Ответить

Да, все правильно, вы должны были их сдать и срок пойдет с момента сдачи прав.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!