Есть ли у банков практика вместе с подачей иска в суд обращаться в органы опеки. Я неработающая не плачу потребительский кредит 4 месяца,4 детей. Угрожают обратиться в опеку для выяснения на какие средства мы существуем и принудительного трудоустройства на работу для выплаты долга.
Ответить
Есть ли смысл подавать в суд на виновника ДТП для компенсации морального ущерба. Обошлось без травм, но со мной в машине было двое детей, старший сын очень сильно напугался, придется обращаться к неврологам. Кроме того, мы простояли на трассе около 5 часов пока сотрудники ДПС всё оформляли. Виновник ДТП был пьян, я считаю большой несправедливостью, что по вине нетрезвого водителя мне и детям пришлось перенести такой стресс и терпеть такие неудобства (детям 3 года и 1,5 годика) и в результате его страховая компания возместит мне лишь за ремонт моего автомобиля. Заранее спасибо!
Ответить
Полина Михайловна,здравствуйте.
Конечно,есть смысл взыскивать денежные средства.
Но я бы порекомендовал делать это в досудебном порядке - это
избавит Вас от необходимости собирать доказательства для судебного
урегулирования спора.Моральный вред,безусловно,подлежит взысканию.
Моё мнение - не менее 50 000 рублей реально взыскать при правильном подходе(из моей практики).
С уважением.
Моя мама брала небольшой денежный кредит в банке, она умерла, страховка есть, наследства нет. Оставила мой номер телефона как дополнительный номер, мне звонят сотрудники банка, коллекторы и требуют выплатить оставшуюся сумму денег. Законно ли это? Что делать?
Ответить
Абсолютно незаконно.Необходимо предоставить в банк копию свидетельства о смерти и заявление о прекращении действия кредитного договора. Скорее всего,будут звонить еще полгода - до тех пор,пока не будет окончательно решён вопрос с наследством.Чтобы этого избежать,необходимо также подать в банк претензию со ссылкой на ФЗ "О персональных данных".
У меня была карта приват банка в 2006 году на 8 тысяч рублей украли документы я ее заблокировал а теперь оказывается что я в черном списке что делать.
Ответить
При подаче на рассмотрение потребительского кредите в Сбербанк сотрудник отделения указал страхование жизни без моего согласия. По факту, кредит мне одобрили с учетом страховки, и в договоре ее прописали ссылаясь на то, что это обязательно. В последствии, при обращение в отделение с целью написания заявления об отказе страховки, банк мне отказал, мотивируя это тем что кредит был одобрен со страховкой и отказаться от нее невозможно. Говорят у вас выход только один - закрыть кредит и подать новое заявление в банк на рассмотрения кредита, но без страховки. Каким образом стоит поступить? Заранее благодарен за ответ.
Ответить
В соответствии с действующими разъяснениями Пленума ВС РФ,навязывание страховки при заключении кредитного договора является нарушением ФЗ "О защите прав потребителей" и может являться основанием для обращения в контролирующие инстанции при отказе банка в заключении кредитного договора в связи с отказом заёмщика от страховки при его заключении.По практике,отказ от страховки ведёт к росту процентной ставки по договору.Однако в связи со вновь вступившим в силу 1 июля Законом "О потребительском кредитовании" Вы имеете право в т.н. "период охлаждения" отказаться от кредита в соответствии с ОзПП.
Купила квартиру, потом договор через суд был расторгнут и я должна вернуть квартиру, а мне деньги! Денег у второй стороны не оказалось и я через суд добилась, чтобы спорную квартиру выставили на продажу. Суд удовлетворил просьбу. Я все еще проживаю в этой квартире... Могу ли я там проживать пока идет исполнительное производство или на период торгов пристав меня выселит?
Ответить
Мне кажется что меня хотят облапошить на 60000.
В общем история такая.
Автомат с продуктами. Ребята решили через окошко при помощи проволоки достать от туда газировку. Им это удается. А в автомате стоит камера, но без какого либо для нас предупреждения.
Приходит ген. директор этой фирмы и показывает видео с вылавливанием газировки из автомата. Требует с нас 60000 руб. или он якобы несет это видео в полицию для возбеждения уголовного или административного дела. Как мне кажется это уже шантаж.
Нужны ли ему какие либо документы для взятия с нас этой суммы?
Сумма кражи 120 рублей (несколько банок газировки).
Еще он утверждает, что мы якобы там что-то сломали, но документов у них на это нет.
Что мне требовать от него, чтобы наказание было законным? А не простым разводом на деньги?
Ответить
Вопрос серьёзный,однако следует учитывать понятие "малозначительность деяния", то есть для возбуждения уголовного дела гендиректору требуется доказать, что данный ущерб в 120 рублей был для него значительным. В связи с этим можете осуществить контрвыпад и написать в порядке 306 УК РФ заявление о заведомо ложном доносе в Вашем отношении,так как реально доказать именно Вашу причастность к данному делу по записям с камеры невозможно.В любом случае речь будет идти не о Вас конкретно,а о неустановленном лице.В принципе,достаточно грамотно и аргументированно пообщаться с гендиректором и вопрос реально уладить в течение часа.
Может ли муж выписать жену с ребенком 13 лет из квартиры? После смерти матери в 1996 г. приватизированная квартира досталась ему. После рождения ребенка в 2001 г. он прописывает жену и ребенка на эту жилплощадь. Может ли муж (не разведены) выписать жену с ребенком без предоставления жилища?
Ответить
Ситуация следующая: туристы забронировали тур в Испанию на 30 августа 2014 года - тур подтвержден 11 июля 2014 года (то есть за 52 два дня до вылета!) В этот же день туристы отказались от тура по своим причинам (отмены отпуска в эти даты). Оплаты не было оператору. Какие штрафы может предъявить туроператор агентству? В договоре указаны удержания от 30 дней и меньше (в %%) и 50 у.е. за каждый отказ от подтвержденного тура. Пытаются удержать еще стоимость страховки от не выезда - верно ли это? Может ли удержать за неоплаченные чартерные билеты стоимость? Билеты на чартер считаются закрепленными за определенными пассажирами только после полной оплаты. И какие документы требовать для подтверждения фактических расходов? Спасибо.
Ответить
Екатерина,действия турфирмы незаконны в силу того,что фактические убытки компанией понесены не были,а, соответственно,не возникли основания для требования уплаты штрафов. Однако возможен долгий спор,который затянется на 22 дня в силу некомпетентных действий по возврату денег, и в конечном итоге отдых будет окончательно сорван.Рекомендую обращаться с грамотной досудебной претензией в компанию,с которой заключен договор,и расторгать его без последствий.Готов помочь в этом более конкретно, связывайтесь.
Мой муж гражданин Украины у него через месяц заканчивается РВП пришел сдать документы вид на жительство. Ему в миграционой службе говорят что он должен был сдать документы за полгода до оконьчания РВП. Я гражданка России и у нас общий сын! Ему говорят что вид на жительство не положено. Подскажите что делать?
Ответить