Статья 136 ТК РФ предусматривает перечисление заработной платы в кредитную организацию на основании заявления работника, на условиях, предусмотренных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, если иные условия не предусмотрены федеральными законами или трудовым договором.

Соответственно, при соблюдении работодателем некоторых нюансов, связанных с выплатой заработной платы третьим лицам, такая просьба работника вполне осуществима.

Так как иной порядок выплаты заработной платы должен быть предусмотрен трудовым договором (абз. 5 ст. 136 ТК РФ), в него необходимо внести корректную формулировку. Например: "Заработная плата перечисляется на расчетный счет работника или третьих лиц, указанных в письменном заявлении работника". На основании ст. 72 ТК РФ такая формулировка вносится в дополнительное соглашение к трудовому договору, а для новых работников - в сам трудовой договор.

Заявление работника о перечислении заработной платы третьим лицам должно быть представлено работодателю в срок не менее 15 календарных дней до момента выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

Работодатель берет на себя расходы по оплате комиссии за перевод, если она предусмотрена кредитной организацией. Работодатель не имеет права удерживать комиссию за банковские услуги с работника, т.к. на основании ст. 22 и ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно и в полном объеме. Также в Письме Роструда от 10 октября 2019 года N ПГ/25775-6-1 даются разъяснения, что выплата в неполном объеме возможна только на основании статьи 137 ТК РФ.

Нет. Обязанность оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги возникает не из договора купли-продажи, а из закона (ст. 153 ЖК РФ).

Новый собственник, если была передача и право собственности прошло регистрацию.

Принимая на работу сотрудника, работодатель отчисляет НДФЛ в размере 13% и страховые взносы.

Работодатель рассчитывает сумму налога, вычитает её из начисленной зарплаты и уже «чистые» деньги выдаёт сотруднику. То есть работник получает сумму за минусом НДФЛ.

По закону родители имеют равные права в отношении детей (ст. 61 СК РФ). Когда речь идёт об имуществе ребёнка (в том числе о продаже его доли), органы опеки и попечительства при рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на сделку будут учитывать мнение обоих родителей.

Сведения о месте жительства собственника (владельца) автомобиля указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - СТС). При смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные (ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; п. 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950).

При этом снимать автомобиль с государственного учета при смене места жительства собственника (владельца) не требуется.

В течение 10 дней со дня смены места жительства вы или ваш представитель должны представить в регистрационное подразделение ГИБДД (п. 4 ч. 3 ст. 8, ч. 1, 5, 7 ст. 15 Закона N 283-ФЗ; п. 7 Правил N 1764; п. 27 Административного регламента):

1) заявление об изменении регистрационных данных;

2) документ, удостоверяющий вашу личность (обычно это паспорт гражданина РФ с указанием нового места жительства);

3) документ, удостоверяющий личность вашего представителя, и документ, подтверждающий его полномочия (в случае обращения представителя);

4) паспорт транспортного средства (при отсутствии электронного паспорта) (далее - ПТС) (при отсутствии электронного ПТС);

5) СТС.

Также заявление с приложенными к нему документами может быть направлено в электронной форме с помощью Единого портала госуслуг, подписанное простой или усиленной квалифицированной электронной подписью (пп. 27.1 п. 27, п. п. 59, 155 Административного регламента).

Регистрация транспортных средств также включена в рекомендуемый перечень государственных услуг, предоставление которых может осуществляться в МФЦ при участии должностных лиц ГИБДД с соблюдением установленных требований. В г. Москве указанная услуга включена в Перечень дополнительных услуг МФЦ (п. 2 ст. 4, п. 2 ч. 4 ст. 10 Закона N 283-ФЗ; Рекомендуемый перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2011 N 797; п. 1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 N 1376; п. 2.1 Перечня, утв. Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП).

Осмотр автомобиля в таких случаях не делают (п. 128 Административного регламента).

За действия, связанные с выдачей нового СТС из материалов на бумажной основе, взимается пошлина в размере 1 500 руб. (из материалов на пластиковой основе нового поколения - 4 500 руб.), за внесение изменений в ПТС - 525 руб. (пп. 36, 38.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ; п. 36 Административного регламента).

Проценты за пользование микрозаймом начисляются не ранее чем со дня, следующего за днем выдачи микрозайма (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи), и по день возврата займа включительно. Их начисление по истечении срока его действия неправомерно (п. 3.2 Базового стандарта N КФНП-13; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

Также МФО не могут в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и изменять порядок их определения (п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона N 151-ФЗ).

Процентная ставка по договорам потребительского займа не должна превышать 0,8% в день. Это ограничение не применяется к договорам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней, на сумму не более 10 000 руб., при соблюдении определенных условий (ч. 2.1 ст. 3 Закона N 151-ФЗ; ч. 23 ст. 5, ст. 6.2 Закона N 353-ФЗ).

Кроме того, по краткосрочным (до года) договорам потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги (работы, товары), оказываемые (выполняемые, реализуемые) кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 100% размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, арест (запрет на распоряжение) может быть наложен только на имущество, принадлежащее должнику. Если квартира находится в долевой собственности, пристав обязан наложить запрет исключительно на вашу долю (1/4), а не на весь объект недвижимости целиком. Наложение запрета на долю, принадлежащую вашей маме, является незаконным, так как она не является должником и в отношении нее отсутствуют судебные решения (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50).

Однако существует важное исключение: если квартира находится в общей совместной собственности (например, супругов), где доли не определены, пристав вправе наложить запрет на всё имущество до момента определения доли должника или её выдела (ч. 1 и 4 ст. 80 Закона N 229-ФЗ, п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50). Поскольку вы указали, что являетесь долевой собственником с четко определенной долей (1/4), режим совместной собственности здесь не применяется, и запрет должен касаться только вашей доли.

Для устранения нарушения вы можете обратиться с жалобой в порядке подчиненности к старшему судебному приставу или в суд. Право на обжалование имеют не только должник, но и иные лица, чьи права нарушены действиями пристава (ч. 1 ст. 121, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). В жалобе необходимо сослаться на то, что запрет распространяется на имущество третьих лиц (вашей матери), что противоречит требованиям закона об исполнительном производстве.

Основное требование законодательства — предоставление другого благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому (ч. 1 ст. 89 ЖК РФ). Количество зарегистрированных членов семьи (в вашем случае 8 человек) и наличие льготных категорий (ребенок-инвалид) не влияют на увеличение площади предоставляемого жилья при выселении в связи со сносом дома.

Вам будет предоставлено жилье площадью 28 кв. м, так как именно эта площадь является базовой для расчета компенсации в натуре.

Право на улучшение жилищных условий (получение жилья по нормам предоставления, например, 18 кв. м на человека) при переселении из аварийного фонда не возникает, если только семья не состоит на учете как нуждающаяся в иных основаниях, не связанных с данным выселением (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14).

Добрый вечер.

Военный пенсионер имеет право на одновременное получение военной пенсии (за выслугу лет или по инвалидности) и страховой пенсии по старости (так называемой «второй пенсии»), однако без установления фиксированной выплаты к последней. Это право закреплено в ч. 5 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, п. 6 ст. 3 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ и ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Для назначения страховой пенсии по старости военному пенсионеру необходимо самостоятельно выполнить все общие условия, предусмотренные законодательством о страховых пенсиях:

Достижение пенсионного возраста. В 2026 году возраст выхода на страховую пенсию составляет 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин (ч. 1.1 ст. 8, Приложение 5 к Закону N 400-ФЗ).

Наличие страхового стажа. Требуется не менее 15 лет гражданского трудового стажа, в течение которого уплачивались страховые взносы (ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ). Периоды военной службы по призыву включаются в этот стаж как нестраховые периоды (п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона N 400-ФЗ), но для назначения второй пенсии критически важен именно гражданский стаж, формирующий пенсионные права после увольнения со службы.

Наличие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Величина ИПК должна составлять не менее 30 баллов (ч. 3 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Пенсионный капитал для второй пенсии формируется за счет страховых взносов, уплаченных работодателем во время гражданской работы военного пенсионера или самим пенсионером при ведении предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Важные ограничения и исключения:

Фиксированная выплата не назначается. Военным пенсионерам не производится фиксированная выплата к страховой пенсии по старости независимо от наличия иждивенцев или иных обстоятельств (ч. 5 ст. 7 Закона N 4468-1; ч. 1 ст. 16 Закона N 400-ФЗ).

Право на две пенсии по инвалидности отсутствует. Если инвалидность наступила после увольнения со службы и не связана с военной травмой, военный пенсионер не имеет права на одновременное получение военной пенсии по инвалидности и страховой пенсии по старости (или другой государственной пенсии). Право на две пенсии имеют лишь узкие категории граждан, например, инвалиды вследствие военной травмы (п. 3 ст. 3 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

Коэффициенты повышения. Коэффициенты повышения ИПК и фиксированной выплаты за отсрочку обращения за назначением страховой пенсии к военным пенсионерам не применяются, так как они уже являются получателями иной пенсии (ч. 15 ст. 15 Закона N 400-ФЗ).

Таким образом, ключевым условием получения второй пенсии является наличие у военного пенсионера достаточного количества лет гражданского стажа и пенсионных баллов, заработанных после увольнения с военной службы, при достижении общеустановленного пенсионного возраста.

Общий срок исполнения требований По общему правилу, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Для вашего случая: производство открыто 14.06.2024, следовательно, общий срок для активных действий по взысканию истек в августе 2024 года.

Важно понимать: если пристав не исполнил требования в этот срок, это само по себе не является безусловным основанием для признания его действий незаконными или автоматического закрытия дела. Пристав может доказать, что просрочка произошла по уважительным причинам (например, отсутствие выявленного имущества), и производство продолжится до фактического исполнения или выявления активов (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).

Если за два месяца имущество не найдено и долг не взыскан, производство не закрывается автоматически. Оно продолжается до тех пор, пока:

Не будут выполнены требования;

Не наступит одно из оснований для прекращения (ст. 43 Закона № 229-ФЗ);

Не будет принято судом решение о прекращении;

Не истечет срок давности предъявления исполнительного документа к исполнению (обычно три года).

Таким образом, формального срока «закрыть дело просто потому, что прошло два месяца и ничего не нашли» нет. Производство остается открытым до фактического решения проблемы или появления новых данных о должнике. Если вы считаете, что пристав бездействует после истечения двухмесячного срока, вы можете обжаловать его бездействие в порядке подчиненности или в суде в течение 10 рабочих дней с момента, когда стало известно о бездействии (ст. 122 Закона № 229-ФЗ).

При написании претензии ориентируйтесь на нижеприведенное решение суда по аналогичному спору.

Дело № 2-1943/2018, 33-1840/2018

Дата поступления:9 января 2018 г.

Судебный орган:Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Истец:Михайлов А.А.

Ответчик:ООО "Городская строительная компания"

Орган, дающий в порядке статьи 47 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение по делу в целях защиты прав потребителей:Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия)

Краткое содержание дела:

О возврате ламинированного напольного покрытия надлежащего качества на основании ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей"

Решение Якутского городского суда обжаловано в вышестоящий суд. Верховный суд РС (Я) вынес определение об оставлении заочного решния без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

Дата решения:6 марта 2018 г.

Дата вступления в силу:21 мая 2018 г.

Результат рассмотрения:Иск удовлетворен частично

Краткое содержание судебного решения:

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Михайлов А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику мотивируя тем, что ____ 2017 г. истец приобрел у ответчика ламинат ___. Поскольку купленный товар не подошел по форме, расцветке и фасону, истец на следующий день рассмотрел ассортимент товара у продавца на случай обмена, но соответствующих характеристикам товар отсутствовал, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, однако его заявление оставлено без удовлетворения, товар обратно не принят. Просил суд взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере ___ руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере ___ руб., штраф в размере 50%.

В судебном заседании истец исковые требования подержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Городская строительная компания», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме, представитель ответчика Румянцев А.Г. просит отложить рассмотрение дела или объявить перерыв, в связи с болезнью. Подтверждающих документов не представлено. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В материалы дела ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями сторона ответчика не согласна, поскольку приобретенный товар ламинат не относится к той категории товаров, которые в случае надлежащего качества не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55). В части исковых требований о взыскании неустойки, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, в удовлетворении компенсации морального вреда просит отказать.

Определением суда от ____ 2018 г. по ходатайству истца привлечено Управление Роспотребнадзора по РС(Я) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по данному гражданскому делу.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по РС(Я) Архипова С.Е., действующая на основании доверенности дала заключение об удовлетворении заявленных исковых требований, считает, что требования истца обоснованы, законны. Также пояснила, что по аналогичному делу постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) от ____.2017 г., ООО «Городская строительная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров. По настоящему делу по заявлению Михайлова А.А. в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ, постановление не вынесено.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ 2017 года между сторонами был заключен договор купли-продажи товара с предварительной оплатой, на основании которого истец приобрел товар: ___. За указанный товар истец внес предоплату в сумме ___, что подтверждается товарным чеком № от ____.2017 г. и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со статьей 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

В силу положений статьи 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, возвратив непродовольственный товар надлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, из пояснений истца следует, что ламинат находится в заводской упаковке, оснований которым не доверять у суда не имеется, таким образом, не произошла утрата потребительских свойств товара и товар не стал непригодным для дальнейшей реализации. При этом суд учитывает, что единицей продажи товара является панель ламината, а не упаковка ламината, при этом в упаковке производится не продажа товара, а его отпуск, а упаковка является транспортной тарой. При этом установлено, что товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными, поскольку установлено наличие вышеуказанных предусмотренных законом обстоятельств, при которых возможен возврат товара.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки за период с ____.2017 г. по ____.2018 г. за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы, суд применят к спорным правоотношениям положения ст. ст. 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителе", согласно которым за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Вместе с тем суд принимает во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Суд находит предъявленный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и подлежащим снижению на основании ходатайства ответчика до ___ руб. в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из положений приведенной нормы Закона и указанных выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке, то есть во внесудебном порядке.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденных сумм, исходя из суммы основной задолженности и неустойки. Материалами дела подтверждается получение ответчиком претензии. В данном случае штраф подлежит взысканию в размере ___ рублей (___ руб+___.)/2 =). Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает, ходатайств о снижении штрафных санкций стороной ответчика не заявлено, соответствующих доказательств уменьшения заявленной суммы штрафа, не представлено.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 025,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская строительная компания» в пользу Михайлова А.А. уплаченные денежные средства по договору купли-продажи в размере ___., неустойку в размере ___ руб., штраф в размере ___. Всего ___.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская строительная компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2025 руб. 08 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___

Для целей налогообложения (в частности, при определении минимального предельного срока владения для освобождения от НДФЛ) срок владения домом исчисляется с даты государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), а не с даты заключения договора купли-продажи (ДКП) или даты фактического завершения строительства.

Это правило основано на следующем регулировании:

Момент возникновения права: Согласно п. 1 ст. 131 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь созданное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает именно с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Доказательство существования права: В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой регистрации считается дата внесения записи в реестр (ч. 2 ст. 16 того же закона).

Применение к сроку владения: Пункт 2 ст. 8.1 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения записи в реестр, если иное не установлено законом. Судебная практика (например, апелляционные определения Севастопольского городского суда от 18.10.2022 № 33а-2975/2022 и Приморского краевого суда от 02.03.2022 № 33а-2031/2022) подтверждает, что минимальный предельный срок владения исчисляется с даты регистрации права, даже если дом был построен значительно раньше (например, в 2008 году), а право оформлено позже (в 2023 году).

Исключения и особые случаи: Общий порядок может быть изменен только в случаях, прямо предусмотренных законом:

Наследование: Срок владения исчисляется со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Минфина России, независимо от даты регистрации права наследником.

Долевое строительство: Для жилья, приобретенного по договору участия в долевом строительстве (ДДУ), срок владения исчисляется с даты полной оплаты стоимости объекта (п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Реновация: При продаже жилья, полученного взамен освобожденного в ходе реновации, учитывается срок владения первоначальным объектом (п. 2 ст. 217.1 НК РФ).

Раздел/перепланировка: При продаже жилых помещений, образованных в результате раздела или перепланировки исходного помещения, в срок включения входит период владения исходным объектом (абз. 4 п. 3 ст. 217.1 НК РФ).

Практические риски и судебная неоднозначность: Хотя преобладающая позиция налоговых органов и судов базируется на дате регистрации (подтверждается письмами Минфина России и ФНС России), существует единичная судебная практика (например, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2024 № 88а-8621/2024), где суды указывают на возможность исчисления срока с момента фактического завершения строительства или ввода объекта в эксплуатацию, особенно если налогоплательщик фактически владел имуществом и уплачивал налог на имущество физических лиц до официальной регистрации права собственности. Однако такая позиция не является общеустановленной нормой и требует индивидуального доказательства в суде или получения письменных разъяснений уполномоченных органов во избежание претензий по НДФЛ.

Таким образом, стандартным ориентиром для расчета срока владения остается дата регистрации права в ЕГРН, указанная в выписке из реестра.

За действия представителя, включая приобщение сфальсифицированных документов к материалам арбитражного дела, непосредственную ответственность несет сам представитель, действующий от имени юридического лица. Генеральный директор, выдавший доверенность, не несет автоматической ответственности за фальсификацию, совершенную представителем, если не будет доказано его соучастие или прямое указание на совершение таких действий.

Отсутствие вины директора: Сам факт выдачи доверенности не влечет ответственности директора за противоправные действия представителя. Директор отвечает перед обществом только в случае недобросовестного или неразумного выбора представителя, если это привело к убыткам общества (ст. 53.1 ГК РФ), однако это отдельный вид ответственности, не связанный напрямую с уголовным составом фальсификации.

Позиция доктрины и практики: В арбитражном процессе разъяснение об уголовной ответственности за ложный донос или фальсификацию адресовано конкретному лицу, совершившему действие. Юридическое лицо (ООО) не подлежит уголовной ответственности. Представитель реализует волю доверителя, но при совершении преступления (фальсификации) он выступает как физическое лицо, нарушающее закон. В доктрине отмечается, что предупреждать об уголовной ответственности представителя бессмысленно лишь в контексте защиты интересов доверителя, но само деяние квалифицируется по факту совершения его представителем.

Таким образом, риск уголовного преследования по ст. 303 УК РФ лежит на лице, фактически приобщившем подложный документ к делу (представителе). Генеральный директор несет ответственность только в случае доказанной личной причастности к фальсификации или грубой небрежности при выборе представителя, повлекшей убытки для общества.

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 03.07.2025) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" регламентирует порядок рассмотрения обращений.

При наличии завещания можете.

Бабушка не имеет права самостоятельно вмешиваться в воспитание детей, замещать родительские обязанности или совершать действия (покупка одежды, перевозка ребенка) без согласия родителей, так как родители обладают преимущественным правом на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Однако ограничение общения с бабушкой через суд возможно только при наличии доказанных фактов, что такое общение противоречит интересам ребенка. Самостоятельное поведение бабушки (даже неуважительное по отношению к родителю) не является автоматическим основанием для ограничения прав ребенка на общение с близкими родственниками (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 67 СК РФ).

1. Преимущественное право родителей и границы прав бабушки

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, нести ответственность за их развитие и здоровье. Это право является преимущественным перед правами любых других лиц, включая бабушку (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Бабушка имеет право на общение с ребенком, но это право реализуется без ущерба для интересов ребенка и при условии, что оно не противоречит воле родителей, если такая воля направлена на защиту интересов ребенка (ст. 67 СК РФ, позиция Уполномоченного по правам ребенка).

Если бабушка совершает действия по воспитанию (покупка вещей, организация поездок) без вашего ведома и согласия, она нарушает ваше преимущественное право на воспитание. Такие действия не могут считаться реализацией права на общение, если они носят характер подмены родительской функции.

В случае если общение с бабушкой наносит вред здоровью, физическому, психическому или нравственному развитию ребенка, именно родители обязаны действовать в интересах ребенка и могут требовать прекращения такого воздействия (Статья: Осуществление семейных прав...).

2. Возможность ограничения общения через суд

Суд может рассмотреть вопрос об ограничении или изменении порядка общения с бабушкой только в следующих случаях:

Если общение с бабушкой противоречит интересам ребенка (например, вызывает стресс, страх, негативные реакции у ребенка).

Если бабушка систематически нарушает установленный судом или соглашением порядок общения.

Если действия бабушки (унижение родителя, навязывание своего мнения) оказывают прямое негативное влияние на психику ребенка.

Суд принимает решение исходя из интересов ребенка и обязательно учитывает мнение самого ребенка, достигшего возраста 10 лет (п. 3 ст. 67 СК РФ, ст. 57 СК РФ). Просто наличие конфликта между вами и бабушкой без доказательств вреда ребенку не является достаточным основанием для лишения права на общение.

3. Доказательства и назначение экспертиз

В судебном процессе вы вправе ходатайствовать о проведении различных исследований для подтверждения своей позиции:

Психолого-педагогическая экспертиза: Назначается судом для выяснения того, как общение с бабушкой влияет на эмоциональное состояние ребенка, есть ли у него страх, тревога или другие негативные реакции. Это основной вид доказательств в таких спорах (Доклад Уполномоченного по правам ребенка..., практика судов). Экспертиза поможет установить, действительно ли действия бабушки (включая унижение вас как родителя) травмируют ребенка.

Полиграф (детектор лжи): В российской судебной практике применение полиграфа носит добровольный характер. Результаты полиграфа не являются самостоятельным доказательством вины или невиновности в гражданском процессе и не могут служить единственным основанием для принятия решения судом. Суд может учесть результаты полиграфа лишь косвенно, если они corroborated (подтверждены) другими доказательствами, однако надежда исключительно на этот метод недопустима. Основной упор следует делать на показания свидетелей, акты органов опеки и заключения экспертов-психологов.

4. Порядок действий при нарушении прав

Если бабушка игнорирует ваши требования и продолжает вмешиваться в жизнь детей:

Обращение в орган опеки и попечительства: Вы можете сообщить о фактах нарушения интересов ребенка органами опеки для проведения проверки (п. 2 ст. 67 СК РФ). Орган опеки может заслушать объяснения всех сторон, включая учителей и воспитателей (ст. 57 СК РФ), и выдать заключение для суда.

Иск в суд: Если досудебное урегулирование невозможно, подается иск об устранении препятствий к общению (если вы сами хотите видеться с детьми чаще) или об определении порядка общения (чтобы запретить бабушке определенные действия). В иске необходимо указать конкретные факты вмешательства и их последствия для ребенка.

Ответственность: При невыполнении решения суда к виновному лицу могут применяться меры административной ответственности или принудительное исполнение через службу судебных приставов (п. 3 ст. 67 СК РФ, ст. 66 СК РФ).

Уточните вопрос, согласно формулировки отказа изложенной в судебном решении.

Завещание распоряжение на случай смерти и имущество оформляется после смерти лица его составившего, дарение - сделка, когда имущество переходит в собственность одаряемого при жизни дарителя. Вы что хотите получить в результате?

Завещание является личным распоряжением гражданина имуществом на случай своей смерти и одновременно односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства (п. п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Опекун - учреждение, без согласия органов опеки отказаться от наследства не может. То, что учреждение не хочет заморачиваться с оформлением это др. вопрос. Напишите в опеку, что учреждение нарушает интересы подопечного и не выполняет возложенные на опекуна обязанности. Если вы заинтересованы чтобы наследство было оформлено на 2го наследника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5 и 6 ст. 19, п. п. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей).

Как следует из п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. ст. 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Добрый день. Делайте экспертизу, ставьте вопросы: причина залития и размер ущерба. Далее направляйте в УК претензию с приложение заключения эксперта. Если УК не удовлетворит в досудебном порядке требования, то в суд. Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1655-О).

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1655-О).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1655-О).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

Нормы федерального законодательства и разъяснения уполномоченных органов: ст. ст. 15, 151, 210, 211, 290, 929, 931, 1064, 1067, 1072, 1082, 1095 - 1098 ГК РФ, ст. ст. 30, 36, 161, 162 ЖК РФ, ст. ст. 13 - 15, 28, 29, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, п. п. 2, 5 - 7, 10, 11, 13, 14, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, Письмо Минстроя России от 11.11.2025 N 31150-ОГ/00 .

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1655-О).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

Нормы федерального законодательства и разъяснения уполномоченных органов: ст. ст. 15, 151, 210, 211, 290, 929, 931, 1064, 1067, 1072, 1082, 1095 - 1098 ГК РФ, ст. ст. 30, 36, 161, 162 ЖК РФ, ст. ст. 13 - 15, 28, 29, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, п. п. 2, 5 - 7, 10, 11, 13, 14, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, Письмо Минстроя России от 11.11.2025 N 31150-ОГ/00 .

Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Если такое условие есть, то бабушка отменить договор может, если нет, то нет.

Все в рамках судебного акта об установлении порядка общения с ребенком? Сколько лет ребенку?

Если в процессе исполнения пристав убедится в том, что взыскатель проявляет агрессию, грубость, безразличие к настроению ребенка, он может не исполнять требование о принудительной передаче ребенка (причем независимо от возраста). Он должен составить акт с участием представителей органов опеки и попечительства и инициировать обращение в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения.

В случае неявки свидетеля по уголовному делу без уважительной причины (т.е. при отсутствии сведений о причинах неявки у лица, вызвавшего его на допрос) он может быть подвергнут принудительному приводу, у него может быть отобрано обязательство о явке или наложено денежное взыскание.

В случае неявки свидетеля по уголовному делу без уважительной причины (т.е. при отсутствии сведений о причинах неявки у лица, вызвавшего его на допрос) он может быть подвергнут принудительному приводу, у него может быть отобрано обязательство о явке или наложено денежное взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 УПК РФ вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. ст. 187 - 191 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

В силу ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указывается следующее: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается свидетелю под расписку либо передается с помощью средств связи.

Согласно ч. 3 ст. 188 УПК РФ лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь или суд вправе применить к свидетелю следующие меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Свидетелю разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве (ч. 2 ст. 112 УПК РФ).

Привод состоит в принудительном доставлении свидетеля к дознавателю, следователю или в суд (ч. 2 ст. 113 УПК РФ).

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 113 УПК РФ).

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом (ч. 6 ст. 113 УПК РФ).

Согласно ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения свидетелем процессуальных обязанностей на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 2 500 руб. в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Если по объективным причинам срок был пропущен, он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин (ст. 112 АПК РФ, ст. 103.1 ГПК РФ).

Обратитесь к нотариусу для получения точной информации о необходимых документах и процедуре оформления сделки, учитывая наличие недееспособного сособственника.

Надо ознакомиться с исполнительным производством. Скорее всего взыскание по судебному приказу, его надо отменить и на этом основании прекратить исполнительное производство.

В рамках гражданского судопроизводства, в частности, при рассмотрении дел о признании гражданина недееспособным, экспертиза назначается при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина. Это предусмотрено статьей 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В других гражданских делах, если возникают вопросы, требующие специальных знаний для выяснения обстоятельств дела, суд назначает экспертизу. Это может включать выяснение психического состояния лица в момент совершения им определенных действий, например, при оспаривании сделок. Такая возможность предусмотрена пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

В рамках административного судопроизводства, психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке может быть назначено, если имеются сведения о действиях, указывающих на тяжелое психическое расстройство, которое влечет беспомощность гражданина или возможность причинения существенного вреда его здоровью, а также при наличии факта отказа или уклонения от добровольного освидетельствования. Это регулируется статьей 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Судья назначает экспертизу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (статья 283 ГПК РФ).

Стороны по делу имеют право предлагать вопросы для экспертного заключения. Однако на разрешение экспертизы могут быть вынесены только вопросы, требующие специальных знаний, а вопросы правового характера относятся к компетенции суда (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11).

При необходимости проведения экспертизы в стационарных условиях, лицо госпитализируется на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок госпитализации регулируется процессуальным законодательством (статья 29 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (статья 283 ГПК РФ).

В случае отказа или уклонения гражданина от добровольного освидетельствования, при наличии достаточных оснований, может быть инициировано психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке через суд (статья 280 КАС РФ).

Расходы на проведение экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным возмещаются за счет средств федерального бюджета. Заявитель по таким делам освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления (часть 2 статьи 284 ГПК РФ).

Если экспертиза назначается по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 2 статьи 96 ГПК РФ). Если ходатайство о назначении экспертизы заявляет сторона, то расходы предварительно вносятся этой стороной на счет, открытый в установленном порядке.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в медицинских учреждениях специалистами, чья деятельность регулируется законодательством РФ о государственной судебно-экспертной деятельности (статья 62 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Экспертиза может проводиться как в специализированных судебно-психиатрических учреждениях, так и в иных медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В случае невозможности личного обследования лица (например, если оно является лежачим больным), экспертиза может быть проведена по материалам дела и медицинским документам (пункт 10 Приложения N 26 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 25 сентября 2023 г. N 491н).

Оставьте, только адрес и отправляйте.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 614 ГК РФ стороны договора аренды могут предусмотреть как твердый размер арендной платы, так и порядок ее расчета. В частности, арендная плата может быть установлена в виде основной (постоянной) части и переменной части, определяемой расчетным путем. Постоянная часть является фиксированной и представляет собой плату за пользование самим арендуемым имуществом. Переменная часть арендной платы рассчитывается исходя из стоимости коммунальных услуг, потребляемых арендатором за определенный период.

Договором может быть предусмотрено, что постоянная часть арендной платы рассчитывается с применением того или иного коэффициента (учитывающего, например, условия использования арендуемого имущества и т.п.), а также ее индексация в связи с инфляцией (см. п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).

Состав переменной части арендной платы определяется по соглашению сторон. Поскольку законодательство не дает универсального определения коммунальных услуг, общего для всех видов объектов недвижимости, в целях исполнения договора аренды стороны вправе по своему усмотрению согласовать перечень услуг, которые они рассматривают в качестве коммунальных, в том числе отличный от перечня, предусмотренного ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Пример

Формула расчета переменной части арендной платы может быть определена, например, следующим образом:

П x/y = Э + Во + Т + М, где

П х/у - переменная часть арендной платы, подлежащая внесению за определенный расчетный период (в частности, месяц x или год y);

Э - расходы на электрическую энергию за расчетный период;

Во - расходы на водоснабжение за расчетный период;

Т - расходы на тепловую энергию за расчетный период;

М - расходы на вывоз бытового мусора за расчетный период.

Договором может быть предусмотрен определенный порядок определения размера расходов на коммунальные услуги (в соответствии с показаниями приборов учета, расчетным способом, фиксация показаний в присутствии уполномоченных представителей арендодателя и арендатора и т.п.).

Обращение в надзорные органы:

Основным органом, который занимается контролем за соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Подача жалобы: Вам следует подать письменную жалобу в территориальное управление Роспотребнадзора. В жалобе необходимо подробно описать ситуацию, указать адрес предприятия-источника запаха, характер и интенсивность запаха, а также негативное воздействие на ваше предприятие и сотрудников. Приложите собранные доказательства (фото, видео, журнал учета, показания свидетелей).

Требования к соседнему предприятию: Роспотребнадзор может провести проверку соблюдения соседним предприятием санитарных норм и правил, в том числе требований к содержанию территорий, эксплуатации производственных помещений и организации санитарно-противоэпидемических мероприятий. В частности, могут быть проверены нормы, касающиеся выбросов в атмосферный воздух и обращения с отходами.

Обращение в прокуратуру: Если Роспотребнадзор не принимает должных мер или ситуация не разрешается, можно обратиться с жалобой в природоохранную прокуратуру.

Судебный порядок: В крайнем случае, если все остальные меры не принесли результата, возможно обращение в суд с иском об устранении нарушений прав и законных интересов, связанных с негативным воздействием на окружающую среду и здоровье.

Санитарно-защитные зоны (СЗЗ): Предприятия, являющиеся источниками вредного воздействия на окружающую среду и здоровье человека, должны иметь установленные санитарно-защитные зоны. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 устанавливает правила определения размера и использования таких зон. Если предприятие по выделке шкур не соблюдает установленные нормативы на границе СЗЗ или на прилегающих территориях, это может являться нарушением.

Качество атмосферного воздуха: СанПиН 2.1.3684-21 устанавливает санитарно-эпидемиологические требования к качеству атмосферного воздуха. Предприятия обязаны соблюдать нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Если запахи от производства превышают установленные гигиенические нормативы, это является основанием для принятия мер.

Производственный контроль: Хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие источники воздействия, обязаны проводить лабораторные исследования на границе санитарно-защитной зоны для подтверждения соблюдения гигиенических нормативов (СанПиН 2.1.3684-21, п. 73).

Если договориться у вас не получилось, то теперь все в судебном порядке. Явитесь на первое судебное заявление и сообщите суду, что отцовство признаете, что были готовы решить вопрос в досудебном порядке через органы ЗАГС, но не смогли договориться с истцом.

Нет.

Документ основания возникновения права собственности? Он указывается в выписке, ранее в свидетельстве о госрег права.

Обращаться в суд с иском о признании его доли малозначительной и выкупе.

Пишите претензию - требование устранить коммуникации. Если кафе проигнорирует, то в суд.

В вашем случае, предыдущий собственник получил ордер на проведение земляных работ и обязался восстановить асфальтовое покрытие. Гарантийный срок на асфальтовое покрытие, установленный в ордере (5 лет), является обязательством, связанным с выполненными предыдущим собственником работами.

При покупке недвижимости, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, новый собственник не несет ответственности за обязательства, возникшие до момента перехода права собственности, если эти обязательства не связаны непосредственно с самим объектом недвижимости как таковым (например, не являются обременением). В данном случае, обязательство по восстановлению асфальта возникло в результате действий предыдущего собственника и связано с ордером, выданным на его имя.

Если в договоре купли-продажи не было условий о переходе к новому собственнику гарантийных обязательств по асфальтовому покрытию, то новый собственник не обязан их выполнять. Требования администрации должны быть предъявлены к лицу, на имя которого был выдан ордер, или к предыдущему собственнику.

В случае, если асфальтовое покрытие было повреждено в результате проведения ремонтных работ, лицо, получившее разрешение на производство земляных работ (в данном случае, предыдущий собственник), обязано восстановить нарушенное благоустройство.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 1064 устанавливает общие правила возмещения вреда. Вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Судебная практика (пример): Постановления арбитражных судов (например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2023 г. N Ф10-2510/20 по делу N А14-16816/2018) подтверждают, что лицо, получившее разрешение на производство земляных работ, несет обязательства по восстановлению благоустройства, включая асфальтобетонное покрытие.

Да. Направляйте в его адрес претензию с требованием вернуть неосновательное обогащение. Не ответит, иск в суд, с приложением постановления об отказе в возбуждении УД.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Денис, оплата ЖКХ, приставы могут наведываться с описью имущества, если у нее имеются долги, более наверное ничего не грозит.

Иск подавайте по своему мж, так как дети зарегистрированы по мж с вами. В судах, как правило есть образцы документов. Можете привлечь адвоката. Выбор за вами.

Развод с военнослужащим, находящимся в зоне СВО, возможен, даже если его местонахождение неизвестно. В этом случае процесс может занять больше времени, и потребуется соблюдение определенных процедур. Алименты и порядок общения с детьми также будут определены судом.

1. Если местонахождение супруга-военнослужащего неизвестно, иск о расторжении брака может быть подан в суд по последнему известному месту его жительства или по месту нахождения его имущества. Также, при наличии несовершеннолетних детей, вы можете подать иск по своему месту жительства. Суд вправе запросить сведения о месте жительства ответчика из МВД. Если супруг появится и захочет оспорить развод, он может обратиться в суд. Однако, если развод был произведен в установленном законом порядке, и решение суда вступило в законную силу, оспорить его будет сложно.

2. По алиментам подавайте в мировой суд по своему и детей месту жительства заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Получите судебный приказ, направите его приставам. Вопрос, если его СОЧ не установили, то приставы навряд ли установят.

Если мировой суд откажет, обратитесь с иском в райсуд по своему и детей мж.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ):

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило подсудности дел по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 29 ГПК РФ позволяет предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства, если место жительства ответчика неизвестно.

Часть 4 статьи 29 ГПК РФ предоставляет истцу право подать иск о расторжении брака по своему месту жительства, если при нем находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика затруднителен.

Все зависит от условий договора аренды. Надо подготовить ДС и написать сопроводительное письмо, что при заключении договора аренды, не было учтено и согласовано сторонами следующее...., в связи с чем прошу подписать ДС. В случае отказа оставляю за собой право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (все от условий основного).

Досудебный порядок. Направьте в адрес арендатора мотивированную претензию с требованием подписать дополнительное соглашение в установленный срок, указав на право обращения в суд, с последующим взысканием с него судебных расходов.

В случае отказа или отсутствия ответа подавайте иск в суд с требованием:

- признать обязанность арендатора подписать дополнительное соглашение;

- обязать арендатора совершить действия по подписанию;

- установить астрент за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Если просто на словах. Заключаете договор аренды с 1 ноября, указываете, что с 1 ноября по 1 декабря арендатору предоставляются "арендные каникулы", в период их действия АП не взымается. Арендная плата будет взыматься с 1 декабря. Арендатор вносит задаток за помещение по договору в размере ______________. Каникулы предоставляются для проведения ремонтных работ. Так же пропишите про неотделимые улучшения и о том, что стоимость ремонта возмещению не подлежит.

Если лицевые счета разделены (то есть каждый собственник отвечает только за свою часть платежей), то задолженность другого собственника не должна влиять на добросовестного плательщика. В этом случае ограничения на предоставление услуг для добросовестного собственника не применяются.

Пишите претензию в УК и жалобу в прокуратуру и госжилинспекцию.

Согласно законодательству, собственники квартиры в долевой собственности обязаны соразмерно своей доле участвовать в оплате коммунальных услуг. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

Каждый из сособственников вправе требовать от управляющей компании или ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачи отдельного платёжного документа (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22).

Ходатайство можно направить в суд до с/з или заявить в самом с/з.

Добрый день. Отец ребенка отменил судебный приказ? С кем зарегистрирован ребенок по месту жительства? Где зарегистрированы вы и должник?

В долях

Если договоритесь и вас сумма устроит, то можно обратиться к нотариуса за удостоверением соглашения об уплате алиментов. Если не договоритесь, то иск в суд, если у отца нет постоянной работы, то в твердой денежной сумме, привязывается к прожиточному минимуму на ребёнка в соответствующем регионе и подлежит индексации пропорционально его росту, если есть работа постоянная и один ребенок , то1/4, или 25%, от заработка и (или) иного дохода.

Иск подаете на заемщика по договору и указываете, что дс по займу были переданы ответчику путем перечисления на счет ее дочери.

Все правильно.