Есть добрый старый способ.

Первое. Вы пишете очень короткое письмо «Прошу сообщить, зарегистрирован ли по адресу….. гражданин Пупкин или кто-либо еще помимо меня (…) и моего мужа (…).Ответить прошу в срок, установленный пунктом 72.3 Приказа МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150, пунктом 3.6. Приказа МВД СССР от 1 ноября 1982 г. N 350 и пунктом 9 Указа ПВС СССР от 12 апреля 1968 г. N 2534-VII. С уважением (ФИО и адрес)» – и ни слова больше !!! И отправляете в местное отделение милиции.

Второе. Пишете еще одно письмо: «Я обратилась с вопросом в местное отделение милиции (точное наименование и адрес), копию письма прикладываю. Ответа нет. Прошу сообщить, кто в этом виноват, применены ли к этим должностным лицам меры, предусмотренные Указом Президента РФ от 6 июня 1996 г. N 810, и если нет, то кто виноват в попустительстве ?»

Это второе письмо адресуете Президенту РФ, Министру внутренних дел, Начальнику УВД области (прямо так и пишите в правом верхнем углу).

Только не перепутайте. Это второе письмо ОТПРАВЛЯТЬ НИКУДА НЕ НАДО, просто приложите его к первому письму и оба отправьте в местный паспортный стол, после чего садитесь и ждите. За вами придут.

Придут и будут очень сильно просить не скандалить.

Только учтите – в любом случае Вам нужен письменный ответ (вдруг потом придется обращаться в суд). Да, насчет старых приказов и указов не удивляйтесь – они действуют. Удачи !

К этому прикладываете

Доля в предприятии (видимо, речь идет о доле в уставном капитале ООО) никаким боком с имуществом самого ООО не связано. Так что договориваться можно как угодно. Аппелировать к закону ("у меня треть в предприятии, дайте мне треть туалета") не получится. Если договоритесь, что делится поровну все (или с коэффициентами в зависимости от назначения помещения), все равно придется как-то вместе пользоваться общими местами. Может, стоило бы оставить места общего пользования в собственности одного юрлица (а два другие бы выплачивали плату за право пользования - чуть-чуть большую, чем потребуется для покрытия затрат собственника на налоги на имущество, коммунальные платежи и проч.) ?

Добрый день !

Строго говоря, ни один нормативный акт не обязывает указывать в договоре свой адрес (равно как и банковские и какие-нибудь другие реквизиты). Более того, ни один закон не требует ставить печать на подпись генерального директора. Нет такого. Единственное исключение – для внешнеэкономических контрактов при экспорте товаров. Есть такие "Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов" (Письмо ЦБР от 15 июля 1996 г. N 300). Если у вас договор с российским лицом, вас это не касается.

Другое дело – что страшного, если вы укажете и юридический и фактический адрес. На перечисление денег никак это не повлияет, а если вы опасаетесь каких-то исков, так все равно можно найти ответчика. Было бы желание…

Добрый день !

При уступке права требования возникнет объект налогообложения НДС (статьи 167 и 155 Налогового кодекса). Уйти от этого сложно. Надо выстраивать схему, при которой, с одной стороны перемена лиц в обязательстве произошла (в соответствии с гражданским законодательством), но с точки зрения налогового законодательства объект налогообложения не возник.

А как при этом назвать договор - длинно или коротко – разницы нет. Назовите просто «Договор» и займитесь действительно проблемной стороной.

Добрый день !

К сожалению, обращение в суд в данном случае невозможно.

Однако подтверждение трудового стажа в случае отсутствия документов (в том числе трудовой книжки) возможен с помощью свидетельских показаний. Необходимо обратиться в Комиссию по установлению стажа (ее создание предусмотрено Постановлением Минтруда РФ от 24 июня 1994 г. N 50). Такой орган (или нечто похожее) должно быть в Правительстве Московской области.

Проблема может возникнуть с тем, что помимо работы в Баку, у Вас была работа где-то на территории РФ - Вас могут заставить запрашивать эти документы из организаций, которые в принципе доступны, но, возможно, разбросаны по разным городам России.

Этого можно попробовать избежать, если Вы и пара Ваших свидетелей постараетесь вспоминать сам факт Вашей непрерывной трудовой деятельности, а не конретные места. Правда, это не понадобится, если окажется, что Вы всю жизнь ездили с мужем по гарнизонам за пределами РФ и только под конец попали в Баку.

Помимо свидетельских показаний Вам, скорее всего, понадобятся документы, подтверждающие места службы мужа. Кстати, с этим тоже могут быть проблемы - наименования войсковых частей или даже их действительные наименования (если на руках окажется личное дело) ничего не дадут - места их расположения в документах никогда не указывались. Придется Вам за этим подтверждением обращаться в Минобороны или Главкомат (судя по местам службы мужа, это вероятно ПВО, связь или СПРН), дадут они бумагу, раскрыв действительное местонахождение мест службы только за пределами России...

Добрый день !

Проще всего зарегистрировать ООО, чуть сложнее с ЗАО (надо еще акции регистрировать). Все остальные формы - из области экзотики. Что касается налогов - они для всех одни и те же (плательщик обычно так и именуется - "юридическое лицо", без расшифровки - ОАО или что-то другое). Другое дело - создать некоммерческую организацию. Но для нее занятие предпринимательской деятельностью будет связаны с выстраиванием сложных схем, которые потянуть сможет только грамотный бухгалтер. Можно (это проще всего и налоги минимальны) зарегистрировать индивидуального предпринимателя и купить ему патент. Вот это сплошной шоколад получится...

Добрый день !

Есть такие Методические указания МУК 2.3.2.721-98 "2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище" (утв. Главным Государственным санитарным врачом РФ 15 октября 1998 г.). Они, в частности требуют этот самый сертификаты, «в котором указывается, что производство данной продукции осуществляется в соответствии с национальными и/или международными требованиями для БАД к пище (требования GMP - Good manifacture practice, стандартам Международной организации стандартизации - ISO 9000, 9001, 9002); или Сертификата национальных и/или международной ("EuroNett") организаций о соответствии производства БАД стандартам ISO 9000 - 9002. Декларация фирмы изготовителя о соответствии производства указанным выше требованиям ISO может быть представлена в виде специальных знаков на бланках фирмы.»

- Видать, Гербалайф живет и процветает…

Добрый день !

Даже если предположить, что у Вас контрольный пакет этих самых акций (который позволил бы собрать собрание акционеров и принять решение о выплате дивидендов), сделать это Вы бы не смогли - для выплаты дивидендов у компании должна быть по крайней мере прибыль (не говоря уже о других условиях, предусмотренных законом).

Судя по всему, маловероятно, что кто-нибудь когда-либо что-то получит от этой компании. Активов у нее нет, так что даже при ее ликвидации ситуация не изменится.

Естественно, можно выполнить множество бесполезных действий, но итог будет все равно нулевой. К сожалению, получить какие-либо реальные деньги по этим акциям невозможно.

Безусловно, Вам будет больно принять такое решение, но сделайте это один раз - просто забудьте об этих акциях (оставьте для истории, выбросьте, что угодно).

Поверьте, что ваучеры, деньги и, что самое главное - свои собственные нервы и здоровье, потраченные на эти акции, вы никогда не вернете. Ваше огорчение можно понять, но подумайте сами - имеет ли смысл заниматься этим бесполезным делом ?

Между кем и кем он их меняет ? Если в/сл только стоит на учете, то помешать этому он не сможет. Если он пять однокомнатных поменяет на одну трехкомнатную - формально нарушением закона это не будет. Кстати, не запрещает это и Приказ Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. N 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации" (если нужен, скину на мыло).

Кстати, а как он все-таки их меняет, если все квартиры внутри закрытого военного городка ?

И еще уточнение - в некоторой степени ситуация может зависить от того, действительно ли это закрытый городок. В бытность помощником военного прокурора в Солнечногорске-7 приходилось разбираться с тем, что реально закрытых городков - раз-два и обчелся...

Добрый день !

Текст 254 вам известен, цитировать не буду. Отвлекитесь от ст. 235. В ст. 254 Вы есть ? Если есть, то в подпунктах 1 или 3. Доказывать, что это так, придется предприятию.

Допустим, все-таки под ст. 254 Вы подпадаете. Тогда ситуация сложней, но не безнадежна.

К сожалению, в опубликованной судебной практике нет ситуации увольнения профработника по ст. 254.

Но есть похожая ситуация. В решении суда (см. Определение СК Верховного Суда РФ от 6 июня 1994 г. "При разрешении спора о восстановлении на работе суд вправе изменить формулировку причины увольнения и отказать в восстановлении на прежней работе в связи с прекращением деятельности исполкомов Советов народных депутатов" есть такой пассаж:

«Принимая решение о признании увольнения неправомерным, суд исходил из того, что оснований для расторжения трудового договора по п. 2 ст. 254 КЗоТ не имелось. Истица не занимала должность, связанную с обслуживанием товарных и материальных ценностей. Между тем поводом для увольнения стала утрата доверия к ней за допущенное злоупотребление служебным положением. В нарушение ст. 35 КЗоТ согласия профсоюзного комитета на прекращение трудового договора по указанному основанию дано не было.» Получается, что по мнению суда, соблюдать требования закона о согласии профсоюза надо в любом случае (суд ведь не говорит о том, что профсоюз не причем, он подтверждает правильность необходимость получения согласия).

Если этого мало, давайте рассуждать.

В статье 254 говорится так: «Помимо оснований, предусмотренных в статьях 29 и 33 настоящего Кодекса, трудовой договор некоторых категорий работников может быть прекращен в случаях….:» То есть ст. 254 РАСШИРЯЕТ СПИСОК ОСНОВАНИЙ, но не меняет сам порядок увольнения.

Ст. 35 говорит о согласии профкома на увольнение члена профсоюза по основаниям в ст.ст. 29 и33, то есть эта ст. 35 на ст. 254 не распространяется.

А вот статья 235 (в отличие от статьи 35) не говорит, на что она распространяется. Делайте вывод – она распространяется на ВСЕ ОСНОВАНИЯ увольнения (и те, что в ст. 33 и те, что в ст. 254).

Кстати, в статье 25. Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" есть такая норма:

«3. Увольнение по инициативе работодателя работников, входящих в состав профсоюзных органов и не освобожденных от основной работы, допускается помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, профгрупоргов - соответствующего органа подразделения организации (при его отсутствии - соответствующего профсоюзного органа в организации), а руководителей и членов профсоюзных органов в организации, профорганизаторов - только с предварительного согласия соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов.»

«Общий порядок» - это и ст. 33 и ст. 254. Другое дело, что КзоТ по определению «сильнее» закона. Но закон «свежее»…

Одним словом, на мой взгляд, у вас есть все основания для того, чтобы процесс выиграть. Но постарайте без него обойтись, грамотно изложив свои претензии. Кстати, вполне разумно будет изложить свои аргументы, в конце задать вопрос «Я ПРАВ ?» и отправить это письмо в местную трудинпекцию. Они ковыряться в законах не будут, но с вашей логикой вполне согласятся.

И последнее – если есть свидетели насчет удара, обсудите вопрос обращения в милицию (вначале с И.О.). Но предварительно запаситеь письменными объяснениями от вашего свидетеля. А то вы напишете в милицию, свидетель откажется и вас обвинят в клевете или заведомо ложном доносе. Одним словом, думайте…

Трудовой договор отличется от трудового соглашение тем, что первое предусмотрено КЗоТом, а второе придумано мудрыми бухгалтерами для того, чтобы не платить за работника во внебюджетные фонды. Эта уловка умерла давно, а вот бухгалтера те самые до сих пор живы. Если не хочется заключать ТД, можно заключить договор подряда или договор возмездного оказания услуг (льгот по налогам само по себе это не даст, но, может, почему-то Вы не можете заключить ТД). Другое дело, что ТД плох чем - случится что с работником в рабочее время (скажем, инвалидность) или работник не хочет увольняться - придется здорово постараться, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями (или обращаться за помощью юристам).

Вообще-то из вопроса не понятно, с чьей стороны задан вопрос. При ответе мы исходили из интересов работодателя.

Ответ простой – таможенное оформление, паспорт сделки и проч. требуется только в трех случаях – экспорт товаров, импорт товаров, бартер (пункт 1.1. Инструкции ЦБР и ГТК РФ от 13 октября 1999 г. NN 86-И, 01-23/26541 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров», раздел 1 Инструкции ЦБР и ГТК РФ от 4 октября 2000 г. N 01-11/28644, 91-И «О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью оплаты резидентами импортируемых товаров», Положение ВЭК РФ, МВЭС РФ, ГТК РФ от 28 мая 1997 г. NN 07-26/3226, 10-83/2007, 01-23/10035 «Об осуществлении на территории Российской Федерации контроля и учета внешнеторговых бартерных сделок, предусматривающих выполнение работ, предоставление услуг и результатов интеллектуальной деятельности, выраженных в материально-вещественной форме»).

Насчет скачивания программ с серверов - см. письмо Управления МНС по г.Москве от 17 марта 2000 г. N 15-08/9924, заместательно все расписано. НО ЭТОГО МАЛО. ВОПРОС-ТО РЕАЛЬНО ЭТИМ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ.

Экспорт-импорт работ и услуг таможенного оформления не требует. Сослаться на прямое указание не могу, просто все нормативные акты ГТК, ЦБР и МНС упоминают только эти три случая.

Пересылка программ по электронной почте, с одной стороны связан с пересечением таможенной границы (сервер один в России, другой – за рубежом). Но Таможенным кодексом прямо это не предусмотрено. Более того, нет собственно программного обеспечения ни в ТН ВЭД РФ, ни в Законе о таможенном тарифе. В итоге таможенное оформление и платежи касаются материальных носителей. Есть замечательное письмо ГТК РФ от 20 января 1995 г. N 02-16/948. Его суть – оформить надо ввоз-вывод дискеты или листка бумаги, а вот цену придется учитывать не самой дискетки, а содержащейся на ней информации. Вам это надо ?

Кроме того, как правило, возникает два вопроса – при импорте налог на доходы из источников в РФ плюс вывоз капитала, при экспорте – уплата НДС. Ясно, ни того, ни другого делать не хочется. Простого решения нет. К примеру, при экспорте услуг возникает вопрос – предприятие работает в Москве, место оказания услуг по ст. 148 НК – за пределами РФ, а для того, чтобы получать валюту без лицензии, надо доказать экспортный характер текущей валютной операции, да подтвердить факт экспорта, факт приемки, факт оказания. Все это выстраивается. Схемка получается непростая, но эффективная.

На этой неделе писал обоснование, получилось 26 страниц (ссылаться приходится на несколько десятков актов МВЭС, ЦБР, ГТК, МНС и проч.). Сейчас запросил у аудиторов подтверждение, получу, наверное, повешу у нас на сайте.

Юридическая консультация № 33, адвокат К.А.Джавадов

Если говорить о законном решении, то лучше всего ему прийти в наше консульство (посольство) и подписать согласие на выезд ребенка (это все-таки будет не доверенность, Вы ж не авто...) А вот форму ему дадут в посольстве - наверняка с этим они часто сталкиваются. То, что вы пришлете, все равно не пригодится. Если отец такое согласие прислать не может, ЗАКОННЫХ решений, на наш взгляд, нет. Увы

Рекламная деятельность сама по себе не лицензируется. Заключать договоры можно - будете подписывать их как физическое лицо. Правда, рано или поздно это будет расченено как незаконная предпринимательская деятельность. "Под прикрытием" - видимо, имеется ввиду, что вы становитесь работником посторонней организацией и действуете от ее имени ? Да не проблема. Только вот деньги получать и налоги платить с этого придется ей. Гораздо проще зарегистрироваться как индивидуальному предпринимателю, купить патент на упрощенную систему налогообложения (только нельзя выходить за 300 тыс. долл. выручки в год, иначе на следующий год патент получить не удастся). Зачем закон нарушать ?

По закону для поступления на работу нужна только трудовая книжка, паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования. Требовать другие документы могут, если только такое требование будет основано на законе.

Но жизнь богаче теории. Если с вас потребуют ИНН и фотографию любимой бабушки, принесете и то, и другое. Либо пойдете искать другое место работы. Либо обратитесь в суд (но это уже из области фантастики).

Вообще-то получение ИНН - дело добровольное и обращаться за этим надо в налоговую инспекцию по месту жительства.

.

Да, за исключением тех доходов, которые выплачиваются индивидуальным предпринимателям или приравненным к ним лицам. Естественно, налог на доходы не может быть удержан налоговым агентов в тех случаях, когда источником выплаты он не является.

Об этом говорят три статьи в Налоговом кодексе:

ст. 226, пункт 2: "Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога."

Ст. 227 п. 1:

"1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности."

ст. 228 п.1:

" 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, а также от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

2) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов;

3) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов."

Обратитесь письменно, вам должны будут либо дать разрешение, либо отказать со ссылкой на что-то (возможно, на продажу этих комнат юридическому лицу). Если при этом окажется, что действительно продали, нарушив ваши права и закон, придется идти в суд, предварительно постращав их указом президента РФ № 810 (предусматривает ответственность за нарушение федеральных законов). Обычно просветление мозгов у чиновника наступает достаточно быстро и дело обходится без суда (если, конечно, вам интересен результат, а не сам процесс). Удачи !

Изменения в ордер не вносятся, так как это документ, дающий право на вселение в квартиру. Если гражданин этим не воспользовался, то есть не вселился (и не прописался), то лучше всего через суд доказать, что он утратил право пользования помещением (или не приобрел его) - все будет зависить от сроков, прошедших с момента выдачи ордера. Другое дело, что сейчас вы спокойно живете без него, захотите кого-нибудь прописать, его согласия спрашивать не надо. Это в случае, если он никогда не был прописан.

Если он был прописан, а потом выписался и сейчас вновь захочет прописаться, вы откажете, он пойдет в суд и будет доказывать, что право на жилую площадь он не утратил. Однозначно ответить, что решит суд, никто не сможет. Будет приниматься во внимание прошедший срок, наличие у него другой жилой площади, степень родства с вами, хранятся ли в квартире его личные вещи и т.д. Но у вас шансов отбиться от него - на порядок больше. Есть судебная практика:

Если реально не вселялся (пусть даже был прописан):

"....Протест удовлетворен по следующим основаниям. Согласно ст. 54 ЖК, на которую народный суд сослался в своем решении, Лысенко мог приобрести равное с нанимателем и членами его семьи право на спорную квартиру, если бы он был вселен в нее как супруг Борисовой в установленном порядке, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов ее семьи и если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Между тем по делу установлено, что Лысенко в спорное жилое помещение не вселялся, а только прописался. Это соответствовало договоренности между сторонами. Условия этого соглашения соблюдены, что не оспаривал Лысенко.

При таких обстоятельствах Лысенко не приобрел самостоятельного права на спорную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст. 54 ЖК для приобретения такого права необходимо не только быть прописанным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло." (пункт 5 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ

"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного

Суда Российской Федерации", Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1994, N 7)

Если выписался сам (его никто не заставлял и жить здесь не мешал)- право на жилье утратил с концами (см. Определение СК Верховного Суда РСФСР от 18 апреля 1985 г. Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда РСФСР, 1986 г., N 4, с. 4)

Надо сказать, что почти на все случаи, свящанные с тем, о чем вы пишете, ест похожие решения судов, так что скорее всего беспокойство ваше напрасное. Хотя без суда может дело и не обойтись

Если родители нетрудоспособные, проблем с пропиской нет. Если трудоспособные – так просто не получается (в Постановлении Правительства Москвы и Правительства Московской области от 30 марта 1999 г. N 241-28 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" (с изменениями от 28 ноября 2000 г.) СЕЙЧАС говорится так:

«Вселение граждан в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, осуществляется независимо от размера жилой площади. Вселение на жилую площадь собственников жилых помещений других лиц, являющихся нанимателями (пользователями) этой жилой площади, осуществляется с соблюдением требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме вселения несовершеннолетних детей, супруга и нетрудоспособных родителей нанимателя.»

НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ вам понадобится второе предложение в этом пункте, потом – первое.

Кстати, до ноября речь там шла так: «… кроме вселения несовершеннолетних детей, супруга, а также близких родственников (с членами семьи), зарегистрированных по месту жительства в Москве или Московской области.»

Итак, чтобы не судиться, проще купить квартиру на двоих (вы и мать, скажем). Купили, прописали туда отца. А потом прописали мать – для нее ограничений по жилой площади (как для собственника) не существуют.

Можно и сразу покупать на троих. Все зависит от того, какие проблемы есть (может, один из родителей очень плох…)

Ограничение – 12 метров на человека можно обходить и более сложными путями, но быстрее всего будет именно так.

В Постановлении Правительства Москвы и Правительства Московской области от 30 марта 1999 г. N 241-28 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" (с изменениями от 28 ноября 2000 г.) СЕЙЧАС говорится так: «

«Вселение граждан в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, осуществляется независимо от размера жилой площади. Вселение на жилую площадь собственников жилых помещений других лиц, являющихся нанимателями (пользователями) этой жилой площади, осуществляется с соблюдением требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме вселения несовершеннолетних детей, супруга и нетрудоспособных родителей нанимателя.»

Вероятно, это ваш случай. Норма (12 метров) в данном случае не применяется. Проблемы могут возникнуть только с гражданством.

Кстати, если по-хорошему не пропишут, обратитесь туда же письменно ("прошу разъяснить...") - либо не рискнут отказывать, либо ответят бред, который придется отменить через ГУВД. Скорее всего, удасться обойтись без суда. Постарайтесь только письмо составить очень коротким и грамотным - обычно четкий и ясный язык впечатляет.

Кстати, в предыдущей редакции правил прописки была такая фраза "Нетрудоспособными гражданами являются престарелые (мужчины старше 60 лет, женщины старше 55 лет) или нуждающиеся в уходе по состоянию здоровья (инвалиды I и II групп)." В новом этого нет, к сожалению. Но есть Закон РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации":

"Статья 50. ..... Нетрудоспособными членами семьи считаются:

.....б) отец, мать, супруг (жена, муж), если они достигли 60 или 55 лет (соответственно мужчины и женщины)."

Удачи !

Зарегистрировать-то можно любую машину. Теоретически. Но практически при постановке на учет (и потом ежегодно) придется проходить инструментальный контроль. Если это вам по силам (в смысле, по карману) - в законодательстве запретов нет (см. Приказ МВД РФ от 26 ноября 1996 г. N 624

"О порядке регистрации транспортных средств")

А вот последующая мрачная жизнь (ежегодные интсрументальные осмотры, которые и новая-то машина не пройдет) описана здесь

См. Распоряжение Мэра Москвы от 31 декабря 1998 г. N 1333-РМ

"О дополнительных мерах по совершенствованию проведения

государственного технического осмотра автотранспортных

средств и прицепов к ним в городе Москве"

(с изменениями от 13 апреля 2000 г.)

Начните с иска по алиментам. Просить надо назначить твердую сумму (если только он не получает легально большую зарплату). Пока назначат судебное заседание, успеете определиться с основным иском. Какой он будет, зависит от того, кто вы сейчас - если наниматели - придется "делить лицевые счета" (заключать отдельные договоры найма), если все-таки квартира в собственности - придется доказывать, что он не исполняет свои обязанности по выплате задолженности. Видимо, в качестве третьего лица (весьма заинтересованного, кстати) придется привлекать того, кому вы выплачиваете за квартиру. Возможно, с ними уже сейчас можно решить вопрос о "размене" квартиры. В действительности не зная всех обстоятельств, исчерпывающе вам никто не ответит.

Добрый день !

Закон «О гражданстве РФ» (ст. 3) это запрещает. Исключение лишь для случаев, когда есть международный договор (Туркмения, Болгария, еще некоторые страны, Украины в их числе нет).

РФ не признает второго гражданства, но каких-либо санкций (к примеру штрафы, высылка, лишение российского гражданства, расстрел на месте) нет. То есть РФ просто не будет признавать вас гражданкой Украины. Создаст ли это какие-то проблемы – можете знать только вы сами. Кстати, точно так же на Украине вас не признают гражданкой России.

Если нет прямого запрета на перепечатку (обычно это указывается в выходных данных печатного издания), перепечатать можно. Только сделайте ссылку.

Добрый день !

Все зависит от того, что именно вы хотите в итоге получить. Если просто создать новое юридическое лицо - проблем с этим не будет. Другое дело, что следующим шагом арест наложат на акции этого дочернего предприятия (это ведь активы вашего основаного предприятия). Если вывести активы - враги легко отыграют через арбитраж (стоит только им начать процедуру банкроства).

Другое дело, если долги действительно "непогашаемые", а у вас вдруг окажутся еще какие-то должники (паре дружественных компаний задолжали, так вот сложилось), а затем проведете процедуру банкротства по инициативе должника - эффект будет более благоприятный. Схему стоит выстраивать осторожно, чтобы не совершить что-нибудь уголовно наказуемое (неправомерные действия при банкротстве или преднамеренное банкротство, к примеру. Стст. 195, 196 УК).)