Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Правдинск, 17.08.2010, 15:51

У моих родителей была 4-рех комнатная квартира, они ее разменяли на две другие, одна из которых (2-ух комнатная) досталась мне. когда поженились, прописал в нее жену, потом ребенка. Шесть лет назад развелся, жена съехала на съемную. Теперь же она требует, чтобы я впустил ее в одну комнату или заплатил деньги, т.к. если я не соглашусь, она продаст эту комнату третьим лицам. Что делать? Имеет ли она право? Квартира привотизированна (в привотизации участие принимали трое: я,бывшая жена, сын 17 лет)

Ответить

Если я правильно понял, квартира в результате приватизации является общей собственностью трех лиц: Вас, вашей бывшей жены и вашего сына. В соответствии с законодательством доли участников общей собственности признаются равными если соглашением между ними не установлено иное.

Таким образом вашей бывшей супруге и сыну принадлежат на праве собственности 2/3 квартиры и они вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.

17.08.2010, 16:41
Пользователь 9111.ru
Ахтубинск, 17.08.2010, 15:34

Являюсь третьим лицом в гражданском деле, которое затрагивает мои интересы. Судом вынесено определение, на которое заявитель не может в срок частную жалобу (не в городе). Могу ли я подать частную жалобу на определение суда, как третье лицо и на основании каких статей? С уважением, Елена.

Ответить

Да, можете обжаловать определение суда. На основании части 1 ст. 43 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Права и обязанности сторон (истец, ответчик) и других лиц, участвующих в деле, предусмотрены ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

17.08.2010, 15:55
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Иван Александрович! Большое спасибо за быстрый и полный ответ. С уважением, Елена.
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.06.2005, 10:39

Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая. Приблизительно полгода назад произошло ДТП (автомобиль врезался в мотоцикл). В результате ДТП пострадала девушка (пассажир мотоцикла): открытый перелом ноги и еще что-то. В результате операции девушке поставили штифт. Водитель автомобиля скрылся с места ДТП, бросив автомобиль. В настоящий момент он находится в розыске. Автомобилем он управлял по доверенности. Вопрос: возможно ли в данной ситуации что-то инкриминировать собственнику автомобиля? Если посчитаете возможным: предоставьте координаты юриста, который смог бы дать платные консультации по данному конкретному делу, а, возможно, и взялся бы за ведение судебного дела. Буду очень благодарен. С уважением, Алексей.

Ответить

В соответствии с законодательством ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) несет его владелец (в том числе по доверенности).

Собственник автомобиля несет ответственность за вред только в случае если лицо, управлявшее автомобилем, является его работником и находилось при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

07.06.2005, 18:53
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 31.05.2005, 11:09

Когда возникает обязательство-с момента причинения вреда, либо с момента вынесения судебного решения при совершении ДТП?

Ответить

Обязательство возместить вред возникает с момента его причинения.

06.06.2005, 16:26
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Петрозаводск, 31.05.2005, 10:13

В ДТП виновник - мотоциклист. У него нет страховки и документов на этот мотоцикл. Сейчас он лежит в больнице. За чей счет мне придется ремонтировать машину? Какие потребуются действия?

Ответить

В том случае, если виновник отказывается добровольно возместить причиненный Вам ущерб, Вам нужно обращаться в суд с иском к виновнику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

06.06.2005, 16:23
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 27.05.2005, 17:24

Решением общего собрания участников ООО принято решение о внесение изменений в учредительные документы Общества. Среди прочих утверждено новое место нахождения Общества (новый адрес подведомствен той же ИФНС, где Общество стоит на учете.) После регистрации в ИФНС указанных изменений, как будет осуществляться замена Свидетельств (уведомлений) о постановке на учет в государственных внебюджетных фондах? Должна ли ИФНС уведомить фонды о произошедших изменениях или это должна сделать само Общество?

Ответить

Уважаемый Станислав! На сегодняшний день налоговые органы и государственные внебюджетные фонды работают по системе "одного окна". Налоговые органы обязаны сообщать фондам информацию о всех зарегистрированных изменениях в отношении юридического лица.

Однако, для получения новых Свидетельств (Извещений) о постановке на учет в государственных внебюджетных фондах необходимо связаться с каждым фондом и узнать получена ли соответствующая информация из налогового органа. Если такая информация фондом получена, то можно буде т подъехать в фонд и получить новое Свидетельство (Извещение). Возможно, Вас попоросят предоставить копии документов, подтверждающих регистрацию изменений в учредительные документы (копия новой редакции устава или изменений в устав, копия Свидетельства о регистрации изменений).

03.06.2005, 16:53