Скажите может ли банк в котором взят кредит (но кредит не вернули в назначенный срок) сам вести расследование. Потому что мне звонили из банка и говорили что они приедут и проверят не скрываю ли я сына когда говорю что он не живёт со мной. А он действительно не живёт со мной, а где-то скрывается уже больше года и не звонит. Ему 28 лет.
ОтветитьНе может.
Следствие может вести только следственный уполномоченный орган.
В Вашем случае банк может просто подать в гражданский суд, а суд будет заниматься вызовом ответчика.
Если суд не может вызвать в ответчика, т.к. неизвестно место его пребывания, суд вправе начать розыск ответчика, если есть основания, перечисленные в статье 120 УПК РФ. Неоплата кредита под статью 120 не попадает, поэтому даже суд не может объявить розыск Вашего сына.
При повторении конкретных угроз со стороны службы безопасности банка советую обратиться с заявлением в милицию.
Стёкла авто в пленке. На посту ДПС инспектор задал вопрос: - Что будем делать с пленкой. Я попросил квитанцию на оплату штрафа. В квитанции было отказано, а предложил инспектор сдирать плёнку, либо составление протокола о непригодности к эксплуатации. Обязан ли инспектор выписать квитанцию? Если да, то на какой закон ссылаться в случае отказа в квитанции? И разъясните пожалуйста права и обязанности инспектора в этом случае? Спасибо.
ОтветитьУважаемый Сергей.
Вопросы данного характера регулирует Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях.
Для начала рассмотрим о правомерности запрета эксплуатации Вашего автомобиля в приведенной ситуации.
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
Ваше нарушение точно не относится к части 2 приведенной статьи, поскольку не имеет отношения к неисправностям тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства. Ваше нарушение скорее всего (в зависимости от степени тонировки пленки) попадает под часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ, следовательно влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда (50 рублей).
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
...
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
...
Как видите, статьи 27.12 и 27.13 КоАП РФ, регулирующие вопросы о запрещении эксплуатации ТС и об отстранении водителя от управления ТС, не предусматривают названные санкции за нарушения по части 1 статьи 12.5. Поэтому, угрозы инспектора не имеют юридического обоснования. Напротив, своими действиями подобного рода инспектор сам совершает административное нарушение, предусмотренное статьями 12.35 и 12.36 КоАП РФ:
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
Статья 12.36. Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств
Блокировка колес, эвакуация транспортных средств, прицепов и тентов к ним, снятие номерных знаков, принудительное направление на сдачу экзаменов по теории и практике вождения лиц, получивших в установленном порядке водительские удостоверения, а также применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения.
Удачи!
У меня вопрос: Как юридически правильно оформить "домашнюю сеть" как коммерческое предприятие. Деятельность: установка локальной сети, распределение интернет-траффика через биллинговую программу, продажа карт экспресс-оплаты. Спасибо.
ОтветитьПриветствую, Алексей.
Для начала нужно зарегистрировать юридическое лицо, например общество с ограниченной ответственностью (ООО). После, в соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ "О связи", Вам необходимо получить лицензии. Как минимум, "на предоставление услуг передачи данных" и "на предоставление услуг телематических служб". Еще должно быть получено разрешение Федеральной службы по надзору в сфере связи на эксплуатацию сооружения связи (технического узла).
Да, не забудьте, биллинговая система должна иметь сертификат соответствия по системе сертификации "Связь". Как правило, подобные сертификаты получает производитель ПО перед выводом его в продажу, Вы просто покупаете уже сертифицированное ПО. Но бывают и недобросовестные продавцы, торгующие программными продуктами без сертификатов на них. Всегда просите копию сертификата.
В остальном все стандартно. Пополнять лицевые счета клиенты могут безналичным путем на расчетный счет Вашей фирмы, либо наличными. В случае с наличными Вам придется приобрести и зарегистрировать в территориальной налоговой инспекции ККМ (контрольно кассовую машину).
Тема объемная, каждый пункт можно обсуждать детально. Например, монтажные работы по проведению ЛВС (локальной вычислительной сети) лицензируются отдельно.
Удачи.
На кого правильно подать исковое заявление о возмещении вреда - на ОАО которое нанесло данный вред, или LTD, которая является собственником ОАО?
ОтветитьВ соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судя по Вашему вопросу, вред причинило ОАО, соответственно, нести ответственность предстоит ему.
Разъясните пожалуйста такую ситуацию. На сына было подано заявление в милицию от его знакомой о краже мобильного телефона. Он в это время с нами не проживал, милиция его разыскивала в том числе и у нас дома, проситли его предупредить чтобы он сам пришёл в милицию. Нам удалось передать просьбу милиции но он не явился. Его поймали на попытке кражи сумочки (он пытался отнять сумочку у женщины на улице) Какое наказание ему грозит реально или его можно избежать. Да,он был под действием наркотиков.
ОтветитьУважаемая Надежда!
Действия Вашего сына с точки зрения уголовного законодательства классифицируются как кража (ст.158 УК РФ) и грабеж (ст.161 УК РФ).
Возможно, при рассмотрении дела органами предварительного следствия не будет собрано достаточно доказательств для обвинения по первому составу (кража мобильного телефона).
Ответственность по второму составу (грабеж) в случае его доказанности наступит, несмотря на то, что сумочку у дамы он только пытался отнять, т.к. ч.3 ст.30 УК РФ гласит, что уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление.
Ст.161 УК РФ, ч.1: "Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет."
Максимальное наказание по данному преступлению не превышает пяти лет лишения свободы, соответственно, относится к группе преступлений средней тяжести (ч.3, ст.15 УК РФ). Если Ваш сын ранее не был судим за совершение преступления, по примирению сторон (договориться с потерпевшими не так сложно при грамотном подходе) он может быть освобожден от уголовной ответственности (ст. 76 УК РФ).
Да, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения никак не является смягчающие фактором.
Помогите разобраться, что делать моей матери в первую очередь. Дело в том что она была избита соседкой по даче, после чего пролежала в больнице больше двух недель. Диагноз: закрытая ЧМТ, сотр. Голов. Мозга. Ушиб м/тканей головы. Выписана под наблюдение невр-га и терап-та.Прокурор в возбуждении угол-го дела отказал. У соседки травм нет да и не могло быть. Так как матери 75 лет и она инвалид 2 группы. Соседка гораздо моложе, но тоже инвалид 2 группы. На этом основании якобы и отказано в возбужд. Уг.дела. Прав ли прокурор в этом случае? Дознаватель говорит подавайте жалобу Мировому судье. Что ей делать? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен.
ОтветитьУважаемый Вячеслав!
Ваша мама пострадала от преступных действий соседки. Признаки состава преступления по статьям 111 или 112 УК РФ (в зависимости от последствий) имеются. Учитывая тот факт, что медицинское обследование установило насильственный вред здоровью, Ваша мама должна написать заявление в соответствии с п.1 ч.1 ст. 140 УПК РФ. Поскольку по принципу подследственности дела по данным статьям принимают к производству следователи органов внутренних дел (ч.2 ст.151 УПК РФ), соответствующий орган внутренних дел по месту совершения преступления должен в течении 10 суток вынести решение - о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае, если заявителя не устроило принятое решение, на основании ч.5 ст.148 УПК РФ он может обжаловать его прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст.125). Прокурор обязан рассмотреть жалобу в срок не позднее 10 суток с момента ее подачи, суд - не позднее 5 суток. К мировому судье смысла идти нет, поскольку в соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ мировому судье подследственны дела по статьям, указанным в ч.2 ст.20 УПК РФ. Статьи, по которым может быть возбуждено уголовное дело по факту данного преступления, в указанный список не включаются. Наличие инвалидности у лица, привлекаемого по факту возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого, на процессе возбуждении уголовного дела никак не сказывается, поскольку лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от дополнительных обстоятельств (ст.4 УК РФ). Наличие инвалидности может подействовать в пользу обвиняемого при назначении судом наказания, но, повторюсь, никак не влияет на возбуждение уголовного дела.
Дело вполне традиционное. Имеется достаточно большое количество аналогичных прецедентов. Уверен в том, что если Вы правильно обжалуете имеющееся на данный момент решение, дело будет возбуждено и виновник понесет заслуженное наказание.
Удачи Вам в борьбе за восстановление справедливости.
Семья моего сына жила в квартире, принадлежащей мне на правах собственности без регистрации в этой квартире. После смерти сына мои отношения с его вдовой испортились. Пришлось предложить ей освободить квартиру. Она попросила подождать до определённого срока. В течение этого срока соседи по дому говорили мне, что невестка вывозила вещи. Выждав неделю сверх договоренного срока и опасаясь провокации, я пригласил двух свидетелей и в их присутствии открыл квартиру. В квартире оказались некоторые вещи невестки. Не трогая ничего, заменил замок и опечатал входную дверь полоской бумаги с подписями свидетелей и своей. Составил документ обо всех этих действиях, который подписали свидетели. Позвонил невестке и попросил забрать вещи в удобное для неё время. Она не стала со мной разговаривать и бросила трубку. Вечером мне домой позвонил участковый и в угрожающей форме сообщил, что я нарушил закон и буду наказан за самоуправство. Действительно ли я нарушил какой-то закон? Законно ли вмешательство участкового? Как мне правильно избавиться от вещей, лежащих в моей квартире, но мне не принадлежащих?
ОтветитьУважаемый Владимир,
т.к. квартира находится в Вашей собственности, а описываемая Вами госпожа там не прописана, Вы имеете полное право попросить ее освободить квартиру в любое время.
Вмешательство участкового инспектора милиции полностью необоснованны и Вы вправе написать жалобу на него вышестоящему должностному лицу - начальнику органа внутренних дел, на территории которого работает инспектор, в службу собственной безопасности или прокуратуру.
Мало того, я бы посоветовал Вам письменно (заказным письмом с уведомлением) известить проживавшую в квартире даму о наличии в Вашей квартире предположительно ее вещей, которые Вы готовы ей передать. Пусть свидетели заверят список вещей, приведенный в письме, своими подписями.
На всякий случай привожу описание самоуправства.
ст.330, ч.1 УК РФ
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред";
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда"
Как видите, под самоуправство Вы не попадаете в любом случае. Не существует федеральных законов или иных нормативных правовых актов, запрещающих Вам входить в свою квартиру.
Удачи.
Такая ситуация: мне 20 лет, я ушла от родителей (из дома), живу со своим молодым человеком. Мой папа угрожает мне и моему парню физической расправой и заставляет вернуться домой, поскольку не согласен с моим выбором. Дома папа постоянно контролировал меня, унижал, ругал за любые провинности и применял физическую силу. Сам же привлекался к уголовной ответственности по подозрению в убийстве человека. Как я могу защитить себя и своего молодого человека? Мы оба работаем, материально независимы. Что говорит по этому поводу закон? Заранее спасибо.
ОтветитьДобрый вечер, Ирина.
Поскольку Вы в соответствии с гражданским кодексом (ст.21, ч.1) являетесь полностью совершеннолетним гражданином, жить Вы вправе там, где сочтете нужным. С кем - тоже решать исключительно Вам.
Действия Вашего отца содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ - "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Основанием для Вас и Вашего молодого человека опасаться осуществления угрозы является многократность повторения обещаний причинить тяжкий вред здоровью со стороны отца, а также его возможная связь (из Вашего сообщения точно не ясно о наличии судимости) с преступным миром.
Вы можете написать заявления в орган внутренних дел по месту нахождения обвиняемого, т.е. в отдел милиции по месту жительства отца. К заявлениям можете приложить какие-либо доказательства его вины, например, аудио (видео) записи его угроз, можно привести свидетелей. Вероятность в возбуждении уголовного дела не столь высока, но в течении 10 суток Вы получите либо официальное подтверждение в возбуждении уголовного дела (копия постановления о возбуждении уголовного дела), либо копию постановления об отказе в возбуждении. В любом случае, сотрудники милиции проведут с отцом профилактические беседы и, возможно, лишат настроений пытаться ограничить Вашу свободу вновь. Ну а если же он и после этого что-либо предпримет в отношении Вас, то действовать будет легче, т.к. на руках уже будет подтверждение о произведенных обращениях в милицию.
Если же рассуждать о возможной самообороне, то можно оформить гражданское оружие в соответствии с законом "Об оружии". Например, "Осу" (ПБ-4) или "Макарыч". Травматический эффект высок, а тяжкий вред здоровью мало вероятен.
Удачи в решении Ваших проблем!
С меня берут транспортный налог, хотя машину я продал по доверенности 1995 г, через нотариальную контору. Данной нотариальной конторы больше не существует, копии доверенности неимею, фамилию нового хозяина незнаю. По моему заявлению в местный ГОМ машину подали в розыск сентября 2004 г, но дело не заводят, без номера дела машину в налоговой с меня не снимают. Подскажите пожалуйста что нужно сделать, что бы с меня не брали налог? Буду вам очень благодарен за ответ.
ОтветитьУважаемый Валерий!
Оформив кому-либо доверенность, пусть даже нотариальным путем, Вы не совершаете сделки купли-продажи, а просто доверяете какие-либо права другому человека. В данном случае - право совершать сделки от Вашего имени с Вашим автомобилем, пользоваться им и т.д. Если тот, кому Вы передали права по доверенности, не снял авто с учета и не переоформил, машина до сих пор находится в Вашей собственности и Вы, как собственник, должны платить установленные законодательством налоги.
Автомобиль Вы передали другому человеку добровольно, как и документы на него, ключи. Поэтому, признаков состава преступления по статьям 158 (кража) или 161 (грабеж) УК РФ не имеется. Как вариант, подать на Вашего "покупателя" виндикационный иск в соответствии со ст.301 ГК РФ (Истребование имущества из чужого незаконного владения). Если же у Вас не осталось сведений об этом человеке, Вы можете обратиться в правоохранительные органы с требованием установить лицо, использующее Ваш автомобиль на данный момент.
Или же Вы самостоятельно можете получить информацию об этом лице. Нотариус, у которого Вы оформляли лицензию, либо переехал, либо сложил полномочия. В первом случае Вам просто нужно узнать новый адрес, а во втором - имя и адрес нотариуса, которому передали архив на основании ст.12 закона о нотариате: "Орган юстиции совместно с нотариальной палатой принимает решение о передаче документов, хранящихся у нотариуса, чьи полномочия прекращаются, другому нотариусу".
Желаю удачи.
Мой брат попал в аварию по дороге из Москвы в Самару. Ехал со скоростью 60 км/ч. Колесо попало в огромную глубокую (см 30) выбоину. В итоге он очутился в кювете. Машина восстановлению не подлежит. Знака о дорожных работах не было. Представители соответствующих органов утверждают, что в этом месте по 2 раза в месяц бьются люди. Никто ничего не предпринимает для того, чтобы эту выбоину устранить. Мы хотим подать в суд на органы, ответственные за состояние дороги на этом участке трасы. Подскажите, пожалуйста, как грамотно подойти к этому вопросу и какова статистика судебных решений по вопросам подобного рода. Заранее спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Оксана.
Сотрудники ГИБДД, приехавшие на место аварии, должны были ее оформить. При этом составляется схема в т.ч. с указанием на ней ямы, схема подписывается сторонами (в данном случае, Вашим братом). Владельцу выдается справка, где указывается, что машина в результате наезда на препятствие (яма на дороге - это препятствие) получила такие-то видимые повреждения, а также скрытые. После, Вы, уведомив заранее ответственную за ремонт дорожного покрытия службу, проводите экспертизу при помощи независимой автоэкспертной компании. Экспертиза устанавливает Вам ущерб в рублях. Вы письменно уведомляете дорожную службу о Вашем ущербе, описываете в письме их вину, к письму прилагаете материалы по делу (копия справки о ДТП, копия заключения экспертизы). Канцелярия службы визирует Вам копию письма, соответственно, если дорожная служба никак не отреагирует, Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением, приложив к заявлению и копию письма в дорожную службу (это плюс в Вашу пользу). Далее, обычный порядок, регулируемый ГПК, а также, если дело решится в Вашу пользу, и федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как получить компенсацию за нанесение морального и физического вреда. Мы поали в ДТП. Нас подрезали и мы воизбежании столкновения улетели в кювет и перевернулись. Получили множественные телесные повреждения, но в ГАИ нам сказали что так как столкновения не было компенсацию мы не получим. Правда ли это или мы можем расчитывать на возмещение нам ущерба. СПАСИБО.
ОтветитьПриветствую, Ольга.
Вы, управляя АМТС, попали в дорожно-транспортное происшествие. Заключается оно в том, что в результате нарушения другим участником дорожного движения п.8.1 ПДД РФ (выдержка: "..маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения") Ваше АМТС получило повреждения, а также Вы и Ваши пассажиры получили травмы и понесли моральный ущерб. Представители уполномоченного государственного органа (ГИБДД), приехав на место ДТП, составляют схему, берут у Вас объяснение в письменном виде (если Вы не в состоянии дать объяснение на месте, то позже). Если машина, подрезавшая Вас, скрылась с места ДТП и Вы не запомнили номерных знаков, то Вам просто выдадут справку, что такого-то числа в такое-то время автомобиль получил такие-то повреждения. Дело некоторое время будет лежать в группе по розыску скрывшихся с места ДТП авто, но никого в любом случае не найдут, т.к. на другом автомобиле нет даже повреждений. Если же виновник остался на месте ДТП, то его должны были признать виновным и возбудить в отношении него дело об административном нарушении (как минимум). Если это произошло, то Ваши действия вполне стандартны - в медицинском учреждении получать справку о травмах, в независимой автоэкспертной компании заключение о стоимости восстановительного ремонта. Далее, если виновник откажется выплачивать, Вы можете написать заявление в суд.
Если подрезавшего Вас водителя сотрудники ГИБДД не признали виновным, Вы можете обжаловать это в установленном порядке - вышестоящему должностному лицу или в суд.