Здравствуйте, Александр! Да, судебный пристав-исполнитель может и обязан наложить арест и обратить взыскание на предметы верхней одежды, в случае, если они являются "излишними" в соответствии с Перечнем видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, являющегося приложением к ГПК РСФСР, где указано, что взыскание не может быть обращено в том числе и на предметы одежды: на каждое лицо - одно летнее или осеннее пальто, одно зимнее пальто или тулуп, один зимний костюм (для женщин - 2 зимних платья), один летний костюм (для женщин - 2 летних платья), головные уборы, по одному на каждый сезон (для женщин, кроме того - два летних платка и один зимний платок или шаль), а равно - другая одежда и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности. При соблюдении этих условий судебный пристав-исполнитель не нарушает требования ч.2 ст.24 ГК РФ, ст. 369 ГПК РСФСР и ст.50 Закона "Об исполнительном производстве".

Здравствуйте еще раз, Елена! В предыдущем ответе я раскрыл Вам понятие предпринимательской деятельности, которое включает в себя основные признаки деятельности граждан и организаций, по наличию или отсутствию которых можно судить о том, является ли деятельность предпринимательской. Ваши утверждения "почти" и "иногда" не могут являться основанием для уклонения от государственной регистрации и уплаты налогов. Простите за сравнение, но "нельзя быть слегка беременной", так как ст.2 ГК четко раскрывает понятие вне зависимости от размера получаемой прибыли или объема труда, вкладываемого в производство товара. Государственный налоговый инспектор, так же, как и сотрудник милиции может требовать от Вас документы о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет(Закон "О милиции", Закон "О государственной налогой службе", Налоговый кодекс). На ст.44 Конституции РФ о гарантиях свободы творчества Вы в этом случае ссылаться не можете, так как эта статья предоставляет гражданам возможность пользоваться защитой государства в сфере интеллектуальных и смежных прав на результаты творческой деятельности. А так как никто не посягает на Вашу интеллектуальную собственность - ссылаться на ст.44 Конституции РФ не следует. То же самое с продажей ложек.

Здравствуйте, Елена! В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ деятельность признается предпринимательской, если она самостоятельна, осуществляется на свой риск, направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исходя из вышеуказанного, а также в соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ, где указано, что гражданан вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Вам необходимо осуществить такую регистрацию. В противном случае Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации (незаконное предпринимательство).

Добавлю, что ситуация с "ложечником" аналогична, если он эти ложки реализует каким-либо образом.

Здравствуйте, Анна! Не бойтесь - идите в суд. В соответствии со ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые ссылается. Исходя из этого истцу придется доказывать получение Вами товара на указанную сумму или получение его Вашим доверенным лицом, которое могло действовать только на основании доверенности, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ, которую Вы, скорее всего ему (ей) не давали. Если Вашей подписи на документах, которые может представить в суде истец, нет - проблем никаких. Если же Вы уверены, что существуют документы, где Ваша подпись подделана, то Вы можете на основании ст.177 ГПК РСФСР заявить суду о подложности документа (лучше в письменном виде) и исключении его из числа доказательств. Если истец будет возражать, то суд, скорее всего, назначит экспертизу документа, чем и выявит Вашу правоту.

Немного дополню ответ - необходимо нотариально заверить согласие супруги на отчуждение земельного участка, а перед тем, как оспаривать действия органа по государстсвенной регистрации сделок с землей, необходимо получить письменный отказ этого органа произвести такую регистрацию.

Просьба к администрации убрать вопрос, как несоответствующий целям создания этого сервера.

Здравствуйте, Лена! Да, можете. Хотя ч.1 и ч.2 ст.18 КЗоТ РФ предусмотрено, что трудовой договор должен быть заключен в письменной форме, а прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации предприятия, который должен быть объявлен работнику под расписку, Вы можете ссылаться в обоснование своего требования на ч.3 ст.18 КЗоТ РФ, где указано, что фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Итак, учитывая, что с Вами был заключен трудовой договор, а также то, что Вам начисляли и выплачивали заработную плату, на Вас администрация предприятия обязана была вести трудовую книжку, так как в соответствии с требованиями ст.39 КЗоТ РФ трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии свыше 5 дней.

Здравствуйте! В соответствии с п.4 ст.29 и п.1 ст.33 КЗоТ РФ администрация предприятия имеет право на расторжение трудового договора с работниками в случае сокращения общей численности или штата работников, что также происходит при прекращении деятельности самостоятельного подразделения на предприятии, то есть - отдела. Исходя из положений ст.34 КЗоТ РФ, при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев; лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, имеющим длительный стаж непрерывной работы на данном предприятии, а также целому ряду иных работников, обладающих льготами.

Отказ же в приеме на работу, если он не обоснован, запрещен в соответствии с требованием ст.16 КЗоТ РФ, при условии, что он не связан с деловыми качествами соискателя должности (работы).

Здравствуйте, Андрей! Нет, в этом случае неприменимо условие, предусмотренное п.1 ст.621 ГК РФ, так как, во-первых, в соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, что подразумевает именно продление договора на тех же условиях "по умолчанию" без составления какого-либо самостоятельного документа, а во-вторых, ч.2 п.1 ст.621 ГК РФ установлено право сторон по взаимному согласию изменить условия договора аренды, заключаемого на новый срок, что исключается приведенным Вами положением договора.

Здравствуйте, Анна! Скорее всего Вы путаете две разные сделки: уступка права требования и коммерческая концессия. Первая, в соответствии со ст.382 ГК РФ предполагает передачу права требования к должнику третьему лицу. Чаще - в полном объеме (ст.384 ГК РФ). Коммерческая концессия же, исходя из ст.1027 ГК РФ, предполагает предоставление другой стороне права временного использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, в том числе и право на фирменное наименование и товарный знак в определенном сторонами объеме.

При уступке права требования предыдущий кредитор утрачивает право требования в объеме переданных прав. При коммерческой концессии правообладательль может не прекращать использовать исключительные права, на которые он предоставил право пользования третьему лицу. Итак, в Вашем случае - это "предоставление права использования".