Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 20.09.2005, 14:23

Моя сводная бабушка (сводная сестра моей бабушки - мать одна отцы разные) оставила мне по завещанию свою квартиру. Родственником какой категории я являюсь в этом случае? Как можно реально снизить налогооблажение моего будущего наследства. С уважением, Татьяна.

Ответить

Размер имущественного налога будет зависеть от оценочной стоимости вашей квартиры (до 300 тыс. руб – ставка 0,1%, до 500тыс. руб - 0,2%, свыше 500 – 0,3% от стоимости имущества) Ни куда не деться, платить налог надо. Плюс ко всему нотариус за ведение наследственного дела возьмет с Вас пошлину, размер которой также зависит от стоимости и имущества. Извините, не могу сказать ставки (их нет под рукой). Но хочу заметить, что от уплаты имущественного налога освобождаются лица, при условии, если они на момент смерти наследодателя проживали совместно с ним.

20.09.2005, 15:38
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 14.09.2005, 16:53

Мы хотим приватизировать 1-комнатную квартиру. В ней прописаны свекровь и её сын (мой муж). Хотим приватизировать квартиру только на мужа. Но свекровь боится, что мы её можем выселить из квартиры. Как её переубедить. Она там прописана, ответственный квартиросъёмщик.

Ответить

Приватизируйте квартиру на двоих. Свекровь и мужа. Либо решайте вопрос путем переговоров.

14.09.2005, 17:17
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Смоленск, 07.09.2005, 09:41

Хочу обратится к вам с таким вопросом: в данный момент мною у нотариуса оформляется наследство, для оформления необходимы разные документы, в том числе свидетельство о рождении. Необходимое свидетельство о рождении (оригинал) было утеряно, однако в ЗАГСе выдали повторное свидетельство о рождении, после чего оно (повторное свидетельство о рождении), и ксерокопия с него, были предоставлены нотариусу. Однако натариус отказалсся принять данное повторное свидетельство о рождении мотивируя это следующим: "Я не могу удостоверится в подленности данного повторного свидетельства о рождении, так как на документ с лицевой стороны нанасена пленка ламинад (одностороннее ламинирование), в виду чего может статься так, что под пленкой находится не оригинал а цветная ксерокопия". Ламинирование одностороннее, на другой стороне осталась открытая бумага. На лицевой стороне под пленкой стоит необходимая подпись руководителя ЗАГса и гербовая печать, на оборотной стороне, где нет пленки, четко просматриваются водяные знаки, которые видны и на обычном свете (просвечиваются). В итоге нотариус сказал, что он хочет такое же повтороное свидетельство о рождении, но только что бы не было на нем ламинадной пленки вообше, не на лицевой ни даже на оборотной стороне, в таком случае он примет данное повторное свидетельство о рождении. Для этого мне сказал, что бы я повторно для этого обратился в ЗАГС с данной просьбой. В ЗАГСЕ отказались выдавать повторное свидетельство о рожденни без ламинирования, мотивируя тем, что они не выдают свидетельств без ламинирование, а само ламинирование у них обязательно, так как данная операция осуществляется ими по областному постановлению в целях защиты документа от подделки. Так же было сказано, что нотариус должен к ним обратится с запросом, и обьяснить причину того, почему он отказывается принять свидетельство о рождении, и тогда они будут думать, что делать. Дело еще осложняется тем, что Нотариус находится в городе Смоленской области, а ЗАГС в городе Воронежской области. Вопрос: 1) что мне делать в данной ситуации?

2) Имеет ли право нотариус отказаться принять документ, или это его прихоть?

3) Как мне подтвердить, что вот такая ситуация с ламинированием, и что документ действительно настоящий? Заранее благодарю.

Ответить

Нотариус действительно прав.

14.09.2005, 17:22