Я хочу развестись с мужем, но при этом возникает проблема с разделом имущества (дачный участок с недостроенным домом и машина иномарка). Мирно мы решить эту проблему не можем. Я конечно знаю, что суд поделит все пополам, но мне хотелось бы оставить дачный участок себе. Правда все документы он забрал себе т.к имущество оформлено на него, но приобретено в совместном браке. И еще вопрос если документы на дачный участок оформлены на мужа может ли он продать участок без моего ведома?
ОтветитьУважаемая Татьяна ! Согласно ч.2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ : " Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и НЕДВИЖИМЫЕ вещи , ценные бумаги , ... и любое нажитое супругами в период брака имущество назависимо от того , на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства "
Поэтому продать участок без Вашего ведома он не имеет права :
ч.1 ст.35 " Сделка совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга и только в случаях что другая сторона ( НАПРИМЕР ВАШ МУЖ ) в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки "
Согласно ч.2 ст. 38 " Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению . Пол желанию супругов их соглашение о разделе может быть нотариально удостоверено "
Но так как Вы утверждаете что мирно решить эту проблему не удастся то согласно ч.3 ст .38 " В случае спора раздел общего имущества супругов а также определение долей супругов производится в судебном порядке " ( при разделе суд определяет по требованию супругов какое имущество кому из супругов следует передать , если одному из супругов передается имущество стоимость которого превышает причитающуюся ему долю , то другому супругу может быть присуждена денежная компенсация )
Доли супругов при разделе имущества признаются равными ( если это не придусмотрено договором между супругами )но согласно ч 1 ст 39 " Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей (и)или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов - например в случае если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи "
Надеюсь эти сведения вам помогут .
Я приобрела некачественный картридж к принтеру HP.
При попытке вернуть его продавцу (у меня есть товарный и кассовый чеки), мне заявили, что мне необходимо пройти бесплатную экспертизу в сервисном центе и получить заключение о неисправности картриджа. Вопрос: должна ли я сама отвезти картрижд в сервисный центр для проведения экспертизы или это обязанность продавца? И если везти картридж на экспертизу должна я, возместит ли мне продавец связанные с этим расходы (бензин, мое рабочее время...)? Заранее спасибо.
ОтветитьДобрый день !!! Это Ваша обязанность ехать в сервис центр чтобы Вам установили причины неисправности и написали акт . Но если они виноваты и товар некачественный то помимо замены Вы вправе подать на них в суд за моральный ущерб ( ст 15 Закона о защите прав потребителей ). Также Вы вправе требовать полного возмещения убытков причиненных вследствии продажи товара ненадлежащего качества ( ст 22 - " Требования о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом а также о возмещении убытков причиненных потребителю расторжением договора купли продажи (возвратом товара ненадлежащего качества )подлежат удовлетворению продавцом или организвацией на основании договора с ним , в течении 10 дней со дня предъявления соответствующих требований "
Еще согласно ч 1 ст 25 того же Закона " Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества втечении 14 дней не считая дня его покупки "
Для восстановление паспорта мне надо получить у участкого справку об утере паспорта. Где найти участковго (по месту прописки или не обязательно)?
ОтветитьУ меня мать-одиночка (других детей нет), достигшая пенсионного возраста, но не инвалид. Имею ли я право на отсрочку от армии? Ответьте, пожалуйста, да или нет.
ОтветитьДа имеете на основании пункта 1 ст 21 Закона РФ " О воинской обязанности и военной службе " -
" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину :
a)....
б) занятому уходом за членом семьи нуждающемся в посторонней помощи и не находящемся на полном государственном содержании при отсутствии других лиц обязанных по закону доставлять указанному члену семьи содержание и заботиться о нем ... "
Нуждающимися в посторонней помощи и уходе считаются члены семьи достигшие ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА или являющиеся инвалидами 1 или 2 группы а также члены семьи не достигшие 18 лет .
Мой муж является опекуном 8-ей племянницы. Ее бабушка хочет завещать ей свою часть приватизированной квартиры. Мама девочки погибла, а отец лишен родительских прав постановлением суда. Вопросы: 1. Может ли отец девочки стать ее наследником? 2. Может ли опекун (мой муж) распоряжаться собственностью девочки до какого-либо возраста? Спасибо. Надеюсь на ответ. Жанна.
ОтветитьУважаемая Жанна !
Ответы на ваши вопросы :
1 вопрос : ОТЕЦ ДЕВОЧКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАСЛЕДНИКОМ ЛИШЬ ПО ЗАКОНУ .
Не могут наследовать по закону родители после детей , в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах на момент открытия наследства ( ч.2 ст.531 ГК ).
Но основания лишения права на получение наследства распространяются только на случаи наследования по закону , они не являются препятствием к наследованию по завещанию , так как наследодатель вправе завещать свое имущество любому лицу .
2 вопроc :
ВАШ МУЖ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ ДЕВОЧКИ ДО ЕЕ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ ( 18 лет ) ИЛИ ДО НАСТУПЛЕНИЯ ВОЗМОЖНОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ( при достижении 16 лет , если несовершеннолетний работает по трудовому договору или с согласия усыновителя , попечителя занимается предпринимательской деятельностью - ч.1 ст. 27 ) ИЛИ ДО ВОЗМОЖНОГО ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК ( обретает полную дееспособность с момента вступления в брак - ч. 1 ст.21)
"1. Опека устанавливается над малолетними, а также над
гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.
2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и
совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки .
( ст 32. ГК )"
" По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека
над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом ".(ч.2 ст. 40 ГК )
" Попечительство над несовершеннолетним прекращается без
особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27)".
ч.3 ст.40 ГК )
" Доходы подопечного гражданина, в том числе доходы,
причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода."(ч.1 ст. 37)
" Опекун не вправе без предварительного разрешения органа
опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного."( ч.2 ст. 37 )
Надеюсь эта консультация вам поможет .
Не знаю, вполне ли эта рубрика соответствует вопросу, но ничего более подходящего не нашла. Итак, вопрос. Бывшая теща моего мужа (мать первой жены) решила олицетворить собою высшую справедливость и наказать меня за то, что от ее дочери ушел муж. Вот уже три года она звонит в мой дом, скандалит, говорит гадости мне и моей дочери (11 лет), звонит на работу мужу, посвящая бухгалтерию во все перипетии нашей жизни, о которых она узнает, собирая слухи и сплетни. Дошло до того, что она стала звонить отцу моей дочери и его жене, требовать их вмешательства в ситуацию. Основное требование - выплата алиментов из моей зарплаты, так как я получаю значительно больше мужа. Обращаться в суд с таким нелепым требованием она не рискует, вот и занимается шантажом такого рода. Могу ли я обратиться в суд с требованием защитить мое право на частную и семейную жизнь? Практикуются ли у нас такие разбирательства? Могу ли я просить суд вынести определение в адрес этой женщины, запрещающее ей выходить на контакты со мной и моими друзьями, близкими? Имеются свидетели ее действий, готовые выступить в суде, т.к. это все никому не нравится. Примечание: ее дочь, то есть бывшая жена моего супруга, активности не проявляет, но поддерживает свою мать в ее действиях. Сама никаких требований не выдвигает, на предложение о дополнительных алиментах заявила: "Мне от нее (т.е. от меня) ничего не нужно!"
ОтветитьДа Вы имеете право согласно п 1 ст
Согласно ч 1 ст 129 УК РФ " Клевета - то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство другого лица и его репутацию - наказывается штрафом в размере от 50 до 150 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период одного месяца , либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов , либо исправительными работами на срок до 1 года "
Согласно ч 1 ст 130 УК РФ " Оскорбление т е унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме - наказывается штрафом в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца , либо обязательными работами на срок до 120 часов либо исправительными работами на срок до 6 месяцев ."
Согласно ст 137 " Нарушение неприкосновенности частной жизни"
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 4 месяцев "
Статья 163" Вымогательство "
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового."
Если у Вас есть свидетели и Вы докажете эти пункты в суде я думаю навряд-ли бывшей теще Вашего мужа захочется еще когда либо Вам звонить - если у Вас возникнут еще какие то вопросы по этому делу или потребуется моя помощь - то свяжитесь или напишите мне , я постараюсь Вам помочь .
Приорела квартиру, но еще не оформлена в собственность (строищийся дом), собираюсь выйти замуж, но возникла необходимость зарегистрировать своего будущего мужа, но пугают, что при возможном разводе за ним остается право отсудить у меня часть моей собственности, хотя она приобретена не в совместную собственность. Заранее благодарна.
ОтветитьДобрый день ! Видите ли , раз квартира не оформлена в собственность а Вы уже выйдете замуж , то когда Вы будете в законном браке получится что квартира как бы приобретена Вами за время брака - а это согласно ч 2 ст 34 Семейного Кодекса РФ будет являться общим имуществом супругов " ... приобретенные за счет доходов движимые или недвижиые вещи ... любое нажитое за период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства "
И Ваш муж получит право при разводе отсудить свою долю
Я живу вместе с родителями в неприватизированной квартире. У моего отца есть старшая дочь от первого брака. Имеет ли она право претендовать в случае смерти отца на его долю, если квартира будет приватизирована на 3 равные доли (на меня, отца и мать). В квартире она, естественно, не прописана и никого отношения к ней не имеет. Спасибо.
ОтветитьДобрый день !!! Дочь от первого брака независимо от того имеет ли она отношение к квартире будет иметь право претендовать на долю отца - потому что она является наследицей первой очереди согласно ст 532 ГК РФ ( " наследниками являются в первую очередь дети ( в том числе и усыновленные... " )Но это будет в случае если Ваш отец не написал завещание и произойдет наследование по закону - если же им будет написано завещание то в нем он может лишить ее ее доли при наследовании и завещать ее например Вам .
Дополнение к вопросу №13483. Квартира была приватизирована бабушкой на 1 долю. После её смерти дедушка не изъявил желания стать её наследником, никаких документов не оформлял. После смерти завещания он не оставил. Прошу ответить на те же вопросы и имеет ли право на долю в этой квартире родной трудоспособный сын дедушки?
ОтветитьЕсли квартира была приватизирована только на бабушку, а дедушка был в ней прописан на положении члена семьи , то после смерти бабушки квартира целиком наследуется Вами , если дедушка не оформил документов о принятии наследства и не изъявил желания принять наследство . Сын дедушки не имеет право на долю своего отца .
Расскажите, пожалуйста, о процедуре наследования доли в квартире после смерти отца: квартира - в равнодолевой собственности с отцом, я и мой ребенок прописаны также в квартире. Николай.
ОтветитьВы являетесь наследником первой очереди ( наследование по закону )- в ст 532 ГК РФ указано что что наследниками первой очереди по закону являются дети , супруг и родители ( усыновители) а также ребенок умершего , родившийся после его смерти .
В соответствии со ст 546 ГК РФ - принятие наследства осуществляется путем подачи заявления о принятии наследства .Также законодательство предусматривает и такой способ как фактическое вступление во владение наследством . Указанные действия должны быть совершены в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Так как квартира - в равнодолевой собственности с отцом то Ваша доля остается непрекосновенной а в зависимости от круга наследников каждый получает равную часть доли от доли Вашего отца . Вы можете выкупить у них потом их доли при обоюдном согласии .
Я разошлась с мужем в прошлом году, прожив 15 лет, раздела имущества не произвели, у нас однокомнатная квартира приватизирована на двоих. Муж перестал меня пускать домой (мне 65 лет), в милиции ничего не хотят предпринимать. Нужно ли мне подавать в суд, на раздел имущества и как можно разделить однокомнатную квартиру? Надеюсь на ответ, спасибо. Чернышева Елена Анатольевна.
ОтветитьУважаемая Елена Анатольевна !!! Cогласно ч 7 ст 38 Семейного Кодекса РФ " К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов , брак которых расторгнут применяется 3 летний срок исковой давности "
Поэтому Вы имеете право подать в суд на раздел имущества , насчет раздела однокомнатной квартиры - так как при разделе доли супругов являются равными то либо вы получите по комнате в коммунальной квартире каждый . Либо по Вашему обоюдному соглашению которое должно быть нотариально удостоверено ( ч 2 ст 38 )квартира останется одному из супругов , а другому супругу должна будет выплачена его супругом стоимость однокомнатной квартиры в г Москве .