Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 16.03.2006, 06:39

Что нам делать? Я живу в 3-х комн. Квартире, из них 2 комнаты мои, 1 комната соседей. Соседи нашли покупателя и продали комнату. Известили нас что за 220000 руб. , мы написали что согласны её выкупить. Они прислали 2-ое письмо что продают комнату за 350 тыс. руб. В настоящее время они документально оформили её за 350 тыс. руб., а фактически продали за 220 тыс. руб. , они даже это не скрывают, говорят судитесь вы ничего не докажите, оформлено за 350 тыс. руб. Отношения с соседями были плохие. Что нам делать, стоиться ли нам судиться или мы проиграем это дело и лишь потратим деньги? Какой есть выход? Или уже нет никакого выхода? Новые соседи утверждают что купили комнату за 350 тыс. руб. и предлагают нам у них её выкупить за 350 тыс. руб. или купить им однокомнатную квартиру. Заранее Вам благодарна.

Ответить

Здравствуйте Лена.

Согласно ст.250 ГК РФ, участник долевой собственности имееет примущественное право покупки, продаваемой доли по цене за которую она продается и на прочих равных условиях. Участник долевой собственности должен быть уведомлен о цене и условиях продажи доли. Молчание участника более месяца приравнивается к отказу от преимущественного права покупки.

При продаже с нарушением примущественного права покупки, участник долевой собственности вправе в течение трех месяцев, в судебном порядке, требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Таким образом, если купли-проажа совершена в точности на тех условиях, которые были Вам предложены, то Вы ничего не сможете изменить.

Единственная возможность - надежда на то, что в расписке продавца указана другая сумма (не 350т.р., а 220 т.р.). Но выяснить так ли это, возможно только в судебном порядке.

Вы можете обратиться и с иском о перевожде прав и обязанностей покупателя на себя в суд и истребовать доказательство (расписку). И в зависимости от ее содержания или отказаться от иска, или продолжить судебное разбирательство.

Однозначно ответить стоит ли Вам обращаться в суд невозможно, т.к. вероятность указания в расписке реальной суммы существует (если в расписке указано 350, а продавец получил 220, то покупатель расторгая договор будет требовать именоо 350, а не 220).

Удачи. Меньшиков М.Ю.

23.03.2006, 13:39
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Новосибирск, 14.02.2006, 13:28

У меня утерян военный билет сейчус пошёл в военкомат и мне говорят что я должен заплатить 250 руб как штраф за утерю. Но буквально на днях я смотрел передачу, там говорилось что восстановление военного билета бесплатно, только конечно за исключением фотографий (там даже судились по этому поводу). Скажите правомерны ли действия военкомата? С увжением Дмитрий!

Ответить

Здравствуйте Дмитрий.

В соответствии со ст.21.7 КоАП РФ умышленные порча или уничтожение военного билета либо небрежное хранение военного билета, повлекшее его утрату, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной второй до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Согласно ст.23.11 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.21.7 рассматривает военный комиссар.

Таким образом, в военкомате действительно могут требовать уплаты штрафа в качестве административного наказания.

Но при этом необходимо соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности (соблюдение сроков давности, составление протокола, вынесение постановления и т.д. и т.п.). Также необходимым условием привлечения к административной ответственности по ст.21.7 КоАП РФ является вина правонарушителя в форме умысла.

21.02.2006, 18:14
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 14.02.2006, 13:19

При разводе с мужем как поделят наше имущество: Квартира 3 к. в собственности на мужа, (прописаны мы и мал. ребенок) Квартира 2 к. не в собственности, но договор долевого участия тоже на мужа. До беременности я все время работала официально. С кем оставят ребенка, если его хотят воспитывать оба родителя. Спасибо, если возможно ответьте на мой е-мейл.

Ответить

Здравствуйте Анна.

Имущество супругов является общей совместной собственностью (ст.256 ГК РФ и 33 СК РФ) при наличии следующих обстоятельств:

1. отсутствует брачный договор между супругами, предусмтривающий иное;

2. имущество приобретено во время брака;

3. имущество приобретено по возмездной сделке (т.е. не дарение и не наследование);

4. имущество не приобретено за счет имущества, нажитого одним из супругов до брака.

При наличиии указанных обстоятельств, квартиры являются вашей общей совместной с супругом собственностью, независимо от того на чье имя оформлены.

Общая совместная собственность супругов делиться пополам (50/50).

Решение по детям принимает суд ("независимый, объективный и беспристрастный"), сказать какое решение примет суд невозможно.

При разрешении спора о воспитании детей суд исходит не только из уровня заработной платы супругов, но (в первую очередь) и из интересов ребенка, при необходимости привлекая органы опеки и попечительства. Кроме того, имеют значение личностные качества супругов.

Практика показывает, что в России детей оставляют с матерью, при этом суд указывает на право и обязанность отца участовать в воспитании детей.

Обращаю Ваше внимание, что согласно ст.17 СК РФ муж не вправе требовать развода, без согласия жены, в течение года со дня рождения ребенка.

21.02.2006, 17:48
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 14.02.2006, 13:13

Я инвалид 2 группы, имею ли я какие-нибудь льготы при оплате натариальных услуг, например при составлении соглашения о разделе совместно нажитого имущества? С уважением. Сергей.

Ответить

Здравствуйте Сергей.

Согласно ст.333.38 НК РФ инвалиды 2-й группы освобождаются на 50% от уплаты государственоой пошлины за совершение любых нотариальных действий, в т.ч. при составлении соглашения о разделе совместно нажитого имущества.

21.02.2006, 18:00
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 14.02.2006, 09:26

Уваж. юристы подскажите пожлуйста на сколько правомочны действия нотариуса если он заставляет предоставить заявление об отказе от наследства с человека, который не собирается вступать в наследство. Наследнику отправили извещение, а мне сказали ждать когда он все же пришлет отказ. На сколько я знаю, если наследник не хочет вступать в наследство или отказываться, ни кто не может его заставить и наследство автоматически переходит по праву к остальным наследникам по истечении 6 месяцев. Сколько я должна ждать отказ и что могу сделать если нотариус ведет себя не правильно? Подскажите пожалуйста как мне действовать. Заранее спасибо. Светлана.

Ответить

Здравствуйте Светлана.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства (либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство) или фактическими действиями: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производством за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что срок, установленный для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, лица обратившиеся к нотариусу становяться наследниками по истечение 6 месяцев и при отсутствии какого-либо волеизъявления лиц не принимающих наследство. Действия (бездействие) нотариуса могут быть обжалованы в суд.

21.02.2006, 16:16
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Белгород, 09.02.2006, 10:10

В создаваемое мною ООО войдут два продуктовых магазина, находящиеся в пределах одного города. Скажите пожалуйста, как правильно указать в уставе, что в ООО их два (или об этом можно не оворить?) - сказать, что ООО имеет филиал по такому-то адресу? Или нужно указать что-то еще? C уважением, Николай.

Ответить

Во -первых: к сожалению критерий одного города нам ничего не дает. Главное: находяться ли магазины на территориях подконтрольных разным налоговым органам.

Во-вторых: магазины как объекты недвижимого имущества вряд-ли стоит указывать в уставе.

Т.е. если магазины находяться на территориях разных налоговых органов, то один Вы регистрируете как головное предприятие (собственно юридическое лицо). В уставе указываете, что ООО имеет обособленное подразделение и указывает адрес второго магазина.

Если магазины находяться на территории одного налогового органа, то у Вас не возникает обособленного подразделения и необходимость указания магазинов в уставе отсутствует.

Возможен и такой вариант (я к сожалению не знаю сколько в Белгороде налоговых инспекций): головное предприятие (собственно ООО) и два филиала, в уставе указывается - ООО имеет такой-то филиал там-то и такой-то там-то

10.02.2006, 15:30
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.02.2006, 09:52

Кто может быть назначен на должность "аудитор"?

Добрый вечер, уважаемые юристы. Вопрос следующий: по закону об аудиторской деятельности аудитором может быть только лицо, отвечающее определенным требованиям, одно из которых - наличие аттестата аудитора. Закон указывает, что в аудиторской организации должно быть в штате не менее 5 аудиторов, т.е. лиц, отвечающих требованиям закона... иными словами с наличием аттестата аудитора. Вопрос следующий: можно ли в ООО (аудиторская организация) установить как одну из должностей - должность Аудитора... но при этом, требования к данной должности не будут предусматривать среди прочего обязательное наличие аттестата аудитора? Либо если в ООО имеется такая должность, а она имеется, поскольку это аудиторская организация, то нужно следовать букве закона и на должность аудитора можно брать только кандидата с аттестатом? Но ведь с другой стороны, есть также должности, к примеру, Директор департамента аудита, который по сути, также является аудитором, поскольку имеет аттестат... но должность-то другая... Собственно, наверно, вопрос сводится к следующему: должность "аудитор" в организации = понятию "аудитор" в Законе? Или нет, и организация вправе устанавливать свои критерии отбора, отличные от предусмотренных законом, по данной должности? По возможности, дайте ссылку на соответствующую норму. С уважением и благодарностью, Алексей.

Ответить

Действительно, согласно Закону "Об аудиторской деятельности": аудитором -физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом, и имеющее квалификационный аттестат аудитора.

При этом, согласно требованиям "Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих" аудитор должен иметь высшее профессиональное (экономическое) образование и дополнительная специальная подготовка, стаж бухгалтерской работы не менее 3 лет или среднее профессиональное (экономическое) образование и дополнительная специальная подготовка, стаж бухгалтерской работы не менее 5 лет.

Таким образом, в аудиторской организации все могут быть названы аудиторами, если соответствуют требованиям "Квалификационного справочника", но не менее 5 из них должны обладать аттестатом для контролирующих органов.

10.02.2006, 15:16
Оценка автора вопроса:
Максим Юрьевич!

Благодарю Вас за четкий лаконичный ответ с конкретными ссылками на соответствующие НПА. Вы подтвердили моё личное мнение по данному вопросу и утвердили в нём.

Спасибо.

С уважением, Алексей.
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, 09.02.2006, 09:09

У меня вот такой вопрос. Моя подруга хочет получать детские пособия, её ребёнку 11 лет, но она работает в частном отеле администратором, в трудовой книжке записи об этой работе нет, трудового контракта тоже нет, а муж её не работает, т.е соц. пакет она не имеет никакой. Ей отказывают в получении детских, т.к. нужна справка с места работы и копия трудовой книжки, как ей быть в такой ситуации? Спасибо за ответ. С уважением, Оксана.

Ответить

Российским законодательством предусмотрены следующие статусы физических лиц:

работник (реализация свободы труда, в том числе путем предпринимательской деятельности);

пенсионер;

безработный.

Таким образом, Ваша подруга должна или работать или быть безработной.

Если Ваша подруга обратится в орган занятости населения и зарегистрируется как безработная, то у нее будет справка о размере пособия по безработице.

При этом:

а) в орган занятости необходимо будет сдать тудовую книжку;

б) для подтверждения статуса безработного, ей необходимо будет обязательно исполнять требования органа занятости (о периодичности посещения, о прохождении собеседований и пр.)

10.02.2006, 14:57
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Белгород, 09.02.2006, 09:00

ОЧЕНЬ СРОЧНО, не получив ответа повтоорно: можно ли использовапть учебный отпуск на подготовку к диплому не полностью (4 мес) а выборочно, взяв только выходные и праздничные дни? Ведь при учебном отпуске оплачиваются выходные и праздничные дни? я бы не хотела отлучаться от работы, а вот не воспользоваться денежной компенсацией... ждем ответа.

Ответить

ТК РФ предусматривает обязанность работодателя предоставить отпуск для подготовки к диплому при наличии справки-вызова. Реальное время нахождения в образовательном учреждении подтверждается отрывной частью этой справки, которая называется справкой-подтверждением. По прибытии из отпуска работник обязан представить ее работодателю.

Пользоваться ли Вам отпуском или нет, и как работодатель Вам будет оплачивать отпуск или отказ от его реализации - ответы на эти вопросы находяться за пределами правового поля.

10.02.2006, 14:44
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 03.02.2006, 15:42

Честно говоря незнаю к какой именно рубрике относится мой вопрос, но попробую в этой. Мы с женой официально в разводе с 1994 года. Но разошлись два года назад, у нас двое детей (дочери) и раньше мы жили в Нижнекамске. До того как мыразошлись два года назад, мы решили переехать жить в СПб, купить квартиру и заключили договор о долевом участии в строительстве. Доли квартиры поделены пополам.50/50.Дом еще не сдан. Обещают весной этого года. Мы выставили квартиру на продажу., чтобы затем поровну делить сумму и она с детьми так и отсается жить в Нижнекамске, покупает себе там квартиру, а я в СПб. Но сейчас она стала говорить о понижении моей доли, и когда когда покупатель внес залог за квартиру, отказалась ее продавать. И теперь говорит. Что не торопится продавать.

У меня вопрос. ПОсле того как мы становися собственниками при принятии дома госскомиссии, может что-то повлиять на мою долю? Поясню.. мне просто тут сказали, что при этом оная являсь собственником квартиры как и я прописывает детей и далее может претендовать на большую часть.

Может поверить... я помогаю детям.. и что касается их я тсараюсь.. но и не хочется отсаться совсем ни с чем... я у бывшей жены ничего не прошу... но хочу остаться при своем. Если все-таки мне это чем то грозит. Что я могу сделать в этой ситуации? Спасибо за ответ.

Ответить

То что Вы по старой превычке называете прпиской является на самом деле правом пользования жилым помещением, которое возникает на основании какой-либо сделки и подтверждается фактическим вселением и регистрацией по месту жительства.

Ваши опасения были бы возможны, в случае если новая квартира поступает в государственный или муниципальный фонд.

Ваша ситуация иная: после развода Вы и Ваша жена - два равноправных, разных субъекта гражданско-правовых отношений (а не семейны). В равных долях вы вступили в долевое строительство, в равных долях и получите завершенный строительством объект. Никакого отношения количество детей у Вашей бывшей жены к вашей совместной долевой собственности не имеет.

10.02.2006, 13:57
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 03.02.2006, 15:20

Следуя каким законодательным актам это можно осуществить следующую схему: ООО предоставляет некоммерческому партнерству (далее - НП) заем. Может ли НП предоставить заем нескольким сельхозтоваропроизводителям из этих, привлеченных, средств? (Все организации не кредитные.)

Ответить

ГК РФ.

Деньги относяться к имуществу определяемому родовыми признаками (т.е. определяются только наименованием, номиналом и количеством), в общей массе однородного имущества не существует индивидуально-определяемой вещи принадлежащей кому-либо.

Заем передается в собственность заемщику и после этого у заемщика появляется обязательство возвратить сумму займа, а у займодавец приобретает право требования.

Таким образом (в том числе и для юридических лиц), заемщик становиться собственником заемных денежных средств и вправе распоряжаться ими на свое усмотрение (за исключением случая целевого займа).

В реальности у ООО в балансе появляется дебитор (т.е. право требования);

у НП - кредитор (т.е. обязательство вернуть займ) и дебиторы (права требования);

у сельхозтоваропроизводителей - кредитор (обязательство).

10.02.2006, 13:40
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо Вам за помощь. Желаю Вам успехов и всего самого наилучшего. С благодарностью, Екатерина.
Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Краснодар, 03.02.2006, 13:51

Помогите пожалуйста!

29 февраля 1999 г. был заключен брак в г.Алматы (Казахстан). Муж имел до брака дом, который достался по наследству, жена - 2-х комнатную квартиру. В мае 1999 г. дом продается в связи с переездом в г.Краснодар. В июне 1999 г. перезд в Краснодар, где был найден дом для покупки. Жена едет в г.Алматы, где 21 августа 1999 г. продает 2-х комнатную квартиру, возвращается в Краснодар и 27 августа 1999 г. оформляется договор купли-продажи 1/2 дома. В течение 2,5 лет к дому была пристроена равноценная половина. Сейчас брак расторгнут и в суде находится дело о разделе совместно нажитого в браке имущества. Муж считает, что жене должна достаться только половина от пристройки, т.е. 1/4 от совместно нажитого в браке дома, т.к. она позже продала квартиру, чем он дом. А жена - что ей должно принадлежать 1/2. Кто прав? Какое решение может принять суд? Заранее спасибо!

Ответить

Фактически, получается что 1/2 дома и пристройка к нему являются совместно нажитым имуществом супругов, т.к.:

1. 1/2 дома приобретена во время брака;

2. 1/2 приобретена за счет совместно нажитого имущества (другое дело если 1/2 дома приобретена по договору мены на имущество одного из супругов, нажитое до брака);

3. пристройка осуществлена во время брака за счет общих средств.

В соответствии со ст.34 СК РФ дом является общей совместной собственностью супругов. Суд должен произвести раздел дома 50 на 50, в том числе и 50 на 50 разделить пристройку.

10.02.2006, 12:59
Оценка автора вопроса:
Максим Юрьевич! Большое Вам спасибо за консультацию! В Краснодаре у меня нет родных, но есть поддержка добрых людей! И Вы в их числе! Желаю Вам благополучия и здоровья!
С Уважением!
Шарипова Галина.
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Брянск, 03.02.2006, 11:31

Специалисты в области кадрового учета, подскажите как лучше поступить в такой ситуации. Мою подругу сильно подставили по последнему месту работы. Фин. Махинации, которые проводили завскладом и главбух, когда о них стало известно директору свесили на нее (поскольку она по доверенностям развозила продукцию со склада клиентам). При этом должность у нее была – менеджер, никакой должностной инструкции (и даже трудового договора) она не подписывала, т.е. лицом, «непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности», она не являлась. Но уволили ее по п. 7 ст. 81 ТК РФ за «утрату доверия». Когда она пригрозила, что пойдет в трудинспекцию, директор пообещал устроить ей проблемы с привлечением к уголовной ответственности (на фиктивных накладных, оформлявшихся главбухом, были ее подписи), а завскладом пригрозил физической расправой. Она решила не ввязываться в этот опасный конфликт (у нее на руках маленький ребенок). Но с тех пор (с ноября 2005 г.) она не может устроиться на работу из-за последней формулировки увольнения. Подскажите, можно ли как-то решить эту проблему без обращения на последнее место работы? Может ли она, будучи безработной, обратиться в предыдущую организацию (это было ее первое место работы) с заявлением об утере трудовой книжки и выдаче дубликата? Как это лучше сделать? Будут ли при этом на ее первой работе собирать сведения по всей трудовой деятельности (через Пенсионный фонд, например) или можно избежать внесения записей по последнему месту работы? Будем благодарны за любой совет.

Ответить

Здравствуйте Аля.

Ваша подруга должна получить со всех предидущих мест работы справки о времени и должности своей работы.

С этими справками ей могут выдать дубликат тудовой книжки на предидущем месте работы.

10.02.2006, 12:14
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Наро-Фоминск, 03.02.2006, 11:26

У меня такая ситуация. Я прописана в двухкомнатной квартире, вместе со мной прописаны двое моих детей и родная сестра с ребенком. На данный момент из-за рождения второго ребенка мы переехали по месту жительства мужа (у него трехкомнатгная квартира в которой проживают еще его родители). Мы отдаем родителям половину денег за коммунальные платежи, электроэнергию и телефон, т.к. у них электрическая плита, соответственно электроэнергии стало уходить больше. Но моя сестра тоже требует половину оплаты за коммунальные платежи, хотя я ничем там не пользуюсь вот уже около 7 месяцев. Платить с двух сторон за коммунальные платежи как-то очень накладно. Что делать? Хочу добавить, что муж разговаривал с родителями по поводу моей временной регистрации в его квартире, но они не согласились. Так где мы должны действительно платить деньги?

Ответить

Здравствуйте Елена.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения.

Таким образом, Вы обязаны оплачиавть коммунальные услуги по месту регистрации (прописки), т.е. по месту жительства.

Коммунальные услуги за кваритиру, в которой Вы фактически проживаете обязаны оплачивать Ваш муж и его родители.

Любые платежи с Вашей стороны за квартиру мужа являются добровольными, и на самом деле этот вопрос не может быть решен правовым методом до тех пор, пока у Вас и ваших детей не возникнут какие-либо оформленные права (по договору, либо в результате регистрации по месту жительства).

10.02.2006, 12:06