Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Омск, 02.08.2001, 17:47

Соседи заливают квартирую.

Как добится возмещения материельного ущерба.

Ответить

Необходимо зафиксировать причиненный Вашему имуществу в результате протечки. Для этого необходимо пригласить представителей жилищно-эсплуатационной организации и составить акт протечки. Затем с привлечением специализированной организации по ремонту квартир или экспертной организации определить стоимость расходов по ремонту ( составить дефектную ведомость) и стоимость не подлежащего воссатновлению имущества (например испорченной мебели). После этого следует предъявить иск в суд с требованием возмещения причиненных убытков на указанную сумму, включая расходы на привлечение экспертов.

02.08.2001, 22:08
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2001, 16:21

Вопрос: Я приобрела пару обуви на рынке "Динамо", которая оказалась некачественной, красит и т.д. Продавцы провели экспертизу, которая оказалась не в мою пользу и с которой я не согласна. Какие мне следует предпринять дальнейшие шаги? Можно подавать искавое заявление или лучше сначала провести другую экспертизу, если да, то где? Могу ли я потребовать возмещения морального вреда в этом случае?

Ответить

Сначала следует подавать исковое заявление в суд. В судебном заседании следует заявить ходатайство о проведении экспертизы. Кандидатуру эксперта утверждает суд, поэтому можно предположить, что она будет независимой.

Требовать компенсацию морального вреда вы можете, если по причине некачественности обуви вы испытывали физические и нравственные страдания. Например, вы поранились от обувного гвоздя, или вынуждены были идти на важное мероприятие без обуви.

Естественно, что указанные факты необходимо доказывать в суде.

01.08.2001, 17:07
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.07.2001, 15:03

Является ли заинтересованным лицом в сделке председатель совета директоров ОАО, принявший решение вместе с другими директорами о вступлении в ООО и внесении недвижимого имущества, где в ООО он является учредителем, но не занимает какую-либо руководящую должность. Почему в законе предусмотрено признание такой сделки недействительной, а не признание сразу такой сделки ничтожной? Или такая сделка может признаться судом недействительной, а может и не признаться?

Ответить

Во-первых, в соответствии со ст.81 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицом, заинтересованным в совершении обществом (в данном случае ОАО) сделки, если это лицо владеет 20 и более процентами голосующих акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки.

Следовательно, если его доля (пай) в ООО состаляет 20 и более процентов от уставного капитала, то он является заинтересованным лицом в отношении данной сделки.

Кроме того, следует отметить, что заинтересованное лицо - член совета директоров не должно принимать участия в голосовании.

Во-вторых, если число акицонеров ОАО менее 1000, то указанная сделка будет считаться действительной, т.к. предусмотренный для нее законом порядок соблюден - решение совета директоров.

В-третьих, думаю, что законодатель предусмотрел не ничтожность, а оспоримость в качестве последствия несоблюдения установленных требований потому, что не все сделки, формально подпадающие под данные правила, могут наносить какой-либо ущерб АО. Поэтому логично, что вопрос о том, оспаривать такие сделки или нет, относится на усмотрение общества и его акционеров.

В-четвертых, если соответствующий иск будет предъявлен, и суд установит, что требования к порядку заключения такой сделки был не соблюден, то она будет признана сдуом недействительной.

31.07.2001, 16:09
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 03.08.2001, 16:13

К вопросу 15392. При передаче имущества ОАО в уставник ООО, является ли заинтересованным лицом главный бухгалтер ОАО являющийся одновременно участником ООО?

Ответить

Федеральный закон "Об акционерных обществах" не относит главного бухгалтера к числу лиц, которые считаются заинтересованными в заключении сделки акционерным обществом.

03.08.2001, 16:54
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2001, 17:52

В догонку к вопросу № № 15404 от 31.07.01 17:30. Имеет ли право виновный до суда либо в ходе судебного разбирательства продать свой автомобиль (другого имущества по моим сведениям у него не имеется). Заранее благодарю.

Ответить

Каждый собственник имеет право распоряжаться имуществом по своему усмотрению, в т.ч. и виновный в ДТП. Для того, чтобы этого не произошло, и Ваши шансы на получение возмещения причиненных убытков возросли, при обращении в суд к исковому заявлению следует приложить заявление о принятии мер к обеспечению иска, в котором просить суд наложить арест на транспортное средство ответчика.

01.08.2001, 18:07
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.07.2001, 17:30

Недавно попал в аварию - стоял на красном сигнале светофора, и в зад машине въехал другой автомобиль. Виновный водитель был в нетрезвом состоянии, есть мед. справка. Он же является владельцем автомобиля. Предварительно оцененный ущерб моей машине состовляет 2500 уе. До решения ГИБДД экспертизу не проводят. Адекватно раговаривать виновная сторона не желает, предлагает восстановить все самостоятельно. Я же претендую на замену кузова - повреждения очень сильные. Вопросы: 1)Можно ли в суде претендовать на полное возмещение ущерба по замене кузова, либо требовать от виновных их разбитый автомобиль (примерная остаточная стоимость его 2000 уе) + доплата; 2) как происходит процедура изьятия денег у виновновной стороны по решению суда 3)Какие обычно сроки устанавливаются судом к оплате в таких случаях.

Ответить

1. Вы вправе требовать возмещения стоимости восстановительного ремонта, включая стоимость замененных зап.частей ( в т.ч. кузова), с учетом износа Вашего автомобиля. Требовать от виновного передать Вам автомобиль и произвести доплату Вы не можете. Это возможно только по соглашению сторон.

2. Изъятие денег происходит в процессе исполнительного производства. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство, в срок до 5 дней предлагает должнику погасить долг, после чего происходит обращение взыскания на его имущество, которое изымается и продается с публичных торгов, а также на его доходы.

3. Решение суда становится обязательным к исполнению с момента его вступления в законную силу. Если решение суда не обжаловано, то этот срок составляет 10 дней. Если решение обжаловано, то оно вступает в силу с момента вынесения судебного акта вышестоящей инстанцией.

31.07.2001, 17:48
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2001, 17:18

В каком случае дети мужа от первого брака не могут претендовать на долю наследства после его смерти. Что для этого нужно?

Ответить

Для того, чтобы дети мужа от первого брака не могли претендовать на долю в наследстве после его смерти, ему следует составить завещание, в котором он лишает наследства детей от первого брака или завещает все свое имущество иным лицам.

01.08.2001, 18:22
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 02.08.2001, 15:52

Находясь в браке, жена заключила договор купли-продажи со своей матерью на 2-х комнатную кооперативную квартиру (пай выплачен тёщей полностью). Договор оформлен на мою жену. Имею ли я право, в случае развода и раздела имущества, на долю в данной квартире?

Ответить

Если жена купила квартиру у матери в период брака, то она, равно как и другое имущество, находится в общей совместной собственности супругов, если иное не предусмотрено брачным договором. Если брачного договора нет, то при разводе Вам причитается половина квартиры.

02.08.2001, 22:17
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 02.08.2001, 15:37

Получил ли я квартиру по наследству, если свидетельство о праве на наследство на мое имя еще не зарегистрировано в комитете муниципального жилья. Если получил, то какие права на нее имеет моя жена при разделе имущества при разводе, (суд через месяц). Год назад мы переехали в эту квартиру-я ушел, жена с ребенком остались жить в этой квартире. Прописаны они на другой площади.

Ответить

Согласно закону наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента принятия наследства последним. Следовательно если вы уже обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то квартира Вам принадлежит.

Квартира, полученная Вами по наследству, не включается в состав совместной собственности супругов. Ваша жена не приобрела права собственности по отношению к данной квартире.

02.08.2001, 22:24
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2001, 13:07

При разделе двухкомнатной квартиры при разводе двух супругов как она может быть разделена (в каких долях), принимая во внимание, что ответственным квартиросъемщиком является бывший супруг. Квартира неприватизирована.

Ответить

Раздел, т.е. определение долей, возможен только в приватизированной квартире.

В ситуации, когда квартира не приватизирована, возмодно только определение порядка пользования путем заключения соглашения между бывшими супругами, либо в судебном порядке.

01.08.2001, 15:55
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 31.07.2001, 13:44

Я приобретаю жилье, мой годовой доход существенно меньше суммы покупки, для налоговой инспекции будет ли достаточно предоставление долговой расписки, и обязательно нужно ее заверять у нотариуса? Заранее спасибо, Юлия.

Ответить

Если сумма долговой расписки и сумма Вашего годового дохода покрывают сумму покупки, то такой расписки достаточно.

Для договора займа (долговой расписки), который имеет место в данном случае, законом предусмотрена простая письменная письменная форма, если сумма займапревышае более чем в десять раз МРОТ, или если заимодавцем выступает юридическое лицо.

Нотариальная форма в даннолм случае не предусмотрена.

31.07.2001, 16:22
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Кострома, 06.08.2001, 16:09

Мы с женой купили квартиру. Квартира оформлена на нее. В декларации о расходах жена указала в качестве источника средств мою зарплату за три года, которая соответствует расходам. Но два года назад я купил автомобиль и налоговая инспекция заявляет, что моей зарплаты за три года мало на покупку квартиры, так как я потратился еще и на покупку автомобиля. Причем в инспекцию вызывают уже меня. Как мне вести себя в этой ситуации. Правомерны ли действия налоговой инспекции.

Ответить

Если автомобиль был куплен до 2000 года, т.е. до вступления в силу Налогового кодекса, то можно считать, что вы обосновали происхождение средств, затраченных на приобретение квартиры. Если же автомобиль был куплен в 2000 году, т.е. после вступления в силу НК РФ,то налоговые органы вправе потребовать предоставления декларации о происхождении средств, затраченных на покупку автомобиля. В подтверждение происхождения средств, затраченных на покупку автомобиля вы можете сослаться на доходы полученые ранее, на заем, который Вам предоставили третьи лица ( подтверждается долговой распиской) и т.д..

07.08.2001, 12:00
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 07.08.2001, 10:26

Скажите пожалуйста, оформляются ли сделки купли-продажи в Москве или Московской области с лицами не имеющими московской прописки, существуют ли какие либо ограничения по этому поводу. Спасибо.

Ответить

Права граждан,в т.ч. на приобретение недвижимости не могут ограничиваться в зависимости от проживания в том или ином субъекте федерации, поэтому никаких ограничений, связанных с пропиской, для оформления сделок купли-продажи нет.

07.08.2001, 11:43
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2001, 17:27

Каким образом распределяется ответственность между поручителями по кредиту, взятому физическим лицом? Имеется ввиду какова сумма иска, который банк может предъявить каждому из поручителей в случае отказа должника платить. Спасибо.

Ответить

Ответственность поручителя опредеяется заключенным с ним договором поручительства. Таким договоров может быть установлено поручительство в полном объеме ( сумма кредита, проценты, неустойки), или в неполном ( только сумма кредита, часть суммы).

Кроме того может быть установлена ответственность солидарная или субсидиарная. При солидарной ответственности, поручитель отвечает по долгам в том же порядке, что и заемщик, т.е. требование о погашении долга м.б. предъявлено непосредственно мк любому из поручителей, или сразу ко всем. При субсидиарной (дополнительной) ответственности требование к поручителю предъявяется во вторую очередь и только на ту часть долга, которая не погашена заемщиком. Если в договоре не указано иное,считается что установлена солидарная ответственность.

01.08.2001, 18:00