Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Астрахань, 11.09.2006, 07:31

Вопрос на знание АПК и з-а о банкротстве: вынесено определение о назначении к рассмотрению жалобы на действия внешнего управляющего. Суд, как положено, назначил рассмотрение через месяц. А надо бы рассмотреть пораньше (т.е. вынести новое определение о переносе на более ранннюю дату), как это сделать, у кого десть практика?

Ответить

Арбитражное законодательство не предусматривает возможности переноса даты назначеня заседания, тем более, на более раннюю дату.

Обжалование такого определения также невозможно, и кроме того, бесперспективно, если рассмотрение назначено в пределах допустимого максимального срока.

Вместе с тем, никто не запрещает ходатайствовать перед судом о переносе на более раннюю дату, при условии, если все стороны, участвующие в деле поддерат данное ходатайство.

В противном случае ущемляется их право на предоставление им времени для реализации процессуальных прав (ознакомление с делом, подготовка и пересылка в суд процессуальных документов и пр.)

13.09.2006, 08:36
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владивосток, 05.07.2006, 09:37

Как мне известно трудовой договор с генеральным директором ООО подписывает от имени общества Председательтсвующий на общес собрании участников, на котором принималось решение об избрании директора. Однако в протоколе нашей органзиции не указан председательтсвующий собрания, изменить мы его не можем, так как его копия есть в налоговой (при регистрации). Как нам поступить, кому расписаться в трудовом договоре. Может быть другому учредителю? Что по этому поводу пишет закон?

Ответить

Уважаемая Татьяна!

закон не считает такие вопросы существенными, поэтому особи их не регламентирует.

То есть Вы можете:

1. если участников много (больше 2-х трех-) сделать все-таки протокол, избрав председательствующего, и направить в рег орган. Также такой протокол будет необходим в дальнейшем.

2. если участников 2-3, они могут все одновременно поставить свои подписи на труд договоре.

3. если есть основной учредитель, то он сам может подписать такой договор// правда, при определенных условиях такая сделка будет являеться оспоримой, но оспорить ее могут только те, чьи права она нарушает (т.е. очень немногие лица)

11.07.2006, 10:49