Договор подряда. Во всех договорах хорошо предусмотренны обязательство сторон. Однако, везде мои права постоянно ограничены, а имеено что Я имею виду, что я должен то и это, а у заказчика почти ничего. Как мне сделать, т. е. такой договор чтобы мои права проивосходили заказчика. Пожалуйста ВЫ СМОЖЕТЕ ОПИСАТЬ ИМЕННО ТЕ ПУНКТЫ ДОГОВОРА ПОДРЯДА (РЕМОНТ) ГДЕ БОЛЬШИЕ ПРАВА БЫЛИ НА МОЕЙ СТОРОНЕ!
Заранее большое спосибо!.
ОтветитьНачнём с того, что вы являетесь в договоре Подрядчиком, а из этого следует, что и составление договора находится в вашей компетенции.
Далее, при составлении договора учитывайте то, что если законом прямо не предусмотрена ваша обязанность совершить какие-либо действия, то обязать себя на их совершение вы можете только договором. Делать это не обязательно, права Заказчика можно так и оставить правами, реализовать которые он может только при необходимости.
Если вы желаете вносить в договор какие-то коррективы с учётом специфики своей деятельности, то делать это можно, ссылаясь на обычаи делового оборота ст. 5 ГК РФ, если это конечно не ухудшает положение другой стороны.
Итак, в договоре подряда существенными условиями являются предмет, срок и цена.
Срок устанавливается по соглашению сторон, и ответственность лежит на Подрядчике, однако, определять этот срок вполне может Подрядчик, мотивировав определёнными расчётами. Но также сроки могут быть изменены ст. 708 ГК РФ п. 2 (порядок изменения сроков необходимо прописать заранее в договоре).
На Заказчике в свою очередь лежит обязанность по оплате выполненной работы (здесь же право Подрядчика на удержание результата работы до полной оплаты ст. 712 ГК РФ либо оплаты части ст.709 ГК РФ п.5, 6).
Прямо предусмотрены в законе две такие обязанности Заказчика, как содействие Подрядчику ст. 718 ГК РФ и обязанность по приёмке и осмотру результата работы ст. 720 ГК РФ. Использовать их в свою пользу можно, предусмотрев заранее в договоре, а в дальнейшем при невыполнении Заказчиком одной из них, Заказчик будет нести ответственность за нарушение условий договора и не выполнения своих обязательств. Однако, данные обязательства можно обыгрывать по-разному, и не только в отношении данных обязанностей Заказчика, а также иных заранее предусмотренных в договоре.
Ситуация следующая: заказчиком была осуществлена предоплата подрядной организации в размере 20 % от стоимости договора (по договору необходимо осуществить 40 %). Заказчик готов оплатить предоплату полностью, но от подрядчика пришло уведомление о его реорганизации, в котором также указывалась другая компания как правоприемник подрядчика. Как правильно оформить эту ситуацию? Спасибо!
ОтветитьСложившаяся ситуация может разрешаться следующим образом. В соответствии со ст. 385 ГК РФ (а также ст. 312 ГК РФ), «должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу», а значит необходимо требовать документы, удостоверяющие право требования, и сведения, имеющие значение для осуществления требования.
К таким документам вполне могут относиться учредительные документы вновь создаваемого юридического лица, а именно указанные в них данные о создании лица путём реорганизации и в соответствии ст. 58 ГК РФ (в зависимости от вида реорганизации) порядок переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица.
Объясните 2 тёмных для меня места в ГК РФ: 1)ст.731 п.2 4. "Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда", ... (тут следует часть текста, которая мне, вроде бы понятна) ..."и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы" (это не понятно, что это, например, за расходы?)» 2)ст.744 п.4 "Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации" (что такое "дефект в технической документации", по чьей вине он может возникнуть).
ОтветитьПринимая во внимание, что вопрос поставлен по двум разным сферам института договора подряда, ответ также построю раздельно.
Итак, исследуя пункт 2 ст. 731 ГК РФ находим «Заказчик вправе…», а это значит, что прямого обязательства заказчика по возмещению каких-либо расходов в данном пункте законом не предусмотрено. Однако далее, расходы, предполагаемые данным пунктом оговариваются в пункте 5. ст. 709 ГК РФ, а именно «если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы».
Здесь же нельзя забывать и то, что при отсутствии в договоре определения цены, как приблизительной – она является твёрдой (п. 4 ст. 709 ГК РФ), и к ней применяется п. 6 ст. 709 ГК РФ: «Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ». А здесь в свою очередь опять же предусмотрено право, а не обязательство. Это раз.
По вопросу по тексту п.4 ст. 744 ГК.РФ, обращаем внимание на п.2 ст. 743 ГК РФ, где прописано что, состав и содержание технической документации должны быть предусмотрены договором, а также какая из сторон и в какой срок предоставляет данную документацию. Так как это обязательное условие то, и п.4 ст.744 ГК РФ будет действовать при предоставлении документации заказчиком и при обоснованной необходимости устранения каких-либо дефектов в неё подрядчиком (п.3 ст. 744 ГК РФ). Это два.