Могу ли я на основании ст.1079 ГК РФ привлечь к обоюдной материальной ответственности виновных в ДТП если хозяйка а/м (пенсионерка) была пассажиром, а водитель (племянник) управлял а/м по ген. доверенности (никаких трудовых отношений они не имеют, а приходятся родственниками). Сумма ущерба составляет 32 тыс. долларов. С племянника взять кроме как ежемесячного заработка в 5 000 рублей нечего, а я не собираюсь ждать 30 лет возврата долга, ведь разбили машину мне за одну секунду, и после решения суда с исполнительным листом я хотела бы обратиться к судебному приставу за помощью в решении вопроса с имуществом тети (у нее имеется 2-х комнатная приватизированная квартира). Посоветуйте пожалуйста как мне поступить?
Ответить
В соответствие со ст. 1079 ГК РФ, ответственность несет владелец источника повышенной опасности, управлявший им на законном основании. В Вашем случае, таким лицом является племянник. Все Ваши требования должны быть обращены к нему. Возмещает ущерб не более состоятельный участник ДТП, а виновный в нарушении правил, повлекшем причинение материального ущерба.
Как пострадавшей стороне возмесить ущерб от ДТП, виновником которого стал студент, единственным источником средств существования, которого является стипендия и автомобилем он управлял по доверенности.
Ответить
В соответсвие со ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, зыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику.
Судебный пристав обязан направить запросы об имущественном положении должника, в несколько организаций: МРЭО ГИБДД, налоговая инспекция, Сберегательный банк, Комитет по землеустрйству, Москомрегистрацию, МРП.
Кроме того, пристав может выехать на место жительства должника и наложить арест на имущество.
Взыскание может быть обращено и на стипендию, не более 50 процентов.
Прошу ответить на несколько моих вопросов, касающихся дорожно-транспортного происшествия. Ситуация следующая. 8 сентября припарковала свой автомобиль около тротуара. Пока находилась в здании в мой автомобиль врезался другой автомобиль, который уехал с места происшествия (скрылся). При этом естественно был причинен ущерб (помяты обе двери и переднее крыло). Есть два свидетеля этого происшествия, которые запомнили номер нарушителя и разыскали меня в здании. Я вызвала инспектора ГАИ, который составил Протокол о дорожно-транспортном происшествии, с указанием свидетелей, номером машины нарушителя и т.д. Также инспектор ГАИ "пробил" номер нарушителя и дал мне номер телефона человека, на которого зарегистрирован автомобиль-нарушитель. Когда я позвонила владельцу автомобиля, он сказал, что он не причем, потому как продал автомобиль по доверенности полтора года назад. И в свою очередь дал мобильный номер телефона нового владельца. Пока я не связалась с новым владельцем, потому что хочу знать как поступать в данной ситуации. В связи с этим несколько вопросов: 1. Каковы должны быть мои дальнейшие действия, для поиска виновника происшествия и возмещения нанесенного ущерба. 2. Стоит ли самой связываться с новым владельцем. 3. Какие сроки установлены для обращения в суд (если понадобится). 4. Куда в Москве можно обратиться за дополнительными консультациями в связи с этим происшествием. 5. Могу ли я поручить разбирательство по этому делу мужу (что для этого надо сделать). Спасибо заранее.
Ответить
1. Инспектору группы розыска необходимо представить данные о владеьце транспортного средства по доверенности. Инспектор обязан предпринять меры по получению объяснений от нового владельца.
2. С новым владельцем связываться не обязательно.
3. Общий срок исковой давности - 3 года.
4. Экспертно - юридическое бюро "ГАРБОР", тел. 746-90-07.
5. Представителем потерпевшего при разбирательстве административного происшествия могут быть лишь: адвокат или лицо, имеющее высшее юридическое образование, при наличии доверенности от потерпевшего.
6. Представлять Ваши интересов в народном суде по возмещению ущерба, может муж, при наличии доверенности от Вас, удостоверенной нотариусом, либо по месту работы (жительства)
Ответьте на мой вопрос! Я сбил пешехода, переходящего перекресток на запрещающий сигнал светофора, на пешеходном переходе. Свидетели утверждают, что в момент когда мы с ним поравнялись он сделал шаг назад - под машину, потерпевший утверждает, что он меня не заметил. Освидетельствования на алкоголь в крови у него не проводилось, т.к. пешеход получил легкие телесные повреждения, от госпитализации отказался и ушел из станции скорой помощи, куда его привезли, до приезда сотрудников милиции. Могу ли я привлечь его к ответственности? А могут ли меня самого привлечь к ответственности (я военнослужащий)?
Ответить
Поскольку пешеходу причинены телесные повреждения, разбор происшествия будет производится группой дознания ДПС ГИБДД по месту происшествия.
В соответствие со ст. 264 УК РФ, водитель может быть привлечен к уголовной ответственности, в случае нарушения им Правил дорожного движения, повлекшее за собой как минимум причинение средней тяжести вреда здоровью.
Исходя из приведенной Вами информации, дознаватель вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором даст правовую оценку действиям пешехода и действиям водителя.
В случае, если в Ваших действиях будет усматриваться нарушение ПДД, материал ДТП будет передан по месту Вашей службы для привлечения к дисциплинарной ответственности.
В случае, если в действиях пешехода будет усматриваться нарушение ПДД, Вы вправе подать иск о возмещении материального ущерба в суд по месту жительства ответчика или по месту причинения вреда.
Указ Президента РФ от 24.12.1993 №2287
Ответить
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 24 декабря 1993 г. N 2287
О ПРИВЕДЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ В СООТВЕТСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЕЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В связи с принятием всенародным голосованием Конституции Российской Федерации, в целях обеспечения прав граждан на землю и в соответствии с пунктами 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1598 "О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации" постановляю:
1. Признать недействующими:
статьи 2 - 23, 30 - 32, часть вторую статьи 34, части третью и четвертую статьи 37, статьи 39, 40, часть вторую статьи 41, статьи 42, 44, часть вторую статьи 47, статью 48, пункт 8 части первой статьи 52, статьи 63, 65, 67, 69, 82, часть третью статьи 83, часть третью статьи 88, статьи 97 - 99, 115 - 124 Земельного кодекса РСФСР (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 22, ст. 768; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 21, ст. 748);
Закон РСФСР "О земельной реформе" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 327; 1991, N 1, ст. 4; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 34, ст. 1966; 1992, N 50, ст. 2962; 1993, N 21, ст. 748);
статьи 5 - 7, подпункт "б" части второй пункта 1 статьи 10 и статью 26 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 324; 1991, N 1, ст. 5).
2. Установить, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.
3. Исключить:
из статей 83, 87 и 88 Земельного кодекса РСФСР соответственно слова: "СССР", "Союзным договором" и "Верховным Советом СССР в соответствии с переданными ему полномочиями на основании Союзного договора";
по тексту Земельного кодекса РСФСР слова "пожизненное наследуемое владение" в соответствующем падеже.
4. Признать утратившими силу:
абзац второй пункта 4 и пункт 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";
постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. N 1272 "Об утверждении Положения о проведении конкурсов и аукционов по продаже земельных участков и других операций с землей".
Совету Министров - Правительству Российской Федерации в месячный срок определить органы государственного управления, осуществляющие от имени государства сделки с земельными участками.
5. Внести настоящий Указ на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.
6. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания.
Президент Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
------------------------------------------------------------------