Мама сломала ногу в результате падения на необработанном противогололедными средствами земельном участке. Участок падения (междворовой проезд при МКД) в реестр содержания не включен. Затем была оказана некачественная медицинская помощь в двух медучреждениях (есть заключение эксперта в рамках ОМС). Кто ответчик возмещения по факту падения? Следует ли объединять требования ко всем трем ответчикам в одном заявлении или отдельно к ответственному за содержание участка лицу, отдельно к медикам? Какие вопросы поставить перед экспертом? Можно ли добиться оказания медпомощи за рубежом за счет ответчиков?

В помещение арендатор (мы) не заезжали и им не пользовались. Не нашли понимания с арендодателем и через 3 месяца приняли решение не заезжать, отправили ему соглашение о расторжении, которое тот не стал подписывать без оплаты. Плюсы: Акт приема-передачи помещения не подписывали. Минусы: в момент осмотра помещения при заключении договора случайно оставили в помещении уголок потребителя, пустые товарные чеки с печатью, какие-то еще шаблоны, список кодов по точкам наших магазинов для инкассации и т.п. Ни разу не писали арендодателю требование передать помещение, но и арендодатель не требовал принять помещение (он якобы считал, что мы там находимся, т.к. передал якобы нам ключи, акта передачи ключей нет). У нас висела большая вывеска над входом в помещение зиму-весну (сняли только в мае). Арендодатель весной несколько раз писал о необходимости вернуть ключи и сдать помещение. Соглашение о расторжении договора по соглашению сторон арендодатель подписывать отказался. Спустя год (декабрь 2019) от арендодателя поступил иск об оплате арендной платы за период с даты заключения договора до даты вынесения решения суда. Ссылается на все наши вышеуказанные минусы. Договор нужно расторгнуть (здесь загвоздка, определить ее и рекомендовать как ее обойти с точки зрения судебной практики), мотивированно отказаться от оплаты арендной платы.

Год назад переехала в Крым, при переезде в поликлинике по старому месту жительства сказали, что открепляться не нужно. А на днях (июнь 2016 г.) в поликлинике Севастополя сообщили, что необходимо прикрепиться для оказания мне бесплатной мед помощи, а для этого сначала нужно открепиться от своей поликлиники в прежнем регионе (за несколько тыс км). При этом мне необходимы были только услуги женской консультации, но прикрепиться меня заставляют к поликлинике в целом. Для чего требуют передать поликлинике по 2 экземпляра копий медполиса, СНИЛС и паспорта! При осмотре в женской консультации мне было рекомендовано пройти за свой счет УЗИ и маммографию, т.к. у них отсутствует соответствующее оборудование. В связи с чем, вопрос: правомерны ли требования и действия работников поликлиники?