Ранее уже обращался с похожим вопросом, но все же... Страховая взыскивает с меня как с виновника дтп н-ую сумму, о иске я узнал только через суд (пришла повестка) не ужели они не должны были предложить решить вопрос мирно.
Ответить
Можно поступить следующим образом.
Вы уверены, что требования страховой компании, касающиеся размера ущерба соответствуют действительности. Если нет, возьмите копию акта осмотра, расчета эксперта и проконсультируйтесь у независимого эксперта о величине и достоверности требуемой суммы. Если сумма ущерба существенно завышена и, по мнению эксперта некоторые детали могут не относиться к данному ДТП, оспаривайте. Назначьте судебную экспертизу, где на разрешение эксперта поставьте вопросы, которые смогут исключить сомнительные детали, не относящиеся, по вашему мнению, к данному ДТП. Скорее всего страховая не вызывала Вас на осмотр. При таком раскладе представитель страховой придет в суд, а если не придет, то и возражений, возможно, не будет.
Понятно. Спасибо. Но суд проходит в отсутствии истца, они не приходят на заседания, только я секретарь и судья. Я звонил в страховую-общался с юристом, обьяснил всю ситуацию, оставил свои контактные данные. Мне сказали мы свяжемся с центральным офисом (на каких условиях они предложат мне выплачивать) и перезвоним вам. С тех пор тишина, Завтра суд. Так и скажу что страховая не вышла на связь со мной!
Куда обратиться по поводу потери товарного вида авто после дтп.
Ответить
В страховую компанию. Напишите заявление о возмещении УТС в 2-х экземплярах и подайте. Один экземпляр с отметкой о подаче оставьте себе. Если СК не примет заявление, направьте почтой (заказным письмом с простым уведомлением). Страховая либо произведет выплату либо откажет. Во втором случае обращайтесь в суд, предварительно сделав соответствующую независимую экспертизу.
Ситуация такая, ребенка в школе хотят поставить на учет, за то что он сломал другому ребенку палец. На самом деле другой его спровоцировал, первый его толкнул отвесил пенок, а тот выставил палец и сломал его. Школа настроена против и родители другого ученика тоже, что делать родителям первого ученика в такой ситуации, если школа даже не хочет опрашивать остальных учеников?
Ответить
Добрый день, на данную ситуацию нужно смотреть с двух сторон:
1. Если семья ребенка, причинившего вред здоровью другому ребенку, находится в социально опасном положении и нарушения ребенка носят систематический характер, тогда школа обязана применять меры и тут закон и общество на их стороне.
2. Если семья ребенка благополучная и конфликт между детьми привел к таким последствиям, как причинение вреда здоровью, случайно, тогда ситуация носит другой характер и разрешать ее нужно с положительным настроем в первую очередь со стороны учителей, т.к. они ответственные за детей, когда те в школе.
В первом случае все понятно и без мер воспитательного характера не обойтись, но при втором случае, ребенок может получить психологическую травму.
Если ваша семья относится ко второму случаю, нужно переговорить с потерпевшей стороной, постараться примериться, оплатить лечение, а своему ребенку объяснить, что метод ломания пальцев не самый удачный в решении вопросов, но объяснить так, чтобы ребенок взял ответственность (как и вы перед потерпевшей стороной) только за сломаный палец, а не за всю ситуацию в целом, т.к. провокатором в данной ситуации, как я понял, выступил не ваш ребенок и ему нужно уметь постоять за себя.
Что касается учителей, то своим поведением и негативным настроем к ребенку, они могут причинить ему психологический вред, поэтому нужно поговорить с директором школы и классным руководителем о целесообразности негативного настроя и постановки ребенка на учет, в противном случае обратиться в прокуратуру.
Почитайте для себя Приказ Департамента образования города Москвы № 51 от 07.02.06 «Об организации ведения в государственных образовательных учреждениях города Москвы учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении»
Виновник аварии без полиса ОСАГО. Я вызывала независимого эксперта и сейчас отчет по экспертизе у меня. Могу ли я продать машину до суда?
Ответить
Если при проведении независимой экспертизы вы вызывали виновника на осмотр, он согласился с описанными повреждениями и в акте осмотра стоит его подпись, в таком случае можно продавать автомобиль. В противном случае можно не доказать какие-либо повреждения.
Попали в ДТП, страховой случай зафиксировали сотрудники ДПС. Виновником не были. Имеем ли мы право потребовать от сотрудника страховой службы, чтобы он в заявлении указал, чтобы все повреждённые детали были полностью заменены, а не отремонтировали? Или это на усмотрение страховой компании?
Ответить
Попросить можно все, что угодно, однако, вряд ли вашу просьбу примут во нимание, т.к. существует определенная процедура, где каждый выполняет определенное действие.
Сотрудники ГИБДД не являются экспертами и отражают в справке о ДТП видимые повреждения.
При подаче заявления в СК вы также переписываете, отраженные в справке о ДТП повреждения и обстоятельства, при которых они образовались (можно повреждения и не писать).
Представитель СК во время составления акта осмотра может являться нанятым профессиональным экспертом либо лицом имеющим соответствующее образование, вот с ним-то и нужно обсуждать какая деталь подлежит ремонту, а какая замене. Но из-за небольшого задира с нарушением ЛКП могут деталь и не менять. Здесь вопрос целесообразности замены. У руководства СК или управления (отдела) урегулирования убытков могут возникнуть вопросы к составленному акту осмотра.
Сомневаетесь в компетенции сотрудника СК при осмотре, пригласите на осмотр независимого эксперта за свой счет.
Какими нормативами защищен врач выездной акушерско-гинекологической бригады дистанционного акушерского консультационного центра (ДАКЦ), например в случае получения травм или увечий в результате ДТП со служебным реанимобилем?
Спасибо.
Ответить