Барнаул, 29.03.2018, 08:10

какой порядок обжалования решения суда первой инстанции о взыскании алиментов. В 2016 году было вынесено решение о взыскании алиментов, однако о суде не было известно. О том что был суд в прошлом году, где были присуждены алименты узнали только сейчас от судебных приставов. Хотя за весь этот период времени деньги на содержание ребенка были ежемесячно выплачены через банкомат на карту матери ребенка, о чем имеются чеки о перечислении. Как восстановить пропущеный срок для обжалования и обжаловать данное решение? Напишите весь порядок обжалования, какая сумма госпошлины оплачивается и куда? Если есть возможность отправьте образец документа о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения и заявление о обжаловании внесенного решения. Заранее благодарна за ответ!

Ответить

Первоначально обратить лучше в судебному приставу, который возбудил исполнительное производство и предоставьте копии чеков об оплате алиментов, напишите заявление о перерасчете задолженности.

30.03.2018, 08:45
Иркутск, 29.03.2018, 05:06

Всем юристам находящемся на сайте!

Помогите разобраться в следующей ситуации так как я торможу конкретно: При обращении в суд с исковым заявлением о возврате незаконно удерживаемых денежных средств, истец хочет взыскать компенсацию морального вреда. Как в таком случае рассчитать гос. пошлину. Учитывать ли в сумму гос. пошлины моральный вред или только материальный? Зарание всем спасибо.

Ответить

Требование о компенсации морального вреда, а соответственно, и сумма морального вреда не включается в цену иска. Ст. 91 ГПК РФ.

30.03.2018, 09:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Новосибирск, 21.09.2017, 05:37

Здравствуйте, Готовлю апелл. Жалобу по гр делу по иску банка. Выдали матевированное решение, не могу разобраться, какой датой указывать принято решение и В оглавлении дело номер... от какого числа? Написано: решение Именем Российской Фелерации 17 августа, а в мотивипованном 25 августа? Помогите разоьраться. Спасибо.

Ответить

Дата вступления в силу решения суда рассчитывается с даты вынесения мотивированного решения, т.е. с 25 числа отсчитывайте 30 дней.

21.09.2017, 05:40
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Самара, 19.09.2017, 09:25

Здравствуйте, приставы наложили арест на сберегательную книжку за нуплату налогов за квартуру, эта квартира была продана в 2013 году, я ездила в налоговую мне там дали квитанцию для упплаты налог там мне был озвучен за 2014,2015,2016 год и еще пении.

Ответить

Здравствуйте, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве", Статья 101 Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание - п. 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; Т.о. судебный пристав-исполнитель должна была проверить предназначение денег, находящиеся на сберегательной книжке. Вам нужно в вашем ОСП написать заявление СПИ, который возбудил исполнительное производство о снятии ареста со сберегательной книжки, подтвердив, что на книжку приходят именно деньги, на содержание ребенка.

19.09.2017, 10:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Ростов-на-Дону, 19.09.2017, 08:11

Узакониваю гараж-самозастрой, земля отведена Архитектурой, но построено не по проекту. Архитектура выделила землю и разрешила строить ряд около 20 гаражей каждому из заявителей. БТИ сделала общий план из 20 гаражей. Один из владельцев обратился в администрацию для признания права собственности. Где ему отказали и предложено обратиться с иском в суд, что он и сделал и суд признал право собственности ему. Надо ли каждому из остальных владельцев писать заявление в администрацию, либо теперь уже можно сразу подавать иски в суд, ссылаясь на того одного, которому в администрации отказано и ссылаться на номер дела того владельца и в его деле есть отказ и рекомендация администрации. Дело находится в том же суде. И тоже самое тот владелец прошел экспертизу, что этот ряд гаражей построен как надо, выдержит эксплуатацию, нарушений в строительстве нет. Заключение есть в его деле. Надо ли каждому истцу подаваемому отдельный иск проходить экспертизу. Которая фактически уже есть, но находится в деле другом.

Ответить

В Российской Федерации нет прецедентного права. Поэтому каждому истцу нужно пройти туже процедуру, что и первому обратившемуся.

19.09.2017, 08:16
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!