Добрый день!

Если дело в суде, можно заключить мировое соглашение, в котором прописать срок устранения недостатков при нарушении которого они снова попадут на штраф.

А еще проще - это договориться с судьей об оставлении иска без рассмотрения, для чего Вам и Ответчику необходимо два раза не явиться в судебное заседание. Тогда, в случае чего, Вы сможете либо отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, либо повторно обратиться в суд с иском по тем же основаниям.

Добрый день!

Не совсем понятная ситуация, как правило Банк всегда сообщает информацию об остатке задолженности.

Обратитесь с письменным заявлением в Банк с просьбой предоставить справку об остатке задолженности по кредиту. При этом рекомендую вносить платежи по кредиту, во избежание начисления штрафных санкций.

Добрый вечер.

По общему правилу, при отказе истца от иска, судебные расходы истцу не возмещаются.

Однако, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Добрый день!

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, вы можете изменить или расторгнуть договор по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 данной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из изложенного следует, что расторгнуть кредитный договор Вы можете только по соглашению с Банком, в судебном порядке Вы этого сделать не сможете ввиду отсутствия оснований предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ.

К сожалению по данному вопросу уже сложилась четкая судебная практика не в пользу заемщиков. Если Банк не заявляет требование о расторжении кредитного договора в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности, то проценты и пени продолжают начисляться на остаток задолженности. Но для того, чтобы взыскать через приставов доначисленные проценты и пени, банку необходимо получить новое решение.

Скажите пожалуйста, а банк может отказать мне? И если откажет в моей просьбе о расторжении договора, как быть в этом случае? Спасибо.

Добрый день!

Если речь о гражданском судопроизводстве, то в соответствии с п. 2 ст. 382 ГПК РФ, в Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Добрый вечер!

Если вы заключите мировое соглашение, которое будет утверждено судом, то никаких негативных последствий быть не может.

Если же речь о внесудебном решении вопроса, то рекомендую сначала получить все выплаты и только потом отзывайте заявления. Что касается иска, договоритесь с судьей, на всякий случай, об оставлении Вашего иска без рассмотрения (два раза не явитесь в суд вместе с Ответчиком), тогда в случае чего, сможете повторно подать иск. При отказе от иска, по тем же основаниям к тому же ответчику повторно его подать уже не сможете.

Добрый вечер, Сергей!

В соответствии с законом об исполнительном производстве, судебные приставы-исполнители арестовывают карточные счета должников открытые в любых Банках.

Добрый день.

Ходатайство о принятии встречного иска заявляется в судебном заседании. О принятии иска, или об отказе в принятии суд выносит определение, но может отказать в принятии указав об этом только в протоколе.

В случае, если суд откажет в принятии иска, Вы можете подать его в общем порядке в соответствии с правилами подсудности. После принятия иска судом, Вы можете заявить ходатайство о приостановлении дела по иску банка к Вам до рассмотрения дела по Вашему иску к банку.

Добрый день!

Необходимо изучать условия кредитного договора и договора залога на предмет санкций, в случае непродления договора страхования (КАСКО) заемщиком.

По общему правилу, без обязательной страховки автомобиля банк не выдаст кредит на его покупку.

В последующем, в случае, если Вы не продлите договор страхования, Вам могут грозить штрафные санкции и досрочное истребование кредита с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль.

Однако следует отметить, что наличие полиса КАСКО четко отслеживается банком при выдаче автокредита, но после того как деньги получены, Банк не всегда так же строго контролирует его наличие. Главное, чтобы деньги по кредиту вносились в соответствии с графиком платежей.

Таким образом из возложенного следует, что если вы не сделаете полис КАСКО, в худшем случае Банк истребует кредит досрочно и обратит взыскание на автомобиль; в лучшем случае-не произойдет ничего.

Добрый день.

Необходимо понимать на какой срок выдавался кредит.

В рассматриваемом случае по кредитной задолженности скорее всего пропущена исковая давность, если речь идет о том же кредите по которому вы отменили судебный приказ. В этом случае можете не платить и не общаться с коллекторским агентством, а ждать суда, которого может и не быть, учитывая пропуск сока исковой давности.

Если Вы решите провести встречи с банком или коллекторами не подписывайте никаких документов (соглашений, заявлений и т.д.), так как можете случайно подписать "признание долга", тогда срок исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ уже пропущен не будет.

(Ст. 203 ГК РФ, Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.)

Нельзя, по следующим основаниям.

Нормы Гражданского кодекса РФ также не регулируют возможность признания недействительным заключения эксперта.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В рамках ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

По ст. 67 названного закона, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из указанных выше норм права правовой статус заключения судебной экспертизы определен законом в качестве доказательства, которое не носит обязательного характера и подлежит оценке судом.

Таким образом, заключение эксперта не является ненормативным актом, а правовой статус заключения судебной экспертизы определён законом как доказательство, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами, поэтому не может быть оспорено в рамках самостоятельного гражданского дела.

Учитывая, что решение суда, в основу которого положено ложное, по Вашему мнению, экспертное заключение, вступило в законную силу, то что-либо сделать в данном случае практически невозможно. Вы могли ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, в ходе рассмотрения дела, в случае несогласия с заключением эксперта.

Единственное, что можно попробовать сделать в Вашем случае, это заказать рецензию (проверка соблюдения судебным экспертом порядка проведения экспертизы), на ее основании сделать другое экспертное заключение и обжаловать решение суда. Но тут следует учитывать, что при обжаловании, Вам необходимо восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, что может быть весьма затруднительно. Кроме того, в апелляции Вам необходимо будет обосновать, почему Вы не могли представить данную оценку и рецензию в суд первой инстанции, и, если такого обоснования у Вас не будет, апелляция новую оценку и рецензию может и не принять.

Добрый день!

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Если решение суда изготовлено в окончательной форме 04 декабря, то последним днем срока подачи жалобы будет первый рабочий день января - 09 января.

В соответствии с ч. 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Если вы подали жалобу 12 января, но она содержала мотивированную просьбу о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, то при наличии уважительности причин пропуска суд восстановит Вам срок.

Так, в силу пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Добрый день.

Данную проблему однозначно надо решать через суд.

исковая давность действительно скорее всего пропущена, но тут необходимо учитывать на какой срок выдавался кредит. Если на 15-20-30 лет, то срок исковой давности будет пропущен лишь в части. Обеспечения в виде ипотеки принадлежащей Вам квартиры не было?

Рекомендую выяснить у коллекторов, в каком банке взят кредит, в каком размере и что это был за кредит, а также был ли он обеспечен - поручительством, ипотекой.

Это важные моменты, которые рекомендую выяснить уже сейчас, а не ждать суда.

При встрече с банком или коллекторами, если такое будет иметь место быть, не подписывайте никаких документов (соглашений, заявлений и т.д.).

Добрый день!

Как правило, в кредитном договоре прописывается, что заемщик должен обратиться в Банк с письменным заявлением о досрочном погашении кредита, в противном случае с внесенной суммы платежи будут списываться по графику. В таком случае образование задолженности закономерно. Необходимо внимательно изучить условия кредитного договора и в любом случае обратиться в Банк за разъяснениями.