Добрый день. Я ранее тоже обращался, но вопрос остаётся. В середине марта этого года произошло ДТП с участием курьера службы доставки, который сбил мою мать на пешеходном переходе. В результате ДТП мать получила серьёзные травмы и два раза лежала в больнице в отделении нейрохирургии. Ей делали операцию на черепе для удаления гематомы, толщина которой в период достигала 14 мм. Прошло уже 4,5 месяцев, Но она до сих пор ещё не восстановилась, продолжает делать лечение на дому. Среди травм можно перечислить ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, субдуральная гематома вдоль правого полушария, рвано-ушибленная в области затылка, дислокация срединных структур, многочисленные раны мягких тканей, грудной клетки, таза. Виновник ДТП с места происшествия скрылся и за всё время не появлялся. В первое же время после ДТП сотрудники ГИБДД и отдела дознания райотдела пытались получить с родственников пострадавшей объяснительную, что никакого ДТП не было И что мать упала сама. Хотя характер травмы, кровоизлияние на голове, потеря памяти этого момента у пострадавшей, всё говорило о характерном ударе после ДТП. Никаких попыток найти свидетелей или взять информацию с многочисленных видеокамер они тоже не предпринимали, лишь после того как мы им предъявили видеозапись момента ДТП они покинули приёмный покой больницы якобы для поисков виновника ДТП. Прошло уже несколько месяцев, и картина такая. Первый материал был передан из отдела следствия в ГИБДД в первые же дни, так как следователь райотдела, получивший это дело, увязал какую-то справку со Скорой помощи якобы о лёгких ссадинах у пострадавшей и указал что нет тяжкого вреда здоровью, даже без проведения экспертизы. Лишь спустя неделю, видя абсолютное бездействие сотрудников полиции, мы обратились по горячей линии полиции. Был присвоен новый номер КУСП, был опрошен один родственник пострадавшей. Сама пострадавшая не была ни освидетельственна, ни осмотрена, ни опрошена работниками полиции или судебно-медицинскими экспертами. Если кратко описать то как происходило расследование за всё это время, можно сказать так. Периодически, раз в неделю или две недели, со стороны родственников пострадавших было обращение органы следствия, прокуратуры, следственного управления Разных уровней. Каждый раз приходил ответ, что работа якобы ведётся и поступали упрёки о том, Почему мы жалуемся. В итоге, спустя почти 2 месяца стало ясно, что никаких работ не проводится. Более того, после одного из обращений в прокуратуру пришёл ответ, что следователь который ведёт это дело, несколько раз выносил постановление об отмене в возбуждении уголовного дела На что прокуратура отменяла его постановление как незаконное и необоснованное и возвращала материал на дорасследования. Даже экспертизу Он пытался назначить спустя более месяца после ДТП, при этом формулировка того, почему он не смог провести экспертизу, была вообще не поддающиеся объяснению-якобы он пошёл в больницу и не смог взять медицинские документы передать эксперту, и также Эксперт не смог найти врача и не смог получить документы, Когда сам явился в больницу. И на этом он пытался закрыть дело. Спустя 3 месяца неожиданно к нам пришёл ответ из полка ДПС ГИБДД г Махачкала, о том что Уже полтора месяца назад как проведена судебно-медицинская экспертиза, без осмотра самой пострадавшей и без каких-либо оповещений о своих действиях пострадавшей или её родственникам. Дознаватель ГИБДД вынес административный протокол без от какого-либо ознакомления стороне пострадавшей, на основании судмедэкспертизы, в которой был указан средний вред, и в котором были явные противоречия постановлениям и законодателем актам правительства. После нашего ходатайства и очередных обращений вышестоящей инстанции, следователь отдела который вёл дело, вернее делал видимость что вёл, назначил новую экспертизу. Несмотря на то что к этому времени пострадавшая уже второй раз выписалась из больницы, прошла операцию после ухудшения состояния, другой Эксперт того же экспертного заключения вынес с нашей точки зрения абсолютно незаконное, необоснованное и просто нелогичное решение о средней степени тяжести вреда у пострадавшей. Хотелось бы узнать, какие действия нам лучше предпринять в данной ситуации, чтобы мы могли получить компенсацию морального и материального вреда в полном объёме. На сегодняшний день назначена дата по административному делу, на основании материалов ГИБДД, на первую неделю августа. Мы предварительно давали ходатайство в районный суд о том что следователь проводит повторное расследование и судмедэкспертизу. Как нам оспорить данную судмедэкспертизу, потребовать провести её комиссионно и в другом регионе? Кому мы должны обратиться с ходатайством об этом-в отдел следствия, может быть начальнику следователя, или уже в суде? У нас есть предположение что после рассмотрения административного дела будет сложно проводить дополнительные экспертизы И оспаривать степень тяжести вреда здоровью и отсутствие уголовного характера дела. Если нужно жаловаться на экспертов, Куда нужно это сделать? Нужно ли подавать суд на экспертов, которые явно нарушили закон по нашему мнению, и на следователя, который умышленно тянул всё это время подведя дело к административному суду? Кроме того, Дознаватель ГИБДД неправильно составил схему ДТП, в которой он указал что пешеход проходил в неположенном месте хотя там на видео видно что стоит знак пешеходный переход. Неизвестно, был ли опрошен и освидетельствован виновник ДТП, Было ли квалифицировано его транспортное средство, Было ли установлено на какую фирму он работает и Должна ли быть ответственность со стороны работодателя. Несмотря на неоднократное обращение в прокуратуру, начальникам разных уровней следствия, и другие инстанции с просьбой ознакомления с ходом дела, до сих пор неизвестно собран ли какой-нибудь материал у следователя? Я предполагаю что самое важное в данный момент это оспорить экспертизу. В данной ситуации Как лучше поступить по этому вопросу-является ли вторая экспертиза дополнительной экспертизой, или как правильно её охарактеризовать? Если не ошибаюсь, есть какое положение, что комиссионная экспертиза, или третья экспертиза назначается в случае если первые две противоречат друг другу. Как добиться пересмотра экспертизы-это главный вопрос. И как в конечном итоге добиться справедливого решения по данному вопросу?
Ответить
Вам тут много сказок рассказали. Вы боретесь с "ветряными мельницами". Ваше возмущение действиями должностных лиц: следователей полиции, ГАИ, и врачей-судмедэкспертов связано с незнанием, и непониманием процедуры расследования этого дела, установленной законом.
Порядок расследования такой: после получения информации о ДТП с пострадавшим ГАИ возбуждает дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначает административное расследование сроком до 6 месяцев.
Следователь в это время не вправе возбуждать уголовное дело, так как УД возбуждается только после получения сотрудниками ГАИ заключения судебно-медицинской экспертизы о классификации травм пострадавшего как тяжкий вред здоровью. Прои получении такого заключения СМЭ дело об административном правонарушении прекращается, а материал передаётся из ГАИ следователям полиции для проведения доследственной проверки, и возможного возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст.264 УК РФ.
Поэтому действия следователя полиции о передаче дела в ГАИ ...следователь райотдела, получивший это дело, увязал какую-то справку со Скорой помощи якобы о лёгких ссадинах у пострадавшей и указал что нет тяжкого вреда здоровью... совершенно законны.
До получения заключения СМЭ дело об административном правонарушении ведёт ГАИ. Если заключением СМЭ потерпевшему определяется вред здоровью средней тяжести, то сотрудник ГАИ обязан передать дело об административном правонарушении на рассмотрение в районный суд.
Что касается главного вопроса: определения степени тяжести вреда здоровью. Ваше негодование ...Сама пострадавшая не была ни освидетельственна, ни осмотрена, ни опрошена работниками полиции или судебно-медицинскими экспертами... не основано на законе.
Судмедэксперты при определении степени тяжести ТРАВМ не работают с самими потерпевшими, и не осматривают их. Это не фиксация ПОБОЕВ, когда потерпевшему нужно как можно быстрее показаться врачу-судмедэксперту, пока не рассосались синяки, шишки, гематомы, и не затянулись царапины, и ссадины на коже потерпевшего.
Судмедэксперты при классификации тяжести вреда здоровью работают с ДОКУМЕНТАМИ: они изучают историю болезни, рентгеновские, и КТ снимки, анализы, описание хода лечения, осложнения лечения, оценивают продолжительность лечения, и степень восстановления функций организма.
Даже если Вам удастся добиться повторной судебно-медицинской экспертизы (что крайне маловероятно), вряд-ли у потерпевшей будет установлен тяжкий вред здоровью.
Связано это с тем, что в 2025 г. в системе здравоохранения произошли глобальные изменения в методике определения степени тяжести вреда здоровью.
Правительством России был утверждён новый Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 8 апреля 2025 г. N 172н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Можете найти его в сети Интернет, и почитать.
В двух словах, чтобы была понятна разница. До принятия нового Приказа Минздрава в 2025 г., например, перелом одного позвонка классифицировался как вред здоровью средней тяжести, а перелом двух позвонков - в большинстве случаев классифицировался как тяжкий вред здоровью. То есть работал количественный фактор: один перелом - средний вред здоровью, два перелома - тяжкий вред здоровью.
В новом приказе Минздрава такие количественные критерии теперь отсутствуют. Можно трактовать тот же перелом двух позвонков как вред средней тяжести, а не тяжкий вред.
Теперь акцент смещён на исследование экспертом последствий травм: насколько были утрачены функции организма после излечения травм.
Поэтому Ваши старания провести повторную СМЭ, сменить место её проведения не приведут к желаемому результату. Приказ Минздрава, согласно которому определяется степень тяжести вреда здоровью, - тот же, и новое заключение будет таким же. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
Скоро дело будет передано на рассмотрение в суд, где курьера-нарушителя накажут, скорее всего, штрафом.
Вы зря надеетесь, что виновника реально посадили бы за решётку, если бы было заключение СМЭ о тяжком вреде здоровью, и возбуждалось уголовное дело.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает следующие наказания:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Наиболее частое наказание, выносимое судами по данной статье - это ограничение свободы на срок до трех лет.
То есть всё наказание состоит в том, что осужденный живёт обычной жизнью, у себя дома, в кругу семьи, НО! один раз в месяц он обязан явиться в УФСИН.
На этом - ВСЁ! И так происходит все два-три года, сколько определил ему суд.
Не правда ли, невероятно трудно переносить все "тяготы и лишения" этого наказания осужденному? Аж слеза наворачивается: как же ему, бедному, тяжело!
Так что не нервничайте понапрасну, не пытайтесь "перевернуть землю", а лучше ищите юриста для подготовки иска в суд о взыскании компенсации морального вреда.
Уголовное наказание в виде ограничения свободы, на мой взгляд, гораздо мягче, чем наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - штраф до 37 500 руб., или лишение права управления на срок до двух лет.
Удар по кошельку, или лишение права управления, на мой взгляд, всегда болезненней, чем незаметное в повседневной жизни ограничение свободы.
Здравствуйте, купили машину и пока ехали до дома попали в дтп, из документов птс , СТС и дкп, можем ли мы обратиться в страховую виновника и взыскать убытки? Дкп на жену, а за рулём ехал я
Ответить
Раз Вы пишите о страховой компании виновника, полагаю, что у Вас не было полиса ОСАГО? Вы можете получить страховое возмещение, если документы о ДТП оформлялись сотрудниками ГИБДД. Получить страховое возмещение может только жена, как собственник транспортного средства.
ДТП. Мой муж совершил ДТП. Стукнул машину. Поверхностные повреждения машины. Машина оформлена на сына. Страховка всё оплатила потерпевшим. Сейчас пришла повестка в суд районный. Подала страховая компания. Вызывают виновными моего мужа, сына и владельцев потерпевшей машины. К чему нам готовиться? К огромным штрафам?
Ответить
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации… У супруга умерла мать, через месяц подал заявление на вступление в наследство автомобиля, не по окончании 6 месяцев у супруга автомобиль изъят сотрудниками гибдд, были разбирательства в течении 1,5 лет. В итоге автомобиль изъяли… В период 6 месяцев прокуратура отправляла запрос нотариуса, единственный наследник супруг, на что ответ от нотариус был, что да, единственный, на этот период еще не было заявление от бабушки (матери умершей), которая подала позже заявление на наследство! В итоге супруг и бабушка получили в наследство по 1/2 автомобиля…По окончанию 6 месяцев. Через 2 года по суду автомобиль переходит в собственность государства. Автомобиль продан на торгах.. Умирает бабушка в недавнем времени, супруг вступает в ее наследство, больше никого нет, и теперь вопрос, полагается по закону 1/2 автомобиля супругу, должна были бабушку оповестить что по таким то причинам у нее изъяли 1/2 наследства?!
Ответить
Здравствуйте, 26-го июля спровоцировано ДТП. Я водитель арендованного а/м сервиса Максим, выполнял официальный заказ сервиса, вез клиента из Севастополя в Бахчисарай в черте города. У меня на руках две действующие страховки ОСАГО и ОСГОП. Навстречу мне, пересекая двойную сплошную линию, вышел легковой а/м синего цвета, который двигался "в лобовую".Справа от меня в попутном направлении двигался микроавтобус, я шел по крайней левой полосе, слева от меня были пластиковые ограждения, знаки дорожные работы, ограничение скорости и пешеходный переход. Слева от синего а/м находился круглый дорожный знак синего цвета указывающий направление движения в правую сторону. Так же, синий а/м подъезжал к пешеходному переходу по встречной полосе. Все происходящее зафиксировал мой видеорегистратор, а клиент в салоне испытал шок как и я. Информация была передана владельцу Гаража моего арендованного а/м, который ничего не предпринял. 28-го июля, я уже сам позвонил дежурному ГИБДД, который сообщил мне подать заявление любым способом и приложить доказательства. Мой а/м чудом избежал серъезной аварии, т.к. водитель встречного синего а/м грубо нарушил правила и создал аварийную ситуацию столкновения с двумя авто и уехал по встречной полосе. Мой а/м, синий а/м и микроавтобус не пострадали. У меня вопрос, т.к. ДТП фактически не было, я на скорости 40 км/ч только задел своим зеркалом справа попутный микроавтобус, чтобы избежать серъезной аварии. Может ли клиент и я требовать от нарушителя возмещение морального ущерба? С уважением.
Ответить
Требовать можно всё что угодно, но вот добиться требуемого в суде возможно, только опираясь на нормы закона. Нет никаких законных оснований для требований о взыскании компенсации морального вреда в Вашей ситуации. Данная выплата возможна только при получении телесных повреждений (травм) в ДТП. За испуг ничего не полагается.
Все оптимистичные ответы ...Шанс есть, но он небольшой,.. ...вы и ваш клиент имеете право требовать от нарушителя возмещения морального вреда... ...Вы и ваш пассажир можете попросить компенсацию за пережитый сильный стресс, подтвердив всё видеозаписью.... - не основаны на законе, и судебной практике.
Разорвало шланг гибкой подводки к унитазу. Затопили соседей. За два месяца до аварии отключали воду мы звонили в ук нам сказали что давление в трубах 8кг т.е.повышенное и два стояка где-то рвануло уже и поэтому отключили. Прошло два месяца и у меня разорвало шланг. Какое давление было не знаю может и гидроудар был. УК сказала всё что после первого запорного крана ваша собственность (с чем я и не спорю) поэтому вина собственника. Как собрать информацию о давлении в трубах на момент аварии. Соседи подали на нас в суд
Ответить
Здравствуйте!Такая ситуация.При рождении ребенка,была выделена доля в квартире(1/6),квартира трёхкомнатная,на данный момент в этой квартире 4 собственника.Всю сознательную жизнь, ребенок там не проживал и не имел доступа в квартиру.В данный момент ребенку 19 лет.Возможно ли основываясь на 252 статью гражданского кодекса,выйти в суд,и отказаться от этой долевой части?Сможет ли кто здесь составить такое заявление?
Ответить
Здравствуйте, был повторный суд по моему исковому заявлению о невыплате зарплаты за январь февраль март 2026 года, ответчик повторно не явился, в суде были предоставлены документы ФНС, с пенсионного фонда, договор 2024 года но договора 2025-2026 не предоставил так сама организация ликвидировала, после прослушивания судья вынесла решение признать частично и взыскать с ответчика, сумму, чего мне ожидать и когда я получу эту взысканую сумму
Ответить
Добрый день! Убедительно прошу дать ответ по моей ситуации. Зимой я обращался в крупную стоматологическую клинику для лечения и протезирования зубов однако в начале весны, к сожалению, выяснилось что работа была сделана отвратительно. Я обратился в другую клинику, где стоматолог по протезированию провела осмотр и указала в амбулаторной карты что работа выполнено непрофессионально и необходима дальше многое просто переделывать! В настоящее время на досудебную претензию в клинике мною получен отказ и планирую подать иск в суд на возмещение расходов. Суть вопроса: в ходе судебного разбирательства, в начале, уверен что судья назначит медицинскую экспертизу для объективного решения вопроса ноя узнавал она стоит 100-200 тысяч что для меня получается уже неподъёмно… Уточните может ли суд принять в качестве доказательства заключение другого специалиста стоматолога о нарушениях или где и как возможно пройти самостоятельно такую экспертизу по приемлемым ценам? Спасибо за ответы
Ответить
Нет. Только экспертное заключение, при работе над которым эксперт дал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, может быть НАДЛЕЖАЩИМ доказательством по делу. Заключение любого специалиста - это всего лишь его личное мнение по поставленному вопросу. Без экспертизы в делах такого рода не обойтись.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.
В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.
Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
(часть 4 введена Федеральным законом от 22.07.2024 N 191-ФЗ)
Задам повторно вопрос, потому что не получила ответ, истцом подан был иск сумма госпошлины сост 38 тыс, иск суд удовлетворил частично, взыскал с ответчика основной долг, но сумма меньше заявленной в иске, так же суд взыскал с ответчика госпошлину в пользу истца 6 тыс, так же суд установил взыскать в пользу истца госпошлшину из фед бюд 16 тыс, и почему то взыскать с ИСТЦА 3 тыс. за что не понятно. Если суд пересчитал сумму иска на меньшую, то зачем взыскивать с истца если он и так больше оплатил по госпошлине изначально
Ответить
В октябре 2024 произошло ДТП, я буду пассажиром получил тяжкие телесные повреждения. Суда с виновником ДТП (водителем) еще не было. Страховая по ОСАГО выплату произвела. Можно ли подать в суд на компенсацию причинённого вреда (морального и материального) на данного водителя?
Ответить
Сумма компенсации морального вреда удовлетворяется судом на основании степени тяжести полученных травм, продолжительности лечения, и наступивших последствий. Вы можете обратиться в суд с такими требованиями. После ДТП прошло более полутора лет, и у Вас есть фактический материал для представления суду доказательств необходимости взыскания заявленной суммы. Для подготовки текста искового заявления обратитесь к выбранному юристу сайта, Вам помогут.
В 2025 году судебные приставы по окончании исполнительного производства, не выслали мне исполнительный лист. Положили в конверт только постановление о окончании исполнительного производства. Я отправлял им письмо с просьбой прислать исполнительный лист, на что они промолчали. В январе 2026 года подал в суд заявление о получении дубликата исполнительного листа. Суд должен был состояться в мае 2026 г. Но придя в суд я узнал, что приставы на запрос судьи о предоставлении моего исполнительного листа или доказательств действия исполнительного листа ничего не прислали. Суд был перенесён на 28 июля 2026 г. Судья обещала отправить им очередной запрос. Но не факт, что они ответят и вышлют требуемые документы. Как заставить приставов выслать требуемые документы? По словам судьи она не может связаться с ними, так как они не берут телефон
Ответить
Если исполнительное производство было окончено в связи с полным взысканием суммы долга, то исполнительный лист не возвращается приставом в суд, или взыскателю. Он остаётся в материалах исполнительного производства. В этом случае Ваши требования вернуть ИЛ незаконны.
Согласно части 2 статьи 47 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при окончании производства в связи с фактическим исполнением требований подлинник исполнительного документа остаётся в материалах оконченного исполнительного производства.
Добрый день. На меня подала в суд РСО по солидарной ответственности на оплату услуг ЖКХ за жилое помещение, нанимателем которого является бывшая супруга. Мы разведены с августа 2023г, в договоре её найма с администрацией я не указан как член семьи, но был там прописан до декабря 2024г, т.к. не мог прописаться в своём новом доме, который купил в августе 2023г, из-за обременения одного из долевых владельцев, смог оформить вторую долю и прописаться только в декабре 2024г. Можно ли как-то оспорить консолидированную ответственность в пользу индивидуальной? РСО заявили сроки 3 года+6 месяцев по сроку судебной защиты, т.к. был судебный приказ, который отменили. Могу ли я уменьшить сумму задолженности предоставив от работодателя справки о периодах командировок в течении этого срока и имеющиеся справки о проживании на принадлежащем мне ранее садовом участке, где у меня был капитальный дом?
Ответить
Что означает:" порядок обжалования Ф3229 ст121и ст 122 постановление может быть обжаловано вышестоящему д.лицу или в суде?"
Ответить
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, муж оформил самозанятость в Яндекс такси, сам платит алименты с официальной работы. Бывшая жена не знает про такси, если подаст в суд, как он должен оплачивать их. Учитывается ли амортизация машины, бензин, комиссия Яндекса?
Ответить
29 марта 2026 года я купил автомобиль у частного лица по объявлению на сайте авто. Ру, мы оформили обычный рукописный бланк купли продажи! На момент покупки юридических ограничений не было! 11 апреля прошлый хозяин поехал в гаи и сделал прекращение регистрации по нашему с ним договору купли продажи, так как я пока не мог поехать в гаи и поставить его на учет! В гаи я приехал только 24 апреля и получил отказ в регистрации так как 14 апреля на машину был наложен запрет на регистрацию судом Нижнего Новгорода в рамках уголовного дела! Прошу заметить! Машина снята с учета 11 апреля, запрет судом наложен 14 апреля, но решение суда о запрете было вынесено 8 апреля! Как выяснилось в дальнейшем продавец машины проходит по делу обвиняемым в хищении средств гос бюджета в особо крупном размере (159 ч 4), запрет на авто является обеспечительной мерой! Машина самим обвиняемым была куплена до совершения преступления и не связана с похищенными деньгами! Обвиняемым по делу он стал 18 марта! На момент покупки мной он уже был на домашнем аресте, я естественно этого не знал! На данный момент я уже допрошен по этому уголовному делу как свидетель, также я неоднократно просил следователя запрет снять так как машина уже не принадлежит обвиняемому, но следователь запрет снимать отказался и сказал обращаться в суд! Также я подал апелляцию на решение суда о запрете, но суд по моей апелляции мне отказал и оставил запрет в силе! Что я еще могу сделать в данной ситуации и как снять запрет с автомобиля?
Ответить
Добрый день. У меня вот такая ситуация. У сына 20 лет назад был куплен автомобиль 2107, он немного на нем покатался, попал в аварию, мы конечно совместно отремонтировали его и продали. Продавал отец по доверенности, потом у сына еще были машины, но в конце концов он уехал на север, предварительно продав машины, поработал на севере, и уехал в Санкт-ПЕтербург, там женился, воспитывает 2-х детей. А тут неделю назад к моему мужу обращается инспектор ГИБДД и говорит что на машине (ВАЗ-2107) сына совершена авария и нарушитель скрылся, и потерпевшему надо погасить ущерб, отец ему пояснил что у сына нет сейчас никаких машин и вообще он давно не живет по прописке, а живет в С-Петербурге и работает там. Но инспектор как то странно прореагировал и сказал, раз не хотите по хорошему, значит будем дело решать через суд, и вот сегодня сын звонит и говорит что его карточка в Банке арестована, наложен арест на 156 тыс. руб. И вот как теперь это понимать? Наше ГИБДД не хочет искать настоящего виновника, а делает как легче себе? Может быть подскажете с чего начинать с ними разговаривать?
Ответить
Оспаривание результата судебной экспертизы. Добрый день! Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе. Произошло ДТП с участием нескольких машин. Видео выложила по этой ссылке: https://disk.yandex.ru/i/vMlwsWYSsJQ7lw Была проведена судебная экспертиза, в ходе которой эксперт указал, что водители легковых машин не выставили знак "аварийки". Перед наездом мусоровоза произошло мелкое ДТП, оба владельца физически не успели выставить знак. В месте, где произошло ДТП, нет камер, следовательно, нет доказательств, что владельцы легковушек не успели незамедлительно поставить знаки. Я (владелец легковой машины) подавала ходатайство о вызове на заседание свидетеля - владельца второй легковушки, но суд отказал, ссылаясь, что есть заключение эксперта и только оно правильное. Вопрос: насколько правомерен отказ суда в вызове свидетеля с целью подтверждения того факта, что мы не успели выставить знак? Можно ли здесь усмотреть нарушение состязательности процесса? Есть ли какой-то шанс оспорить результат судебной экспертизы, учитывая, что кроме свидетеля у меня нет доказательств не нарушения ПДД. Большое спасибо!
Ответить
Можете оспорить заключение судебной экспертизы. Для этого нужно заявить суду ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Оплачивать ее проведение придется Вам (50 000 - 100 000 руб.). Результат непредсказуем. По поводу свидетеля: нужно было привести его в день судебного заседания, и сказать судье, что свидетель пришёл, и ждёт вызова в коридоре. Тогда бы суд допросил его.
Здравствуйте! Есть ли в России юристы работающие не по предоплате, а с оплатой по результату? Меня много лет назад оставили без жилья. Многократно ходил на консультацию к юристам, которые без зазрения совести брали деньги за якобы оказанную услугу, за консультацию. Сейчас я пенсионер. Не могу дарить деньги. Ищу юриста согласного работать с оплатой по результату. Т.е. с оплатой только после того как ответчик или ответчики начнут выплачивать долг. Работа только по договору! Оплата только по результату! Никакой предоплаты! Юристы моего города просят от 3 до 5 тысяч за составление заявления. Причём потом ни за что не отвечают. За участие в суде сумма поднимается от 30000 рублей. Юристы, уже адвокаты ни за что не отвечают! Если вы согласны работать на таких условиях пишите! Со своей стороны гарантирую оплату по результату вашей работы после получения денег от ответчиков-должников. Описание дела вышлю по вашему требованию.
Ответить
Вы, видимо, не понимаете, почему юристы берут деньги вперёд, и не работают по оплате после выигрыша дела. Юрист не может отвечать за результат своей работы, так как решение принимает не он, а судья. Поэтому Вы платите не за результат, а за работу юриста по достижению положительного результата.
Теперь по расходам. Юрист должен подготовить исковое заявление, потратить на это своё время, оплатить за свой счёт бумагу, краску для принтера, почтовые конверты, отправку писем, оплачивать дорожные расходы на неоднократные поездки в суд на заседания по Вашему делу. И всё это будет продолжаться не менее полугода.
Кроме этого, ему нужно три раза в день покушать, и не только самому, но с женой, и детьми. Нужно оплачивать коммунальные услуги, воспитывать детей, давать им карманные деньги, оплачивать их учёбу, дополнительные занятия, съездить к морю с семьёй на отдых.
А потом - взыскание долга с должников. А есть ли вообще у них деньги? Будут ли они Вам платить? Тут процесс вообще может на всю жизнь затянуться.
И где юристу брать всё это время деньги на всё-всё-всё? Кроме как оплата его труда клиентами, других доходов у юриста нет.
Поэтому юрист не может БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ, вкладывая в Ваш процесс свои деньги, и ожидая, пока Вам начнут платить ответчики. Он, и его семья умрут от голода, если все клиенты будут платить за работу после получения денег по выигранным искам.
Здравствуйте. Произошло дтп: в нашу машину с встречки влетел автомобиль. Сейчас моя машина не на ходу и в другом регионе. Виновник с того региона. В моей машине пострадал пассажир-моя мама (владелец машины). Мы хотели взять протокол с ГИБДД и обратиться в страховую компанию виновника (в свою мы сообщили). Но нам следователь и сотрудники ГИБДД, которые выезжали на место дтп, говорят, что нужно ждать, когда все документы будут готовы, включая судмедэкспертизу. А в моей страховой сказали, что машиной можно заниматься уже сейчас, а по поводу вреда здоровью позже. Что нам делать?
Ответить
Ничего не получится. Пока не пройдет суд над виновником (не ранее чем через полгода) о наказании за причинение вреда здоровью пассажира, Вы ничего не получите. ГИБДД только готовит документы для суда, постановление по делу об административном правонарушении Вы будете получать в суде. Страховая компания выплачивает возмещение только при наличии документа о признании водителя виновным в нарушении Правил Дорожного Движения - это и будет постановление суда. На основании уже имеющихся документов из ГАИ страховая компания может провести только осмотр повреждений автомобиля, но не выплату.
Здравствуйте. Я собственник автомобиля. Мой сын на нем попался пьяный. Суд вынес решение штраф 45 т и лишение. Штраф плачу я? Или сын?
Ответить
Штраф платит тот, кому суд вынес наказание - сын. Вас позже накажут в суде штрафом и лишением права управления за передачу управления лицу в состоянии алкогольного опьянения.
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Наказание не делится на части, нельзя получить только штраф. Будет лишение вместе со штрафом.
Уволили по ч. 5ст81.первый приказ от 25.06.2021г замечание за якобы взятие денег от сына больной при выписке из больницы матери 01.06.2021г. Докладная поступила от курьера, которая не имела доступа в отд.Ковид 01.06.2021.Докладная от сына больной 01.06.21.Обьяснения с меня взяты16. 06.2021,в объяснениях я писала, что не брала деньги.Приказ вышел 25.06.2021.Меня с приказом ознакомиться не приглашали, а просто составили акт об отказе, т. К. Время ковида было напряжённым для всех. Первый приказ я не оскар вала в суде, о нём не знала. Позднее С меня вычли 3000 руб, как штраф, за предупреждение. Второй приказ спровоцировала ст. Мёд. Сестра, побили меня три сотрудницы. Я заболела, долго была на больничном. Объяснительную с меня не требовали. 12 мая 2022 я вышла на работу, меня засняли на видео, что я якобы отказываюсь от дачи пояснений. 12 мая 2022 года я умышлено ушла на больничный, не справившись с этой ситуацией. Звонки были от из дома от меня в скорую в 8.10,13 и т. Д. Увезли из дома в больницу в 17 часов. Далее я выходила на работу с25 мая 2022 по 1 июня 2022.Не предупреждая меня, был издан приказ об увольнении от 02.06.2022.Я ушла на больничный 02.06.2022.выписали 08.07.2022.Приказ я подписала 11.07.2022.Приказ на увольнение на основании несоблюдения техники безопасности. Должностную инструкцию при переводе в Ковид отд. Я не подписывала, её кто то подписал, т. К. Время было напряжённое чумы, принята лишь по санитарским корочкам. Должностную инструкцию я подписала в больнице при поступлении в отделении нейрохирургии в 2016 г. Нарушение техники безопасности ч. 6ст81 Тк. РФ. 1,2,3инстанции отказали в восстановлении на работе, я просила отменить приказ об увольнении , в первой инстанции в суде просила отменить первый приказ, но завление ходатайство не приняли. Я С ОТДЕЛЬНЫМ ИСКОМ В СУД, ОБ ОТМЕНЕ ПЕРВОГО ПРИКАЗА. 1,2,3 инстанции отказали. Я настаивала повторно возбудить производство в кассации, которая определила исправить ошибки до12. 05.2026 . указать основания, доводы о допущенных судом нарушениях, обстоятельства
Отдельный иск с теми же сторонами, по тем же обстоятельствам я подала в 2024 году в индустриальный районный суд г. Ижевска,т.к жила там. Судья Ижевска задал вопрос 17.04.2026.оспаривали ли вы приказ первый в судепервой инстанции, я не помнила, сказала нет. Я в суде на заседании писала заявление и просила отменить первый приказ, ходатайство не приняли. Судья Ижевский перенёс заседание на24. 04.2026
Чтобы решить вопрос об отказе иска
Об оставлении заявления без рамсмотрения
Что сделать и как изменить основание или обстоятельства иска, чтоб суд Ижевска, стал рассматривать дело по существу
Я за личные средства провела почерковедческую экспертизу, так как не подписывала ее(работала в КОВИД, много больных, была неразбериха). Экспертиза подтвердила подделку подписи. Какая дальше действовать в суде?
Ответить
Из практики КСОЮ вынес определение по КЖ заявителя, но третий месяц активно пошёл, как КСОЮ не отправил материалы дела в суд первой инстанции, где там и тут об этом не беспокоятся. На требования заявителя КЖ и иных участников, о предоставлении заверенных копий материалов дела, для предоставления КЖ и возражений в ВС РФ судам первой и второй инстанций допустимо предоставлять заверенные копии для заявителей из своих электронных носителей этих материалов?
Ответить
Нет. Только после того, как материалы дела вернутся в суд первой инстанции, Вы сможете получить заверенные копии процессуальных документов. До тех пор, пока перед судьёй на столе не будет лежать дело, никакие копии получить невозможно. Получить заверенные копии с электронных носителей возможно, только если в суде для этого есть технические возможности.
Какие требования заявить к недобросовестной экспертной организации суть такая - суд назначил судебную товароведческую экспертизу, оплату возложили на истца. Истец оплатила исследование, сделали заключение о том что дефектов в товаре нет, суд вынес решение на основании этой экспертизы. При этом срок производства экспертизы составил вместо назначенных судом 15 дней с даты поступления дела эксперту, 2 месяца. Истец обжаловала и заключение и решение, суд в апелляции назначил повторную экспертизу также за счет истца, истец оплатила, и в определении о назначении повторной экспертизы признал первую недопустимым доказательством. Истец заявила иск к экспертной организации о взыскании неустойки за нарушение срока проведения экспертизы и о взыскании компенсации морального вреда. Суд пришел к выводу что Истцом не представлено доказательств, противоправного характера действий ответчика и наличия его вины, а, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется. Взыскание с ответчика неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку указанная неустойка подлежит взысканию за не исполнение судебных актов по делам в защиту прав кредитора, коем истец не является. В общем, нужно уточнить исковые требования или поменять их, но правда тут надо учесть что я не могу поменять и основание и предмет одновременно. Полагаю, что можно убрать неустойку, и добавить взыскание убытков в размере оплаты судебной экспертизы, которая потом не была принята судом. Какие тут могут быть проблемы. Дело в том что я взыскала эту сумму с ответчика уже, то есть с ответчика я взыскала стоимость 2-х экспертиз, и поэтому суд может мне написать что это будет неосновательное обогащение, а может и не написать, ведь это другое дело уже. в общем, прошу подсказать, как тут правильно
Ответить
Сто юристов - двести мнений. А сразу к юристу почему не обратились? Зачем в суд пошли? Самодеятельности захотелось? У всех экспертов есть своё ОСАГО - их деятельность застрахована от таких ситуаций. Вы можете без всякого суда получить страховое возмещение, и не заморачиваться.
Может ли Суд при апелляции Решения не допустить представлять интересы истца гражданина без юридического образования, имеющего доверенность на представление интересов во всех судебных инстанциях. Доверенность оформлена в ТСЖ, гражданин по этой доверенности представлял интересы истца в суде 1 инстанции.
Ответить
Здравствуйте. Пришла судебная повестка в суд г. Москвы (из которой узнали о залоге на автомобиль 2012г выпуска) хотя проживаем в Ростовской области за больше чем 1000км. Мама пятая хозяйка автомобиля с 2020г. Четвертая хозяйка моя бывшая супруга с 2017. Залог на 1 хозяина который был ИП, купил в салоне и владел автомобилем всего 3 дня без регистрации в гибдд. Был второй хозяин в 2012 году влаление несколько месяцев. И затем третий с 2012-2017г. у которого мы собственно и покупали с бывшей супругой автомобиль. ПТС был оригинал без всяких отметок (скан сохранялся), на учет ставили без проблем и на бывшую супругу и на маму (запретов на регистрацию не было, да и сейчас проверяла госуслугах пока нет, только залог). Дубликат ПТС выдали уже на маму, потому что не было место для записей. В федеральной нотариальной палате дата регистрации залога 12.07.2014 Истец коллекторское агентство. Поехать в Москву в суд у мамы просто нет физической да и финансовой возможности. В случае неявки суд рассмотрит дело без неё. Суд через 4 недели. Подскажите как поступить.
Ответить
Квартира соцнайм. Умер человек который был в ордере. Остались прописанные. Но! В ордере еще в 1980 году были внесены два человека (родственники по одной фамилии). Можно ли сохранить квартиру? Может ли один из записанных в ордере стать квартиросъёмщиком? Человек который умер, он прописал еще несколько человек. Это понятно по суду надо выписывать. А те кто в ордере могут за собой оставить квартиру?
Ответить
...Это понятно по суду надо выписывать... А с какой стати выписывать? Они разве не проживают в этой квартире, и не платят за коммунальные услуги? Право на приватизацию имеют все граждане, зарегистрированные в жилом помещении, и изъявившие своё желание на приватизацию.
26.06 было заседание о признании гражданина погибшим, иск удовлетворён (я заявитель, на заседаниях не присутствовала, был юрист), 13.07 судья ушла в отставку, решение суда до сих пор не могу получить... подскажите пожалуйста куда я могу обратиться
Ответить
Здравствуйте. Есть долг за услуги ЖКХ, чуть больше 20 тыс. Моей вины в этом нет, так как начисления некорректны и оспариваются в Горжилинспекции. Вопрос в следующем - может ли возникнуть ситуация, что пока идут разбирательства, поставщик услуг подаст в суд и у меня арестуют все счета? У меня предстоит поездка на юг, в отпуск, и не хотелось бы остаться без средств.. поясните, пожалуйста, в каких случаях по закону могут ограничить доступ к счетам?
Ответить
Арест счетов производит пристав-исполнитель на основании исполнительного листа (судебного приказа). До этого ещё далеко. Взыскатель должен подать заявление в суд, который вынесет свой вердикт. Затем, после вступления судебного акта в законную силу, исполнительный документ передают приставам, которые вправе наложить арест на счета должника.
Здравствуйте, как узнать в каком судебном с участке было гражданское дело? В решении суда просто суд такого то района, такого то города. В в ГАС ПРАВОСУДИЕ, при обращении нужно указать в какой судебный участок, из там много по номерам
Ответить
Я инвалид 3 гр с 2018 г, в 2017 г., узнав о своем диагнозе, всю саою недвидимо подарила маме, возможности купить еще что у меня нет. В квартире, которую я подарила, так и остались зарегистрированны я и дочь (15 лет), моя мать намерена при достижении 18летия дочкой, выписать дочь и меня через суд. Теоретически меня вряд ли снимки с регистрации суд, попробую даже подать на отмену дарственной как кабельной сделки. Но воппос еще в том, что я планирую выйти замуж, не скажет ли на это суд: регистрируцтесь у мужа? Не повредил ли мне регистрация брака в этой ситуации?
Ответить
Дарственные не отменяются просто так. Для этого нужно иметь доказательства покушения на жизнь дарителя, или его близких, либо умышленное причинение ему телесных повреждений. Это основание требует обязательного подтверждения вины одаряемого приговором суда. У Вас есть основания опасаться, что мать покушается на Вашу жизнь? Если нет, то и оснований для отмены договора дарения нет.
Взыскание задолженности: кто чем может помочь — поделитесь советами. Можно в лс. Получен исполнительный лист и передан в ФССП РФ. Сроки добровольного исполнения истекли. У должника ранее имелись задолженности, которые были окончены в связи с невозможностью взыскания. У должника отсутствуют официальные доходы и имущество. Информации о приобретении имущества в браке также нет. ДТП произошло на коммерческом транспорте (тонар). Известно, что в пользовании должника есть ещё одна единица аналогичной техники. При этом весь транспорт с момента покупки оформлен на дочь должника (ДТП 2023, ил 2026. Покупка техника 2015). Ранее должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя деятельность в сфере грузоперевозок и аренды, однако ИП было ликвидировано после возбуждения старого исполнительного листа (не по нашему делу). В открытых источниках сведений о причастности должника к деятельности по грузоперевозкам не выявлено. Получить свидетельские показания на текущий момент также не представляется возможным. Прорабатывается позиция по принудительному взысканию — в частности, подача заявления о временном ограничении права должника на пользование специальным правом (водительским удостоверением). Расчёт делается на добровольное погашение задолженности. Ранее должник сам предлагал но сумма для урегулирования, не устроила потерпевшего. Теоретически есть возможность погасить долг. Если должник выдвинет возражения, ссылаясь на то, что управление транспортным средством — единственный способ обеспечить свою жизнедеятельность, можно потребовать от него подтверждения доходов и в следствии их сокрытия.
Ответить
Вы лично ничего не можете требовать от должника. У Вас нет для этого никаких прав. Взысканием занимается пристав. С ним и взаимодействуйте.
Пристав может ввести ограничение на использование автомобиля в строго ограниченных законом случаях.
Речь о таких долгах:
алименты;
штрафы ГИБДД;
возмещение вреда, причинённого здоровью;
возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
возмещение имущественного или морального вреда, причинённого преступлением.
Пристав не введёт запрет, если:
сумма долга не превышает 10 000 рублей;
транспортное средство — единственный законный источник дохода (например, человек работает водителем, таксистом, курьером — и это можно подтвердить документально);
для должника и его семьи машина — единственная возможность добраться до места работы или жительства из-за сложной транспортной доступности;
должник сам имеет инвалидность I или II группы, либо на его иждивении находится человек с такой инвалидностью, либо ребёнок-инвалид;
должнику официально предоставили отсрочку или рассрочку платежа.
Ваш случай под эти критерии ограничения на использование автомобиля не подходит.
Здравствуйте!
Подскажите,пожалуйста, по ситуации.
Мама обратилась в суд о признанинии фактически принявшей наследство.
Документы составлял адвокат и сказал,что ему нет смысла идти в суд и сами справимся.
На 1 заседании всплыли наследники дети умершего брата её (по возрасту 30 ,17,13 лет) ,дети то несовершенолетние есть.
Суд сказал,что мол веди их , либо ходатайство пиши,что в их отсутсвии.
Но ещё один момент пока наследственной массы нет (в плане собираем,запрашиваем документы из архивов что кому и когда принадлежало).
Вопрос как решить вопрос с детьми,нужно ли подключать опеку или как?
Брат её умер ещё 2018году и никто никуда не вступал.
Мама там всю жизнь жила после смерти деда в 2006 году.
А с детьми говорили, дом им не нужен да и земля так же.
Ответить
Мама ничего не получит, так как она наследник 2 очереди. Преимущество у наследников 1 очереди: супруги, родителей, и детей умершего. Если все наследники 1 очереди откажутся от наследства, только тогда мама может стать наследником умершего брата. Соответственно, все наследники первой очереди должны явиться в суд, и заявить об отказе от наследства.
Здравствуйте. Подаю отзыв на аппеляционную жалобу, в первую инстанцию, т.к судом ещё не передал мою аппеляцию. Как долго судья вынесет решение об отмене аппеляции?
Ответить
Что значит ...судья вынесет решение об отмене аппеляции?.. Апелляцию никто не вправе отменить. Это конституционное право стороны процесса - подать жалобу, чтобы решение суда первой инстанции было проверено вышестоящим судом на предмет наличия/отсутствия нарушений материального, и процессуального права. Ваши возражения - это просто Ваше мнение, выраженное письменно. Оно не влияет на сам факт слушания апелляционной жалобы. Вашему юристу нужно подготовиться к защите Вашей позиции на суде. Ему дадут слово, и он разобьет в пух и прах все доводы Ваших оппонентов. Тогда Вы выиграете суд апелляционной инстанции.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая в Т-Финанс мошенники взяли на меня кредит, скоро суд, могу ли я через суд у банка запросить копию паспорта на который был оформлен микрозайм? В интернете я читала что при оформлении микрозайма нужен паспорт, оформили они всё онлайн через приложение ТБанка, скоро суд и доказательств у меня таких сильных нет, потому что куда бы я не обращалась, все говорят что будут сотрудничать только с полицией.
Ответить
Здравствуйте! Суд назначил экспертизу после ДТП и расходы разделил между истцом и ответчиком. Я являюсь истцом. В случае выигрыша дела, можно ли взыскать эту сумму с ответчика? Или во время этого дела писать заявление о взыскании с ответчика?
Ответить
Здравствуйте! Отменила судебный приказ, отменила исковое производство (Банк Русский Стандарт). Пришла информация о том что Банк РС подал в Краевой суд апелляционную жалобу три года назад. Как узнать точно ли эта информация?
Ответить
Возможна ли двойная выплата за 1 (одно) ДТП: 1-ая по ОСАГО (независимая экспертиза) ; 2-ая с виновника ДТП.
Ответить
Да, можно. Виновник обязан возместить потерпевшему РАЗНИЦУ между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа.
Для этого нужно заказать эксперту сделать два заключения: 1. О стоимости ремонта без учёта износа. 2. О стоимости ремонта с учётом износа. С виновника можно взыскать разницу между этими двумя заключениями. Со страховой компании ОСАГО - то, что они недоплатили согласно заключения эксперта о стоимости ремонта с учётом износа.
Супруг взял кредит с оформленной страховкой жизни (куда входит смерть). Через пол года скончался от онкологического заболевания. Я через месяц после его смерти подала документы в страховую компанию со свидетельством смерти для погашение кредита страховой компанией. Сказали, что всё сделают. Но никаких документов мне не дали. Пообещали на словах. Спустя два с половиной года после смерти пришло уведомление из суда, что открыто судебное дело с требованием выплатить кредит, т.к. я стала фактической наследницей. Ссылаются на "на момент смерти супруга вы проживали с ним вместе". Нотариально не вступала в наследство. Но и отказ не писала. По этому вступила фактически в наследство. Не понимаю, что мне делать: фактически сделали меня наследником и повесили кредит мужа. А страховая компания сделала вид, что я не подавала документы о смерти мужа. Что делать?
Ответить
Апелляционный суд вынес определение о назначении повторной психолого психиатрической экспертизы по моему ходатайству при этом вырезал все мои вопросы и поставил свои тем самым фактически изменил весь смысл экспертизы, мои вопросы заданы в соответствии с судебной практикой. Как мне дополнить экспертизу своими вопросами, можно ли подать частную жалобу в кассацию на экспертизу?
Ответить
Не фантазируйте. Только суд решает, какие вопросы относимы к делу, а какие - нет. Поэтому поставить Ваши вопросы на рассмотрение эксперта, если суд отверг их - невозможно. Определение суда о назначении судебной экспертизы вынесено, Ваша частная жалоба будет отвергнута судом кассационной инстанции, так как ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения в части несоответствия заданных вопросов эксперту.
Здравствуйте! Подано жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Просительная часть написана по образцу в интернете: 1.Признать действие/бездействие такого-то незаконными, 2. Вынести частное определение (постановление) о принятии соответствующих мер по устранению нарушений уголовно — процессуального законодательства, допущенных данными должностными лицами по расследованию преступлений. Описала что именно не сделало должностное лицо (полиция), в чем нарушение моих прав. Суд не принял: каким образом он полагает, могут быть устранены допущенные нарушения. Мне не понятно, как описать устранение допущенных нарушений. Прошу суд: обязать должностное лицо возбудить уг. дело? Произвести проверку доказательств? Рассмотреть в суде доказательства? Возбудить уг.дело? Или... Заранее спасибо.
Ответить
Вот что случается, когда граждане начинают заниматься самодеятельностью. Вместо того, чтобы обратиться за помощью к юристу, гражданин ищет ответ на "всемирной помойке" - в сети Интернет. Чтобы дать Вам ответ, нужно изучить все материалы дела. Сфотографируйте материалы дела, обратитесь к выбранному юристу сайта в личные сообщения, договоритесь об условиях консультации, Вам помогут.
Здравствуйте. Я имею в собственности дом, который мне достался по наследству. В данный момент лет 10 в этом доме ни кто не проживает. Я по данному адресу ни когда не проживал и зарегистрирован ни когда не бы. В данный момент компания по вывозу бытовых отходов подаёт в суд о взыскании задолженности по оплате за вывоз отходов. Что можно сделать по этому вопросу?
Ответить
Живёте Вы, или не живёте в жилом помещении, значения не имеет, за оборот ТБО Вы обязаны платить. Это коммунальная услуга, такая же, как центральное отопление в жилом помещении, которая представляется вне зависимости от проживания в нём. Это не значит, что Вы платите исключительно за ВЫВОЗ ТБО. Вы платите за оборудование мусорных площадок, обслуживание контейнеров, закупку, и обслуживание спецтехники, зарплату сотрудников.
Здравствуйте! Ситуация такая: я недавно узнала, что родственники через суд выписали меня из квартиры, где я была прописана. Суд был ещё зимой, я об этом ничего не знала, документы не получала. В итоге я 5 месяцев жила без прописки и даже не знала об этом. Сейчас я подаю документы на прописку в новую квартиру, которую получила по договору специализированного найма. Вопросы: Будет ли мне штраф за то, что я 5 месяцев была без прописки, если я не знала о выписке? Если в старой квартире (не приватизированная) нет счётчиков, смогу ли я сделать перерасчёт за период, когда я там не жила (с момента выписки)? Что мне делать со старыми долгами за коммуналку, которые накопились на мне? Они висят на мне, но я там не живу.
Ответить
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня такой вопрос, стал участником ДТП не по своей вине, и не на своей машине, автомобиль на учете не стоит, пару недель назад привезли с Японии, положена ли выплата со страховой и кому надо требовать компенсацию человеку на которого пригоняли данное авто или тому кто был за рулем управления в момент ДТП?
Ответить
Ваш вопрос не имеет ответа, так как не указано, кто в момент ДТП являлся владельцем автомобиля. Только владелец имеет право на получение страхового возмещения. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно изучать документы, а не пытаться понять суть проблемы с Ваших слов.
08 августа 2025 года на автодороге «Краснодар-Кропоткин» произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», в котором находился пассажир и автомобиля «Лексус». Водитель «Лексуса», совершая запрещенный обгон справа, на высокой скорости двигался прямо по полосе, предназначенной исключительно для поворота направо, в результате чего совершил столкновение с «Ладой Ларгус», которая в этот момент уже завершила маневр левого поворота и покинула главную дорогу. Постановлением суда водитель Ларгуса полностью признан невиновным, в связи с чем обязанность по возмещению вреда здоровью средней тяжести и компенсации морального вреда пассажиру в полном объеме возлагается на водителя «Лексуса» и его страховую компанию. Необходимо взыскать ущерб.
Ответить
Здравствуйте. Взыскать очень просто. Нужно заключить договор с юристом, оплатить его работу, и оформить ему доверенность. Расходы на оказание юридической помощи Вы взыщете с виновника. Для начала Вам нужно обратиться в страховую компанию ОСАГО виновника, приложив необходимые документы, чтобы получить фиксированную страховую выплату вреда здоровью за травмы, и возмещение материального ущерба за разбитый автомобиль. Затем повторно обратиться в страховую компанию виновника за возмещением утраченного заработка, и расходов на лечение. Если страховая компания откажет в некоторых выплатах, в том числе и по ремонту автомобиля, необходимо подать ей претензию, предварительно заказав независимую экспертизу оценки ущерба. При отказе в удовлетворении претензии - обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Всё это сделает Ваш юрист, который подготовит текст искового заявления, подаст его в суд, и будет защищать Ваши интересы в суде. Юрист взыщет со страховой компании недоплаченное страховое возмещение (если страховая компания ОСАГО откажется выплачивать ущерб по независимой экспертизе), разницу в стоимости ремонта с виновника, а также недоплату по вреду здоровью, и компенсацию морального вреда с виновника. Обращайтесь в личные сообщения, расскажу про все "подводные камни" взыскания ущерба, и вреда здоровью. По закону об ОСАГО страховая компания компенсирует ущерб пострадавшим в ДТП. Максимальные лимиты составляют до 400 000 рублей на ремонт каждого автомобиля или имущества и до 500 000 рублей за вред жизни и здоровью.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Подала заявление о восстановлении срока для принятия наследства. Апелляцию и кассацию, естественно, проиграла. Почему естественно? Потому что отнеслись к жалобе формально, даже не попытавшись разобраться по существу. Сейчас подготовила кассацию в Верховный суд РФ. Мне ставится в вину тот факт, что я не знала своего отца и бабушку, которые ушли из моей жизни когда мне было меньше 2 лет. А потом не нашла их, вопреки их желанию. Непонятно, каким образом было их искать, когда не знаешь о них ничего. О наследстве узнала, когда посмотрела в реестр открытых наследственных дел. Причем открыла дело уже администрация города. Спустя 5 лет после смерти. Одновременно с этим узнала и другую новость - об онкозаболевании. Понятно, что в приоритете было сохранение жизни и здоровья. Суд и это не учел. Какая вероятность того, что ВС РФ встанет на сторону справедливости? Есть ли подобная судебная практика?
Ответить
Вы заблуждаетесь. Верховный суд РФ не занимается восстановлением справедливости. Здесь рассматривают жалобы только при обнаружении процессуальных нарушений в решениях судов предыдущих трёх инстанций. То есть: если Ваше дело было рассмотрено, и проверено судами двух инстанций, ждать милостей от ВС РФ бессмысленно. Вы даже не понимаете, ЧТО ИМЕННО нужно было писать в кассационной жалобе в ВС РФ. Именно поэтому 99 % жалоб в ВС РФ возвращаются их подателям без рассмотрения. Кассационные жалобы в ВС РФ поручают писать самым опытным юристам: кандидатам, или докторам юридических наук. Возможно, у Вас был шанс выиграть дело. Но это относилось к суду первой инстанции, где нужно было нанимать грамотного юриста. Всё решается там, а не при обжаловании уже вынесенного решения. Теперь - шанс упущен.
Да, так как вы сказали, и случилось. В отношении апелляционного и кассационного судов. И о том, что ВС РФ что не принимает новых решений по делу, а лишь может вернуть дело на новое рассмотрение при обнаружении процессуальных ошибок, я тоже в курсе. Об этих ошибках речь и идет.
Меня сбила машина. Дело о ДТП передали в суд. Сказали ждите повестку. Меня интересует вопрос о моральной компенсации за мои страдания. Мне в суде на слушании передать заявление о возмещении морального вреда? После суда подавать ходатайство, когда будет вынесен вердикт по делу? Идти лично к виновнику и предложить ему возместить моральный вред без подачи этого заявления на суде? Подскажите пожалуйста как быть.
Ответить
Нет, не так. ...Меня сбила машина. Дело о ДТП передали в суд.... При рассмотрении в суде дела об административном правонарушении в отношении водителя нельзя подать заявление в этот же суд о взыскании компенсации морального вреда.
Суд по делу об административном правонарушении проходит по нормам КоАП РФ, а суд по взысканию компенсации морального вреда - по нормам ГПК РФ. Это разные процессы.
После того, как виновник будет наказан судом, и Вы получите копию постановления, можно подготовить, и подать исковое заявление в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда. Лучше поручить ведение этого дела профессиональному юристу. Расходы на оплату его труда Вы взыщете с виновника.
Я бы советовал не торопиться с подачей этого искового заявления. Нет никаких сроков давности для требований о компенсации морального вреда.
Вам нужно пройти лечение, реабилитацию, продолжить лечение в санатории. Всё это будет Вашими доказательствами продолжительности лечения травм, и основой подтверждения суммы компенсации морального вреда.
Как смягчить наказание при оставлении места дтп в виду малозначительности правонарушения и полного примирения и компенсации ущерба потерпевшей стороне.
Ответить
Всё зависит от мнения, и настроения судьи. Примирение с потерпевшим никак не влияет на наказание, так как в КоАП РФ, в отличие от УК РФ, не предусмотрено прекращение дела об административном правонарушении по примирению сторон. По поводу малозначительности.
Пленум Верховного Суда РФ поясняет: малозначительность имеет место, когда действие формально содержит признаки нарушения, но с учётом характера проступка, роли нарушителя, размера вреда и тяжести последствий не создаёт существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.На практике суды смотрят на конкретные обстоятельства.
Вот примеры ситуаций, когда шансы признать нарушение малозначительным выше:
В результате ДТП никто не пострадал (нет вреда здоровью).
Ущерб некрупный (например, лишь небольшая царапина на кузове, которая не требует сложного и дорогого ремонта).
Столкновение было незначительным, и водитель, судя по всему, объективно не мог его не заметить (например, при маневрировании в тесном пространстве, в плотном потоке, при слабом ударе).
Были исключительные обстоятельства, которые вынудили уехать (например, нужно было срочно отвезти больного родственника в больницу — это уже ближе к состоянию крайней необходимости, которая вообще исключает состав правонарушения по ст. 2.7 КоАП РФ).
consultant.ru
autotonkosti.ru
По поводу смягчения наказания. Санкция ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает два альтернативных наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Более тяжёлым наказанием считается административный арест. Ваш юрист должен добиваться для Вас минимального наказания: лишения прав сроком на один год.
Здравствуйте! Я уже задавал вопрос, про автомобиль с пробегом, который купил в автосалоне и у которого сломалась коробка после 180 км. Я подавал претензию к автосалону, но они отказали, т.к. прошло более 14 дней и в договоре стоит пункт, что автомобиль принимается "как есть". Мне посоветовали всё равно подавать в суд. Я так и сделаю. Осталось теперь только определить порядок действий. Как я понимаю, сначала мне надо договориться с экспертом о его заключении, если будет видно, что неисправность была до моего приобретения в автосалоне. Затем я отдаю автомобиль в мастерскую, где разбирают коробку передач и вызывают эксперта, чтобы он осмотрел и составил заключение. И уже потом я подаю в суд. Всё правильно или я что-то пропустил? Заранее спасибо за ответы!
Ответить
Подали ходатайство в суд о вызове свидетелей. Им были вручены судебные повестки. Должны ли мы их доставить в суд из-за того, что ходатайство было от нас? Что будет, если они не явятся?
Ответить
Вам свидетели нужны - Вы уговаривайте их прийти в суд, и дать показания. Никто этого не будет делать за Вас. Неявка свиделя на суд ничем ему не грозит, максимум - штрафом, если суд сочтёт их явку необходимой. Если суд решит, что явка данных свидетелей не обязательна, то просто продолжит рассмотрение дела без них. Вам нужно не свидетелями их привлекать, а третьими лицами.