Я подал в суд иск об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, признании договора трудовым, взыскании оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат и неиспользованный отпуск а также судебных расходов. Потом мы заключили мировое соглашения суд определил Удовлетворить достигнутое между сторонами по гр делу об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, признании договора трудовым, взыскании оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат и неиспользованный отпуск мировое соглашение по условиям которого ответчик возмещает мне денежные средства в размере 8 тысяч рублей. На указанных условиях что я отказываюсь от всех своих заявленных исковых требований к ответчику но нет ни слова про судебные расходы могу я подать заявление и взыскать данные судебные расходы.
Ответить
Добрый день!
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Так как исковое заявление в защиту прав работника госпошлиной не облагается, предполагаю, что вы хотите взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, такими расходами являются: -суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;-расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;-расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;-расходы на оплату услуг представителей;-расходы на производство осмотра на месте;-компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;-связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;-другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95 (Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам), 97 (Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам), 99 (Взыскание компенсации за потерю времени) и 100 настоящего Кодекса.
О возмещении судебных расходов следовало включать в мировое соглашение. Но включено не было После утверждения судом мирового соглашения производство по гражданскому делу считается прекращенным. Последующие требования, связанные с прекращенным производством, судом оставляются без удовлетворения.
Или у меня есть возможность взыскать судебные расходы.
Продаю 1/2 дома с земельным участком, В техпаспорте на плане есть сарай-2,5 м квадратных и баня 5 м квадратных. Нотариус требует справку о капитальности этих сарая и бани? Разве это правильно?
Ответить
Добрый день!
Наиболее простой вариант – подтверждение некапитальности объекта заключением независимой экспертизы. Такое заключение может быть подготовлено любой организацией, в том числе коммерческой, имеющей допуск СРО в области инженерных изысканий при строительстве. Для государственных органов или суда такое заключение обязательного значения не имеет.
Более значимым является заключение кадастрового инженера, подтверждающее, что объект, как некапитальный, не подлежит кадастровому учету ввиду отсутствия у него признаков недвижимости. Статус кадастрового инженера подтверждает наличие необходимой квалификации, в том числе в части обследования объектов капитального строительства.
Необходимо отметить, что БТИ по месту нахождения объекта в настоящее время применительно к данным вопросам действуют в качестве кадастровых инженеров. Соответственно, с юридической стороны, значение заключения БТИ по данному вопросу не выше, чем иного кадастрового инженера.
Более сложным, но и более действенным методом подтверждение статуса объекта как некапитального является получение отказа органа кадастрового учета – Росреестра – в постановке такого объекта на учет в качестве недвижимости на том основании, что объект является некапитальным.
В данном случае необходимо, чтобы кадастровый инженер направил в Росреестр такой пакет документов, который неизбежно повлечёт отказ в кадастровом учете. Причем отказ именно в связи с некапитальностью объекта, а не по иным формальным основаниям.
Еще один вариант (более длительный и более затратный) - Получение судебного акта по вопросу о некапитальности
С Уважением, Светлана
юрист.
Я поживаю на втором этаже пятиэтажного дома. Прямо под моей квартирой разместился цех по перетяжке мебели. Очень беспокоит шум от молотков и работающего станка. Куда и как правильно подать заявление, что бы цех был закрыт?
Ответить
Добрый день!
Я бы дополнительно к имеющемуся ответу хочу добавить следующее.
Так как вы доподлинно не знаете, является ли помещение, расположенное под вашей квартирой жилым или нежилым, помимо Государственной жилищной инспекции (которая занимается исключительно жилыми помещениями) необходимо обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и Прокуратуру. Роспотребнадзор и Прокуратура проводят проверки в отношении нежилых помещений, в т.ч., производят замер шума, и в случае выявления нарушений - выписывают нарушителям предписания и/или привлекают к ответственности.
С уважением, Светлана.